Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Обжигающая @ 20.03.2010 - время: 00:26) |
если устроить так чтоб мне потом точно ничего не было, то думаю да. а если нет, то мстить буду по- страшному... |
QUOTE (maboga @ 20.03.2010 - время: 13:21) |
Убить человека сможет далеко не каждый, даже если ему за это ничего не будет. Бывают такие моменты, что кажется разорвал бы на куски, но через мгновение приходит мысль отомстить другим способом - их масса. Другое дело состояние аффекта, тут несомненно человек готов пойти на всё, при этом даже не задумываясь к чему это всё приведёт. Пример тому элементарная "бытовуха". |
QUOTE (welius @ 20.03.2010 - время: 14:00) |
4. Жертва не гарантирована от убийства. Убийца гарантирован. 5. Преимущество убийцы перед жертвой очевидно: я тебя убиваю, а они меня не моги. |
QUOTE (Aquitania @ 19.03.2010 - время: 23:06) |
А фантазию включить? При желании можно мысленно пережить любую эмоцию и представить себя в любой ситуации. |
QUOTE (welius @ 18.03.2010 - время: 19:59) |
Предисловие: Представьте самого отъявленного негодяя которого вы только видели в жизни. представьте что он Вас сильно обидел, возможно даже лишил жизни человека который вам лично дорог. Вопрос: Вы бы смогли выстрелить в такого человека? А зная наверняка что он умрет? |
QUOTE (Piriel @ 20.03.2010 - время: 21:17) |
и получить от этого удовольствие ! |
QUOTE (welius @ 18.03.2010 - время: 19:59) |
Предисловие: Представьте самого отъявленного негодяя которого вы только видели в жизни. представьте что он Вас сильно обидел, возможно даже лишил жизни человека который вам лично дорог. Вопрос: Вы бы смогли выстрелить в такого человека? А зная наверняка что он умрет? |
QUOTE (Aquitania @ 20.03.2010 - время: 12:54) |
Это не проблема - это счастье! Проблемы мне создало бы как раз его наличие. Ведь на каждую силу всегда найдётся бОльшая. |
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 21.03.2010 - время: 02:48) |
Верно сказано. Мне нравится присловие моей жены. "Не бери дурного в голову, а тяжелого - в руки". |
QUOTE (welius @ 20.03.2010 - время: 21:03) |
Сильные и кратковременные эмоциональные переживания, наступившие в результате воздействия определенных раздражителей, в психологии именуются аффектами. Причем необходимо учитывать, что эмоции и состояние аффекта – это не одно и то же. Если эмоции воспринимаются индивидом как неотъемлемая часть своего «Я», то «аффекты – это состояния, возникающие помимо воли человека». |
QUOTE (welius @ 18.03.2010 - время: 21:43) | ||
А почему? |
QUOTE (Тетя Бегемотя @ 21.03.2010 - время: 20:08) |
товарищ - если бы все было так просто то не было бы так сложно. Эмоциями тоже не всегда возможно управлять это раз, а два - никто не гарантируют что эмоции в афект не перейдут |
QUOTE (welius @ 21.03.2010 - время: 20:38) |
Эмоциями можно управлять. Этим мы и отличаемся от зверей. Не все хотят это делать- это да |
QUOTE (Aquitania @ 21.03.2010 - время: 20:43) |
Можно, до тех пор, пока они не зашкаливают и управлялка в мозгу не отключается. Так они и переходят в аффект. |
QUOTE (welius @ 21.03.2010 - время: 20:53) | ||
Неумение управлять эмоциями не приводит к аффекту, т. к. смотри определение аффекта |
QUOTE (welius @ 20.03.2010 - время: 11:17) |
Могу Вам еще упростить задачу...Вспомните себя в запале ссоры. Вы ненавидели настолько что хотелось ударить кого то, растоптать, разрезать на маленькие кусочки? |
QUOTE (welius @ 21.03.2010 - время: 20:38) | ||
Товарищ эмоции не могут перейти в аффекты что следует из самого определения аффекта «аффекты – это состояния, возникающие помимо воли человека». Эмоциями можно управлять. Этим мы и отличаемся от зверей. Не все хотят это делать- это да |
QUOTE (danger8725 @ 22.03.2010 - время: 14:39) |
В конечном итоге, практически вся жизнедеятельность человека сводится к удовлетворению своих животных потребностей. Мозг только определяет метод их удовлетворения. А если человека не воспитать, то и этого не будет. |
QUOTE (Gandalf @ 22.03.2010 - время: 14:58) |
Первое - станешь таким же негодяем как и он, |
QUOTE (Sarita @ 22.03.2010 - время: 15:36) | ||
У кого как, видимо... |
QUOTE (Sarita @ 22.03.2010 - время: 15:41) |
ПыСы. Иногда, чтобы добро побеждало, кому-то приходится становится злом. И сдавать кулаки в аренду. |
QUOTE (Gandalf @ 22.03.2010 - время: 15:47) | ||
Силой невозможно добиться истины! Силой можно добиться страха перед ложью! (с). "Все мое",- сказало злато; "Все мое",- сказал булат. "Все куплю",- сказало злато; "Все возьму",- сказал булат. А.Пушкин. 1827. |
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 22.03.2010 - время: 14:23) |
Это другое. И задачу никак не упрощает. Если человек в пылу ссоры, которая ни ему, ни его близким ничем серьезным не угрожает, хочет оппонента убить, то он опаснейший социопат. Это надо лечить. А вот если задачка именно такая, как сказано в первом посте этого топика, то это уже СОВСЕМ другое дело. |
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 22.03.2010 - время: 16:00) |
С тех времен не изменилось ничего. Но в данном топике мы не об этом говорим, как мне показалось. Речь о том, сможет ли человек все с тем же булатом в руке защитить (или отомстить постфактум) себя и своих близких. |
QUOTE (welius @ 22.03.2010 - время: 16:11) | ||
Социопат ли? Сколько убийств совершается просто потому что у человека по рукой оказался острый предмет. И аффект здесь не причем. Люди стали очень злы сами по себе. Как я и говорил раннее причины вершить чужую жизнь они разные. Не так давно Краснодар потрясло убийство полковника ГУИН. На перекрестке при перестроении из ряда в ряд его на машине подрезали. А так как было лето и жара, у полковника непроизвольно вырвалось пару не совсем цензурных замечаний в сторону родителей "гонщика". На следующем перекрестке полковник получил удар отверткой в сердце от ранее судимого товарища, который не смог перенести что его назвали "петухом". И где тут аффект? Так что мотивы разные у всех |
QUOTE (danger8725 @ 22.03.2010 - время: 15:45) | ||||
А у кого не так? Буду счастлив, если переубедите. |
QUOTE |
Потребности человека определяются его биосоциальной сущностью. Человек одновременно и животное, живой, живущий организм («биос» — греческое слово, означающее «жизнь»), и общественное существо («социтас» — латинское слово, означающее «общество, совокупность людей, объединенных общими формами совместной жизни и деятельности»). ... Социальные потребности человека — это потребности взаимного общения, познания окружающего мира, обладания человеческой культурой, самореализации и самоутверждения. Социальные потребности — это одновременно есть духовные (умственно-психические), этические (морально-идеологические) и эстетические (философско-художественные) запросы людей. |
QUOTE |
Люди стали очень злы сами по себе. |
QUOTE (Sarita @ 22.03.2010 - время: 17:15) | ||||||
Учебнег "граждановедение". Первая ссылка в яндухе.
|
QUOTE (danger8725 @ 22.03.2010 - время: 18:04) |
Ну и что? Социальные потребности ничто по сравнению с животными. Я в общем-то и не пытаюсь сказать, что человек - это 100% животное. Но, собственно, по поводу поста, на который я овечал. О том, чем же мы оличаемся от животных. Вроде бы, тем, что способны упралять эмоциями. А вот скажите, животные убивают из мести? Обиды? Злобы? Или просто неприязни? Или это делают люди, так хорошо умеющие контролировать свои эмоции? |
QUOTE (welius @ 18.03.2010 - время: 19:59) |
Предисловие: Представьте самого отъявленного негодяя которого вы только видели в жизни. представьте что он Вас сильно обидел, возможно даже лишил жизни человека который вам лично дорог. Вопрос: Вы бы смогли выстрелить в такого человека? А зная наверняка что он умрет? Господа юристы! Не трудитесь излагать правовые нормы по данному вопросу. Спрашиваю из любопытсва как простой обыватель у обывателей |
QUOTE (Sarita @ 22.03.2010 - время: 18:34) | ||
За что агитируем? |
QUOTE (welius @ 22.03.2010 - время: 16:11) |
Как я и говорил раннее причины вершить чужую жизнь они разные. Не так давно Краснодар потрясло убийство полковника ГУИН. На перекрестке при перестроении из ряда в ряд его на машине подрезали. А так как было лето и жара, у полковника непроизвольно вырвалось пару не совсем цензурных замечаний в сторону родителей "гонщика". На следующем перекрестке полковник получил удар отверткой в сердце от ранее судимого товарища, который не смог перенести что его назвали "петухом". И где тут аффект? Так что мотивы разные у всех |
Рекомендуем почитать также топики: Покинуть ВЗРОСЛЫЙ ФОРУМ Вера в доброго царя Фамилия МММ 2011 Чувство вины. |