Взрослая социальная сеть |
QUOTE (welius @ 21.03.2010 - время: 20:38) |
Товарищ эмоции не могут перейти в аффекты что следует из самого определения аффекта «аффекты – это состояния, возникающие помимо воли человека». Эмоциями можно управлять. Этим мы и отличаемся от зверей. Не все хотят это делать- это да |
QUOTE (Тетя Бегемотя @ 22.03.2010 - время: 20:05) | ||
Товарищ, а эмоции я значит медитациями добровольно чтоль простите вызываю?? |
QUOTE |
Предисловие: Представьте самого отъявленного негодяя которого вы только видели в жизни. представьте что он Вас сильно обидел, возможно даже лишил жизни человека который вам лично дорог. Вопрос: Вы бы смогли выстрелить в такого человека? А зная наверняка что он умрет? |
QUOTE (посетитель-74 @ 22.03.2010 - время: 19:05) |
Твой недруг лежит в луже собственной крови, мочи и блевоты, со связанными тонкой проволкой руками. |
QUOTE (k-113 @ 22.03.2010 - время: 22:04) |
Что значит "смог бы?" Если эта тварь намеренно убила кого-то из моих близких - я его безопасной бритвой зарежу, не то что спуск потянуть. Проблема возникает если человек тебе ничего (пока) не сделал - на войне противник и т.п. Тут да, вопрос сложный. А предложенный пример - однозначен вполне для любого психически здорового человека. |
QUOTE (k-113 @ 23.03.2010 - время: 07:42) |
А я не собираюсь куда-то там вглядываться. И слова с прописных букв я писать тоже не собираюсь. Просто тварь должна сдохнуть - а Ницше пусть и дальше онанирует на красивые слова. Вообще игра в слова - одна из самых опасных игр. Потому что слово отбрасывает смыслы, обтёсывает их так, как и в кошмарах не снилось Прокрусту. "Убийца - человек, значит убивающий убийцу такой же убийца" и так далее. Слова, слова... А какой он нахрен человек, если он урод законченный? Тварь он, а не человек. Дрожащая или нет - пусть черти в аду разбираются, у них работа такая. p.s. Я не собрираюсь кого-то убивать за "обиду" или ещё какую фигню. И за то, что он абстрактный "негодяй". Но если он убивал моих близких - это совершенно достаточная причина не делить с ним этот Мир. p.p.s. Случаи бывают разные. И причинение смерти бывает разное. Но тут ситуация намеренно показана предельная и простая. В такой ситуации колебаться грех. |
QUOTE (welius @ 23.03.2010 - время: 08:11) |
Кто Вам сказал что Вы можете решать - жить другому или умирать? p.s.s.Вы аппелируете к религиозным понятиям, таким как Грех. Вас не смущает что одна из заповедей звучит как Не убий! |
QUOTE (welius @ 18.03.2010 - время: 19:59) |
Предисловие: Представьте самого отъявленного негодяя которого вы только видели в жизни. представьте что он Вас сильно обидел, возможно даже лишил жизни человека который вам лично дорог. Вопрос: Вы бы смогли выстрелить в такого человека? А зная наверняка что он умрет? |
QUOTE (Aquitania @ 23.03.2010 - время: 09:28) | ||
Я извиняюсь, конечно, это не ко мне обращение было, но поскольку я придерживаюсь одного с человеком мнения, то скажу. 1. А кто мне сказал что я не могу "решать - жить другому или умирать"? Только закон государства, в котором живу. Но это я решаю, выполнять мне этот закон или нет. На самом деле можно всё, только плати. Где деньгами, где своей свободой, где здоровьем или жизнью. Согласен заплатить? Можешь сделать! Если какая тварь убьёт моего ребёнка, я согласна отсидеть в тюрьме, но чтоб сидя там знать, что эта скотина землю больше не топчет. 2. Во-первых, слово грех (вернее, то слово в Библии, которое на русском звучит как грех) в буквальном смысле, означает всего лишь промах, непопадание в цель. Во-вторых, бог, якобы давший нам эту заповедь, столько народа переубивал и сам лично, и руками своих служителей, что "не убей" от него слышать просто смешно, особенно, учитывая наше создание по его образу и подобию. |
QUOTE (welius @ 18.03.2010 - время: 19:59) |
Предисловие: Представьте самого отъявленного негодяя которого вы только видели в жизни. представьте что он Вас сильно обидел, возможно даже лишил жизни человека который вам лично дорог. Вопрос: Вы бы смогли выстрелить в такого человека? А зная наверняка что он умрет? |
QUOTE (welius @ 23.03.2010 - время: 13:31) |
Интересен тот факт что пока мы находимся в состоянии покоя - мы обыкновенные люди которые кое как но все таки уклыдываются в понятие морали. Однако стоит нас обидеть и мы уже примеряем на себя мантию Высшего Судьи и вершителя судеб... |
QUOTE (welius @ 22.03.2010 - время: 20:47) |
Речь не идет чем вызваны эмоции. Я говорю об управлении гневом и эмоциями. Разве вы не представляете управление ими? |
QUOTE (frederics @ 23.03.2010 - время: 14:41) |
Нет, не смогла бы выстрелить. Выстрел - это пуля. Пуля - возможен рикошет. Рикошет непредсказуем. Предотвратить - да, смогла бы предотвратить, и всё-таки не огнестрельным оружием, а просто - руки-ноги пообламывать. А потом - уже бессмысленно, только душу калечить. P.S. А если убийца - тоже вам дорогой человек? Или если убийца - ребёнок? Да мало ли... |
QUOTE (welius @ 23.03.2010 - время: 20:42) |
А мне импонирует именно такая точка зрения. Убийство как акт мщения это просто истязание своей, прежде всего своей души. Близкого человека уже не вернешь, а следовательно убийство из мотивов мести иррационально и не логично по своей природе |
QUOTE |
Интересен тот факт что пока мы находимся в состоянии покоя - мы обыкновенные люди которые кое как но все таки уклыдываются в понятие морали. Однако стоит нас обидеть и мы уже примеряем на себя мантию Высшего Судьи и вершителя судеб... |
QUOTE (Sarita @ 24.03.2010 - время: 05:25) |
С чего вдруг "вершителя судеб"? Свою личную ответственность мы принимаем. По условию задачи - наш шаг ответный. Закон вселенной прост - не делай г..на и тебе мстить не будут. Тот, кто это г...но сделал, должен был учитывать и такой вариант. В чем трабл? |
QUOTE (welius @ 18.03.2010 - время: 19:59) |
Предисловие: Представьте самого отъявленного негодяя которого вы только видели в жизни. представьте что он Вас сильно обидел, возможно даже лишил жизни человека который вам лично дорог. Вопрос: Вы бы смогли выстрелить в такого человека? А зная наверняка что он умрет? Господа юристы! Не трудитесь излагать правовые нормы по данному вопросу. Спрашиваю из любопытсва как простой обыватель у обывателей |
QUOTE (welius @ 24.03.2010 - время: 08:03) |
Или все таки Вашего личного мнения о виновности человека хватит чтобы забрать его Жизнь? |
QUOTE (welius @ 23.03.2010 - время: 20:42) |
Убийство как акт мщения это просто истязание своей, прежде всего своей души. Близкого человека уже не вернешь, а следовательно убийство из мотивов мести иррационально и не логично по своей природе |
QUOTE (Folly @ 24.03.2010 - время: 09:24) |
Ну у вас и сравнения. Сильно обидел или убил кого то дорогого. |
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 24.03.2010 - время: 10:47) |
От жеж моралист, блин! К чему все эти вопросы с подвывертом, подтекстом и моделированием разных ситуаций? Практическую часть для диссера пишем? Месть за смерть близкого человека - способ заглушить боль потери. И своеобразное удовлетворение тем, что не остался в стороне, не проглотил молча, а соответственно отреагировал. Если кто-то берет на себя роль вершителя судеб, лишая кого-то, кто мне дорог жизни, то кто же помешает мне сделать тоже самое? Око за око. |
QUOTE (welius @ 24.03.2010 - время: 08:03) |
С того что ты решаешь чужую судьбу. Свою личную ответственность мы воспринимаем.... пред кем? А если бы не было тюрьмы? Значит сам перед собой отвечаю сам осуждаю и выношу приговор, сам исполняю его? Закон вселенной не сложен, я сави полностью согласен. Однако у вселенной я думаю найдется мера поточнее чем ваша личная ответственность. Или все таки Вашего личного мнения о виновности человека хватит чтобы забрать его Жизнь? |
QUOTE (Sarita @ 24.03.2010 - время: 05:25) | ||
Энто дело как секс... Можно стопицот раз читать/смотреть/представлять, а на практике все совсем иначе оказывается... |
QUOTE (frederics @ 24.03.2010 - время: 14:13) |
Возможно. Но всё-таки, когда смоделировал ситуацию в своей голове, и неоднократно, прочувствовал её - это уже маленький шажочек в нужную сторону. Всё равно модель поведения откладывается в голове, в душе, как хотите. А значит, уже меньше шансов, что на практике всё будет иначе. |
QUOTE (Sarita @ 24.03.2010 - время: 14:17) |
Если б можно было умозрительно прочувствовать, не было бы нужды в сложных симуляторах, например, для пилотов. Не возили бы личный состав на тренировочные стрельбы. Вообще нигде не было бы практических занятий. Потому как даже на вскрытие в реале реакция отличатся от той, которую выдает человек видя тоже самое в видеозаписи. |
QUOTE (Sarita @ 23.03.2010 - время: 04:49) | ||
А чо в блевотине? Сосал?... |
QUOTE |
Вот это фантазтия у вас. Кинг бьется в истерике... |
QUOTE (посетитель-74 @ 24.03.2010 - время: 15:11) |
Хотел чтобы кого-то проняло. Одно дело рассуждать, а не тварь ли я дрожжащая или право имею, а другое дело понять как это реально происходит. А рассуждать на форуме способен ли на убийство, людям, большинство из которых страшнее убийства в УнреалТурнамент или Контрстрайк не совершали, как-то странно. |
QUOTE (посетитель-74 @ 24.03.2010 - время: 15:11) |
Одно дело рассуждать, а не тварь ли я дрожащая или право имею, а другое дело понять как это реально происходит. |
QUOTE (посетитель-74 @ 24.03.2010 - время: 15:11) | ||||
А что после это рвёт всегда? Странно, у тех женщин, которые э-э, сосали у меня, процесса рвоты не наблюдал. Шепотом. Или это только у мужчин происходит? |
QUOTE |
Смоделировать на форуме настоящее убийство и посмотреть кто после него отпишется в теме? |
QUOTE (welius @ 18.03.2010 - время: 19:59) |
Предисловие: Представьте самого отъявленного негодяя которого вы только видели в жизни. представьте что он Вас сильно обидел, возможно даже лишил жизни человека который вам лично дорог. Вопрос: Вы бы смогли выстрелить в такого человека? А зная наверняка что он умрет? Господа юристы! Не трудитесь излагать правовые нормы по данному вопросу. Спрашиваю из любопытсва как простой обыватель у обывателей |
QUOTE (Sarita @ 24.03.2010 - время: 16:57) |
Или когда ждал, готовился, очковал до последней минуты. Даже когда начал - очковал. И что-то сломалось внутри. Лопнуло и стало холодно в затылке. И, наконец, чувствуешь как споротивление слабеет. И видишь как глаза гаснут. И все равно ещё держишь, потому что не понимаешь - уже или нет ещё? И... не верится... Я тоже хачю шоп Кинг плакаль...Нед? |
Рекомендуем почитать также топики: Брак - потерянные годы или приобретённый опыт К Богу по спецпропускам?! Сущность человека. Молельные комнаты в школах списки на проход в Эдем |