Pamela x
Украинские геи на гей-параде в Германии требовали оружие для Украины, чтобы отвоевать Мариуполь с целью проведения там гей-парада. Кадыров написал, что с геями ему воевать "в падлу". Интересно, пойдут геи в атаку на Мариуполь?
ОLЕG
(Pamela x @ 26-07-2022 - 01:26)
Украинские геи на гей-параде в Германии требовали оружие для Украины, чтобы отвоевать Мариуполь с целью проведения там гей-парада. Кадыров написал, что с геями ему воевать "в падлу". Интересно, пойдут геи в атаку на Мариуполь? у них там целое гейское подразделение воюет...половина иностранных наемников.
естественно они активные педерасты, а украинцы в этом подразделении - пассивные геи.
одного из них взяли в плен...он все и рассказал.
опознавательный шеврон на рукаве - единорог.
тынц
)))) Матери новобранцев бьют тревогу. Не успел мой Тарас приехать на фронт как его [выдолбили] - сетует Оксана [Гее]рашко из волынской области. Приедет домой одна [задница] и та [использована] - сокрушается Мыкола Дупотряс, отец солдата ВСУ из Жмеренки(с)
Это сообщение отредактировал ОLЕG - 26-07-2022 - 01:47
Украинские геи на гей-параде в Германии требовали оружие для Украины, чтобы отвоевать Мариуполь с целью проведения там гей-парада. Кадыров написал, что с геями ему воевать "в падлу". Интересно, пойдут геи в атаку на Мариуполь? у них там целое гейское подразделение воюет...половина иностранных наемников.
естественно они активные педерасты, а украинцы в этом подразделении - пассивные геи.
одного из них взяли в плен...он все и рассказал.
опознавательный шеврон на рукаве - единорог.
тынц
)))) Матери новобранцев бьют тревогу. Не успел мой Тарас приехать на фронт как его [выдолбили] - сетует Оксана [Гее]рашко из волынской области. Приедет домой одна [задница] и та [использована] - сокрушается Мыкола Дупотряс, отец солдата ВСУ из Жмеренки(с)
Это сообщение отредактировал ОLЕG - 26-07-2022 - 01:47
Pamela x
134А
(ОLЕG @ 25-07-2022 - 16:30)
Нет, не очевиден. В чужое сознание не залезешь, так что отвечайте как есть. Или Вы боитесь?
ответ слишком очевиден.
и если вы задаете такой вопрос, то с вами что то не так.
Нет, не очевиден. В чужое сознание не залезешь, так что отвечайте как есть. Или Вы боитесь?
ОLЕG
(134А @ 26-07-2022 - 10:16)
(ОLЕG @ 25-07-2022 - 16:30)
чего мне бояться...
у вас отражается моя аватарка?
если да, то у вас что то с восприятием действительности.
я же вам сказал, что ответ слишком очевиден.
могу спокойно смотреть на табакокурение.
более того, мне нравится запах хорошего табака или махорки.
сам не курю три года.
копрофилию не приемлю.
мой ответ вас удовлетворил в полной мере?
(ОLЕG @ 25-07-2022 - 16:30)
ответ слишком очевиден.
и если вы задаете такой вопрос, то с вами что то не так.
Нет, не очевиден. В чужое сознание не залезешь, так что отвечайте как есть. Или Вы боитесь?
чего мне бояться...
у вас отражается моя аватарка?
если да, то у вас что то с восприятием действительности.
я же вам сказал, что ответ слишком очевиден.
могу спокойно смотреть на табакокурение.
более того, мне нравится запах хорошего табака или махорки.
сам не курю три года.
копрофилию не приемлю.
мой ответ вас удовлетворил в полной мере?
134А
(ОLЕG @ 26-07-2022 - 10:34)
(134А @ 26-07-2022 - 10:16)
(ОLЕG @ 25-07-2022 - 16:30)
Так - так, понятно.
У человека нет врождённой неприязни к табакокурению, потому что это недавнее культурное явление, максимум есть неприязнь к раздражению дыхательной системы дымом.
Но есть врождённая неприязнь к дерьму как источнику заражения гельминтами.
При этом Вам хорошо известно, что проверенное на глисты дерьмо безопасно, и что табакокурение однозначно вредно. И однако же Вы возражаете против копрофилии на основании эмоциональной неприязни, и не возражаете против табакокурения вопреки разуму.
Вывод: Вы живёте по эмоциям, а не по уму. Что и требовалось доказать.
(134А @ 26-07-2022 - 10:16)
(ОLЕG @ 25-07-2022 - 16:30)
ответ слишком очевиден.
и если вы задаете такой вопрос, то с вами что то не так.
Нет, не очевиден. В чужое сознание не залезешь, так что отвечайте как есть. Или Вы боитесь?
чего мне бояться...
у вас отражается моя аватарка?
если да, то у вас что то с восприятием действительности.
я же вам сказал, что ответ слишком очевиден.
могу спокойно смотреть на табакокурение.
более того, мне нравится запах хорошего табака или махорки.
сам не курю три года.
копрофилию не приемлю.
мой ответ вас удовлетворил в полной мере?
Так - так, понятно.
У человека нет врождённой неприязни к табакокурению, потому что это недавнее культурное явление, максимум есть неприязнь к раздражению дыхательной системы дымом.
Но есть врождённая неприязнь к дерьму как источнику заражения гельминтами.
При этом Вам хорошо известно, что проверенное на глисты дерьмо безопасно, и что табакокурение однозначно вредно. И однако же Вы возражаете против копрофилии на основании эмоциональной неприязни, и не возражаете против табакокурения вопреки разуму.
Вывод: Вы живёте по эмоциям, а не по уму. Что и требовалось доказать.
ОLЕG
(134А @ 26-07-2022 - 16:54)
что табакокурение однозначно вредно. если честно...меня чуть не вырвало, читая ваш пост.
Черчиль не вынимал со рта сигару и прожил 90 лет
Фидель Кастро увлекался кубинскими сигарами - 90 лет
дед Кузьма Пантелемонов с пяти лет курил исключительно махорку и самосад - 96 лет
вывод - махорка лучше кубинских сигар.
так? штоле...
вы бы завязывали с этой копрофилией.
Это сообщение отредактировал ОLЕG - 26-07-2022 - 17:10
что табакокурение однозначно вредно. если честно...меня чуть не вырвало, читая ваш пост.
Черчиль не вынимал со рта сигару и прожил 90 лет
Фидель Кастро увлекался кубинскими сигарами - 90 лет
дед Кузьма Пантелемонов с пяти лет курил исключительно махорку и самосад - 96 лет
вывод - махорка лучше кубинских сигар.
так? штоле...
вы бы завязывали с этой копрофилией.
Это сообщение отредактировал ОLЕG - 26-07-2022 - 17:10
Оформитель 63
Как жизнь изменилась, лет сорок назад курение было модным занятием, курили большинство и буквально везде, в киосках союзпечати продавались фотографии актеров кино, добрая половина которых была с сигаретой или трубкой, многих политических деятелей а так же литературных героев невозможно представить без трубки, сигары или папиросы...И вот сейчас, только вдуматься в формулировку, демонстрация процесса и предметов курения...прямо как демонстрация гениталий...Нет, мы без перегибов не можем-"загадай дураку богу молиться"...
А насчет самосада и махорки скажу так- они по крайней мере натуральные, а вот что намешивают в современные сигареты- это еще вопрос...
А насчет самосада и махорки скажу так- они по крайней мере натуральные, а вот что намешивают в современные сигареты- это еще вопрос...
134А
(ОLЕG @ 26-07-2022 - 17:10)
(134А @ 26-07-2022 - 16:54)
Тьфу на Ваши частные случаи. Изучайте статистику по большому количеству особей.
(134А @ 26-07-2022 - 16:54)
что табакокурение однозначно вредно.
если честно...меня чуть не вырвало, читая ваш пост.
Черчиль не вынимал со рта сигару и прожил 90 лет
Фидель Кастро увлекался кубинскими сигарами - 90 лет
дед Кузьма Пантелемонов с пяти лет курил исключительно махорку и самосад - 96 лет
вывод - махорка лучше кубинских сигар.
так? штоле...
вы бы завязывали с этой копрофилией.
Тьфу на Ваши частные случаи. Изучайте статистику по большому количеству особей.
Вюлэгё
(панда @ 23-07-2022 - 01:48)
Да, ориентация закладывается при рождении. Не нужно слишком поддаваться фактору пропаганды, она может временно вводить в заблуждение из за лжи, но не менять ориентацию. Есть ещё категории би и "заплати- сделаю что скажешь" с низкими моральными ограничениями.
вы искренне верите в то, что -это природное?
А сколько процентов людей в нашей стране легко верят в чушь и белеберду, даже не пытаясь осмыслить то, что им "втирают" более умные и наделенные боооольшой властью..
Да, ориентация закладывается при рождении. Не нужно слишком поддаваться фактору пропаганды, она может временно вводить в заблуждение из за лжи, но не менять ориентацию. Есть ещё категории би и "заплати- сделаю что скажешь" с низкими моральными ограничениями.
yellowfox
(ОLЕG @ 26-07-2022 - 16:10)
(134А @ 26-07-2022 - 16:54)
Черчилль не вынимал со рта сигару и прожил 90 лет
Фидель Кастро увлекался кубинскими сигарами - 90 лет
Но мало у кого из людей есть такая же наследственность.
(134А @ 26-07-2022 - 16:54)
что табакокурение однозначно вредно.
если честно...меня чуть не вырвало, читая ваш пост.
Черчиль не вынимал со рта сигару и прожил 90 лет
Фидель Кастро увлекался кубинскими сигарами - 90 лет
дед Кузьма Пантелемонов с пяти лет курил исключительно махорку и самосад - 96 лет
вывод - махорка лучше кубинских сигар.
так? штоле...
вы бы завязывали с этой копрофилией.
Черчилль не вынимал со рта сигару и прожил 90 лет
Фидель Кастро увлекался кубинскими сигарами - 90 лет
Но мало у кого из людей есть такая же наследственность.
Оформитель 63
Когда осужденному на казнь предлагали последнее желание перед исполнением приговора он чаще всего просил закурить...вот вам и значение папиросы в жизни и смерти человека...
(или я художественных фильмов насмотрелся...?)
(или я художественных фильмов насмотрелся...?)
134А
(Оформитель 63 @ 27-07-2022 - 18:11)
Несомненно.
(или я художественных фильмов насмотрелся...?)
Несомненно.
Июлькa
(134А @ 26-07-2022 - 16:54)
Полагаете, копрофаги проверяют качество дерьма перед поеданием?
Границы допустимого с точки зрения морали не так и широки. Поедание кала я считаю табуированным действием в обществе, но вполне допустимым для личного закрытого меню - о вкусах не спорят, кому что. Если человек начнет жрать дерьмо в общественном месте, его наверняка отпрявят в соответствующее заведение в принудительном порядке.
При должном желании любое извращение можно превратить в норму, мораль достаточно гибкая штука. Лично я не желала бы видеть говноеда в зоне своей видимости. Табак тоже не жалую, но табачный запах предпочтительнее говна, если уж выбирать между ними двумя. Но мне ни то, ни другое не нравится)
Так - так, понятно.
У человека нет врождённой неприязни к табакокурению, потому что это недавнее культурное явление, максимум есть неприязнь к раздражению дыхательной системы дымом.
Но есть врождённая неприязнь к дерьму как источнику заражения гельминтами.
При этом Вам хорошо известно, что проверенное на глисты дерьмо безопасно, и что табакокурение однозначно вредно. И однако же Вы возражаете против копрофилии на основании эмоциональной неприязни, и не возражаете против табакокурения вопреки разуму.
Вывод: Вы живёте по эмоциям, а не по уму. Что и требовалось доказать.
Полагаете, копрофаги проверяют качество дерьма перед поеданием?
Границы допустимого с точки зрения морали не так и широки. Поедание кала я считаю табуированным действием в обществе, но вполне допустимым для личного закрытого меню - о вкусах не спорят, кому что. Если человек начнет жрать дерьмо в общественном месте, его наверняка отпрявят в соответствующее заведение в принудительном порядке.
При должном желании любое извращение можно превратить в норму, мораль достаточно гибкая штука. Лично я не желала бы видеть говноеда в зоне своей видимости. Табак тоже не жалую, но табачный запах предпочтительнее говна, если уж выбирать между ними двумя. Но мне ни то, ни другое не нравится)
134А
(Июлькa @ 27-07-2022 - 20:41)
Прекрасный пример того, что инстинкты могут быть сильнее рассудка. Врождённое представление о том, что приятно а что нет, не перешибить. То же относится и к ЛГБТ, кстати. Относительно его пропаганды.
Табак тоже не жалую, но табачный запах предпочтительнее говна, если уж выбирать между ними двумя.
Прекрасный пример того, что инстинкты могут быть сильнее рассудка. Врождённое представление о том, что приятно а что нет, не перешибить. То же относится и к ЛГБТ, кстати. Относительно его пропаганды.
134А
(Июлькa @ 27-07-2022 - 20:41)
Табак тоже не жалую, но табачный запах предпочтительнее говна, если уж выбирать между ними двумя. Прекрасный пример того, что инстинкты могут быть сильнее рассудка. Врождённое представление о том, что приятно а что нет, не перешибить. То же относится и к ЛГБТ, кстати. Относительно его пропаганды.
Ну а копрофаги разумеется так же должны интересоваться присутствием глистов в том, что они едят, как и потребители обычной еды! Так что да, считаю что конечно же проверяют.
Это сообщение отредактировал 134А - 28-07-2022 - 09:39
Табак тоже не жалую, но табачный запах предпочтительнее говна, если уж выбирать между ними двумя. Прекрасный пример того, что инстинкты могут быть сильнее рассудка. Врождённое представление о том, что приятно а что нет, не перешибить. То же относится и к ЛГБТ, кстати. Относительно его пропаганды.
Ну а копрофаги разумеется так же должны интересоваться присутствием глистов в том, что они едят, как и потребители обычной еды! Так что да, считаю что конечно же проверяют.
Это сообщение отредактировал 134А - 28-07-2022 - 09:39
Буччч
Тьфу ты..,чуть не блюванул..
Июля..,ну от тебя вообще не ожидал..
Июля..,ну от тебя вообще не ожидал..
Anenerbe
Да, Июлька интересный и аналитический пост вы оставили.:)
И хотя Буччч и придурок, даже для него это оказалось слишком.
Все-таки интернет великая вещь. Тут можно болтать обо всем. В реале мы вряд ли стали бы обсуждать подобное. :)))
И хотя Буччч и придурок, даже для него это оказалось слишком.
Все-таки интернет великая вещь. Тут можно болтать обо всем. В реале мы вряд ли стали бы обсуждать подобное. :)))
Буччч
(Anenerbe @ 28-07-2022 - 11:59)
Да, Июлька интересный и аналитический пост вы оставили.:)
И хотя Буччч и придурок, даже для него это оказалось слишком.
Все-таки интернет великая вещь. Тут можно болтать обо всем. В реале мы вряд ли стали бы обсуждать подобное. :)))
Быть придурком в глазах педераста и гавноеда — невелика потеря. ))
Да, Июлька интересный и аналитический пост вы оставили.:)
И хотя Буччч и придурок, даже для него это оказалось слишком.
Все-таки интернет великая вещь. Тут можно болтать обо всем. В реале мы вряд ли стали бы обсуждать подобное. :)))
Быть придурком в глазах педераста и гавноеда — невелика потеря. ))
Июлькa
(134А @ 28-07-2022 - 09:37)
(Июлькa @ 27-07-2022 - 20:41)
Прекрасный пример подмены понятий в удобной для себя форме.
По какой причине самовольно убрали из моей цитаты эти слова:
Но мне ни то, ни другое не нравится)
Где в моих словах, что мне что-то из дерьма приятно? Разве я такое писала ? Пожалуйста, не нужно приписывать мне то, чего я не пишу. И посты мои не нужно корректровать, чтобы выкинуть"неудобную" фразу, буду благодарна.
Кому копрофаги должны?
(Июлькa @ 27-07-2022 - 20:41)
Табак тоже не жалую, но табачный запах предпочтительнее говна, если уж выбирать между ними двумя.
Прекрасный пример того, что инстинкты могут быть сильнее рассудка. Врождённое представление о том, что приятно а что нет, не перешибить. То же относится и к ЛГБТ, кстати. Относительно его пропаганды.
Ну а копрофаги разумеется так же должны интересоваться присутствием глистов в том, что они едят, как и потребители обычной еды! Так что да, считаю что конечно же проверяют.
Прекрасный пример подмены понятий в удобной для себя форме.
По какой причине самовольно убрали из моей цитаты эти слова:
Но мне ни то, ни другое не нравится)
Где в моих словах, что мне что-то из дерьма приятно? Разве я такое писала ? Пожалуйста, не нужно приписывать мне то, чего я не пишу. И посты мои не нужно корректровать, чтобы выкинуть"неудобную" фразу, буду благодарна.
Кому копрофаги должны?
ОLЕG
(Anenerbe @ 28-07-2022 - 11:59)
а себя вы относите к продолжателям "славных" дел Колчака?
И хотя Буччч и придурок
а себя вы относите к продолжателям "славных" дел Колчака?
Anenerbe
(Буччч @ 28-07-2022 - 12:15)
(Anenerbe @ 28-07-2022 - 11:59)
Доказать сможешь? Я из всех суперпатриотов ты самый отшибленный, настоящий мерзкий вонючка. Такой и говно съест, и в жопу даст. :)
(Anenerbe @ 28-07-2022 - 11:59)
Да, Июлька интересный и аналитический пост вы оставили.:)
И хотя Буччч и придурок, даже для него это оказалось слишком.
Все-таки интернет великая вещь. Тут можно болтать обо всем. В реале мы вряд ли стали бы обсуждать подобное. :)))
Быть придурком в глазах педераста и гавноеда — невелика потеря. ))
Доказать сможешь? Я из всех суперпатриотов ты самый отшибленный, настоящий мерзкий вонючка. Такой и говно съест, и в жопу даст. :)
Anenerbe
(ОLЕG @ 28-07-2022 - 12:18)
(Anenerbe @ 28-07-2022 - 11:59)
Знаешь. Я долго думал какую из сторон я бы выбрал красных или белых. скорей всего красных, по мне они были более демократичные. Так что Колчака мне не жалко.
(Anenerbe @ 28-07-2022 - 11:59)
И хотя Буччч и придурок
а себя вы относите к продолжателям "славных" дел Колчака?
Знаешь. Я долго думал какую из сторон я бы выбрал красных или белых. скорей всего красных, по мне они были более демократичные. Так что Колчака мне не жалко.
Буччч
(Anenerbe @ 28-07-2022 - 12:21)
(Буччч @ 28-07-2022 - 12:15)
(Anenerbe @ 28-07-2022 - 11:59)
Да, Июлька интересный и аналитический пост вы оставили.:)
И хотя Буччч и придурок, даже для него это оказалось слишком.
Все-таки интернет великая вещь. Тут можно болтать обо всем. В реале мы вряд ли стали бы обсуждать подобное. :)))Быть придурком в глазах педераста и гавноеда — невелика потеря. )) Доказать сможешь? Я из всех суперпатриотов ты самый отшибленный, настоящий мерзкий вонючка. Такой и говно съест, и в жопу даст. :)
Вы успешно показали убогость своего собственного внутреннего мира, спроецировав на меня те мотивы, которые похоже, единственно знакомы вам лично.
Что здесь ещё доказывать..,вы же только об этом и пишете).
(Буччч @ 28-07-2022 - 12:15)
(Anenerbe @ 28-07-2022 - 11:59)
Да, Июлька интересный и аналитический пост вы оставили.:)
И хотя Буччч и придурок, даже для него это оказалось слишком.
Все-таки интернет великая вещь. Тут можно болтать обо всем. В реале мы вряд ли стали бы обсуждать подобное. :)))Быть придурком в глазах педераста и гавноеда — невелика потеря. )) Доказать сможешь? Я из всех суперпатриотов ты самый отшибленный, настоящий мерзкий вонючка. Такой и говно съест, и в жопу даст. :)
Вы успешно показали убогость своего собственного внутреннего мира, спроецировав на меня те мотивы, которые похоже, единственно знакомы вам лично.
Что здесь ещё доказывать..,вы же только об этом и пишете).
Anenerbe
(Буччч @ 28-07-2022 - 12:32)
успешно показали убогость своего собственного внутреннего мира, спроецировав на меня те мотивы, которые похоже, единственно знакомы вам лично.
Что здесь ещё доказывать..,вы же только об этом и пишете).
Вот видишь. Когда я на грубость перешел, то ты даже сразу на "вы" перешел. Даже пост корректный написал.:) Неужели россиянин понимает только агрессивный язык? Я не писал ни где что я гей и любитель кала. Если вы не можете это доказать, то не стоит про это писать. Вы первый написали выпад в мой адрес, просто модератор это подтер. Не трогайте меня, и я не буду трогать вас.
успешно показали убогость своего собственного внутреннего мира, спроецировав на меня те мотивы, которые похоже, единственно знакомы вам лично.
Что здесь ещё доказывать..,вы же только об этом и пишете).
Вот видишь. Когда я на грубость перешел, то ты даже сразу на "вы" перешел. Даже пост корректный написал.:) Неужели россиянин понимает только агрессивный язык? Я не писал ни где что я гей и любитель кала. Если вы не можете это доказать, то не стоит про это писать. Вы первый написали выпад в мой адрес, просто модератор это подтер. Не трогайте меня, и я не буду трогать вас.
Буччч
(Anenerbe @ 28-07-2022 - 12:21)
Ну вот смотрите что вы про себя пишите :
Я из всех (суперпатриотов ты)* самый отшибленный, настоящий мерзкий вонючка. Такой и говно съест, и в жопу даст. :)
*слова-"суперпатриотов ты",я взял за скобки т.к не подходят по смыслу текста(описался наверное)
Заметьте я скопировал это из вашего НЕ отредактированного поста)
Ну вот смотрите что вы про себя пишите :
Я из всех (суперпатриотов ты)* самый отшибленный, настоящий мерзкий вонючка. Такой и говно съест, и в жопу даст. :)
*слова-"суперпатриотов ты",я взял за скобки т.к не подходят по смыслу текста(описался наверное)
Заметьте я скопировал это из вашего НЕ отредактированного поста)
Буччч
(Anenerbe @ 28-07-2022 - 12:43)
(Буччч @ 28-07-2022 - 12:32)
успешно показали убогость своего собственного внутреннего мира, спроецировав на меня те мотивы, которые похоже, единственно знакомы вам лично.
Что здесь ещё доказывать..,вы же только об этом и пишете).Вот видишь. Когда я на грубость перешел, то ты даже сразу на "вы" перешел. Даже пост корректный написал.:) Неужели россиянин понимает только агрессивный язык? Я не писал ни где что я гей и любитель кала. Если вы не можете это доказать, то не стоит про это писать. Вы первый написали выпад в мой адрес, просто модератор это подтер. Не трогайте меня, и я не буду трогать вас.
Вы ошибаетесь,я обращался к вам исключительно на "вы".
Можете пролистать мои посты и проверить.
А вот вы перешли на "ты".
Я ещё подумал-что этот быдловатый педераст говна что ли обожрался))
(Буччч @ 28-07-2022 - 12:32)
успешно показали убогость своего собственного внутреннего мира, спроецировав на меня те мотивы, которые похоже, единственно знакомы вам лично.
Что здесь ещё доказывать..,вы же только об этом и пишете).Вот видишь. Когда я на грубость перешел, то ты даже сразу на "вы" перешел. Даже пост корректный написал.:) Неужели россиянин понимает только агрессивный язык? Я не писал ни где что я гей и любитель кала. Если вы не можете это доказать, то не стоит про это писать. Вы первый написали выпад в мой адрес, просто модератор это подтер. Не трогайте меня, и я не буду трогать вас.
Вы ошибаетесь,я обращался к вам исключительно на "вы".
Можете пролистать мои посты и проверить.
А вот вы перешли на "ты".
Я ещё подумал-что этот быдловатый педераст говна что ли обожрался))
Anenerbe
Вы меня обозвали - я вам ответил. Все справедливо. Придурком я вас назвал ранее, потому что вы написали про меня гадость, которую подтер модератор и вынес вам предупреждение. Не стоит говорить людям, кто они такие если вы не можете это доказать. Вы сразу же сядете в лужу. Даже в среде своих сторонников. Мне не хочется именно из-за вас идти на бан. Так что не вынуждайте меня на провокации. Если я унижаю ваше достоинство или достоинство вашей страны и т.д. решайте вопрос административно. Вы чаще ходите на бан, чем я. Это характеризует ваше поведение. Жалуйтесь модераторам. Это нормально. Думаю, что на этом спор можно прекратить.
Буччч
(Anenerbe @ 28-07-2022 - 13:05)
Вы меня обозвали - я вам ответил. Все справедливо. Придурком я вас назвал ранее, потому что вы написали про меня гадость, которую подтер модератор и вынес вам предупреждение. Не стоит говорить людям, кто они такие если вы не можете это доказать. Вы сразу же сядете в лужу. Даже в среде своих сторонников. Мне не хочется именно из-за вас идти на бан. Так что не вынуждайте меня на провокации. Если я унижаю ваше достоинство или достоинство вашей страны и т.д. решайте вопрос административно. Вы чаще ходите на бан, чем я. Это характеризует ваше поведение. Жалуйтесь модераторам. Это нормально. Думаю, что на этом спор можно прекратить.
Согласен больше не общаться,тем более что я сказал о вашей сущности достаточно
и больше мне добавить нечего.
Только не надо мне давать советы.
Жалуйтесь модераторам. Это нормально.
Это нормально только для такого чмо как вы.
Если я унижаю ваше достоинство или достоинство вашей страны
чмо не может даже чисто теоретически унизить ни моё достоинство,
ни достоинство моей страны.
Вы меня обозвали - я вам ответил. Все справедливо. Придурком я вас назвал ранее, потому что вы написали про меня гадость, которую подтер модератор и вынес вам предупреждение. Не стоит говорить людям, кто они такие если вы не можете это доказать. Вы сразу же сядете в лужу. Даже в среде своих сторонников. Мне не хочется именно из-за вас идти на бан. Так что не вынуждайте меня на провокации. Если я унижаю ваше достоинство или достоинство вашей страны и т.д. решайте вопрос административно. Вы чаще ходите на бан, чем я. Это характеризует ваше поведение. Жалуйтесь модераторам. Это нормально. Думаю, что на этом спор можно прекратить.
Согласен больше не общаться,тем более что я сказал о вашей сущности достаточно
и больше мне добавить нечего.
Только не надо мне давать советы.
Жалуйтесь модераторам. Это нормально.
Это нормально только для такого чмо как вы.
Если я унижаю ваше достоинство или достоинство вашей страны
чмо не может даже чисто теоретически унизить ни моё достоинство,
ни достоинство моей страны.
134А
(Июлькa @ 28-07-2022 - 12:16)
(134А @ 28-07-2022 - 09:37)
(Июлькa @ 27-07-2022 - 20:41)
Табак тоже не жалую, но табачный запах предпочтительнее говна, если уж выбирать между ними двумя. Прекрасный пример того, что инстинкты могут быть сильнее рассудка. Врождённое представление о том, что приятно а что нет, не перешибить. То же относится и к ЛГБТ, кстати. Относительно его пропаганды.
Ну а копрофаги разумеется так же должны интересоваться присутствием глистов в том, что они едят, как и потребители обычной еды! Так что да, считаю что конечно же проверяют. Прекрасный пример подмены понятий в удобной для себя форме.
По какой причине самовольно убрали из моей цитаты эти слова:
Но мне ни то, ни другое не нравится)
Где в моих словах, что мне что-то из дерьма приятно? Разве я такое писала ? Пожалуйста, не нужно приписывать мне то, чего я не пишу. И посты мои не нужно корректровать, чтобы выкинуть"неудобную" фразу, буду благодарна.
Кому копрофаги должны? Я ничего не корректировала. Прокомментировала фразу, имевшую для меня значение. И нигде не приписывала Вам стремление к копрофагии. То что Вам не нравится ни то ни другое, в моём комментарии вполне подразумевается.
Себе, себе должны конечно. Именно на Ваш вопрос вопрос я и отвечаю, Вы ведь спросили должны или не должны они интересоваться наличием глистов в потребляемом дерьме. Те образованные люди, что не едят дерьмо, интересуются же присутствием глистов в потребляемых продуктов. Ну а образованные копрофаги чем должны отличаться? Более того, они должны этим интересоваться ещё сильнее. Потому что дерьмо это такой продукт, что он по глистам в группе риска.
Вообще никакой подмены, всё предельно корректно. Причём я не имела в виду что Вы более чем это в типичном случае свойственно людям, склонны поступать (точнее, что либо оценивать) на основании инстинктов в ущерб разуму. Я на Вашем примере продемонстрировала как раз эти особенности людей в целом.
Это сообщение отредактировал 134А - 28-07-2022 - 18:24
(134А @ 28-07-2022 - 09:37)
(Июлькa @ 27-07-2022 - 20:41)
Табак тоже не жалую, но табачный запах предпочтительнее говна, если уж выбирать между ними двумя. Прекрасный пример того, что инстинкты могут быть сильнее рассудка. Врождённое представление о том, что приятно а что нет, не перешибить. То же относится и к ЛГБТ, кстати. Относительно его пропаганды.
Ну а копрофаги разумеется так же должны интересоваться присутствием глистов в том, что они едят, как и потребители обычной еды! Так что да, считаю что конечно же проверяют. Прекрасный пример подмены понятий в удобной для себя форме.
По какой причине самовольно убрали из моей цитаты эти слова:
Но мне ни то, ни другое не нравится)
Где в моих словах, что мне что-то из дерьма приятно? Разве я такое писала ? Пожалуйста, не нужно приписывать мне то, чего я не пишу. И посты мои не нужно корректровать, чтобы выкинуть"неудобную" фразу, буду благодарна.
Кому копрофаги должны? Я ничего не корректировала. Прокомментировала фразу, имевшую для меня значение. И нигде не приписывала Вам стремление к копрофагии. То что Вам не нравится ни то ни другое, в моём комментарии вполне подразумевается.
Себе, себе должны конечно. Именно на Ваш вопрос вопрос я и отвечаю, Вы ведь спросили должны или не должны они интересоваться наличием глистов в потребляемом дерьме. Те образованные люди, что не едят дерьмо, интересуются же присутствием глистов в потребляемых продуктов. Ну а образованные копрофаги чем должны отличаться? Более того, они должны этим интересоваться ещё сильнее. Потому что дерьмо это такой продукт, что он по глистам в группе риска.
Вообще никакой подмены, всё предельно корректно. Причём я не имела в виду что Вы более чем это в типичном случае свойственно людям, склонны поступать (точнее, что либо оценивать) на основании инстинктов в ущерб разуму. Я на Вашем примере продемонстрировала как раз эти особенности людей в целом.
Это сообщение отредактировал 134А - 28-07-2022 - 18:24
Ардарик
ИЗВРАЩАТЬ ДЕТЕЙ НАЧИНАЮТ С САДИКА. ТЕЛЕВЕДУЩИЙ ПРИВЁЛ ПУГАЮЩИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: "ГОТОВЫ?"
В США детям начинают рассказывать про половые органы и извращения уже с детского сада. Телеведущий Анатолий Кузичев привёл пугающий пример книги для школ Портленда.
В государственных школах Портленда, штат Орегон, детям преподают принципы академической "квир-теории". Её суть в том, что "белые колонизаторы" придумали два пола, чтобы угнетать и эксплуатировать расовые и сексуальные меньшинства.
Уже начиная с детского сада, педагоги проводят уроки анатомии с графическими рисунками детских половых органов. При этом детям рассказывают про о "человеке с пенисом" и "человеке с вульвой", потому что у некоторых девочек есть пенисы, а у некоторых мальчиков - вульвы.
Любой пол и ребенок может иметь любой тип тела,
- цитирует телеведущий Анатолий Кузичев выдержку из книги для дошкольников.
Напомним, что именно поэтому России жизненно необходим закон о полном запрете пропаганды извращений. Нужно защитить семью от этой и другой западной заразы. Потому что рано или поздно вся эта гадость попытается пролезть в нашу страну.
В США детям начинают рассказывать про половые органы и извращения уже с детского сада. Телеведущий Анатолий Кузичев привёл пугающий пример книги для школ Портленда.
В государственных школах Портленда, штат Орегон, детям преподают принципы академической "квир-теории". Её суть в том, что "белые колонизаторы" придумали два пола, чтобы угнетать и эксплуатировать расовые и сексуальные меньшинства.
Уже начиная с детского сада, педагоги проводят уроки анатомии с графическими рисунками детских половых органов. При этом детям рассказывают про о "человеке с пенисом" и "человеке с вульвой", потому что у некоторых девочек есть пенисы, а у некоторых мальчиков - вульвы.
Любой пол и ребенок может иметь любой тип тела,
- цитирует телеведущий Анатолий Кузичев выдержку из книги для дошкольников.
Напомним, что именно поэтому России жизненно необходим закон о полном запрете пропаганды извращений. Нужно защитить семью от этой и другой западной заразы. Потому что рано или поздно вся эта гадость попытается пролезть в нашу страну.
134А
(Ардарик @ 28-07-2022 - 18:21)
А перевод точен? В реальности действительно мужской хромосомный набор может сочетаться с женскими гениталиями, и наоборот. Врождённо, без оперативного вмешательства. Это называется интерсексуальностью. У позвоночных ОДНОВРЕМЕННО актуальны несколько критериев пола, и особь не обязательно по всем критерием соответствует одному полу. И ещё, у человека нет ни одной структуры одного пола, которая не была бы представлена у другого пола в хотя бы рудиментарном виде. А степень рудиментарности бывает различной.
ИЗВРАЩАТЬ ДЕТЕЙ НАЧИНАЮТ С САДИКА. ТЕЛЕВЕДУЩИЙ ПРИВЁЛ ПУГАЮЩИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: "ГОТОВЫ?"
В США детям начинают рассказывать про половые органы и извращения уже с детского сада. Телеведущий Анатолий Кузичев привёл пугающий пример книги для школ Портленда.
В государственных школах Портленда, штат Орегон, детям преподают принципы академической "квир-теории". Её суть в том, что "белые колонизаторы" придумали два пола, чтобы угнетать и эксплуатировать расовые и сексуальные меньшинства.
Уже начиная с детского сада, педагоги проводят уроки анатомии с графическими рисунками детских половых органов. При этом детям рассказывают про о "человеке с пенисом" и "человеке с вульвой", потому что у некоторых девочек есть пенисы, а у некоторых мальчиков - вульвы.
Любой пол и ребенок может иметь любой тип тела,
- цитирует телеведущий Анатолий Кузичев выдержку из книги для дошкольников.
Напомним, что именно поэтому России жизненно необходим закон о полном запрете пропаганды извращений. Нужно защитить семью от этой и другой западной заразы. Потому что рано или поздно вся эта гадость попытается пролезть в нашу страну.
А перевод точен? В реальности действительно мужской хромосомный набор может сочетаться с женскими гениталиями, и наоборот. Врождённо, без оперативного вмешательства. Это называется интерсексуальностью. У позвоночных ОДНОВРЕМЕННО актуальны несколько критериев пола, и особь не обязательно по всем критерием соответствует одному полу. И ещё, у человека нет ни одной структуры одного пола, которая не была бы представлена у другого пола в хотя бы рудиментарном виде. А степень рудиментарности бывает различной.
ОLЕG
(134А @ 28-07-2022 - 18:28)
а как вы отнесетесь к урокам "толерантности полов", когда детей в школе заставляют переодеваться в одежду другого пола и в этой одежде дети должны находиться целый день?
или к тому, что на глазах детей убивают жирафа в зоопарке, разделывают и скармливают львам.
или к этому:
адмирал-трансгендер Рейчел Левин предложила блокировать половое созревание детей. Она объяснила это правом выбора.
Левин считает, что при помощи медикаментов нужно останавливать естественные физиологические процессы детей. Затем мальчикам и девочкам нужно, по мнению помощника министра здравоохранения Штатов, предоставить выбор, какой пол избрать.
А степень рудиментарности бывает различной.
а как вы отнесетесь к урокам "толерантности полов", когда детей в школе заставляют переодеваться в одежду другого пола и в этой одежде дети должны находиться целый день?
или к тому, что на глазах детей убивают жирафа в зоопарке, разделывают и скармливают львам.
или к этому:
адмирал-трансгендер Рейчел Левин предложила блокировать половое созревание детей. Она объяснила это правом выбора.
Левин считает, что при помощи медикаментов нужно останавливать естественные физиологические процессы детей. Затем мальчикам и девочкам нужно, по мнению помощника министра здравоохранения Штатов, предоставить выбор, какой пол избрать.
134А
(ОLЕG @ 28-07-2022 - 18:47)
1) Отрицательно.
2) Положительно. То был неизлечимо больной жираф, а жирафы это естественная пища львов. Самое же главное в этом действии было не убийство и не скармливание, а демонстрация жирафьей анатомии, что очень хорошо.
3) Так и медики тоже могут предложить как что сделать в военно - морском флоте, только кто ж их слушать будет. Мели, Емеля.
4) Подозреваю опять же неточность перевода. Пол выбрать вообще нельзя, можно выбрать лишь гендер.
1) а как вы отнесетесь к урокам "толерантности полов", когда детей в школе заставляют переодеваться в одежду другого пола и в этой одежде дети должны находиться целый день?
2) или к тому, что на глазах детей убивают жирафа в зоопарке, разделывают и скармливают львам.
3) или к этому:
адмирал-трансгендер Рейчел Левин предложила блокировать половое созревание детей. Она объяснила это правом выбора.
Левин считает, что при помощи медикаментов нужно останавливать естественные физиологические процессы детей.
4) Затем мальчикам и девочкам нужно, по мнению помощника министра здравоохранения Штатов, предоставить выбор, какой пол избрать.
1) Отрицательно.
2) Положительно. То был неизлечимо больной жираф, а жирафы это естественная пища львов. Самое же главное в этом действии было не убийство и не скармливание, а демонстрация жирафьей анатомии, что очень хорошо.
3) Так и медики тоже могут предложить как что сделать в военно - морском флоте, только кто ж их слушать будет. Мели, Емеля.
4) Подозреваю опять же неточность перевода. Пол выбрать вообще нельзя, можно выбрать лишь гендер.
Ардарик
(134А @ 28-07-2022 - 18:28)
(Ардарик @ 28-07-2022 - 18:21)
Ссылку кинул. Так что название кликай. А там сами разберетесь.
(Ардарик @ 28-07-2022 - 18:21)
ИЗВРАЩАТЬ ДЕТЕЙ НАЧИНАЮТ С САДИКА. ТЕЛЕВЕДУЩИЙ ПРИВЁЛ ПУГАЮЩИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: "ГОТОВЫ?"
В США детям начинают рассказывать про половые органы и извращения уже с детского сада. Телеведущий Анатолий Кузичев привёл пугающий пример книги для школ Портленда.
В государственных школах Портленда, штат Орегон, детям преподают принципы академической "квир-теории". Её суть в том, что "белые колонизаторы" придумали два пола, чтобы угнетать и эксплуатировать расовые и сексуальные меньшинства.
Уже начиная с детского сада, педагоги проводят уроки анатомии с графическими рисунками детских половых органов. При этом детям рассказывают про о "человеке с пенисом" и "человеке с вульвой", потому что у некоторых девочек есть пенисы, а у некоторых мальчиков - вульвы.
Любой пол и ребенок может иметь любой тип тела,
- цитирует телеведущий Анатолий Кузичев выдержку из книги для дошкольников.
Напомним, что именно поэтому России жизненно необходим закон о полном запрете пропаганды извращений. Нужно защитить семью от этой и другой западной заразы. Потому что рано или поздно вся эта гадость попытается пролезть в нашу страну.
А перевод точен? В реальности действительно мужской хромосомный набор может сочетаться с женскими гениталиями, и наоборот. Врождённо, без оперативного вмешательства. Это называется интерсексуальностью. У позвоночных ОДНОВРЕМЕННО актуальны несколько критериев пола, и особь не обязательно по всем критерием соответствует одному полу. И ещё, у человека нет ни одной структуры одного пола, которая не была бы представлена у другого пола в хотя бы рудиментарном виде. А степень рудиментарности бывает различной.
Ссылку кинул. Так что название кликай. А там сами разберетесь.
|
Рекомендуем почитать также топики: Две ракеты в Польше Бизнес или предательство Автобусы по требованию Новый аккумулятор Powerwall человекопоклонничество |