Курение на улицах запретят, с 14 октября

(Marinw @ 30.09.2015 - время: 04:41)
Борьба с курением мне всегда напоминает такой парадокс.
В фильме 20 убийств, 15 изнасилований, 50 грабежей и 10 драк. А перед показом фильма титры - Внимание в фильме присутствуют сцены табакокурения. Лицемерие какое-то
Так дети же... Посмотрят и курить начнут

Убивать наверно не начнут сразу, посмотрев этот мордобой

(Безумный Иван @ 30.09.2015 - время: 00:58)
(kotas13 @ 29.09.2015 - время: 23:11)
(Vuego @ 29.09.2015 - время: 23:01)
не курю, соответственно подобными законами не озабочен А запах дыма от куряк на улицах вас тоже не тревожит ? А выхлоп автомобилей Вас не тревожит?
Или там газ полезнее для организма.
Хреновый примерчик
В выхлопных газах содержатся опасные вещества, такие как угарный газ, углеводороды и т.д., но их концентрация крайне мала (это не отменяет того, что они вредны, просто они вредны меньше, чем табачный дым). В табачном дыме содержатся различные смолы, которые оседают в легких и хрен оттуда потом выводятся (при чем в легких не только курильщиков, но и всех, кто рядом), кроме того, присутствуют не менее опасные соединения, чем в выхлопных газах, такие как цианистый водород (другое название - синильная кислота, вообще употреблять все, что с приставкой "цианистый" - не рекомендую), а еще доказано, что, если курильщик болеет, то в табачном дыму бактерии переносятся в 5 раз дальше, чем при обычном дыхании.
Поэтому, пока курильщики не научатся выдыхать в себя, они должны страдать. Как можно больше.

(Sorques @ 29.09.2015 - время: 18:05)
Запреты, наше Все!
Если бы эти запреты действовали?А то примут и забудут...

(PARAND @ 30.09.2015 - время: 12:09)
(Sorques @ 29.09.2015 - время: 18:05)
Запреты, наше Все! Если бы эти запреты действовали?А то примут и забудут...
Кто будет контролировать на улицах, если полицейских сократили?

(dogfred @ 29.09.2015 - время: 22:56)
(alexalex83 @ 29.09.2015 - время: 22:48)
Правильный закон. Достали эти любители делать минет мировой табачной промышленности.. Это что-то новое в определении понятия "курильщик"
Могу пояснить.
Человек курит, если он берет трубку и у камина раскуривает ее с голландским душистым табаком. Или как старина Черчилль- принимает хорошую сигару под рюмку неплохого коньяка.
Даже деревенский дед с его самосадом- курильщик.

А современные потребители сигареток с химическим наполнением, которые они бессчетно глотают где попало, да еще как правило , не взирая на ущерб для окружающих- они именно минетчики, а не курильщики.

(alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 13:03)

А современные потребители сигареток с химическим наполнением, которые они бессчетно глотают где попало, да еще как правило , не взирая на ущерб для окружающих- они именно минетчики, а не курильщики.
Да я б с удовольствием самосад выращивал и покуривал на завалинке, да нет пока возможности, приходится сигаретками обходится

(St.Sandro @ 30.09.2015 - время: 11:26)
но и всех, кто рядом),
Для того, что бы табачный дым подействовал на другого человека, ему нужно несколько часов находиться в комнате, с двадцатью перманентно дымящими курильщиками....

Минздрав США использовал в своих докладах подтасованную статистику о вреде курения, выяснил американский суд. Как установил суд, эксперты состояли на содержании у фармкомпаний GlaxoSmithKein и Pfizer, получающих прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить.
В запрещенных докладах содержалась некорректная статистика о вреде табакокурения. В одном из них говорится, что никотин вызывает зависимость сильнее героина, хотя очевидные факты говорят о другом. Другой выявленный факт – завышенная статистика о 400 тысячах смертей в год от курения только в США. Расследование показало, что половине "жертв" было больше 72 лет, а 20% – более 80.здесь

(Sorques @ 30.09.2015 - время: 13:49)
(St.Sandro @ 30.09.2015 - время: 11:26)
но и всех, кто рядом), Для того, что бы табачный дым подействовал на другого человека, ему нужно несколько часов находиться в комнате, с двадцатью перманентно дымящими курильщиками....

Минздрав США использовал в своих докладах подтасованную статистику о вреде курения, выяснил американский суд. Как установил суд, эксперты состояли на содержании у фармкомпаний GlaxoSmithKein и Pfizer, получающих прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить.
В запрещенных докладах содержалась некорректная статистика о вреде табакокурения. В одном из них говорится, что никотин вызывает зависимость сильнее героина, хотя очевидные факты говорят о другом. Другой выявленный факт – завышенная статистика о 400 тысячах смертей в год от курения только в США. Расследование показало, что половине "жертв" было больше 72 лет, а 20% – более 80.здесь Влад, о вреде можно спорить- я к примеру считаю вред от пассивного курения значительным.

Но есть еще один момент - отвратительный для некурящего человека запах...С ним как быть?

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 30-09-2015 - 13:58

(alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 13:52)
Влад, о вреде можно спорить- я к примеру считаю вред от пассивного курения значительным.

Саш, а как ты фиксируешь это вред?

Но есть еще один момент - отвратительный для некурящего человека запах...С ним как быть?
А запах шаурмы или какого нибудь едкого парфюма, тебя не раздражает? От последнего я часто буквально выбегаю из помещения или отхожу от человека. Дело не в не нравится, а правда нехорошо как то...

(Sorques @ 30.09.2015 - время: 01:01)
(kotas13 @ 29.09.2015 - время: 23:11)
А запах дыма от куряк на улицах вас тоже не тревожит ? А вас сильно волнует?
Сильно. Народ курит страшную отраву - табак совсем по другому пахнет. Когда ветер от такого куряки в мою сторону, то дыхание перехватывает.

(Sorques @ 30.09.2015 - время: 14:14)
(alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 13:52)
Влад, о вреде можно спорить- я к примеру считаю вред от пассивного курения значительным. Саш, а как ты фиксируешь это вред?
Но есть еще один момент - отвратительный для некурящего человека запах...С ним как быть? А запах шаурмы или какого нибудь едкого парфюма, тебя не раздражает? От последнего я часто буквально выбегаю из помещения или отхожу от человека. Дело не в не нравится, а правда нехорошо как то...
1. Если ловлю курильщика у себя в подъезде- то фиксирую просто- один-два раза добрым словом, если не понимает - по печени. Доходит до всех.

2.Раздражают. но они не так часто встречаются как сигаретный запах.

(Sorques @ 30.09.2015 - время: 14:14)
(alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 13:52)
Влад, о вреде можно спорить- я к примеру считаю вред от пассивного курения значительным. Саш, а как ты фиксируешь это вред?
Но есть еще один момент - отвратительный для некурящего человека запах...С ним как быть? А запах шаурмы или какого нибудь едкого парфюма, тебя не раздражает? От последнего я часто буквально выбегаю из помещения или отхожу от человека. Дело не в не нравится, а правда нехорошо как то...
По поводу парфюма давно заметил, что по пол-флакона на себя выливают курящие женщины ( в основном ). Из-за курения у них плохое обоняние и они употребляют парфюм в огромных дозах. Иногда идёшь за такой мадам и глаза режет, как от химатаки.

(alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 14:17)
1. Если ловлю курильщика у себя в подъезде- то фиксирую просто- один-два раза добрым словом, если не понимает - по печени. Доходит до всех.

2.Раздражают. но они не так часто встречаются как сигаретный запах.
Меня курильщики в подъезде так же раздражают, но это уже вторжение в мое пространство в квартире...

kotas13
По поводу парфюма давно заметил, что по пол-флакона на себя выливают курящие женщины ( в основном ). Из-за курения у них плохое обоняние и они употребляют парфюм в огромных дозах. Иногда идёшь за такой мадам и глаза режет, как от химатаки.
Не замечал такой зависимости, это связано исключительно с женским вкусом...

(Sorques @ 30.09.2015 - время: 14:37)

2.Раздражают. но они не так часто встречаются как сигаретный запах.[/QUOTE] Меня курильщики в подъезде так же раздражают, но это уже вторжение в мое пространство в квартире...
А что где то есть оборудованные помещения для курения?

(Marinw @ 30.09.2015 - время: 13:03)
(PARAND @ 30.09.2015 - время: 12:09)
(Sorques @ 29.09.2015 - время: 18:05)
Запреты, наше Все! Если бы эти запреты действовали?А то примут и забудут... Кто будет контролировать на улицах, если полицейских сократили?
Где надо сократили ,а где не надо они охраняют тела богатых и их дома,имущество!

(alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 13:03)
[/QUOTE] Это что-то новое в определении понятия "курильщик"[/QUOTE] Могу пояснить.
Человек курит, если он берет трубку и у камина раскуривает ее с голландским душистым табаком. Или как старина Черчилль- принимает хорошую сигару под рюмку неплохого коньяка.
Даже деревенский дед с его самосадом- курильщик.

А современные потребители сигареток с химическим наполнением, которые они бессчетно глотают где попало, да еще как правило , не взирая на ущерб для окружающих- они именно минетчики, а не курильщики.
Не очень понятная связка: глотание сигарет, да еще в окружении людей, и минет.
Вроде бы последне - дело интимное, в зрителях не нуждающееся. Да и сам процесс не слишком напоминает курение.

Могу сказать о том, что сигареты, которые продают в ларьках, даже если с иностранными названиями - это та же "Прима". Противная, дурно пахнущая и не дающая удовольствия от процесса курения. То же Мальборо, купленное в Штатах или в Германии, разительно отличается от того безобразия, которое выпускают у нас под Петербургом, на фабрике в Горелово, под тем же названием.

Ели бы Черчиллю предложили перейти на нашу табачную продукцию, уверен, лорд Черчилль бросил бы курить.

(Mamont @ 30.09.2015 - время: 14:50)
А что где то есть оборудованные помещения для курения?
Пусть либо на улице курят, либо дома, а подъезд это не самое подходящее место...я курю, но никогда этого не делал в нем...

Меня бесят мамашки со своими детьми, бесят! которые пузырями покрываются от злости, когда их чаду доставляют какую-либо неприятность. Закон состряпаем? Чтобы мамашки ходили по улицам не по середине тротуара, а в общественном транспорте своих детишек держали у себя на коленочках, а то этики в этой стране просто не дождаться, нужно взять кнут и запрещать.
По сабжу, долгое время борюсь с этой привычкой, раздражают летящие бычки из машин на улицу, клубки дыма в подъездах, курящие в подземных переходах люди или закуривающие на лестнице выходящие из метро... Но запрещать курить на улице - бред.

Это сообщение отредактировал vrille - 30-09-2015 - 16:59

(vrille @ 30.09.2015 - время: 16:58)
Чтобы мамашки ходили по улицам не по середине тротуара,

Когда идут, это ладно, а когда две патрушки с колясками, станут поперек тротуара или перегородят вход в подъезд, а на граждан которые пытаются протиснуться между ними, взирают с холодным презрением, вот это действительно бесит..просьбу отойти в сторону, такие мамаши, воспринимают как личное оскорбление...

(Sorques @ 30.09.2015 - время: 14:37)
kotas13
По поводу парфюма давно заметил, что по пол-флакона на себя выливают курящие женщины ( в основном ). Из-за курения у них плохое обоняние и они употребляют парфюм в огромных дозах. Иногда идёшь за такой мадам и глаза режет, как от химатаки. Не замечал такой зависимости, это связано исключительно с женским вкусом...
А женский вкус очень сильно формируется "курятиной", даже вкус в сексуальных пристрастиях.

Меня весьма удивляют люди, курящие в лифте - ведь через минуту они уже будут на улице. Или в тамбуре электрички, не могут вытерпеть несколько остановок. Это уже такая распущенность, когда нельзя не наказывать.

Пить нельзя, курить - нельзя... Все-таки в СССР было больше личных свобод.

Ролики в тему, первый с культовым, от группы Ноль с Чистяковым, а второй современная пародия на закон...









Это сообщение отредактировал Sorques - 30-09-2015 - 20:37

[QUOTE=dogfred , 30.09.2015 - время: 15:47][QUOTE=alexalex83 , 30.09.2015 - время: 13:03][/QUOTE] Это что-то новое в определении понятия "курильщик"[/QUOTE] Могу пояснить.
Человек курит, если он берет трубку и у камина раскуривает ее с голландским душистым табаком. Или как старина Черчилль- принимает хорошую сигару под рюмку неплохого коньяка.
Даже деревенский дед с его самосадом- курильщик.

А современные потребители сигареток с химическим наполнением, которые они бессчетно глотают где попало, да еще как правило , не взирая на ущерб для окружающих- они именно минетчики, а не курильщики.[/QUOTE] Не очень понятная связка: глотание сигарет, да еще в окружении людей, и минет.
Вроде бы последне - дело интимное, в зрителях не нуждающееся. Да и сам процесс не слишком напоминает курение.

Могу сказать о том, что сигареты, которые продают в ларьках, даже если с иностранными названиями - это та же "Прима". Противная, дурно пахнущая и не дающая удовольствия от процесса курения. То же Мальборо, купленное в Штатах или в Германии, разительно отличается от того безобразия, которое выпускают у нас под Петербургом, на фабрике в Горелово, под тем же названием.

Ели бы Черчиллю предложили перейти на нашу табачную продукцию, уверен, лорд Черчилль бросил бы курить.[/QUOTE] Да посмотрите как посасывает большинство свои сигаретки- весьма похоже)))

ЗЫ.Если наша табачная продукция так плоха, что же не перейдете на приличные марки или не бросите курить?

ЗЗЫ.Интересно, курильщики знают хоть как противно от них пахнет?

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 30-09-2015 - 19:11

(tomsoyer3 @ 30.09.2015 - время: 01:24)
Не вижу связи. Поясните, пожалуйста. Автомобили являются источником загрязнения воздуха. При чем гораздо более мощным чем курильщики. Предлагаю запретить индивидуальные ректомобили и оставить электромобили.

(kotas13 @ 30.09.2015 - время: 02:31)
(Безумный Иван @ 30.09.2015 - время: 00:58)
(kotas13 @ 29.09.2015 - время: 23:11)
А запах дыма от куряк на улицах вас тоже не тревожит ? А выхлоп автомобилей Вас не тревожит?
Или там газ полезнее для организма. Я хожу среди людей, а не машин Везет Вам. А мне приходится ходить по тем же улицам, по которым и ректомобили ездят, шумят и гадят. Сам я машины не имею, пользуюсь общественным транспортом, считаю что воздух в Питере должен быть таким же чистым как в деревне Комарово. Надо запретить индивидуальные ректомобили.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 30-09-2015 - 20:44

(alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 14:17)
1. Если ловлю курильщика у себя в подъезде- то фиксирую просто- один-два раза добрым словом, если не понимает - по печени. Доходит до всех.

2.Раздражают. но они не так часто встречаются как сигаретный запах. Не удивляйся если однажды выйдя из подъезда словишь кирпич на голову. Ну или просто кто-то окажется проворнее или сильнее тебя.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 30-09-2015 - 20:50

Члены Московского отделения Российской экологической партии «Зеленые» назвали российскую столицу городом, неблагоприятным для проживания. Причиной этого стало крайне загрязненное состояние атмосферы столицы, которое усугубляется постоянной негативной динамикой.
Согласно информации, представленной на официальном сайте Российской экологической партии «Зеленые», Москва оказалась в России на втором месте по количеству вредных веществ в атмосфере. По результатам проведенного в этом месяце исследования выяснилось, что 92,8% загрязнений приходится на выбросы автомобилей.

http://news-r.ru/news/auto/61787/

(alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 19:10)
Да посмотрите как посасывает большинство свои сигаретки- весьма похоже)))

ЗЫ.Если наша табачная продукция так плоха, что же не перейдете на приличные марки или не бросите курить?

ЗЗЫ.Интересно, курильщики знают хоть как противно от них пахнет?

Если наша табачная продукция так плоха, что же не перейдете на приличные марки или не бросите курить?
Табачная продукция хороших марок стоит дорого. Например, 5 сигарилл "Cafe Creme"(размером с сигарету стоят от 107 рублей).


Интересно, курильщики знают хоть как противно от них пахнет?
А им плевать на окружающих...

(kotas13 @ 30.09.2015 - время: 21:32)

Интересно, курильщики знают хоть как противно от них пахнет?А им плевать на окружающих...
Интересно, автомобилисты знают как противно пахнет выхлопной газ? Или им тоже плевать на пешеходов?

(Безумный Иван @ 30.09.2015 - время: 21:40)
(kotas13 @ 30.09.2015 - время: 21:32)

Интересно, курильщики знают хоть как противно от них пахнет?А им плевать на окружающих... Интересно, автомобилисты знают как противно пахнет выхлопной газ? Или им тоже плевать на пешеходов?
Я знаю некоторых автомобилистов, в том числе женщин, которые на машине перемещаются по паре километров в день, но "машина в доме должна быть !". И пофигу все аргументы...

(kotas13 @ 30.09.2015 - время: 21:48)
Я знаю некоторых автомобилистов, в том числе женщин, которые на машине перемещаются по паре километров в день, но "машина в доме должна быть !". И пофигу все аргументы...
Я знаю людей, выкуривающих по паре сигарет в день. И что? Будет запрещать личные автомобили или нет? Мне лично они только мешают.

(Безумный Иван @ 30.09.2015 - время: 22:02)
(kotas13 @ 30.09.2015 - время: 21:48)
Я знаю некоторых автомобилистов, в том числе женщин, которые на машине перемещаются по паре километров в день, но "машина в доме должна быть !". И пофигу все аргументы... Я знаю людей, выкуривающих по паре сигарет в день. И что? Будет запрещать личные автомобили или нет? Мне лично они только мешают.
Полностью солидарен ! Запрет на курение и авто в комплекте сделает воздух в городе, как в Беловежской Пуще

(kotas13 @ 30.09.2015 - время: 22:22)
(Безумный Иван @ 30.09.2015 - время: 22:02)
(kotas13 @ 30.09.2015 - время: 21:48)
Я знаю некоторых автомобилистов, в том числе женщин, которые на машине перемещаются по паре километров в день, но "машина в доме должна быть !". И пофигу все аргументы... Я знаю людей, выкуривающих по паре сигарет в день. И что? Будет запрещать личные автомобили или нет? Мне лично они только мешают. Полностью солидарен ! Запрет на курение и авто в комплекте сделает воздух в городе, как в Беловежской Пуще
У Вас есть авто?

Лучше бы поставили фильтры на заводы отличные. И следили бы власти за исполнением предписаний. Чтобы воздух чище стал. Сама не курю. Напрягает, когда в подъезде курят. Если на улице, то отойти можно.

Есть повод бросить курить. Я вот например никогда не курил и до сих пор живой.)