Полная версия Вход Регистрация
ОLЕG
(deadeyes @ 29.09.2015 - время: 17:50)
С 14 октября вступают в силу новые антитабачные меры. Курильщикам придется даже на свежем воздухе искать специально выделенную территорию, сообщает телеканал "Москва 24".

в который раз уже...
St.Sandro
(Sorques @ 30.09.2015 - время: 13:49)
(St.Sandro @ 30.09.2015 - время: 11:26)
но и всех, кто рядом),
Для того, что бы табачный дым подействовал на другого человека, ему нужно несколько часов находиться в комнате, с двадцатью перманентно дымящими курильщиками....
Это откуда такие сведения?
Да и если даже это так и есть. Вред от пассивного курения (как и от обычного) накапливается, т.е. даже если то, что вы написали правда, это не означает, что если человек не находился несколько часов рядом с 20 курильщиками, то значит и вреда ему нет. А если человек по полчаса в день ежедневно по дороге на работу вдыхает это дерьмо, то ему нет вреда по-вашему? А если, например, сосед снизу (точнее сука-сосед снизу) курит перманентно (ну может не он один, но там реально постоянно дымят), и если я захочу окно открыть летом, то мне придется дышать этим всем, то нет вреда?

Это сообщение отредактировал St.Sandro - 01-10-2015 - 02:23
alexalex83
(Безумный Иван @ 30.09.2015 - время: 20:43)
(alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 14:17)
1. Если ловлю курильщика у себя в подъезде- то фиксирую просто- один-два раза добрым словом, если не понимает - по печени. Доходит до всех.

2.Раздражают. но они не так часто встречаются как сигаретный запах.
Не удивляйся если однажды выйдя из подъезда словишь кирпич на голову. Ну или просто кто-то окажется проворнее или сильнее тебя.

Ваня, в нашей жизни все может быть..и живым из нее не выйти)

Но трусость и равнодушие- худшие из пороков..
Sea Harrier
(St.Sandro @ 01.10.2015 - время: 00:42)
Это откуда такие сведения?
Да и если даже это так и есть. Вред от пассивного курения (как и от обычного) накапливается, т.е. даже если то, что вы написали правда, это не означает, что если человек не находился несколько часов рядом с 20 курильщиками, то значит и вреда ему нет. А если человек по полчаса в день ежедневно по дороге на работу вдыхает это дерьмо, то ему нет вреда по-вашему? А если, например, сосед снизу (точнее сука-сосед снизу) курит перманентно (ну может не он один, но там реально постоянно дымят), и если я захочу окно открыть летом, то мне придется дышать этим всем, то нет вреда?

На самом деле все намного хуже если брать мегаполис и его жителей. Уже публиковали данные, что например по раку легких у некурящих жителей мегаполисов шанс заболеть такой же как и у человека выкуривающего не более одной пачки в день. И как то в Москве был проведен эксперимент, в одну воздухозаборную трубку вставили зажженную сигарету, во второй не было ничего. Закачав в анализаторы одинаковое количество уличного воздуха проверили состав. Оказалось, что тот воздух который прошел через зажженную сигарету был чище чем тот воздух пробу которого взяли без допа в виде сигареты.
Sorques
В одном из блогов, взял любопытную статейку...

скрытый текст
tgm_pto
Почитал, в очередной раз улыбнулся.
В стране полный звиздец, а наши депутаты ограничивают время продажи алкоголя и запрещают курить на улице.
Скоро дойдем до уровня законов пиндоссов, которые хорошо время от времени озвучивает Задорнов.
NikonSpy
(tgm_pto @ 01.10.2015 - время: 16:24)
Почитал, в очередной раз улыбнулся.
В стране полный звиздец, а наши депутаты ограничивают время продажи алкоголя и запрещают курить на улице.
Скоро дойдем до уровня законов пиндоссов, которые хорошо время от времени озвучивает Задорнов.
Сегодняшняя новость:"«Известия»: пешеходов предлагают штрафовать за телефонные разговоры на «зебре».
Депутаты Калининградской облдумы предложили ввести поправки в КоАП, предполагающие введение для пешеходов штрафа на сумму от 500 до 800 руб. за разговор по сотовому телефону во время пересечения проезжей части, пишут «Известия».

Кроме того, инициаторы законопроекта предлагают лишать прав на срок до полугода или штрафовать на 5 тыс. руб. водителей, если разговор по телефону станет причиной аварии.

«Нередко из-за пользования телефоном пешеходы при переходе дороги становятся жертвами ДТП. Разговор по мобильному на «зебре» уменьшает внимание и координацию», — заявили депутаты.

Они предлагают ввести в Административный кодекс новую статью 12.29.1 — «Пользование пешеходом телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, на регулируемых и нерегулируемых пешеходных переходах».

Штрафовать пешеходов согласно законопроекту смогут не только сотрудники ГИБДД, но и участковые полицейские.

Зампред думского комитета по транспорту Александр Старовойтов считает, что в условиях кризиса не стоит увеличивать штрафы.

«Поймать пешеходов крайне тяжело, они просто скрываются с места ДТП и все. К тому же в силу массовых сокращения в МВД гаишников не хватает. И надо учитывать сложившуюся экономическую ситуацию и ко всем законодательным инициативам, связанным с поднятием штрафов, относиться аккуратнее», — подчеркнул Старовойтов.

Он добавил, что отвлекающим фактором является не телефон в руке пешехода, а сам факт разговора, когда человек «полностью погружается в свои мысли».
Газета.ру, сегодняшняя новость в 03 часа 27 минут опубликована.

А Вы говорите курить и пить! - погрузился в свои мысли - 500 рэ!
"Джордж Оруэлл 1984" - читайте на здоровье)

Это сообщение отредактировал NikonSpy - 02-10-2015 - 15:41
St.Sandro
(Sorques @ 01.10.2015 - время: 15:38)
В одном из блогов, взял любопытную статейку...
И чем эта статейка любопытна? Очередной высер сетевого тролля с притянутыми за уши якобы "фактами".
П.С. Кстати, господин супермодератор, ваш аватар можно расценить как пропаганду курения. Я слыхал, что с этим нынче строго 00064.gif

Это сообщение отредактировал St.Sandro - 02-10-2015 - 14:18
sxn3061281730
Подъём по лестничным пролётам сопровождаться усилением потребления кислорода а значет учащение дыхания и увелечение объема вдыхания смеси пепла угарного газа канцерогенных кислот их соеденений.
sxn3061281730
По смолам: Оседая в альвеолах(осуществлявших непосредственно газообмен) легких они окисляются превышаясь в кислоты сжигая ткани легких аки канифоль(тем же опасна для монтажников ею пользующихся) так же как и пыль кремниевого песка горняков строителей оседая в легких оксид кремния окисляясь превращается в кремниевую кислоту рубцует ткани приводит к ишемии легких( проф. заболевание Селикоз от Silicium-кремний).
sxn3061281730
Чем Аммиаком.
sxn3061281730
(sxn3061281730 @ 02.10.2015 - время: 23:02)
По смолам: Оседая в альвеолах(осуществлявших непосредственно газообмен) легких они окисляются превышаясь в кислоты сжигая ткани легких аки канифоль(тем же опасна для монтажников ею пользующихся) так же как и пыль кремниевого песка горняков строителей оседая в легких оксид кремния окисляясь превращается в кремниевую кислоту рубцует ткани приводит к ишемии легких( проф. заболевание Селикоз от Silicium-кремний).

итд не вольных вдыхателей как и с табачным дымом так же дымами промышленным и автомобильным не которые как то смеси выхлопов авто транспорта пластики(сотовый поликарбонат в том числе) выделяют соединение (как и тобачный дым опять же) "Бесфенол А" (BPA международно признанная маркеровка материалов его содержащая) канцерогенное вешесто советую ознакомится осбенно куряшим матерям и людей причисляющих себя к мужскому полу и желающих схоронить свою идентичность с биологическим полом и просто прожить дольше так как оно вызывает збои в регуляторной системе организма(аналогичен по действию (ж) эстроген гормону действует при том иначе ) вызывает раковые изменения.
Ник 35
Идея хорошая, да кто следить будет. Опять создают видимость работы.
King Candy
(Ник 35 @ 04.10.2015 - время: 18:30)
Идея хорошая, да кто следить будет. Опять создают видимость работы.

Зато будет повод штрафануть вас, пополнив бюджет... Мелочь - а казне приятно
kotas13
(King Candy @ 04.10.2015 - время: 17:34)
(Ник 35 @ 04.10.2015 - время: 18:30)
Идея хорошая, да кто следить будет. Опять создают видимость работы.
Зато будет повод штрафануть вас, пополнив бюджет... Мелочь - а казне приятно

А как будут определять: человек закурил или только достал из кармана то, что собрался закурить ?
Ramse$
(St.Sandro @ 30.09.2015 - время: 11:26)


А выхлоп автомобилей Вас не тревожит?
Или там газ полезнее для организма.
Хреновый примерчик 00064.gif
В выхлопных газах содержатся опасные вещества, такие как угарный газ, углеводороды и т.д., но их концентрация крайне мала (это не отменяет того, что они вредны, просто они вредны меньше, чем табачный дым). В табачном дыме содержатся различные смолы, которые оседают в легких и хрен оттуда потом выводятся (при чем в легких не только курильщиков, но и всех, кто рядом), кроме того, присутствуют не менее опасные соединения, чем в выхлопных газах, такие как цианистый водород

Вы серьёзно? Горящая сухая трава (табак) выделяет больше отравы, нежели горящий бензин???

(St.Sandro @ 30.09.2015 - время: 11:26)
Поэтому, пока курильщики не научатся выдыхать в себя, они должны страдать. Как можно больше.

Вот где собака порылась.
Между прочим, удовольствие от страданий ближнего называется садизмом.


(alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 13:03)
Человек курит, если он берет трубку и у камина раскуривает ее с голландским душистым табаком...

Аще нужно запретить:
камины, мангалы, руские печи и прочие «буржуйки», а также костры, свечи, керосиновые лампы/плитки и всякие-разные фимиамы (ибо их воскуряют).
Ну и, до кучи, Вечные Огни по всей стране.
Нефиг портить атмосферу!

PS.Лично мне, как курильщику, «неимоверные страдания» доставляет лишь подорожание табачной продукции. А кому выгодно подорожание?..
Всё остальное - возня мышиная.

Sorques
(St.Sandro @ 02.10.2015 - время: 14:17)
И чем эта статейка любопытна? Очередной высер сетевого тролля с притянутыми за уши якобы "фактами".
П.С. Кстати, господин супермодератор, ваш аватар можно расценить как пропаганду курения. Я слыхал, что с этим нынче строго 00064.gif

Господин адепт, флуд заканчивайте.
lozdok
(Sorques @ 01.10.2015 - время: 15:38)
В одном из блогов, взял любопытную статейку...

всю не осилил, да и не нужно ...
один вопрос: это не из юмора?
lozdok
(Безумный Иван @ 30.09.2015 - время: 01:19)
Готовы ради запрета курения отказаться от пользования легковым автомобилем?

а смысл? будто он без автомобиля выхлоп не сделает.
Sorques
(lozdok @ 04.10.2015 - время: 23:04)
всю не осилил, да и не нужно ...
один вопрос: это не из юмора?

А зря, что всю не осилили, там о вреде курения в основном, но все имеет и положительные стороны...
lozdok
(Sorques @ 04.10.2015 - время: 23:35)
(lozdok @ 04.10.2015 - время: 23:04)
всю не осилил, да и не нужно ...
один вопрос: это не из юмора?
А зря, что всю не осилили, там о вреде курения в основном, но все имеет и положительные стороны...

но это какой то мизер, где то на молекулярном уровне. а в основном вреда больше и человек его в конце концов ощущает сильнее со временем.
St.Sandro
(Ramses IV @ 04.10.2015 - время: 21:37)
Вы серьёзно? Горящая сухая трава (табак) выделяет больше отравы, нежели горящий бензин???

Абсолютно. Если вам неизвестен состав табачного дыма и выхлопных газов - у вас есть интернет - можете самообразовываться.

Вот где собака порылась.
Между прочим, удовольствие от страданий ближнего называется садизмом.

Это вы сейчас курильщиков садистами назвали (хотя я подозревал что-то такое и раньше)?
Безумный Иван
(St.Sandro @ 05.10.2015 - время: 02:10)
(Ramses IV @ 04.10.2015 - время: 21:37)
Вы серьёзно? Горящая сухая трава (табак) выделяет больше отравы, нежели горящий бензин???
Абсолютно. Если вам неизвестен состав табачного дыма и выхлопных газов - у вас есть интернет - можете самообразовываться.

Судя по всему, если посидеть вечером у костра, получишь для организма невосполнимый урон.
St.Sandro
(Безумный Иван @ 05.10.2015 - время: 07:11)
Судя по всему, если посидеть вечером у костра, получишь для организма невосполнимый урон.

Судя по всему, вы считаете, что дым от сжигания любой травы имеет одинаковый состав. Поясните, на чем основано это мнение?
sxn3368075231
зачем нужен закон который никто не выполняет???
предыдущие запреты пол месяца выполняли и забили на них
свободно курят на остановках, вокзалах, в поездах и причем рядом с ментами и никто не штрафует, поэтому это только фикция закона
kotas13
(sxn3368075231 @ 05.10.2015 - время: 12:06)
зачем нужен закон который никто не выполняет???
предыдущие запреты пол месяца выполняли и забили на них
свободно курят на остановках, вокзалах, в поездах и причем рядом с ментами и никто не штрафует, поэтому это только фикция закона

Точно такая же ситуация с алкоголем - пьют сразу по выходу из магазина.
Jimmy Pop Ali
И правильно!
Безумный Иван
(sxn3368075231 @ 05.10.2015 - время: 12:06)
зачем нужен закон который никто не выполняет???
предыдущие запреты пол месяца выполняли и забили на них
свободно курят на остановках, вокзалах, в поездах и причем рядом с ментами и никто не штрафует, поэтому это только фикция закона

Потому что начали борьбу не с курением, а с курильщиками.
В России курят 60% мужчин и 30% женщин.
Желаете загнать всех нас в гетто? Я предлагаю компромисс. Мы уважаем вас, вы уважаете нас. В толпе не курю. Идя по улице если вижу встречных прохожих, стараюсь держаться стороны подальше. В поезде, товарищи дорогие, дайте возможность покурить в тамбуре у туалета. Готов платить за билет на 10% больше чем некурящие. Пусть за эти деньги лучше герметизируют тамбуры и сделают вытяжку.
St.Sandro
(Безумный Иван @ 05.10.2015 - время: 23:20)
Желаете загнать всех нас в гетто?

Это был бы идеальный вариант, но, к сожалению, нереалистичный.

Я предлагаю компромисс. Мы уважаем вас, вы уважаете нас. В толпе не курю.
Хм... А что по-вашему "толпа"? Например, стоите перед светофором вместе с другими людьми - закурите? (не знаю уж, пользуетесь ли светофорами или у вас личный транспорт/водитель/вертолет)

Идя по улице если вижу встречных прохожих, стараюсь держаться стороны подальше.

Напомнило историю одного курильщика из интернета, где он хвастался, что всегда в сторону отходит и там курит. Особенно хорошо это иллюстрируется в жизни: действительно, иногда вижу, что курящие люди стараются отойти подальше и покурить в стороне, только вот незадача - как правило они редко учитывают направление ветра, и чаще всего получается, что дым сдувается как раз на толпу. Действительно, есть повод для гордости, я щитаю.

В поезде, товарищи дорогие, дайте возможность покурить в тамбуре у туалета. Готов платить за билет на 10% больше чем некурящие. Пусть за эти деньги лучше герметизируют тамбуры и сделают вытяжку.

Специально не присматривался, но кажется в поездах делают просто специальные места для курения, по крайней мере в новых. В последний раз, как я катался на поезде по направлению к Москве (этой весной), мне попался один из новых (даже двухэтажный). Кажется, краем глаза я там заметил место для курения, а в остальных местах - естественно, нельзя курить.
vrille
(Ник 35 @ 04.10.2015 - время: 16:30)
Идея хорошая, да кто следить будет. Опять создают видимость работы.

А мы исполнение закона путем разного рода доносов добиваться будем
St.Sandro
(Безумный Иван @ 05.10.2015 - время: 23:20)
Я предлагаю компромисс. Мы уважаем вас, вы уважаете нас.

Тут еще такой момент, что это нифига не компромисс.
Пример (упрощенный):
Есть 2 человека, один курит, другой - нет. Даже не так: один выбрал курить и дышать табачным дымом, осознанно, другой - выбрал НЕ курить и НЕ дышать табачным дымом, тоже осознанно. Курящий закуривает так, что дым доходит до некурящего, получается, что табачным дымом дышат оба, несмотря на то, что один не хочет им дышать.
Как там у нас постоянно говорится? Права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого? Или более официальная версия: "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц." (ст. 17, п. 3, главы 2 Конституции Российской Федерации).
Что вы предлагаете? Вы предлагаете иногда одному из них потерпеть в обмен на обоюдное уважение. Только вот странно: уважение обоюдное, а терпеть вы предлагаете только одному, а не обоим, не находите?
Безумный Иван
(St.Sandro @ 06.10.2015 - время: 00:12)
Тут еще такой момент, что это нифига не компромисс.
Пример (упрощенный):
Есть 2 человека, один курит, другой - нет. Даже не так: один выбрал курить и дышать табачным дымом, осознанно, другой - выбрал НЕ курить и НЕ дышать табачным дымом, тоже осознанно. Курящий закуривает так, что дым доходит до некурящего, получается, что табачным дымом дышат оба, несмотря на то, что один не хочет им дышать.
Что вы предлагаете? Вы предлагаете иногда одному из них потерпеть в обмен на обоюдное уважение. Только вот странно: уважение обоюдное, а терпеть вы предлагаете только одному, а не обоим, не находите?

Этот второй должен иметь возможность покурить там, где не будет мешать первому. Если конечно этот первый, зная все, сам туда не пойдет.
Я не химик, но для меня все что горит, пахнет примерно одинаково. Уверен что посидев вечер у пионерского костра надышишся канцерогенов поболее чем когда случайно вдохнешь табачный дым от того что ветер в твою сторону подул.
Sorques
Безумный Иван Давно замечено, что курящие и не курящие люди, сильно отличаются друг от друга по манере поведения или даже характеру, я в реале и без сигареты в зубах, скажу кто курит, а кто нет...я вот тебя много лет знаю и видимо поэтому с тобой всегда мне комфортно общаться, хотя у нас по 90% вопросов различные взгляды...табак он сближает людей и народы... 00003.gif

Ролик хорош тем, что в нем подобраны сигареты из 70-80, о некоторых я уже и забыл...





Это сообщение отредактировал Sorques - 06-10-2015 - 00:34
Ramse$
(St.Sandro @ 05.10.2015 - время: 02:10)
(Ramses IV @ 04.10.2015 - время: 21:37)
Вы серьёзно? Горящая сухая трава (табак) выделяет больше отравы, нежели горящий бензин???
Абсолютно. Если вам неизвестен состав табачного дыма и выхлопных газов - у вас есть интернет - можете самообразовываться.

Правда?
Отравление насмерть выхлопными газами - довольно распространенный вид несчастного случая.
А также не последний по популярности способ самоубийства.

Чтобы умереть от табачного дыма, курильщика нужно закинуть в стог тлеющего табака. И то, смерть наступит от удушья, а не от отравления.

Впрочем, укуриться до летального исхода тоже возможно. Теоретически.
Или нужно смолить лет 20, чтобы заполучить нужную болезнь, от которой и отъехать.
Sorques
(Ramses IV @ 06.10.2015 - время: 00:30)
Чтобы умереть от табачного дыма, курильщика нужно закинуть в стог тлеющего табака. И то, смерть наступит от удушья, а не от отравления.

Вы в Домодедово, были в курилке?
Кстати у нас такая же в школе была, как будь то табачную гранату взорвали...00003.gif



Рекомендуем почитать также топики:

Красный проект

Почему в России отождествляют правителя со страной

Гибель Ил-76М в Белгородской области.

Охота, рыбалка серьёзное занятие, поговорим?

Что такое "качество"?