Взрослая социальная сеть |
Следует ли разрешить продажу короткоствольного оружия населению? |
||
Да | [ 45 ] | 60.81% |
Нет | [ 29 ] | 39.19% |
Мне без разницы | [ 0 ] | 0.00% |
Всего голосов: 74 |
QUOTE |
На Востоке (прежде всего в Китае и Японии) меч носила только избранная каста феодалов и более ни кто. Их было ничтожно мало, а остальных очень очень много. Вы уважаемый я так понял под феодала косите, или как? Или Вы хотите что бы вот так просто так все в нашей стране могли стать феодалами и иметь возможность легально приобрести стреляющую пукалку? |
QUOTE |
Кстати, уважаемый, ну это же так неприлично, просто абсолютно не комильфо так вот истово пиарить не просто свою т.з.. а идеологию организации в которой Вы имеете несчастье состоять. |
QUOTE |
Я же хочу жить в стране получающей от меня налоги и защищающей меня от преступников за эти деньги. |
QUOTE |
2) Ибо в стране масса тех кого я называю "бытовыми психами" и они очень и очень склонны к обладанию оружием. Т.е. человек в принципе не псих по медицине, но по жизни совершенный неадекват из-за массы причин. И вот так вот как то странно очень многие из подобных кадров очень почему то хотят обладать игрушкой для взрослых под названием- оружие. 3) Число граждан имеющих склонность к неконтролируему алкоголизму, наркомании и т.д. растет постоянно, а оружие в руках пьяного, сами понимаете что делает и в кого и по какой причине. На 100% по причине что просто так стал палить во весь божий свет. |
QUOTE |
4) Ну нет, в стране, нет, что бы Вы тут не доказывали, культуры работы с оружием. Это просто данность и все. Общество в этом аспекте абсолютно дико за редчайшим исключением. И те кто уже приобрел нелегально или даже легально огнестрел - те в 95-96% не идет на курсы владения оружием. Ибо они и так сами по себе считают что они все и вся знают. Это просто психология такая нашего народа. А уж про травматику я вообще молчу. |
QUOTE |
Да и вообще замечено давно по жизни, что проблемы по жизни чаще всего липнут именно к тем кто уже затарился каким либо видом ствола. Это у них судьба наверное такая. |
QUOTE |
Пьяного пистолет не остановит. Преступника, нападающего на вас тем более. Наивно полагать, что если пистолет есть у вас, то его нет у преступника. |
QUOTE |
Но и не это главное. Люди вокруг нас. Как вам, например, перестрелка между двумя повздорившими пьяными в метро в час пик? С нашей-то "культурой" потребления алкоголя... уж лучше пусть морды друг другу чистят, чем пистолеты достают. Не думаю, что продажа короткоствольного оружия населению повлияет на криминогенную обстановку в стране. |
QUOTE |
Просто вооруженный человек ведет себя наглее, потому что надеется на свое оружие |
QUOTE (srg2003 @ 12.12.2010 - время: 15:36) |
в России жертвами насильственных преступлений становится около 500 000 граждан в год, т.е. 4% как показал эксперимент из 500 членов организации в 50 регионах напали только на 2- за год. т.е. 0.4% из сообщества вооруженных граждан стали жертвами насильственных преступлений, как видим все ровно наоборот, судя по опыту нашей организации риск нападения на невооруженных граждан в 10 раз выше |
QUOTE (srg2003 @ 12.12.2010 - время: 15:36) |
приведите пожалуйста пример подобных стран, где государство в обмен на налоги гарантирует защиту от преступников и самооборона не нужна. |
QUOTE (gucker @ 12.12.2010 - время: 16:33) |
Чехия, Словакия, Германия, Швейцария, Люксембург, Англия, Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания Канаду забыл. Но там нужна самооборона от диких зверей. Стволов на душу населения больше, чем в США, убийств и разбоя непропорционально меньше. |
QUOTE (Marinw @ 12.12.2010 - время: 18:45) | ||
|
QUOTE |
Эти данные ни о чем не говорят. Нужно смотреть по возрасту, полу, профессии, месту жительству и еще по многим параметрам. Чтобы сравнивать. Ведь представитель общества автомобилистов может сказать - ни один из членов нашего общества не погиб на тротуаре |
QUOTE (srg2003 @ 12.12.2010 - время: 20:35) |
Если есть другие данные по нападению на владельцев оружия приведите их. |
QUOTE (srg2003 @ 12.12.2010 - время: 15:36) | ||
в наших двух случаях даже травматика остановила групповое нападение. пистолетов у нападающих не было, в одном из случаев был нож |
QUOTE (srg2003 @ 12.12.2010 - время: 15:36) | ||
это проблема, согласен, но путь решения привел выше |
QUOTE (Игнатий @ 13.12.2010 - время: 02:39) |
Мало нам в школах проблем, так давайте теперь пальбу там откроем? |
QUOTE (gucker @ 13.12.2010 - время: 02:42) | ||
Еще недавний случай в городишке Виненден в зажиточной и благополучной земле Баден-Вюртемберг в Германии. Полтора десятка трупов и школе и вокруг. Оружие взял у отца, а он был спортивным стрелком. |
QUOTE (-=unon=- @ 13.12.2010 - время: 17:37) |
Вы на что надеетесь? На нашу Российскую власть? Бу га га! Что она Вас защитит? Наивняк ))))))) |
QUOTE (Marinw @ 12.12.2010 - время: 18:45) | ||
А Вы не обратили внимание, что чаще всего огнестрельное и холодное оружие в драках в Москве чаще всего пускают в дело горячие кавказкие парни. В перичисленных Вами странах их нет, или там их держат в рамках закона? |
QUOTE (k-113 @ 13.12.2010 - время: 20:05) |
В перечисленных странах нет обычая отпускать преступника, если он относится к какой-то особенной национальности. В отличие от РФии. "потому и не кусают". |
QUOTE |
Ну вот и пусть пользуется народ травматикой. Обязательно боевой пистолет нужен? Зачем? Чтобы уж если палить, так наповал? |
QUOTE |
А каков путь решения проблемы неуравновешенных подростков, которые стащив у родителя оружие, идут в школы и вузы и устраивают расстрелы? |
QUOTE |
Основная ошибочка у Вас, то что важны данные не о владельцах оружия, а об уровне преступности. |
QUOTE |
Преступникам плевать на наличие у Вас оружия.Если он достал пистолет, то выстрелит быстрее, чем Вы достанете свой........ |
QUOTE (srg2003 @ 13.12.2010 - время: 21:32) | ||
в наших случаях преступникам оказалось не все равно, сначала больница, потом милиция, причем никаких "если бы.." не произошло |
QUOTE (дамисс @ 13.12.2010 - время: 21:54) |
Конечно хорошо, но частный случай не даёт общей картины |
QUOTE (srg2003 @ 13.12.2010 - время: 21:32) |
опыт тех же США и других стран говорит о том, что запрет оружия эту проблему не решает никак |
QUOTE (srg2003 @ 13.12.2010 - время: 22:14) | ||
У Вас есть другие данные? по правомерному применению оружия? или по нападению на владельцев оружия? |
QUOTE (gucker @ 12.12.2010 - время: 16:33) | ||
Чехия, Словакия, Германия, Швейцария, Люксембург, Англия, Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания Канаду забыл. Но там нужна самооборона от диких зверей. Стволов на душу населения больше, чем в США, убийств и разбоя непропорционально меньше. |
QUOTE (waif-cat @ 14.12.2010 - время: 10:39) |
У нас тоже нужна защита от диких зверей, по большей части горных... |
QUOTE |
На Востоке (прежде всего в Китае и Японии) меч носила только избранная каста феодалов и более ни кто. Их было ничтожно мало, а остальных очень очень много. Вы уважаемый я так понял под феодала косите, или как? Или Вы хотите что бы вот так просто так все в нашей стране могли стать феодалами и иметь возможность легально приобрести стреляющую пукалку? |
QUOTE |
Ожидать защиты властями от многотысячного стада футбольных фанатов, вооружённых стволами, вещь нереальная. |
QUOTE (Смеагол @ 14.12.2010 - время: 17:49) |
По закону, дествущему, на массовые мероприятия нельзя с оружием, любым. На входе на стадион это проверяют. |
QUOTE (Смеагол @ 14.12.2010 - время: 17:49) |
Всё основано на личном опыте и общении с людьми, которые по работе носят ствол, не травматический. |
QUOTE (gucker @ 14.12.2010 - время: 18:00) | ||
По роду службы. |
QUOTE (+Дракончик+ @ 14.12.2010 - время: 18:05) |
Живя в Нью-Йорке я поражаюсь... ежедневно десятки людей от этого гибнет... |
QUOTE |
Упомянутый Вами социальный эксперимент лженаучен. |
QUOTE |
Я поддержал бы такой вариант: - право на владение оружием (не путать с правом ношения) даётся под соусом необходимости защиты семьи и жилища. Посему только женатым, после рождения ребёнка и только с согласия жены-матери. |
QUOTE |
где-то 10000 в год. |
QUOTE (srg2003 @ 14.12.2010 - время: 19:42) | ||
gucker
обосновать можете? а то напомнило "буржуазная лженаука.." |
QUOTE |
вообще-то уже разрешены гораздо более мощные ружья для защиты дома при этом свидетельство о браке, рождения детей. удостоверение почетного донора, согласия тещи не спрашивается |
QUOTE |
Лженаука и есть. 500 участников - смешная цифра, к тому же распределенная на несколько регионов. Потом Вы их сравниваете с безучастным большинством вместо того, чтобы сравнивать среди себя. |
QUOTE |
От диких зверей, где это так. |
QUOTE (srg2003 @ 14.12.2010 - время: 22:08) |
еще раз, обоснуйте смешную цифру соответствующими данными, если претендуете на научность мнения |
QUOTE |
матчасть Вы похоже не знаете, я говорю о гладкоствольном огнестрельном оружии самообороны |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 14.12.2010 - время: 22:26) |
оно будет использовано в большинстве случаев с целью показать свою крутизну, а не потому что жизни опасность угрожала? |
QUOTE |
Никто не делает социологических выводов с 500 участниками из 50 регионов страны, сравнивая их в миллионами. Это нонсенс. |
QUOTE |
Точнее? |
QUOTE |
см. Сергей Виролайнен, стрелявший из травматики в женщину |
QUOTE (srg2003 @ 15.12.2010 - время: 02:05) | ||
хм, вообще-то я просил обоснованное возражение, а не Ваше имхо |
Рекомендуем почитать также топики: интернет и дети КОГДА РОЖАТЬ ? Верю или Знаю Когда же уже РФ обьявит войну Украине? Разброд и шатание в американской армии. |