Легализация легких наркотиков

Не каждый, но то колличество, которое становится наркоманами после курения травки достаточно, чтобы задуматься, а надо ли ее легализовывать.

То есть не каждый кто употребляет наркотики - наркоман ? Это как ? Или это слышанная мной старая песня - "Мы не наркоманы. Мы расслабиться. Захотим - бросим." А потом я слышу от одного:"Взял таблеточку "экстази." Не вставило - взял вторую. Мало - еще половинку." И после этого меня кто-то будет уверять, что "экстази" - легкий наркотик !? Я же говорю - есть химически зависимые. Им и пиво пить не надо - не знают меры и реакция привыкания быстрая. Играться с наркотиками - это игра в "русскую" рулетку. Только проигравших в этой игре много больше чем ... не выигравших, а тех кто сумел соскочить, остановиться.

И вообще - зачем курить ? Вообще - даже табак. Здоровья не прибавляет. Сигареты дороги. От курения одни неприятности.



Это сообщение отредактировал Melian - 16-04-2007 - 22:56

Прежде всего,здравствуйте)Давно не виделись=)

Травяная мафия может быть и есть..Но если я рву на поле?Кому я принес доход?Или если я ращу дома?Объясните??Как я приношу прибыль НАРКОМАФИИ?
Вариант -исключения конопли из продажи и декриминализация ее выращивания в личных целях ИСКЛЮЧАЯ продажу!!

Вот вы зря тему не прочли)Я описывал свой опыт.Молодость-время экспериментов,чтото нельзя,чтото вредно..Я сужу по состоянию своего здоровья.
На алко-вечеринках мне СКУЧНО!!!Все разговоры о чем?Кто сколько выпил,кто кого ******.а*ты меня уважаешь??*-классика быдла!Да я лучше покурю.Фильм посмотрю.С друзьями поговорю о глобальных межгалактических проблемах-глупо?Да,мы бесимся просто.И алкоголь как вещество мне не интересен боле..
Вред,зависимость-я что то не чувствую..и не только я)2-4 раза в месяц-это польза!
1минута смеха-сколько минут добавляет к жизни?

Я повторюсь - пить или курить это обязательно ? Мне это не нужно. И в молодости тоже было не нужно. Я слышал, что есть любители покурить сухой конский навоз - это им приносит отдохновение. Но мне что-то не хочется экспериментировать. Есть психологическая зависимость - 2-4 раза в месяц может означать, что она уже есть. Я в год выкуриваю от одной до пяти(в среднем) обычных сигарет - мне более чем достаточно. И 1 минута смеха - я обхожусь без химических добавок. Мариуханы мне не треба.

Наркомафия не может, а есть. Употребляющий "травку" для нее клиент и потенциальный продавец и распространитель, а также агитатор. Ты выращиваешь для себя - но тот кто впервые попробовал ее на "халяву" - может и у тебя дома - завтра пойдет искать где купить дозу, "корабль" ... Все начинается с малого ...



Это сообщение отредактировал Melian - 16-04-2007 - 22:58

абсолютно нет.Зачем запрещать-неясно..

Флаг им в руки..и вперед..с песней!

Я не отрицаю.Конечно есть.Также как к интернету телевизору,журналу *ньюсвик*(не сочтите за рекламу).

Каждому-свое)

Человек покурил "травки" - и стало ему хорошо. Он еще покурил - и стало еще лучше. А потом захотел человек, чтобы стало ему совсем хорошо - и попробовал кокаин, кокс, "снег" ... Сначала - это "легкий" наркотик, "трава" - не страшно, потом - ну это я только разок, попробовать. Ну настроение было плохое, развеяться хотел ... А потом обнаруживается, что без "травы" или "снега" трудно поднять себе настроение - не смеется как-то, не весело ... Не вставляет ... И так дальше - по наклонной - "кокс", "герыч", ... И жизнь делится на две фазы - мне плохо, надо "дернуть" пару "косячков"; мне хорошо - и что все ко мне прицепились ? - работа, учеба - отвалите, все завтра. Назавтра - мне плохо ... И так по кругу.

А еще человек выпил коньяка за 100 долларов.А потом подумал-а зачем так дорого,пойду за 500 р литровую водку куплю,а потом-зачем за 500,когда есть тажа водка за 50?А потом он одеколон пьет..и вива ля площадь 3-х вокзалов!
тьфу,вот это логика))
Не приводите примеры с кокаином и героином.Я мнение свое-довольно жесткое и объективное ,высказывал.
То что вы описали выше-человек больной или нравственно слабый.Туда ему и дорога=(

Человек больной, если ему для поднятия настроения, всенепременно надо дернуть пару "косячков" или выпить побольше чего-либо спиртосодержащего ... Это уже зависимость.

Я больной шоколадо-мороженочной мании!
5 дней тяжелого труда))на выходные я себе позволяю.А вы говорите больной..
Еще какая зависемость!Я прямо не знаю куда деваться.Еле себя сдерживаю))))

Легализуем легкие наркотики, потом тяжелые. Разрешим проституцию, эфтаназию. Создадим партию педофилов. О, чуть не забыл, еще и переименуем Россию в СуперГолландию.

... а потом некрофилов, зоофилов, откроем рестораны для копрофагов и назовем это ... Даже не знаю как ...
У нас тут, в Израиле, одна мелкая партия пытается пробраться в кнессет(израильский парламент) выступая за легализацию "легких" наркотиков. Расчет простой и циничный - в стране по статистике около двухсот тысяч человек хоть раз в жизни попробовали наркотики. Вот в этой партии и надеются, что из этих тысяч набрать себе избирателей. До сих пор им это не удалось.

Это сообщение отредактировал afank - 16-04-2007 - 18:21

Я не в курсе что вам нравиться..
Вот что значит мозг свободный от наркотиков!связать траву и педофилов..честно..мне сложно,ибо я по-вашему наркоман.Ну чтож,слова-не главное.А главное то-что в голове.
Я даю вам совет! предавторы-не вздумайте курить!Курение может неадекватно отразиться на вашей психике!
Кстати нижеследующие слова ни в коем образе не относиться к уважаемым товарищам Саддаму и affankу
Я просто повторю свои слова.
В России слишком много идиотов,которым свобода уносит крышу(не только легализация)

Это сообщение отредактировал Господин гликодин - 16-04-2007 - 18:30

Господин гликодин. Я вас наркоманом не считаю. Зачем же так! Что касается травы, сам иногда покуриваю, но не часто, может раза 2 в месяц. Но категорически против легализации данного зелья.
А вот с вашим последним высказыванием я полностью согласен. Идиотов в России много. Но мы всех вылечим.

простите)Подумалось,что вы очередной флудер зашедший в топик и нафлудивший своими обзываниями-*наркоман!!*.Прошу прощения
саддам,а вам нравиться ощущение,что вас в эти 2-3 раза могут поймать милиционеры) и еще килограмчик подкинуть
Кстати..вот много уже примеров.Ведь каждый себе отчет отдает сколько курить,так может быть,здоровых духом людей поболее будет?..

Да уж люди меняющие свое мнение во время обсуждения топика эт не флудеры. Флудеры те, кто называют наркоманов наркоманами, а умственно неполноценных людей теми, кем они являются. О том что и сколько курить дает себе отчет далеко не каждый, ну конечно "человек больной или нравственно слабый. туда ему и дорога". Главное не нарушать права граждан и свободу воли. Сколько ни курил ни разу милиционеры не ловили ни меня ни знакомых. Вам подкинут килограммчик? Да нужны вы больно ментам.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 16-04-2007 - 19:05

А мне ругаться не хочется,солнечный_свет...Если вы считаете,что травокур-идиот-дело ваше.Мне вас не переубедить..
Хорошая поговорка___не умеешь-не берись.Зачем пробовать,если не знаешь последствий?
Не лучше ли говорить объективно,а не пропагандически..
Трава вредна в больших количествах.Признаюсь)Ну и..и что??

Еслиб не хотелось не постили топики с подколками господин провокатор.
Я не считаю, что любой травокур идиот, но про конкретных травокуров убежден на 100%. Об этом много раз говорил. Зачем пробовать если не знаешь последствий? А это вы спросите у толпы наркоманов. Еслиб у нас все были гении с несокрушимой силой воли и чистой совестью, но и законы не нужны былиб.
Спрашиваете "Ну и что?" Да ничего=) выб не брякнули и яб молчал. Сила действия равна противодействию, третий закон Ньютона.

Господин гликодин.
По поводу того что могут поймать менты и напихать еще киллограмм, могут! А могут и не поймать.
По поводу легализации травы, Как я уже писал, сам иногда ее покуриваю, НО, я уже в принципе взрослый человек, как говорится свормировавшаяся личность. Я уже ни когда не буду курить травы больше и чаще чем есть, я уже ни когда не сяду на тяжелые наркотики (по своей воле). Если же наркотики легализовать то первый и самый страшный удар мы нанесем по молодежи. А у нас с ней и так не все хорошо. 14-17 ребятишки, еще без мозгов в голове получив свободный доступ к траве сядут на нее поголовно (так уже есть с табаком, алкоголем и интернетом). И в принципе ни чего страшного, но только вот в этом возрасте когда ты еще по большому счету ничего не понимаешь, остановится на траве сложно. От травки кайф и расслабуха. Да. И приятель который говорит тебе: да это короче лажа, кокс круче, попробуй, от одного раза ничего не будет.
Короче легализовать траву, это в разы увеличить в стране нелегальный оборот наркотиков (ВСЕХ, в том числе и тяжелых), в разы увеличить коррупцию, и вызвать в обществе еще больший расскол.
ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ?

Неет!)))
Я же против легализации.Я за отсутствие наказания за ее хранение..

Вот оно что! Вы оказывается против....А я как-то общался раньше с вами как раз из расчёт что вы ЗА.
А наказание отсутсвовать не должно. Пока всякая там марихуана будет числится в реестре наркотических веществ(тьфу, как выразился), то наказание за её хранение неизбежно. Если смягчить накзание, то естественно найдутся личности, которые будут требовать таких же мер и в отношении других видов наркотиков.

Это сообщение отредактировал Camalleri - 16-04-2007 - 22:45

Когда у человека туманные принципы и мысли он легко меняет мнения, заблудился в тумане наверно

Да ладно, может и запутался. У них это бывает. Главное, что все любители покурить травку(которых я встречал) весьма уравновешенные, невозмутимые люди, которых очень сложно вывести из равновесия(видно действие дымка сказывается).

Легальность-признанное законом.Например признание законом право на домашнее выращивание.Что,будем в терминологии судиться??
Где это я говорил,что мол,давай,даешь коноплю в массы..чтоб в каждом ларьке??
Я за такую легализацию

привет флудерам

Мой принцип-мир и уважение добрым и интеллигентным людям,смерть врагам и быдлу.
Мое благое мышление есть причина моего счастья и условие счастья других

Это сообщение отредактировал Господин гликодин - 16-04-2007 - 23:57

Про добрых, интеллигентных людей это вы про скинхедов?

SunLight757
Camalleri
Господин гликодин

Не следует проявлять иронию неуважительного характера при выражении своих мыслей.
Это последнее замечание в данной теме, далее последуют предупреждения.

Против,от травы тупеют,кто бы что сдесь не говорил, а у нас и так мало образованых людей

У меня были проблемы с щитовидкой - потерял десять кило, нервы были ни к черту, какой-то гормон так фонтанировал, что врач-эндокринолог сказала, что Везувий отдыхает и удивлялась как я вообще на ногах то стою. А для меня все было как обычно - только окружающие стали страшными занудами и жутко этим раздражали. Сейчас, вспоминая те ощущения, понимаю, что со стороны все было ужасно. Думаю, что и для наркомана, если смотреть из его системы координат, ничего не изменилось. Все видно только со стороны.

Вряд ли. Если, например, в некоторой стране марихуана будет признана безвредной - во всяком случае по сравнению с алкоголем и табаком - прекратятся или резко уменьшатся государственные отчисления наркологическим организациям на "борьбу с зависимостью от марихуаны".
Любой запрет, не имеющий научного или хотя бы этического обоснования, это чья-то кормушка. О научных проблемах легализации лёгких наркотиков говорится много и всё неоднозначно.
Что же касается этики, то, простите, ни разу не слышал, чтобы кто-то зарубил топором мать или жену, находясь под воздействием марихуаны, что регулярно, хоть и редко случается под воздействием винных паров.

Трава вредна-такая позиция устраивает государство.Ведь если оно признает что ТГК безвреден-начнется массовый наркотический бум
Вообще,чтобы была легализация нужно менять менталитет всего народа,что чревато...
От травы тупеют--возможно при приеме 5-6 раз в день в течение нескольких лет)
исправлюсь.Надеюсь отличие легализации от признания безвредности ясна..

Это сообщение отредактировал Господин гликодин - 17-04-2007 - 17:39

Я который раз повторяю - трава, которую употребляют далеко не так безвредна как было десяток лет назад. Над ней хорошо поработали "улучшив" ее характеристики. Это не надерганная с обочины дороги дикорастущая конопля, а гораздо более серьезное средство. Вызывает расстройства памяти, шизофрению, психозы ...

А ещё тупеют от семечек на скамейке у подъезда .

Ссылочки:
http://www.gazeta.ru/science/2007/02/12_kz_1366384.shtml

http://www.membrana.ru/articles/simply/200.../02/184900.html
http://www.urod.ru/11.04.2006/1
http://emigration.russie.ru/news/8/8487_1.html
http://meditest.org/rus/gashish.html
http://www.mterra.ru/sos/drugs/articles/04_4.shtml
http://www.domtest.ru/narko/marig.php

Это сообщение отредактировал afank - 17-04-2007 - 18:52

1.То что в конопле больше ТГК-это в культивируемых сортах.Возможно.Но я не вижу негатива.Курить надо будет меньше-проблема с курением вообще отпадет.Вред от дыма будет минимальный-никакого надуманного рака
2.Классная статья.Я ее читал.Надеюсь вы тоже))
3.Вот к чему приводит отсутствие ограничений и элементарного ума..Проблема там не в траве, а в эмиграции.+высокие пособия-люди не работают.
4.Я вообще не понимаю,как я и многие другие потребители,согласно этой статье,еще живы...кстати концовочка у статьи занимательна
5.Ну да..бывает если меры не знать.

Вот ведь говорю же людям--алкоголь это наркотик.Так чего же ты бомжом не стал?Или ты белую горячку ловишь после бутылочки пивка?А может у тебя печень уже разложилась??Или твой больной мозг имеет одну задачу-найти где выпить?Неужели все так??

Есть химическая зависимость. Но алкоголиком с одной рюмки не станешь, а стать наркоманом с одной дозы - не проблема. Прочитайте статью по последней ссылке - последствия употребления не впечатляют ?
П.С. Не пью. Почти. Вино. По праздникам. Пару рюмок. Который раз спрашиваю - курить это обязательно ?

Как долго?

Правильно.Им даже бегать вредно.

Да!Подросткакм тоже не следует курить и пить-ибо растущий организм некрепок.

Может оказывать,а может и нет??Ни разу таких последствий не встречал

Обязательно только ходить на работу и не нарушать законы)А все остальное-по желанию

С дозы чего?геры?Я против опиатов!
мне интересно с какой рюмки человек становиться алкоголиком,порядковый номер так сказать.Конечно.с одной-не станешь..так с одной..потом еще одну..еще..бутылку потом еще..В этом и опастность.