Легализация легких наркотиков

Если после употребления марихуаны люди не начинают бесится и убивать друг друга, это не говорит о её безвредности. Есть же другие "побочные эффекты", ничуть не менее опастные.

А вы знаете сколько отчисляют на борьбу с наркоманией? Честно говоря даже не слышал.
То что у нас кумиры молодежи летают из окон регулярно это конечно не от марихуаны, они сразу начали колоть героин. Водка легальна, поэтому народ от нее больше гибнет, легализуем легкие наркотики увидите от чего начнут дети рубить родителей.

Я не пойму, что мешает детям зарубать своих родителей, находясь под воздействием марихуаны? Вне всякой связи с тем, легальна она или нет?

Я так понял, что это ирония.
То есть, если употреблению героина предшествует употребление марихуаны, то, на основании этого, последняя должна быть запрещена. Соглашусь.

Далее, поскольку известно, что употреблению марихуаны, во всяком случае в христианских странах, как правило предшествует употребление алкоголя, то следует, в соответствии с Вашей логикой, запретить употребление алкоголя, потому, что выстраивается цепочка: "алкоголь-марихуана-героин-полёт из окна". Верно я Вас понял?

Теперь, до того момента, пока не запретят алкоголь, не стоит запрещать употребление марихуаны, ибо какой смысл бороться с проблемой, если никто не борется с источником проблемы? Нелепо, согласитесь. Следует решить проблему алкоголя, то есть запретить его, и тогда проблема марихуаны, героина и полётов из окна отпадёт сама собой.

Это сообщение отредактировал Злой_Кот - 18-04-2007 - 11:35

Да согласен я с запретом алкоголя, согласен =)
Только сколько раз не пробовали не получается. Вот если разрешить и легкие наркотики, то также потом фиг обратно все вернешь. А вернуть все обратно очень быстро захочется.

P.S. Прошу прощения за иронию в предыдущих постах

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 18-04-2007 - 14:30

Не поняли Вы моей иронии, а жаль. В ваших рассуждениях неверный подход. Нужно смотреть не на то, сколько героинщиков ранее употребляло "травку", а на то, сколько любителей травы впоследствии переходят на героин.
Ведь идя Вашим путём можно дойти до абсурда. Все убийцы когда-то учились в первом классе. Пользуясь Вашей логикой можно сделать вывод, что следует запретить начальное образование, ибо оно является причиной убийств.

А то сколько людей пошло на преступление, чтобы добыть "дозу" или "корабль" вы об этом не думаете ? Наркоман идет на преступление в состояние абстиненции, чтобы избавится от "ломки" - в том числе и тот кто курит "траву". А сколько начало употреблять "тяжелые" наркотики потому что легкие "не вставляют" и нет того "кайфа" ? А про то что необратимые негативные изменения происходят незаметно для употребляющего марихуану, что, в частности в легких происходят те же повреждения, что и при курении "обычного" табака - как быть с этим ? А все более "утяжеление" английской "травы" - скоро она перестанет быть "легкой" - и это происходит не только в Англии - как вы на это смотрите ?

Значит мы друг друга недопоняли. Я как раз исхожу из вашей же логики, что надо посмотреть сколько людей употреблявших легкие наркотики впоследствие перешли на тяжелые. Официальную статистику не скажу, надо поискать, но по собственному опыту процентов 40 может чуть меньше может чуть больше.

Блин, да хоть бы не запретить, а как-то регламентировать правила продажи! Сейчас в каждом городе можно приобрести любое желаемое количество алкогольных напитков, не зависимо от времени суток, местоположения, и даже возраста.
Если и с "травой" так будет, то это конечно ужасно.
Я сам, бывает "покуриваю", но, однозначно за легалайз, глядя на наши сегодняшние реалии, ратовать не решусь.

Регламентировать правила продажи регламентировали, только никто эти правила не соблюдает. В этом проблемма России. Строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения.

Вы уточняйте отчего абстиненция.Если человек снимает героиновые ломки травой-причем здесь трава?
Трава безвредна,если на нее не налегать.Зависимости у меня нет,как и у моих друзей....
Большинство вобщем не поймет,что много курить-вредно..накинеться,и мда,не очень правильно получиться

"Не налегать" - это как ? Наркотики(и так называемые "легкие" в том числе) отключают тормоза. И грань между "слишком" и "достаточно" размывается. И все вы, агитаторы за "здоровое" курение "травы" не думаете, что кто-то, поверивший в безвредность марихуаны, с нее и с ваших заверений начнет свой путь в пропасть ? Ответственности не боитесь ?

Это сообщение отредактировал afank - 20-04-2007 - 16:30

Нет, у нас нельзя разрешать, народе-то на Руси матушке оголтелый, меры не знает.

Вот ведь..и как я только жив еще?

И я о том же - нет тормозов. С тем же алкоголем. А к наркоте ещё и иммунитета.

Это сообщение отредактировал Chezare - 01-05-2007 - 14:20

И гордись теперь этим до пенсии.

Если доживет до пенсии.

Вот именно. Наркотики - ЗЛО!

Да живи ты хоть сто лет! Кури, если хочешь. Только не надо пропагандировать это своё хобби.

Я люблю тебя,жизнь..

Не все)

Нет,это не пропаганда..Надо сделать так,чтобы люди знали правду..

А я в свои сорок лет вообще об этом слышать нехочу. Водку в России пили традиционно издревле. Если бы не пили, я был бы против такого нововведения. А вот слово наркотик в русском языке появилось после перестройки. До перестройки никто и не знал о их существовании и никто от этого незнания не умирал. Сам о них узнал из журнала "Крокодил", когда мне было уже лет двадцать. Сложилось тогда впечатление, что это что-то вроде таблеток сухого спирта для примусов, непонятно было причем здесь котики. Недавно у моего коллеги по работе сын умер от наркоты. Коллега рассказал мне как кто-то предложил сыну на дискотеке покурить. Дальше пошло-поехало. У меня дочь подрастает, на коротком поводке держать ее не собираюсь, но если узнаю что какой-нибудь "учитель" решит открыть ей "правду", мол марихуана это не страшно, найду и задушу того гада собственными руками. Благо здоровьем я не обижен.

Какую правду? Что травка - безвредна? Это ложь. Держи лучше подобную "правду" при себе.

Человеческий организм вырабатывает эндорфины. Их называют гормонами радости. Наркотик, который вырабатывается самим организмом. Когда со стороны поступают наркотики в большом количестве и без особых затрат происходит то что происходит и в обычной экономике - собственное производство прекращается. То есть человеку, при отсутствие собственного "производства" требуются постоянные "поставки" со стороны ... То же и с алкоголем - организм вырабатывает собственный алкоголь ... Ну про последствия можно самому догадаться.

Это сообщение отредактировал afank - 01-05-2007 - 17:57

5 мая в Москве, в рамках всепланетной акции "Всемирный конопляный марш 2007" (Global Marijuana March 2007), пройдет несколько мероприятий.

В 12-00 состоится шествие в Центральном административном округе с требованиями легализовать медицинское и рекреационное использование конопли, прекратить дискриминацию потребителей конопли (точное место проведения будет сообщено позднее, следите за новостями на сайте), уведомление на проведение которого будет подано на имя мэра Москвы Лужкова Ю.М. в установленный ФЗ №54 "О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях" — за 15 дней до проведения.

В 17-00 на ВВЦ возле фонтана "Дружба народов" пройдут "Конопляные гуляния", о проведении которых никакие органы исполнительной власти согласно российскому законодательству уведомлять не требуется.

Приходите,будет весело

Маски-шоу посмотреть?

Ага)
Омон всех участников марша 2006 охранял)
А вязали только агрессивно настроенных граждан,к коим участники явно не принадлежат

Боже, не оставь без внимания сие действие!
И кто разрешил это позорное действо??

Кепка ещё и коноплёй балуется...

За. Я бы еще и тяжелые разрешил бы и магазины открыл по их продаже. Кто хочет курить, колоться все равно будет это делать хоть зазапрещайтесь. А так бы все уму налоги там в казну и все такое.
Проблему наркомании запретами не решить, пока человек сам осознанно не откажется от наркотика никакие запреты ему не страшны. Человека нужно заинтересовать, чтобы ему интересней было другим делом заниматься а не наркотой накачиваться.

Ну тогда давайте устроим в стране анархию, каждый будет жить по своим законам, и будет пить, курить, колоть все что захочет.
Вся молодежь конкретно подсела.Это проблема нации.И такое еще не запрещать?
Сколько знакомых кто начинал с планчика, уже сидят за решетками или что-то потяжелее кушают, от чего мозги плавятся.Единицы не подсели.

А в стране и так анархия. Каждый пьет, курит и колет что хочет

Во всяком случае не с легкой руки государства.

Начинали знакомые не с планчика,а с сигареты за углом школы

Давайте также разрешим убийства, инцест и некрофилию заоодно - ведь делают же это несмотря иные на законы и запреты ...

А как Вы думаете - можно вот так сделать: "травку" разрешить, а вот убийства - нет? Вот чисто ради эксперимента? Вот не "все и сразу" разрешать, включая педофилию и инцест, а только частично? Такая мысль Вам в голову не приходила?
В Голландии, например, никаких убийств нет, а косячок забить можно вполне легально. И народ, вроде бы, отнюдь не состоит из одних торчков...

Я давал выше ссылочку давал - по поводу Голландии. Могу еще найти - несколько раз наталкивался на сообщения, что в Нидерландах все больше и больше склоняются к мнению, что переборщили ... Там кстати недавно педофилы на полном серьезе стали требовать легализации ... Уже некрофилы с зоофилами подтягивают ряды.