Взрослая социальная сеть |
Легализация проституции: |
||
1. за | [ 171 ] | 78.80% |
2. против | [ 35 ] | 16.13% |
3. свой вариант | [ 11 ] | 5.07% |
Всего голосов: 217 |
QUOTE (Гермaн @ 26.03.2012 - время: 17:11) | ||
Зачем? Думаете если в Калмыкии будет легальный бардель, то все московские позакрываются? Это если бы обратная ситуация была, и что-то запрещали, точнее делали бы нелегальным, тогда да, что бы лишний раз не вякали, сделать такую зону в голой степи, и пусть развлекаются. |
QUOTE (Сломанный каблук @ 26.03.2012 - время: 17:22) |
Вообще для Питера - это было бы очень большая статья дохода для бюджета... Будем ждать.. |
QUOTE (avp @ 26.03.2012 - время: 17:25) | ||
Остров красных фонарей "Новая Голландия" |
QUOTE (Джун @ 25.03.2012 - время: 08:58) |
Я не считаю это бизнесом. Скажите, в чём разница такая принципиальная... Допустим, живёт девушка на содержании двух мужчин. Они друг о друге не знаю. Оба дают ей деньги, покупают подарки и т.д. и т.п. Она не работает, со своего содержания налоги не платит... Другая ситуация - девушка не имеет постоянных спонсоров, довольствуется эпизодическими. Она должна платить налоги, потому что, в отличие от первой ей не повезло найти постоянных клиентов? Как-то странно... Вот поэтому я считаю, что эту сферу нельзя регулировать. |
QUOTE (Джун @ 25.03.2012 - время: 08:58) |
Я не считаю это бизнесом. Скажите, в чём разница такая принципиальная... Допустим, живёт девушка на содержании двух мужчин. Они друг о друге не знаю. Оба дают ей деньги, покупают подарки и т.д. и т.п. Она не работает, со своего содержания налоги не платит... Другая ситуация - девушка не имеет постоянных спонсоров, довольствуется эпизодическими. Она должна платить налоги, потому что, в отличие от первой ей не повезло найти постоянных клиентов? Как-то странно... Вот поэтому я считаю, что эту сферу нельзя регулировать. |
QUOTE (Sorques @ 26.03.2012 - время: 17:35) |
Если за что то берутся деньги, то за это нужно платить налоги, с подарков кстати тоже... |
QUOTE |
Они нарушают закон, человек, не важно, осуществляющий препринимательскую деятельность или получивший подарок от своего друга - должен уплатить налог на доход и указать данный доход в налоговой декларации. Если он этого не делает, это его выбор и отвественность. |
QUOTE (Джун @ 26.03.2012 - время: 22:38) |
Муж сказал, что если мужчина и женщина не состоят в браке и он ей дарит колье, например, или деньги, то с таких подарков она налог платить не будет. А если он ей подарит акции, паи, автомобиль или недвижимое имущество, тогда да, она обязана уплатить налог. Кого из вас слушать? |
QUOTE (Джун @ 26.03.2012 - время: 22:38) |
Муж сказал, что если мужчина и женщина не состоят в браке и он ей дарит колье, например, или деньги, то с таких подарков она налог платить не будет. А если он ей подарит акции, паи, автомобиль или недвижимое имущество, тогда да, она обязана уплатить налог. |
QUOTE (Sorques @ 27.03.2012 - время: 01:02) | ||
Я говорил применительно к работе по сути проститутки, которая пожизни получает только "подарки", а не о российском законодательстве... Про налоги не все так просто, но этот топик не совсем подходящее место... |
QUOTE (Сломанный каблук @ 26.03.2012 - время: 17:29) | ||||
Ага.. Если чего - "Пряжка" не далеко))) |
QUOTE (Сломанный каблук @ 26.03.2012 - время: 18:08) |
Судя по тому, как открыто у нас в Питере раздают красиво отпечатанные брошюры на светофорах, когда стоишь в пробке - я почти была уверена, что её уже разрешили, просто я эту новость как то пропустила))) У меня где то даже в бардачке машины валяется...) Хорошо прозвучало: "Брошюра с проститутками валяется в бардачке"))) |
QUOTE (kotair @ 27.03.2012 - время: 14:09) |
Не в традициях наших эта легализация. |
QUOTE (Гермaн @ 27.03.2012 - время: 16:22) | ||
Вполне себе в духе дореволюционных традиций. |
QUOTE (Сломанный каблук @ 26.03.2012 - время: 17:29) |
Ага.. Если чего - "Пряжка" не далеко))) |
QUOTE (Юлия Кан @ 27.03.2012 - время: 18:57) | ||
Сорри, мы сами не местные, мимо столицы шли, в Холмогоры. "Пряжка" - это что, где, зачем и почему? ПыСы. Я двумя лапами за официальные бордели, очень за девчонок порадуюсь. Сама-то, по причине своей вопиющей на все рулады асексуальности, туда не пойду, разве что в охрану, на работу, но идею поддержу! |
QUOTE (Сломанный каблук @ 27.03.2012 - время: 18:33) |
Я за бардели. Причём желательно разной ценовой категории)) Так сказать для разных слоёв общества и разной целеной направленности |
QUOTE (Юлия Кан @ 24.03.2012 - время: 23:55) |
Проголосовала "за". Не понимаю, кому именно будет от этого хуже? Девушкам, их клиентам,налоговым службам, врачам, обывателям? Кому и почему именно? Что конкретно изменится в жизни среднестатистического гражданина Васи или гражданки Юли от того, явлются ли "девушки по вызову" таковыми в трудовой книжке или на какой-то другой бумажке, или не являются? Это, что, принципиально? Для кого и почему? Вот объясните мне, дуре, чем, скажите,профессия проститутки хуже профессии, к примеру, заправщика бензоколонки? Тоже ведь работает на улице, на ногах, по ночам, за деньги, с автомобилистами в их автомобилях, тоже дает всем заплатившим и пожелавшим... Есть какие-то отличия? Униформа? Так и у хороших девочек "униформа" тоже имеется... |
QUOTE (Sister of Night @ 27.03.2012 - время: 19:54) | ||
В борделе девушки не имеют свободы на личную жизнь. Это противоречит Конституции РФ. Поэтому у нас борделей никогда не будет, не мечтайте. |
QUOTE (Сломанный каблук @ 27.03.2012 - время: 19:01) |
Ага. поэтому у нас будут притоны, которые содержат корумпированная полиция и криминал.. Поэтому у нас будет проституция, но не будет барделей. Поэтому у нас будут работать дурочки приехавшие за сладкой жизнью и работающие за копейки, не имеющие даже документов.... Это Конституция РФ не противоречит? |
QUOTE (Sister of Night @ 27.03.2012 - время: 20:09) |
За организацию притона есть статья, и это правильно. |
QUOTE (Sister of Night @ 27.03.2012 - время: 19:59) |
Тем, что она затрагивает права на личную жизнь, потому что трудовой договор подразумевает обязанности. Никто не имеет права вменять в обязанности кому-либо, с кем ей (ему) заниматься любовью. В противном случае это грубое и отвратительное нарушение прав человека. У нас за сутенёрство существует уголовная статья, и это правильно. |
QUOTE (Sister of Night @ 27.03.2012 - время: 19:59) |
У нас за сутенёрство существует уголовная статья, и это правильно. |
QUOTE (Юлия Кан @ 27.03.2012 - время: 19:15) | ||
Ура, проституция вне стен борделя вполне соответствует Конституции! Браво! |
QUOTE (Сломанный каблук @ 27.03.2012 - время: 19:33) |
Я просто avp отвечала. Т.к. он про "Новую Голландию" писал, то я поняла, что он питерский. Так вот недалеко от нее есть река Пряжка, на которой находится психиатрическая клиника, в простонародье именующаяся "ПряжкоЙ". |
QUOTE (Юлия Кан @ 27.03.2012 - время: 19:14) |
Мне вот почему-то кажется, что вы совершенно меня не поняли, хотя вроде бы на чистом русском написала, даже не проверяла... Вы, вообще, о каком праве, на какую, плин, личную жизнь тут рассуждаете? У кого она, у девчонок? Вы уверены? А почему я, работая в одной из таких полуподпольных фирм (диспетчером, не пугайтесь), никакой личной жизни у наших девочек не замечала? Все, на что у них хватало сил. это выспаться и отмыться от ночной грязи. И вообще, вы уверены, что те, кто продает свои "секс-услуги" за деньги, делает это с удовольствием, исключительно добровольно и в свободное от основной работы время? В то, что попав на работу в фирму, а "индивидуалок" сейчас практически не осталось, почти все попадают именно в "трудовые коллективы", девочки не приобретают целый "букет" служебных обязанностей? К слову, весьма тщательно регламентируемых внутренними правовыми документами? |
QUOTE (Sister of Night @ 27.03.2012 - время: 20:21) |
Если девушка сама решает с выбором партнёров (сколько бы их не было), то всё нормально. Любые попытки лишить её этого права являются незаконными. |
QUOTE (Sorques @ 27.03.2012 - время: 20:24) |
Юлия Кан Более двух постов подряд, это мультипостинг. Один ваш пост удалил. |
QUOTE (Юлия Кан @ 27.03.2012 - время: 19:32) |
Незаконным с точки зрения права будет являться только её принуждение к оказанию секс-услуг, но никак не работа по найму, по трудовому договору. А девочки, устраиваясь на работу, такой договор, как правило, подписывают. Увы и ах, конечно, но это так. Почему подписывают - тема отдельного разговора. |
QUOTE |
Мне вот опять почему-то кажется, что мы с вами разговариваем на одну тему, но совершенно о разном и о разных. |
QUOTE (Sister of Night @ 27.03.2012 - время: 20:26) |
В данном случае вы имели дело с нарушением закона РФ. Если всё так ужасно, то непонятно, почему вы хотите это легализовать теперь. |
QUOTE (Сломанный каблук @ 27.03.2012 - время: 19:33) |
Sister of Night, все доводы Ваши совершенно понятны. У меня вопрос другой: Если чиста гипотетически представить что проститутка - это профессия, и работники трудятся по договору с перечислением взносов в ПФ РФ, ФСС и в МИФНС, у них есть профсоюз, они проходят проф осмотры как медицинские работники, у них есть нормо-часы согласно ТК... Почему эта профессия должна быть вне закона? Они разве воруют? Обманывают? Вымагают? Они предоставляют услуги... За деньги... В чём тут криминал? |
QUOTE (Юлия Кан @ 27.03.2012 - время: 19:50) |
Вот ответьте мне на простой вопрос: вы платите налоги? Я никому вас не выдам. Надеюсь, что да, платите. Я - тоже плачу. А девочки, их сутенеры и хозяева налоги не платят, во всяком случае, многое утаивают. Вам не обидно? Лично мне - очень обидно. ... |
QUOTE (Sister of Night @ 27.03.2012 - время: 20:53) |
Криминал начинается там, где возникает обязанность заниматься любовью с кем-либо, по контракту или по принуждению. |
Рекомендуем почитать также топики: Яблочное очарование Учиться или служить Поразительные сходства в реакции на критику Человек за ником Награждение орденом СР |