QUOTE (Косолапый @ 03.04.2012 - время: 05:04) |
Да, я приравнял продажу наркотиков к проституции. И у меня есть на то все основания:
1. Оба занятия противозаконны. И организация проституции и наркоторговля это уголовно-наказуемые деяния.
|
Во первых речь как раз и идет об отмене наказуемости, поэтому ваш аргумент о том что в данный момент "есть" случайное вынужденное сходство- не имеет смысла, т.к подлежит исправлению да и всё, и больше аргументом являться никогда не будет ))
Эта ваша "методика" вместо спора по сути дискуссии ловко отъехать сославшись на некое уже имеющееся чье-то якобы авторитетное или якобы уже устоявшееся мнение- типичный признак догматичного (обычно религиозного) разума, не умеющего рассуждать по существу. Но слава богу такой подход как у вас давно выкинут обществом за борт, законы меняются, подходы меняются, мнение меньшинства учитывается, рассматриваются только объективные аргументы- и это нормально. СНОВА (вместо ранее имевшихся запретов) разрешены разводы, разрешены аборты, разрешено спекулирование и перепродажа товаров, разрешена частная предпринимательская деятельность- хотя эти деяния совсем недавно были запрещены.
Также больше нет статьи за например гомосексуализм, который кстати "осуждается большинством населения" и считается им "аморальным" )) Также впрочем как в СССР спекулянты считались аморальными людьми.
Во вторых- вы "ловко" пытаетесь подменить проституцию и организацию проституции )) НЕ НАДО тут ловчить и попросту обманывать, нехорошо это!
В третьих- надо доказывать не некое абстрактное "сходство" проституции и продажи наркотиков, вам надо доказывать что проституция ВРЕДНА, как вредна и продажа наркотиков. Некие нейтральные общие и/или некие полезные стороны этих явлений доказывать не надо, ибо сделать вывод о "неправильности" легализации проституции такие аргументы не позволяют, зря время своё и наше потратите )) Доказывайте ВРЕД а не просто "сходство"!
QUOTE |
2. Оба занятия аморальны. Большинство граждан России с осуждением относятся и к проституции и к наркоторговле. |
Это что вообще за "критерий"? )) Большинство граждан против Америки выступают например, против оппонентов Путина тоже большинство вроде как, выше вам указаны "деяния" которые вот совсем недавно были ужасно "аморальными" (а спекулянтов валютой даже расстреливали перед самой перестройкой) а теперь они стали считаться совершенно нормальными, закон их разрешает. Хотя возможно по прежнему немалая часть общества против разводов и против абортов, против предпринимателей и против оппозиционеров.
Но эта "аморальность" признана СЕЙЧАС нормой, она в рамках закона, и ваше это как бы найденное "сходство" между героином и проституцией примерно такое же как сказать что оба эти термина пишутся в этой теме русскими буквами ))
QUOTE |
3. И к занятию проституцией и к наркоторговле зачастую вынуждены прибегать люди от нужды и безысходности, как к единственному доступному для них средству заработка. |
А это "сходство" и вовсе какое-то положительное )) Вы похоже доказываете что оба эти явления, проституция и продажа наркотиков- могут иметь характер полезной вынужденной необходимости? За которую видимо не нужно наказывать при соблюдении условий которые продиктует общество? БРАВО- именно по этому пути и идёт развитие отношений в этой области )) Развитые страны выдвинули условия при которых вынужденно легализована проституция и продажа легких наркотиков, ну еще вот в Росси недавно например снижена ответственность за экономические преступления которые также часто носят вынужденный характер, тут вы "правы" конечно )) Только что вы доказываете то, необходимость легализации проституции? Ну ок, пусть будет легализация ))
QUOTE |
4. Клиенты проституток и клиенты наркоторговцев платят деньги за оказываемые им услуги "добровольно". |
Точно также как и клиенты магазинов, кинотеатров, посетители саун, покупатели книжек и пользователи интернета например )) Это всё тоже ужасные вредные явления равные продаже героина чтоли? )))
Ваше "сходство" имеет бессмысленно общий характер, как я уже говорил выше, примерно из серии что оба понятия тут написаны русскими буквами ))
Кроме того опять вы какой-то положительный элемент нашли, наверно опять хотите нас уговорить что легализация например проституции и легализация продажи например легких наркотиков это дело полезное? ))
QUOTE |
5. И проституция и наркотики наносят существенные вред обществу, подрывая здоровье граждан, уродуя моральный облик тех, кто пользуется услугами этих преступных бизнесов. |
Ну вот наконец-то ПЕРВАЯ попытка показать, назвать вредный и при этом сходный элемент обоих явлений. Осталось совсем немножко- ДОКАЗАТЬ свой аргумент )) А этого вы сделать никогда не сможете, т.к процесс "проституции" это по сути своей абсолютно здоровый процесс трахания, а секс это НЕ БОЛЕЗНЬ )))
Ну и конечно не надо опять таки "ловко" как это вам возможно кажется- повторять уже сказанные аргументы под новой нумерацией )) Про моральный облик вы уже говорили выше, ничего заведомо аморального в проституции нет. После легализации никто не будет иметь повода вякнуть, а на мнение ханжей и религиозников всем обычным гражданам давно плевать, облик у нас уродоваться не будет ни от занятий проституцией, ни от умеренно употребления алкоголя, ни от разводов и абортов которые возможно также осуждаются неким "большинством" населения. Да и пофиг вопщем, пусть воздух сотрясают себе и дальше, а развитие законодательства идет в сторону уменьшения числа запретов явлений которые явно не вредят обществу!
QUOTE |
6. Организаторы розничной наркоторговли, точно так же, как и сутенеры часто остаются безнаказанными, ускользая от правоохранительных органов. |
Во первых снова та же "ловкая" подмена, речь не про организацию а про саму проституцию, которая сама по себе явного вреда не приносит.
Во вторых подмена уже двойная- вы вроде пытаетесь доказать ненужность легализации проституции, а зачем-то доказываете необходимость тотальной зачистки всех силовых структур в государстве, которые явно погрязли в коррупции... Видимо зачищать надо начиная с самого верха власти в государстве,заодно со всеми структурами которые поддерживают нынешний правящий режим- милиция, армия, церковь... И видимо "добровольно и законно" наша власть зачиститься не захочет, вы верно указали суть проблемы. Только это совсем другая проблема.
И еще раз напоминаю- такой ваш "подход" когда вы просто ссылаетесь на нынешнюю "нелегальность" и значит "вредность" проституции это увиливание от сути спора, речь не о том что пока что проституция нелегальна, а о том что НЕТ СМЫСЛА в её нелегальности. И это ваше "сходство" очень даже просто решается -делаем проституцию легальной, и от правоохранительных органов уже не надо ускользать, вот и нет проблемы ))
Снова получился аргумент "за" легализацию а не против ))
QUOTE |
7. И проститутки и наркоторговцы не платят налогов, не получают лицензий на свою деятельность, хотя в случае легализации обоих преступных промыслов доход в казну был бы значительным, а криминогенная обстановка улучшилась.
|
Вот опять )) Про это же и речь, это НАШИ аргументы- мы ведь и говорим, давайте легализуем и пусть платят налоги, получают лицензии )) Обстановка УЛУЧШИТЬСЯ тут вы ПРАВЫ, именно это мы вам и пытаемся втолковать )) А вы оказывается и без нас всё знаете ))
Чтож, соглашаюсь с вами,
ДОКАЗАНО что легализация проституции носит положительный характер, СПАСИБО вам большое. Заодно собраны аргументы "за" легализацию торговли наркотиками (видимо легкими, чтобы также не имелось явного заведомого вреда здоровью потребителя), какой интересный поворот ))
QUOTE |
Как видите, налицо сплошное сходство между этими преступными занятиями. В то время как различий не разглядеть и под микроскопом. |
Да "сходство" есть много в чем, например ВСЕ люди не умеют летать аки птицы ))) И те кто преступники и те кто честные граждане )) Только нафига вы нам этакое "сходство" тут находите, ведь доказать ВРЕД вы не можете с помощью этих непойми для чего найденных "сходств" ))
Ну а раз нет вреда, и раз уж вы доказали что легализация проституции улучшит криминогенную обстановку и увеличит сбор налогов, значит надо легализовать, еще раз спасибо ))