Легко. отличие существенное: проститутка зарабатывает на жизнь путем оказания сексуальных услуг за деньги. порноактриса зарабатывает на жизнь снимаясь в кино-фотопродукции, причем при съемке занимается сексом.
Это вовсе не одно и то же, например чем отличается актер от мошенника: мошенник зарабатывает на жизнь, выдавая себя за того, кем не является актер зарабатывает на жизнь снимаясь в кино-фотопродукции, причем при съемке он тоже выдает себя за того, кем не является.
Путаете, сэр. Если так, как вы говорите - так это не порнушка. Это эротическая сцена в обычном фильме. Порно - это показ именно половых актов. И сношаются они в фильмах - за деньги. Именно сношаются - если играют, так это уже не по разряду порно идет. А эротические сцены в обычных фильмах сыну в этой ситуации показывать - ох, боюсь, толку не будет...:)))))
Это сообщение отредактировал vlm - 13-07-2006 - 16:01
гектор2
QUOTE (гектор2 @ 13.07.2006 - время: 15:11)
Так как легализация проституции, сутенерства и борделей станет причиной увеличения торговли женщинами для удовлетворения спроса.
и кто с этим не согласен???
кстати о России - если посмотрите повнимательней данный вопрос то Россия уже имела опыт регилируемой проституции 100 лет назад в царский период, но ничего хорошего это не дало: так то не надо повторять ошибки!!!
и последствия подназорной проституции были следующие: 1) вовлечение все большего числа женщин в проституцию, особенно из бедных провинциальных городов; 2) профессионализация проституции, которая затрудняет выход женщин в обычную профессиональную среду; 3) увеличение роста венерических заболеваний; 4) увеличение насилия в отношении женщин, нарушения их прав; 5) усиление коррупции между сутенерами и полицией. При легализации проституции в наше время сюда добавятся: 6) обогащение представителей секс-бизнеса; 7) низкая зарплата женщин будет законным аргументом в пользу проституции как достойной альтернативы бедности; 8) расцвет подпольной проституции, которая будет не лицензирована и от этого более рискогенна для женщин.
Это сообщение отредактировал гектор2 - 13-07-2006 - 16:00
Вот уж подпольной точно будет больше в случае НЕлегализации. Это как когда-то было с абортами - любая подобная попытка превращается ровно то, что все уходит в подполье. И проституции не станет меньше, только качество ее понизится. а спроса меньше не будет, скорее наоборот - старая поговорка про "запретный плод" до сих пор актуальна. А вот качество ее (проституции) - понизится, и заметно. Так что - тут ситуация нарисована ровно с точностью до наоборот..
P.S. Если речь идет о "добровольной торговле" - да ради Бога. Никто не принудит меня, скажем, стать проститутом. А когда женщина сама не против - ее дело. Хочет, пусть торгует собой, не умеет - пусть торгуют ею. Но - строго добровольно!
Это сообщение отредактировал smm - 13-07-2006 - 16:03
Peak
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 15:54)
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 15:47)
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 15:42)
Порноактриса денег не получает? Это раз.
А обычная актриса - что, не получает ?
QUOTE
Во-вторых - передергивание. Мошенник не просто выдает себя за другого, как актер, а с конкретной целью - выманить у жертвы деньги, чего у актера не наблюдается. Так что аналогия между мошенником и актером - предельно некорректная.. Последний получает деньги по добровольному договору с продюсером..
Ничего подобного. Мошенник делает то же, что и актер, с целью получить деньги с клиента. Проститутка делает то же, что и порноактриса, с целью получить деньги с клиента.
Актер получает деньги по добровольному договору с продюсером. Порноактер получает деньги по добровольному договору с продюсером.
Актер тоже получает деньги по добровольному договору с продюсером, и в этом смысле, почти не отличается от порноактрисы (только в том, что его фильм не обязан быть порнографическим). А вот если вы мне будете доказывать, что мошенник получает деньги по добровольному договору с жертвой - я буду долго смеяться..
Я этого и не доказывал. Кстати говоря, по ощущениям клиентов проституток часто обещается "как в порнофильмах", а получается "как в зоопарке". Т.е. мошенничество налицо.
Если вы возражаете против принципиальной тождественности актера и порноактера, поясните в чем она. Лично я кроме амплуа ничего не вижу.
Я возражаю против тождественности актера и мошенника. И, с другой стороны, считаю работу порноактрисы и проститутки достаточно схожими. А потому, выставлять параллель между двумя парами родов деятельности, одна из которых (мошенник) резко отличается от других - некорректно..
Это сообщение отредактировал smm - 13-07-2006 - 16:06
Peak
QUOTE (vlm @ 13.07.2006 - время: 15:57)
Путаете, сэр. Если так, как вы говорите - так это не порнушка. Это эротическая сцена в обычном фильме. Порно - это показ именно половых актов. И сношаются они в фильмах - за деньги. Именно сношаются - если играют, так это уже не по разряду порно идет.
Полная ерунда.
Вчера смотрел порнушку, по сюжету вполне игровой фильм из жизни 19 века - с массовками, декорациями, сюжетом 9на уровне мексиканских сериалов, про жизнь начинающей проститутки кстати) и 5-6 натуралистичными половыми актами.
Что это по вашему ?
Эротика - это когда член прикрыт, порно - когда член не прикрыт. Вот и все. Любой игровой фильм может содержать натуралистичное изображение полового акта. Но это не делает актеров проститутками - не будьте ханжой.
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:07)
QUOTE (vlm @ 13.07.2006 - время: 15:57)
Путаете, сэр. Если так, как вы говорите - так это не порнушка. Это эротическая сцена в обычном фильме. Порно - это показ именно половых актов. И сношаются они в фильмах - за деньги. Именно сношаются - если играют, так это уже не по разряду порно идет.
Полная ерунда.
Вчера смотрел порнушку, по сюжету вполне игровой фильм из жизни 19 века - с массовками, декорациями, сюжетом 9на уровне мексиканских сериалов, про жизнь начинающей проститутки кстати) и 5-6 натуралистичными половыми актами.
Что это по вашему ?
Эротика - это когда член прикрыт, порно - когда член не прикрыт. Вот и все. Любой игровой фильм может содержать натуралистичное изображение полового акта. Но это не делает актеров проститутками - не будьте ханжой.
Сэр, мягко скажем - Вы заблуждаетесь. Фильм с натуралистичным и детальным изображением полового акта крупным планом в большинстве стран считается порнографией. И если даже Вы туда включите Эдушеспасительную беседу с сексопатологом" - Вам это в большинстве стран не поможет. В некоторых - да..
Peak
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 16:01)
Вот уж подпольной точно будет больше в случае НЕлегализации.
Не будет - НЕлегализация у нас и так уже есть.
По оценке правозащитных центров, проституцией зарабатывают на жизнь примерно 270 000 женщин. Интересно, сколько их было в царской России ?
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:15)
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 16:01)
Вот уж подпольной точно будет больше в случае НЕлегализации.
Не будет - НЕлегализация у нас и так уже есть.
По оценке правозащитных центров, проституцией зарабатывают на жизнь примерно 270 000 женщин. Интересно, сколько их было в царской России ?
Вот именно поэтому и предлагаю легализовать. Вывести из тени, создать профсоюз, обеспечить налоговые поступления, проверку качества "товара" и все остальное. Как с любым нормальным бизнесом..
Peak
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 16:10)
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:07)
QUOTE (vlm @ 13.07.2006 - время: 15:57)
Путаете, сэр. Если так, как вы говорите - так это не порнушка. Это эротическая сцена в обычном фильме. Порно - это показ именно половых актов. И сношаются они в фильмах - за деньги. Именно сношаются - если играют, так это уже не по разряду порно идет.
Полная ерунда.
Вчера смотрел порнушку, по сюжету вполне игровой фильм из жизни 19 века - с массовками, декорациями, сюжетом 9на уровне мексиканских сериалов, про жизнь начинающей проститутки кстати) и 5-6 натуралистичными половыми актами.
Что это по вашему ?
Эротика - это когда член прикрыт, порно - когда член не прикрыт. Вот и все. Любой игровой фильм может содержать натуралистичное изображение полового акта. Но это не делает актеров проститутками - не будьте ханжой.
Сэр, мягко скажем - Вы заблуждаетесь. Фильм с натуралистичным и детальным изображением полового акта крупным планом в большинстве стран считается порнографией. И если даже Вы туда включите Эдушеспасительную беседу с сексопатологом" - Вам это в большинстве стран не поможет. В некоторых - да..
Не понял смысла вашего возражения. Я хотел сказать, что порнографический фильм может одновременно быть и игровым.
Порноактерам платят не за то, что они трахаются - а за то, что они играют свою роль в соответствии со сценарием. Пусть эта роль и содержит воспроизведение полового акта - это все равно роль. Причем ее играют все участники процесса - клиента и оказываемой ему услуги нет и в помине.
vlm
QUOTE (гектор2 @ 13.07.2006 - время: 15:58)
Ну вот, уже не стеб.
QUOTE
1) вовлечение все большего числа женщин в проституцию, особенно из бедных провинциальных городов;
а)тогда не было пособий по безработице - следовательно, не было и выбора; б)хоть какая-то работа. Согласен, не лучшая - а что, сидеть в 30 мороза на блошином рынке продавщицей лучше или полезнее?;
QUOTE
) профессионализация проституции, которая затрудняет выход женщин в обычную профессиональную среду;
Это чем? Ну отработала свое, и учись хоть в заочной докторантуре. Без смеха;
QUOTE
3) увеличение роста венерических заболеваний;
легализация позволяет поставить этот процесс хотя бы под относительный контроль, без нее он бесконтролен совершенно;
QUOTE
4) увеличение насилия в отношении женщин, нарушения их прав;
Насилие - в официальном борделе - при наличии охраны и возможности обратиться за официальной защитой в милицию, поскольку бизнес легальный и бояться нечего? А каких еще прав? Все остальное вроде по согласию...
QUOTE
5) усиление коррупции между сутенерами и полицией.
Сутенеры в сегодняшнем понимании при легализации исчезают как класс. Коррупция между предпринимателями и милицией имеет место. А почему в публичном доме она будет больше, чем, скажем, в ресторане?
QUOTE
При легализации проституции в наше время сюда добавятся: 6) обогащение представителей секс-бизнеса;
Вообще-то, бизнес, хоть секс, хоть по торговле воздушными шариками, обогащается по определению. Важно, чтобы при этом он не нарушал законов. В частности, платил налоги;
QUOTE
7) низкая зарплата женщин будет законным аргументом в пользу проституции как достойной альтернативы бедности;
Не понял.
QUOTE
8) расцвет подпольной проституции, которая будет не лицензирована и от этого более рискогенна для женщин.
Это как наличие легальной альтернативы может способствовать "расцвету" нелегальногог бизнеса в той же рыночной нише? Разве что, при дурном налогообложении и коррупции, так это общие проблемы бизнаса, конкретно секс-бизнес тут ни при чем. Еще вопросы? Только весь топик сначала ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте.
Peak
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 16:17)
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:15)
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 16:01)
Вот уж подпольной точно будет больше в случае НЕлегализации.
Не будет - НЕлегализация у нас и так уже есть.
По оценке правозащитных центров, проституцией зарабатывают на жизнь примерно 270 000 женщин. Интересно, сколько их было в царской России ?
Вот именно поэтому и предлагаю легализовать. Вывести из тени, создать профсоюз, обеспечить налоговые поступления, проверку качества "товара" и все остальное. Как с любым нормальным бизнесом..
Наркоманов гораздо больше - и некоторые активно предлагают их тоже легализовать, кивая на Голландию
В то же время кивки на Германию, где центры занятости направляют безработных на работу в публичные дома, старательно игнорируются и шельмуются.
Государство должно загонять порок куда подальше, а не приобщать к нему граждан за их же деньги.
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:18)
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 16:10)
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:07)
QUOTE (vlm @ 13.07.2006 - время: 15:57)
Путаете, сэр. Если так, как вы говорите - так это не порнушка. Это эротическая сцена в обычном фильме. Порно - это показ именно половых актов. И сношаются они в фильмах - за деньги. Именно сношаются - если играют, так это уже не по разряду порно идет.
Полная ерунда.
Вчера смотрел порнушку, по сюжету вполне игровой фильм из жизни 19 века - с массовками, декорациями, сюжетом 9на уровне мексиканских сериалов, про жизнь начинающей проститутки кстати) и 5-6 натуралистичными половыми актами.
Что это по вашему ?
Эротика - это когда член прикрыт, порно - когда член не прикрыт. Вот и все. Любой игровой фильм может содержать натуралистичное изображение полового акта. Но это не делает актеров проститутками - не будьте ханжой.
Сэр, мягко скажем - Вы заблуждаетесь. Фильм с натуралистичным и детальным изображением полового акта крупным планом в большинстве стран считается порнографией. И если даже Вы туда включите Эдушеспасительную беседу с сексопатологом" - Вам это в большинстве стран не поможет. В некоторых - да..
Не понял смысла вашего возражения. Я хотел сказать, что порнографический фильм может одновременно быть и игровым.
Порноактерам платят не за то, что они трахаются - а за то, что они играют свою роль в соответствии со сценарием. Пусть эта роль и содержит воспроизведение полового акта - это все равно роль. Причем ее играют все участники процесса - клиента и оказываемой ему услуги нет и в помине.
Как это нет? Продюсер. Услуга - ему, и заключается в предоставлении ему шанса заработать много денег. Существенно больше, чем он заплатил актерам. Вот за ЭТО он им и платит
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:22)
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 16:17)
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:15)
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 16:01)
Вот уж подпольной точно будет больше в случае НЕлегализации.
Не будет - НЕлегализация у нас и так уже есть.
По оценке правозащитных центров, проституцией зарабатывают на жизнь примерно 270 000 женщин. Интересно, сколько их было в царской России ?
Вот именно поэтому и предлагаю легализовать. Вывести из тени, создать профсоюз, обеспечить налоговые поступления, проверку качества "товара" и все остальное. Как с любым нормальным бизнесом..
Наркоманов гораздо больше - и некоторые активно предлагают их тоже легализовать, кивая на Голландию
В то же время кивки на Германию, где центры занятости направляют безработных на работу в публичные дома, старательно игнорируются и шельмуются.
Государство должно загонять порок куда подальше, а не приобщать к нему граждан за их же деньги.
Уже писАл, что категорически не согласен. Легализованный порок - лучше контролируем. да и качество его - выше. Подпольный - хуже по всем пунктам..
vlm
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:18)
Порноактерам платят не за то, что они трахаются - а за то, что они играют свою роль в соответствии со сценарием. Пусть эта роль и содержит воспроизведение полового акта - это все равно роль. Причем ее играют все участники процесса - клиента и оказываемой ему услуги нет и в помине.
Как раз именно за то, что "они трахаются". Основное отличие обычного кино от порнографии - его направленность. Если фильм направлен на возбуждение, пардон, похоти путем показа половых актов - это порнография. Если половой акт безусловно необходимо показать по сюжету, не имеющему к похоти прямого отношения, и показан он ровно в той степени, в которой это по сюжету действительно необходимо - это эротика. Есть несколько фильмов "на грани": "Калигула", "9 песен", еще два-три. Смею Вас заверить, использовать их в качестве полноценного учебника секса - невозможно. А клиент у порноактера - как раз Вы. Поскольку они целенаправленно возбуждают Вас. За заплаченные Вами деньги. Проститутка делает точно то же самое, и куда в конце процесса вы деваете свою сперму - в собственный кулачок или во влагалище проститутки (последнее, кстати, с ней вовсе не обязательно), принципиального значения не имеет. Направленность оплаченного Вами действия и результат - одинаковы: решение Ваших текущих сексуальных проблем. Только что вариант с порнофильмом дешевле - ну так и удовольствия, в общем случае, меньше:))))
Peak
QUOTE (vlm @ 13.07.2006 - время: 16:21)
а)тогда не было пособий по безработице - следовательно, не было и выбора; б)хоть какая-то работа. Согласен, не лучшая - а что, сидеть в 30 мороза на блошином рынке продавщицей лучше или полезнее?;
читайте статью chipsа: "На основе полученной из СМИ информации у 15% женщин сформировался образ "красивой жизни" (развлечения, рестораны, поклонники), у 56% - представление о высоких заработках, 20% утвердились в мысли, что только этот вид работы дает возможность заработка и какой-то видимости стабильности в жизни, 9% увидели в проституции единственный путь выезда за рубеж с целью трудоустройства или замужества." Вот это и есть причина.
QUOTE
Это чем? Ну отработала свое, и учись хоть в заочной докторантуре. Без смеха;
из статьи: "никто из проституток не имеет цели продолжать свое образование или получить стоящую профессию. Профессия проститутки выглядит как заманчивая перспектива заработать легкие и быстрые деньги. Среднее школьное или профессионально-техническое образование (училище, техникум) имеет большинство исследуемых проституток - 40%, 12% имеют незаконченное среднее (от 6 до 9 классов), высшее или незаконченное высшее - 4%."
QUOTE
легализация позволяет поставить этот процесс хотя бы под относительный контроль, без нее он бесконтролен совершенно;
Способ весьма сомнительный.
QUOTE
Насилие - в официальном борделе - при наличии охраны и возможности обратиться за официальной защитой в милицию, поскольку бизнес легальный и бояться нечего?
Насилие со стороны сутенеров и государства в принуждении к этому 2легальному" промыслу.
QUOTE
Не понял.
Решение социальных проблем заменят вовлечением женщин в проституцию.
QUOTE
Это как наличие легальной альтернативы может способствовать "расцвету" нелегальногог бизнеса в той же рыночной нише? Разве что, при дурном налогообложении и коррупции, так это общие проблемы бизнаса
Да, таковы особенности бизнеса в нашей стране - поэтому те положительные эффекты, на которые вы уповаете, останутся шпиком. а отрицательные умножатся. Хотите как лучше, получится как всегда (с)
Я бы все-таки назвал "нас" клиентами продюсера. Деньги с нас получит все же он...
vlm
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:22)
В то же время кивки на Германию, где центры занятости направляют безработных на работу в публичные дома, старательно игнорируются и шельмуются.
Господи, ну что Вы к этому "направлению на работу шлюхой" привязались? Тут что, кто-нибудь настаивал на том, что симпатичных безработных женщин надо всенепременно в б... определять? Дурь голландских феминисток вовсе не обязательно транслировать на весь мир. И ссылки на "равноправие профессий" тут некорректны. Еще раз: проститутка - это квалификация, и серьезная. Прочитайте мой пост на предыдущей странице, он там последний, наверное, в пылу полемики просмотрели.
гектор2
кстати о Голландии там же легализована проституция, и вроде как все должно быть цивилизовано в этом вопросе??? - вот только в реальности все не так о чем ратует vlm.
Согласно отчету правительственной Будапештской группы, 80% женщин в борделях Нидерландов вывезено и продано из других стран. В Нидерландах также утверждали, что легализация поможет покончить с детской проституцией. На самом же деле уровень детской проституции в Голландии в 90-е годы резко возрос. По оценке организации «Права ребенка» из Амстердама, число детей в проституции возросло с четырех тысяч в 1996 году до 15 тысяч в 2001 году. Согласно оценке, по меньшей мере пять тысяч детей привезены из-за рубежа. В основном это девочки из Нигерии. Посредством легализации проституции страна не в состоянии запретить торговлю людьми, равно как и прилагать усилия по искоренению торговли людьми.
вот и вывод: расцвет подпольной индустрии продолжается (иностранкам запрещено работать в голландии, а там согласно независимым исследованием их до 80 проц. детская проституция только увеличилась. сутенеры не куда не исчезли и легализация не контролирует секс-индустрию — она РАСШИРЯЕТ ее ;
Это сообщение отредактировал гектор2 - 13-07-2006 - 16:38
Peak
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 16:22)
Как это нет? Продюсер. Услуга - ему, и заключается в предоставлении ему шанса заработать много денег. Существенно больше, чем он заплатил актерам. Вот за ЭТО он им и платит
Это не сексуальная услуга, точно такую же и вы оказываете своему работодателю.
QUOTE
Как раз именно за то, что "они трахаются". Основное отличие обычного кино от порнографии - его направленность. Если фильм направлен на возбуждение, пардон, похоти путем показа половых актов - это порнография.
Полная чушь. Тогда изготовители резиновых членов и вагин тоже проститутки - ведь и их деятельность направлена на "возбуждение похоти".
Порноактеры не оказывают ни вам, ни кому бы то нибыло сексуальных услуг за деньги.
vlm
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 16:32)
Я бы все-таки назвал "нас" клиентами продюсера. Деньги с нас получит все же он...
Посредник. Актеры, в конечном счете, тоже получают с нас же.
Откуда сделан интересный вывод, что иностранкам запрещено работать в Голландии? Если бордели - легальны, и женщины там работают легально, и полиция имеет доступ к соответствующим документам - извините, это значит, что те, кто там работает - имеют право работать. Что опровергает Ваш основной тезис.
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:40)
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 16:22)
Как это нет? Продюсер. Услуга - ему, и заключается в предоставлении ему шанса заработать много денег. Существенно больше, чем он заплатил актерам. Вот за ЭТО он им и платит
Это не сексуальная услуга, точно такую же и вы оказываете своему работодателю.
QUOTE
Как раз именно за то, что "они трахаются". Основное отличие обычного кино от порнографии - его направленность. Если фильм направлен на возбуждение, пардон, похоти путем показа половых актов - это порнография.
Полная чушь. Тогда изготовители резиновых членов и вагин тоже проститутки - ведь и их деятельность направлена на "возбуждение похоти".
Порноактеры не оказывают ни вам, ни кому бы то нибыло сексуальных услуг за деньги.
Ни в коей мере. Я не трахаюсь по его просьбе или требованию. И деньги получаю не за это. Так что услуга - весьма специфическая
Peak
QUOTE (vlm @ 13.07.2006 - время: 16:35)
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:22)
В то же время кивки на Германию, где центры занятости направляют безработных на работу в публичные дома, старательно игнорируются и шельмуются.
Господи, ну что Вы к этому "направлению на работу шлюхой" привязались? Тут что, кто-нибудь настаивал на том, что симпатичных безработных женщин надо всенепременно в б... определять?
Просто это один из самых вопиющих примеров того, к чему приведет ЛЕГАЛИЗАЦИЯ проституции. Не ее существование вообще, а именно легализация.
QUOTE
Еще раз: проститутка - это квалификация, и серьезная. Прочитайте мой пост на предыдущей странице, он там последний, наверное, в пылу полемики просмотрели.
Я отвечал:
QUOTE
QUOTE (vlm @ 13.07.2006 - время: 14:13)
Ох... Вот она, ИСТИННАЯ причина... Бедолага... Это ж надо - как в жизни человеку не повезло! Ни одной женщины с квалификацией не попалось... Причем я вовсе не издеваюсь. Мне Вас действительно жаль...
Я всегда хотел и хочу именно сексуального общения - а не массажа члена влагалищем. Поэтому услугами проституток никогда не пользовался и не собираюсь. Непременным атрибутом удовольствия для меня является искреннее чувство, без него секс просто туфта, мастурбация путем трения о стенки вульвы.
QUOTE
Квалификация это, и немаленькая. Если подходить всерьез. Начальная - уж никак не меньше, чем у хорошего продавца. И развиваться от этого уровня очень даже есть куда.
Судя по рассказам пользующихся услугами проституток друзей и знакомых 80% шлюх - полные халтурщицы, просто отбывающие свой номер. В принципе, как и в любой человеческой деятельности.
Короче, исходя из опыта никакая квалификация не требуется - раз уж 80% проституток ею не обладают.
Peak
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 16:42)
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:40)
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 16:22)
Как это нет? Продюсер. Услуга - ему, и заключается в предоставлении ему шанса заработать много денег. Существенно больше, чем он заплатил актерам. Вот за ЭТО он им и платит
Это не сексуальная услуга, точно такую же и вы оказываете своему работодателю.
QUOTE
Как раз именно за то, что "они трахаются". Основное отличие обычного кино от порнографии - его направленность. Если фильм направлен на возбуждение, пардон, похоти путем показа половых актов - это порнография.
Полная чушь. Тогда изготовители резиновых членов и вагин тоже проститутки - ведь и их деятельность направлена на "возбуждение похоти".
Порноактеры не оказывают ни вам, ни кому бы то нибыло сексуальных услуг за деньги.
Ни в коей мере. Я не трахаюсь по его просьбе или требованию. И деньги получаю не за это. Так что услуга - весьма специфическая
Вы сказали: "Как это нет? Продюсер. Услуга - ему, и заключается в предоставлении ему шанса заработать много денег."
Данная услуга не является сексуальной и точно такой же шанс заработать много денег вы предоставляете вашему работодателю.
vlm
QUOTE (гектор2 @ 13.07.2006 - время: 16:37)
Согласно отчету правительственной Будапештской группы, 80% женщин в борделях Нидерландов вывезено и продано из других стран. В Нидерландах также утверждали, что легализация поможет покончить с детской проституцией. На самом же деле уровень детской проституции в Голландии в 90-е годы резко возрос. По оценке организации «Права ребенка» из Амстердама, число детей в проституции возросло с четырех тысяч в 1996 году до 15 тысяч в 2001 году. Согласно оценке, по меньшей мере пять тысяч детей привезены из-за рубежа. В основном это девочки из Нигерии.
Даже если утверждали - и не покончили: где связь с легализацией взрослой проституции? Что, если бы не легализовали взрослую, с детской всенпеременно бы покончили, что ли? В огороде бузина, в Киеве - дядька...
QUOTE
Посредством легализации проституции страна не в состоянии запретить торговлю людьми, равно как и прилагать усилия по искоренению торговли людьми.
Ну естественно. Легализация проституции как средство борьбы с торговлей людьми - ну очень оригинально. Хотя, как второстепенное - возможно: в легальном борделе проверить паспорта девочек много проще, чем в нелегальном. Но, вообще-то, для борьбы с этим явлением существуют куда более эффективные способы, легальность проституции по отношению к нему просто перпендикулярна...
Все то же самое по статье, приведенной здесь Cips'ом. Отбросьте тон и оценки, оставьте факты и задумайтесь на секунду над ВОЗМОЖНЫМИ причинами их появления. Да и тон там, кстати, весьма сдержанный - автору явление не нравится, ну так оно никому не нравится. Мало ли что кому не нравится. Государство вон тоже - неизбежное зло, так что его теперь, устранять?
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:47)
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 16:42)
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:40)
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 16:22)
Как это нет? Продюсер. Услуга - ему, и заключается в предоставлении ему шанса заработать много денег. Существенно больше, чем он заплатил актерам. Вот за ЭТО он им и платит
Это не сексуальная услуга, точно такую же и вы оказываете своему работодателю.
QUOTE
Как раз именно за то, что "они трахаются". Основное отличие обычного кино от порнографии - его направленность. Если фильм направлен на возбуждение, пардон, похоти путем показа половых актов - это порнография.
Полная чушь. Тогда изготовители резиновых членов и вагин тоже проститутки - ведь и их деятельность направлена на "возбуждение похоти".
Порноактеры не оказывают ни вам, ни кому бы то нибыло сексуальных услуг за деньги.
Ни в коей мере. Я не трахаюсь по его просьбе или требованию. И деньги получаю не за это. Так что услуга - весьма специфическая
Вы сказали: "Как это нет? Продюсер. Услуга - ему, и заключается в предоставлении ему шанса заработать много денег."
Данная услуга не является сексуальной и точно такой же шанс заработать много денег вы предоставляете вашему работодателю.
Разумеется. Но способ оказания данной услуги у нас с ними разные. И способ оказания услуги (оплачиваемой) порноактрисой своему продюсеру значительно ближе к способу оказания услуги проституткой клиенту, чем к способу оказаания моей услуги (управления сетью) моему директору в соответствии с нашим с ним трудовым договором.
Peak
QUOTE (vlm @ 13.07.2006 - время: 16:48)
QUOTE (гектор2 @ 13.07.2006 - время: 16:37)
Согласно отчету правительственной Будапештской группы, 80% женщин в борделях Нидерландов вывезено и продано из других стран. В Нидерландах также утверждали, что легализация поможет покончить с детской проституцией. На самом же деле уровень детской проституции в Голландии в 90-е годы резко возрос. По оценке организации «Права ребенка» из Амстердама, число детей в проституции возросло с четырех тысяч в 1996 году до 15 тысяч в 2001 году. Согласно оценке, по меньшей мере пять тысяч детей привезены из-за рубежа. В основном это девочки из Нигерии.
Даже если утверждали - и не покончили: где связь с легализацией взрослой проституции? Что, если бы не легализовали взрослую, с детской всенпеременно бы покончили, что ли? В огороде бузина, в Киеве - дядька...
Чего юлить-то ?
Динамика налицо - легализация проституции ведет к увеличению ее масштабов, причем в первую очередь в криминальном секторе и в социально опасных формах.
Peak
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 16:51)
Разумеется. Но способ оказания данной услуги у нас с ними разные. И способ оказания услуги (оплачиваемой) порноактрисой своему продюсеру значительно ближе к способу оказания услуги проституткой клиенту, чем к способу оказаания моей услуги (управления сетью) моему директору в соответствии с нашим с ним трудовым договором.
Ну и что ? Главное суть, а не форма. иначе придется в проституты/проститутки записать значительную часть этого форума, они ведь непрофессиональные порноактеры.
Вы, кстати, снимочки не постили ?
vlm
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:45)
QUOTE (vlm @ 13.07.2006 - время: 16:35)
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:22)
В то же время кивки на Германию, где центры занятости направляют безработных на работу в публичные дома, старательно игнорируются и шельмуются.
Господи, ну что Вы к этому "направлению на работу шлюхой" привязались? Тут что, кто-нибудь настаивал на том, что симпатичных безработных женщин надо всенепременно в б... определять?
Просто это один из самых вопиющих примеров того, к чему приведет ЛЕГАЛИЗАЦИЯ проституции. Не ее существование вообще, а именно легализация.
Почему "приведет"? Эта дурь что, обязательна для нашего исполнения? Ну обожглись голландцы, слава Богу, опыт теперь есть. Учитывать надо.
QUOTE
Я всегда хотел и хочу именно сексуального общения - а не массажа члена влагалищем. Поэтому услугами проституток никогда не пользовался и не собираюсь.
Вас что, кто-то туда за ручку потащит? Я тоже не пользовался, необходимости, к счастью, не возникало. Ну и флаг не пользующимся в руки! А тем, кому, зачастую по вполне объективным причинам, НАДО - запрещать ЗАЧЕМ? Вот как Вашему гипотетическому сыну. Ведь действительно в такой ситуации - надо. Только на пользу будет. Если с умом, а это возможно только легально, под контролем.
QUOTE
Непременным атрибутом удовольствия для меня является искреннее чувство, без него секс просто туфта, мастурбация путем трения о стенки вульвы.
Вот я о том и говорил - не везло Вам в этой жизни... "Искреннее чувство" - это может быть и просто симпатия. Для приличного секса ее вполне достаточно. А вызвать ее у клиента - одна из составляющих квалификации проститутки.
QUOTE
Короче, исходя из опыта никакая квалификация не требуется - раз уж 80% проституток ею не обладают.
Ага. По моим наблюдениям, в нашей несчастной стране не обладают необходимой квалификацией МИНИМУМ 80% начальников. Давайте их запретим, а? Я - за, всем, что только могу поднять...:)))))))
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:54)
QUOTE (vlm @ 13.07.2006 - время: 16:48)
QUOTE (гектор2 @ 13.07.2006 - время: 16:37)
Согласно отчету правительственной Будапештской группы, 80% женщин в борделях Нидерландов вывезено и продано из других стран. В Нидерландах также утверждали, что легализация поможет покончить с детской проституцией. На самом же деле уровень детской проституции в Голландии в 90-е годы резко возрос. По оценке организации «Права ребенка» из Амстердама, число детей в проституции возросло с четырех тысяч в 1996 году до 15 тысяч в 2001 году. Согласно оценке, по меньшей мере пять тысяч детей привезены из-за рубежа. В основном это девочки из Нигерии.
Даже если утверждали - и не покончили: где связь с легализацией взрослой проституции? Что, если бы не легализовали взрослую, с детской всенпеременно бы покончили, что ли? В огороде бузина, в Киеве - дядька...
Чего юлить-то ?
Динамика налицо - легализация проституции ведет к увеличению ее масштабов, причем в первую очередь в криминальном секторе и в социально опасных формах.
Предельно неверное утверждение. Масштаб в основном определяется законом спроса - так что он увеличиться может. А вот про криминальный сектор и социально опасные формы - откровенная безграмотность. Юридическая прежде всего. Какой бизнес легче проверять - легальный или нелегальный? Как легче предусмотреть минимизацию "социально опасных форм" - в легальном бизнесе путем принятия соответствующих законов или в нелегальном, где никаких ограничений нет? Где действительно, тебе по заказу за ОЧЕНЬ большие деньги не только детскую порнуху снимут, но даже - порнуху с летальным исходом.. И еще на пленку запишут, персонально для тебя..
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:57)
QUOTE (smm @ 13.07.2006 - время: 16:51)
Разумеется. Но способ оказания данной услуги у нас с ними разные. И способ оказания услуги (оплачиваемой) порноактрисой своему продюсеру значительно ближе к способу оказания услуги проституткой клиенту, чем к способу оказаания моей услуги (управления сетью) моему директору в соответствии с нашим с ним трудовым договором.
Ну и что ? Главное суть, а не форма. иначе придется в проституты/проститутки записать значительную часть этого форума, они ведь непрофессиональные порноактеры.
Вы, кстати, снимочки не постили ?
Не постил. Нет у меня такой привычки. И даже тех, кто демонстрировал -в эту категорию не записывал бы. Они материальной выгоды от этого не имели.. А посему - если мне даже придет в голову такая блажь - больше, чем в "вуайеристы" я не попаду.
vlm
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:54)
QUOTE (vlm @ 13.07.2006 - время: 16:48)
QUOTE (гектор2 @ 13.07.2006 - время: 16:37)
Согласно отчету правительственной Будапештской группы, 80% женщин в борделях Нидерландов вывезено и продано из других стран. В Нидерландах также утверждали, что легализация поможет покончить с детской проституцией. На самом же деле уровень детской проституции в Голландии в 90-е годы резко возрос. По оценке организации «Права ребенка» из Амстердама, число детей в проституции возросло с четырех тысяч в 1996 году до 15 тысяч в 2001 году. Согласно оценке, по меньшей мере пять тысяч детей привезены из-за рубежа. В основном это девочки из Нигерии.
Даже если утверждали - и не покончили: где связь с легализацией взрослой проституции? Что, если бы не легализовали взрослую, с детской всенпеременно бы покончили, что ли? В огороде бузина, в Киеве - дядька...
Чего юлить-то ?
Динамика налицо - легализация проституции ведет к увеличению ее масштабов, причем в первую очередь в криминальном секторе и в социально опасных формах.
Еще раз: утверждаете - извольте доказать связь. Постройте логическую цепочку: вот происходит то-то - это создает такие-то условия - эти условия позволяют происходить тому-то и т.д. Причем прописать придется довольно подробненько, поскольку, исходя из общепринятых соображений, влияние легализации какого-либо бизнеса на размер его криминальной составляющей прямо обратное тому, о ктором Вы говорите.
Peak
QUOTE (vlm @ 13.07.2006 - время: 17:00)
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:45)
QUOTE (vlm @ 13.07.2006 - время: 16:35)
QUOTE (Peak @ 13.07.2006 - время: 16:22)
В то же время кивки на Германию, где центры занятости направляют безработных на работу в публичные дома, старательно игнорируются и шельмуются.
Господи, ну что Вы к этому "направлению на работу шлюхой" привязались? Тут что, кто-нибудь настаивал на том, что симпатичных безработных женщин надо всенепременно в б... определять?
Просто это один из самых вопиющих примеров того, к чему приведет ЛЕГАЛИЗАЦИЯ проституции. Не ее существование вообще, а именно легализация.
Почему "приведет"? Эта дурь что, обязательна для нашего исполнения? Ну обожглись голландцы, слава Богу, опыт теперь есть. Учитывать надо.
Увы, но эта "дурь2 - практическая реализация закрепленного в конституции и куче законов запрета на дискриминацию по профессиональному принципу.
Если легализовать проституцию - абсолютно невозможно будет поставить ее в иные условия, чем прочие профессии.
QUOTE
А тем, кому, зачастую по вполне объективным причинам, НАДО - запрещать ЗАЧЕМ? Вот как Вашему гипотетическому сыну. Ведь действительно в такой ситуации - надо.
Нет. И ему, и кому-либо другому на самом деле НАДО секса, но НЕ НАДО проституток.
QUOTE
Для приличного секса ее вполне достаточно. А вызвать ее у клиента - одна из составляющих квалификации проститутки.
Разумеется, мне не везло
Увы, но мне требуется не просто легкая симпатия, а искренний неподдельный интерес к моей личности, а не к содержимому моих карманов.
QUOTE
По моим наблюдениям, в нашей несчастной стране не обладают необходимой квалификацией МИНИМУМ 80% начальников.
Ну и дальше ? Из этого можно сделать только тот вывод, что чтобы управлять страной в таком состоянии, как Россия сейчас, никакая квалификация не требуется.
Повторяю тезис: никакой квалификации для проституции не требуется, потому что 80% проституток квалификации не имеют и это не служит препятствием в оказывании ими сексуальных услуг клиентам.
гектор2
Легализация проституции в Голландии это расцвет незаконной перевозки женщин - торгуют-то нищими тетеньками, которые ни за что сами не смогут въехать в страну секс-бизнеса и подписывают поэтому кабальные договоры. Об этой свободе шла речь? Везде отмечен всплеск детской проституции и, как ни странно, уличной. Женщины стремятся выйти из “профсоюза”, из-под невыносимой власти работодателя и действовать нелегально. Кстати, даже инфекций в их среде меньше не стало. Клиент всегда прав, а клиент, как правило, хочет без презерватива. А легальный рынок, легальная конкуренция подстегивают владельцев борделей делать потребителям самые немыслимые предложения. Средства защиты - мелочь. В большой цене, например, легальный секс с беременными женщинами... Мы хотим легализовать череду “технических” абортов?????????????