Это сообщение отредактировал ligas - 31-10-2008 - 06:18
Кастор
QUOTE (Кастор @ 28.10.2008 - время: 04:59)
QUOTE (ligas @ 27.10.2008 - время: 04:56)
Идея интересная, но я бы лучше дал ей юнушу приерно ее роста, или даже чуть поменьше, какого-нибудь хилинького паренька, с внешностью умного, обученного человека, можно даже сказать человека с аналитическим складом ума!
Ну вот некоторые сценарии немного комичные, я бы предложил любовную концемпцию, она его лакает, немного приподымает, опрокидывает, орочесоздается образ что она играет доминирующую роль! Так они приплясывают примерно 20 минут, а птом она в порыве страсти, уже от нетерпения, хватает его на руки и несет его в ихнюю огромную кровать!!! Пока он несет его, он ее целует и ласкает ей грудь!!!
Ну как вам мой сценарий?
Кстати понял в чём здесь несоответствие принципиальное. В вашем сюжете должна быть не фотомодельная девушка (F3), а девушка традиционно женственного сложения (тонкая талия, широкие бёдра, достаточно большая грудь, т.е. f2 - типа Анна Семенович, Мерилин Монро и т.п.), она должна обладать определённой пышностью плоти, сопряжённой с мягкостью, определённой аморфностью. А в фотомодельном типе другая идея - субтилизация, ангелизация плоти. Вот если был бы тип f2 - всё встаёт на свои места: хлюпик аналитического склада ума здесь то что именно нужно! Он бессилен, как интелектуально и страстно перед стихией её плоти, так и физически перед её силой. Ему остаётся только полностью отдаться всепоглощающей женственной силе.
Вот примерно эта пара о которой мы говорили (продолжая тему f2):
Ну незнаю, та девушка мне больше нравится нежели эта!!!
Скленарикова мне конечно нравится больше (хотя эта тоже хорошая), я ведь не даром её выставил как идеал f3. Просто эта близко к f2 и фотка уже есть как бы с ними обоими.
ligas
QUOTE (Кастор @ 31.10.2008 - время: 05:23)
Скленарикова мне конечно нравится больше (хотя эта тоже хорошая), я ведь не даром её выставил как идеал f3. Просто эта близко к f2 и фотка уже есть как бы с ними обоими.
Если я был бы продюссером фильма, то я бы обязательно упросил бы сняться в нашем фильме именно эту модель в главных ролях, а эта девушка может потыграть роль его бывшей! Типа она врывается к ним в дом и просит его вернуться к ней, потом они начинают поочериди носить его на руках, и в других вариациях! А в конце эти девушки начинают драться из-за любимого!!! Для этого фильма нужна еще 3 девушка, которая унесет его на руках, пока две его подруги деруться!!!
ligas
QUOTE (Кастор @ 31.10.2008 - время: 05:24)
Может поза несколько другая, похожих много.
Ну эта девушка вообще звезда LC! Скольких она уже переносила на своих сильных женственных ручках!!!
Кастор
QUOTE (ligas @ 31.10.2008 - время: 05:28)
QUOTE (Кастор @ 31.10.2008 - время: 05:23)
Скленарикова мне конечно нравится больше (хотя эта тоже хорошая), я ведь не даром её выставил как идеал f3. Просто эта близко к f2 и фотка уже есть как бы с ними обоими.
Если я был бы продюссером фильма, то я бы обязательно упросил бы сняться в нашем фильме именно эту модель в главных ролях, а эта девушка может потыграть роль его бывшей! Типа она врывается к ним в дом и просит его вернуться к ней, потом они начинают поочериди носить его на руках, и в других вариациях! А в конце эти девушки начинают драться из-за любимого!!! Для этого фильма нужна еще 3 девушка, которая унесет его на руках, пока две его подруги деруться!!!
Это сообщение отредактировал ligas - 31-10-2008 - 06:37
Кастор
Скленарикова у меня ассоциируется в паре с высоким юношей её конституции. Но по сценарию у неё может быть не один юноша: она может разрываться, мучиться в выборе между двумя (или больше). Например, высокий тонкий юноша для неё более привлекателен и внешне и подходит физиологически. К тому же несмотря на то, что она его носит на руках, у него твёрдый характер, и хотя она всегда доминирует физически, в отношениях телесной близости, по жизни она чувствует в нём опору. Но аналитик её привлекает, с одной стороны своим умом, с другой своей беззащитностью, и в смысле характера.
ligas
QUOTE (Кастор @ 31.10.2008 - время: 05:30)
А кого бы третьей выбрали?
Может быть надо попробовать эту роль отдать Семенович!
Кастор
QUOTE (ligas @ 31.10.2008 - время: 05:34)
Фотографии из LC энциклопедии
1, 4 и последняя. 4 - лучше.
ligas
QUOTE (Кастор @ 31.10.2008 - время: 05:40)
Скленарикова у меня ассоциируется в паре с высоким юношей её конституции. Но по сценарию у неё может быть не один юноша: она может разрываться, мучиться в выборе между двумя (или больше). Например, высокий тонкий юноша для неё более привлекателен и внешне и подходит физиологически. К тому же несмотря на то, что она его носит на руках, у него твёрдый характер, и хотя она всегда доминирует физически, в отношениях телесной близости, по жизни она чувствует в нём опору. Но аналитик её привлекает, с одной стороны своим умом, с другой своей беззащитностью, и в смысле характера.
Ну да это настоящая женская психология! Она не может выбрать, обе кандидатуры кажутся ей подходящими, эту историю можно привратить в настоящую любовную многосериную мелодраму, с множеством LC в каждой серии!!!
ligas
QUOTE (Кастор @ 31.10.2008 - время: 05:43)
1, 4 и последняя. 4 - лучше.
Ну да про 1 и 4 согласен, и то что 4 лучшая с этим я тоже согласен!!!
Кастор
QUOTE (ligas @ 31.10.2008 - время: 05:40)
QUOTE (Кастор @ 31.10.2008 - время: 05:30)
А кого бы третьей выбрали?
Может быть надо попробовать эту роль отдать Семенович!
В принципе я так и думал. Понятно, что это наиболее очевидный выбор.
Вообще почти к чистому f2 из актрис я отношу Анну Семенович, Памелу Андерсен, Мерилин Монро...
Вообще почти к чистому f2 из актрис я отношу Анну Семенович, Памелу Андерсен, Мерилин Монро...
Вот Андерсон никогда бы не предложил сниматься в фильмах про LC, нам нужны натуральные девушки, а не пластиковые куклы!!!
ligas
Ну я еще имею несколько знакомых девушек, которым я бы с удовольствием предложил сниматься в этом киношедевре!!! Таким образом они смогли бы раскрутиться и попасть в Голливуд, или хотя бы на Мосфильм!!!
Это сообщение отредактировал ligas - 31-10-2008 - 07:00
Было бы неплохо, но блондинка в чёрной майке хоть маленькая, но плотно сложена. А потом здесь нет лифткеррейной эротики, здесь люди играют роль фигур. В целом - скучно.