Полная версия Вход Регистрация
Lilith+
QUOTE (Ингрид @ 16.02.2009 - время: 00:11)
QUOTE (Lilith @ +15.02.2009 - время: 22:05)
Теперь насчёт оценки командами. Оценивать вопросы так или иначе надо. Иначе идёт явный перекос в сторону неадекватных вопросов. Я об этом талдычу уже третий месяц. Но при таких рваных схемах, когда в один день выкладываются вопросы не от всех команд, голосование по вопросам явно невозможно. Так что этот вариант автоматом снимается. Остаётся веонуться к схеме прошлой игры. Она несовершенна, но без неё - совсем никуда.

Охош, ты сама говришь о неадекватных вопросах. Но критерии адекватности у каждого свои будут. На мой взгляд, любой вопрос, принятый ведущей, уже прошел проверку на адекватность. А так, кто-то не считает Пелевина литературой (по прошлой викторине), кому-то Асадов не нравится. Кого-то формулировки напрягли, хотя всем остальным было нормально и ответы без труда нашли. Поэтому вполне хороший вопрос может быть низко оценен по таким вот субьективным моментам, начнутся обиды и подозрения. Мне кажется, возможностей для склок и без этого пункта достаточно.


Я согласна, что если у ведущего есть право активно вмешиваться в процесс, то оценка вопросов не столь существенна. Но я как раз и борюсь с такой системой.

QUOTE
QUOTE
Ингрид, ну вот хоть ты мне объясни, чем этот график лучше любого из мной предложенных.
На протяжении пяти туров придётся прятать авторство вопросов.
Ни поговорить, ни обсудить нормально.
Чисто психологически удобнее, когда через день получил результаты ответов, а не через два дня. А если не морочить голову с оценкой вопросов - то смысл скрывать авторство?

Как раз в этом случае, без оценки, его и имеет смысл скрывать более всего. Посмотри последние игры, где вопросы не оценивались... На региональном я была готова бросить игру, узнай, что редкий по некорректности вопрос (с яйцами) был задан одной конкретной командой. Масса его не сочла самым некорректным, да и вообще на фоне других скандалов он затерялся, но от этого суть не меняется. Так бы я хоть в оценке вопроса подлянкой на подлянку ответила...

QUOTE
Вам (игрокам) не угодишь. На силу берёшь - плачете, в демократию играешь - совсем плохо.
Охош, демократии быть не должно. Потому что мнения у всех субьективные. Вспомни, сколько мы спорили в прошлый раз? Решение должно быть за одним человеком. Но при этом у всех должна быть возможность постараться доказать этому человеку свою правоту. Как-то так.

Ну ладно, если не будет возражений со стороны других команд, нехай будет по вашему. Жду до 18:00. Сами поймёте, что не всё ладно с таким регламентом, - пересматривать на ходу не буду. Это уж точно.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 16-02-2009 - 05:13
Брателлло
когда игра то начнётся?
Lilith+
QUOTE (Брателлло @ 16.02.2009 - время: 10:37)
когда игра то начнётся?

Как и планировалось.
Сегодня в 20:00 по Москве.

Команда собралась?
Ингрид
QUOTE (Lilith+ @ 16.02.2009 - время: 04:10)
Я согласна, что если у ведущего есть право активно вмешиваться в процесс, то оценка вопросов не столь существенна. Но я как раз и борюсь с такой системой.

Почему? Чем плоха такая система?
QUOTE
Как раз в этом случае, без оценки, его и имеет смысл скрывать более всего. Посмотри последние игры, где вопросы не оценивались... На региональном я была готова бросить игру, узнай, что редкий по некорректности вопрос (с яйцами) был задан одной конкретной командой. Масса его не сочла самым некорректным, да и вообще на фоне других скандалов он затерялся, но от этого суть не меняется. Так бы я хоть в оценке вопроса подлянкой на подлянку ответила...
А я другой пример приведу. В прошлой игре мы задавали вопрос о Золотом Ключике. И мы хотели получить конкретный ответ - дворец пионеров. Именно этот ответ, а не какой другой. Все команды справились, кроме одной, которая дала неполный ответ. От нас сразу потребовали признать ответ правильным, хотя это было совсем не то, что мы загадывали. И в результате мы получили оскорбление всей команды с обвиненями в желании урвать себе лишние очки, хотя вопрос для нас был действительно принципиален. Как ты думаешь, как был бы оценен этот вопрос? Или как был бы оценен вопрос с Пелевиным, который, по-моему, только одна команда взяла? В любом случае, я еще раз повторяю, что вопрос, принятый ведущим, уже прошел проверку на корректность. Если есть сомнения в корректности ведущей - нефиг фообще играть. Наша команда, например, так и не признала ответ с Аксеновым верным, но раз ведущая решила, что это верно - то мы не стали это вообще выносить, до тех пор, пока не начались скандалы.
Брателлло
QUOTE
Команда собралась?

это вы мне?
ну я то целый, а как связаться с остальными
попробую через котопочту, но не уверен что дождусь ответа
Снова_Я
QUOTE (Ингрид @ 16.02.2009 - время: 12:00)
В прошлой игре мы задавали вопрос о Золотом Ключике. И мы хотели получить конкретный ответ - дворец пионеров. Именно этот ответ, а не какой другой.

А зачем вы в вопросе упомянули про ПМЖ? Это сбивает, наводя ответ на страну, город... Но никак не на конкретное жилище.
Lilith+
QUOTE (Брателлло @ 16.02.2009 - время: 12:15)
QUOTE
Команда собралась?

это вы мне?
ну я то целый, а как связаться с остальными
попробую через котопочту, но не уверен что дождусь ответа

Дьявол...
Сейчас разошлю погонялки...

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 16-02-2009 - 15:41
Lilith+
Друзья!
Сегодня стартует Игра На Литературном.
Прошу капитанов команд подтвердить участие и выложить в теме ссылки на закрытые дневники.

Команды могут присылать вопросы.

Сиреневые, Вы собрались, наконец?!

Пора уже вопросы от команд присылать, а вы всё никак не друг друга не найдёте...

Всё, в 18:00 будет окончательно выработан регламент, в 20:00 будут выложены вопросы от ведущего. Это будет небольшой сюрприз.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 16-02-2009 - 15:40
ANATASNELLI
Я за Барона выложу, сейчас он отсутствует на форуме. Но наши все знают место тусовки.)
http://www.sxn.today/journal.php?user=182237

Как это пугающе звучит "небольшие сюрпризы".... unsure.gif

Поздравляю Лилит с переводом в модераторы!
Хорошей тебе работы, умных мыслей и хитрых вопросов для нас.)
biggrin.gif 0090.gif
Клим Самгин
QUOTE (Ингрид @ 16.02.2009 - время: 12:00)
В прошлой игре мы задавали вопрос о Золотом Ключике. И мы хотели получить конкретный ответ - дворец пионеров. Именно этот ответ, а не какой другой.

На вопрос: "Укажите точно место, где родился Пушкин?" можно хотеть получить ответ "В Москве, на Немецкой улице, в доме Скворцова, во флигеле во дворе" (В.Брюсов), и никакой другой.
Но вряд ли это основание для того, чтобы ответ: "А. С. Пушкин родился в Москве, на Немецкой улице, д.40 (где сейчас установлена памятная доска)" считать неполным и неправильным...

QUOTE
Наша команда, например, так и не признала ответ с Аксеновым верным, но раз ведущая решила, что это верно.
Забавно, но этот ответ ВСЕ команды, включая ответившую, признали неправильным... Кроме ведущей...
Ингрид
Снова_Я, я подняла этот вопрос не для того, чтобы начать опять доказывать, кто прав, а кто нет. Я подняла эти конкретные примеры, чтобы проиллюстрировать ведущей, насколько субъективна оценка каждой команды. И что может получиться, если все начнут оценивать ответы друг друга. Вы восприняли ПМЖ как слово, сбившее вас с толку. У других таких проблем не было. Но зато были проблемы в других вопросах. И что это будет, если на основании своих субъективных непоняток каждая команда начнет "мстить" тем, кто составил непонятный, с ее точки зрения, вопрос?
Офигевший, тем не менее, ведущая признала ответ правильным. Значит, это оставалось либо это принять, либо выйти из игры. То же самое было, когда ведущая взяла не нашу сторону в споре о Золотом ключике. Она приняла окончательное решение - значит, так тому и быть. А не устраивать потом "мстю" непонравившимся вопросам. Инфантильно это. Мое вот такое мнение.

Охош, ну кто тебе мешает не принять тупые-неадекватные вопросы? Зачем их тогда оценивать после игры, если все они соответствовали твоим критериям адекватности?
Lilith+
QUOTE (Ингрид @ 16.02.2009 - время: 14:47)
Охош, ну кто тебе мешает не принять тупые-неадекватные вопросы? Зачем их тогда оценивать после игры, если все они соответствовали твоим критериям адекватности?

Всё, проехали уже.
Уговорили. В этот раз играете со мной, вопросы я проверяю - и активно довожу до корректности, как я её понимаю.
Но только - в этот раз.
Lilith+
Молю Бога, что СН не будет так падать, как он делал полтора часа....

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 16-02-2009 - 17:56
Значит я в гардемариновых. Буду в течении оставшегося дня следить за ходом всего расклада. Если только сервер снова не начнёт тупить. В течении как минимум получаса не мог выйти именно на сн и глоб. форум. Думал, удалили без объяснения причин.
Lilith+
QUOTE (Captain Jack 777 @ 16.02.2009 - время: 16:51)
Значит я в гардемариновых. Буду в течении оставшегося дня следить за ходом всего расклада. Если только сервер снова не начнёт тупить. В течении как минимум получаса не мог выйти именно на сн и глоб. форум. Думал, удалили без объяснения причин.

Тебя в журнал пустили?!

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 16-02-2009 - 18:01
ANATASNELLI
Гардемариновые, у вас задерживается doctorsex, непредвиденные обстоятельства...будет завтра.
QUOTE (ANATASNELLI @ 16.02.2009 - время: 13:41)
Как это пугающе звучит "небольшие сюрпризы".... unsure.gif

ninja.gif мамочки))
ANATASNELLI
QUOTE (-=Маришка=- @ 16.02.2009 - время: 17:32)
ninja.gif мамочки))

Тоже боишься Лилит?) biggrin.gif
Клим Самгин
QUOTE (Ингрид @ 16.02.2009 - время: 14:47)
Офигевший, тем не менее, ведущая признала ответ правильным. Значит, это оставалось либо это принять, либо выйти из игры. То же самое было, когда ведущая взяла не нашу сторону в споре о Золотом ключике. Она приняла окончательное решение - значит, так тому и быть. А не устраивать потом "мстю" непонравившимся вопросам. Инфантильно это. Мое вот такое мнение.

Ничо не понял... Кто какую позицию занял, кто кому мстил?...
Снова_Я
QUOTE (Lilith+ @ 08.02.2009 - время: 00:45)
Оранжевые
1. Military Jane
2. Pansies
3. +Dragon+
4. Сияющая
5. Снова_Я - капитан
6. Мира*
Снова_Я
Э-э... А по сколько вопросов от команды отсылать?
Lilith+
QUOTE (Снова_Я @ 16.02.2009 - время: 18:25)
Э-э... А по сколько вопросов от команды отсылать?

По два. С твоей подачи.
Сейчас рассылку сделаю.

Команды!!!
После небольших изменений в регламенте от команды нужно по два вопроса.
Ингрид
QUOTE (Офигевший @ 16.02.2009 - время: 17:58)
QUOTE (Ингрид @ 16.02.2009 - время: 14:47)
Офигевший, тем не менее, ведущая признала ответ правильным. Значит, это оставалось либо это принять, либо выйти из игры. То же самое было, когда ведущая взяла не нашу сторону в споре о Золотом ключике. Она приняла окончательное решение - значит, так тому и быть. А не устраивать потом "мстю" непонравившимся вопросам. Инфантильно это.  Мое вот такое мнение.

Ничо не понял... Кто какую позицию занял, кто кому мстил?...

Я высказывала свою точку зрения Лилит, почему не надо вводить оценки вопросов командами. Она считала нормальным "отомстить" за "неадекватный" вопрос плохой оценкой, а я считаю, что фактически любой невзятый вопрос будет объявлен неадекватным и низко оценен.
Lilith+
Я прошу прекратить обсуждение прошлой игры хотя бы до начала нынешней.
Сервер и так нервирует.
sawenka
Сиреневые!
Откройте, наконец, дневник капитана!
QUOTE (ANATASNELLI @ 16.02.2009 - время: 17:55)
QUOTE (-=Маришка=- @ 16.02.2009 - время: 17:32)
ninja.gif мамочки))

Тоже боишься Лилит?) biggrin.gif

no_1.gif неа "сюрпризов", а с Лилит мы в ЧГК играли в одной команде, она классная)))
Krilatii-angel
Синие в полном составе,готовы к бою bleh.gif
Все в журнале уже отметились!Потерь пока нет:)))

Всем удачи и отличного настроения!!!!! hug.gif
Lilith+
QUOTE (sawenka @ 16.02.2009 - время: 18:56)
Сиреневые!
Откройте, наконец, дневник капитана!

Заводи дневник сам - и пиши остальным.
Я уже замучилась спамить.
чипа
Сиреневые, мой дневник открытдля обсуждения. пож-та отпишитесь .
Lilith+
Друзья, прошу извинить, проблемы с инетом, вопросы будут через 15 мин.
Снова_Я
Могу предоставить свой днвник для какой-нибудь из команд. angel_hypocrite.gif
Lilith+
ANATASNELLI
Зеленые свои вопросы отправили... rolleyes.gif
Lilith+
QUOTE (ANATASNELLI @ 16.02.2009 - время: 20:34)
Зеленые свои вопросы отправили... rolleyes.gif

Да, получила.
Теперь решайте мои.

PS Как вам сюрприз?!
Мира*
Обалденный сюрприз!!!Оч оригинально!!! 0098.gif



Рекомендуем почитать также топики:

Оноре де Бальзак (Honore de Balzac)

игорь поль

Порнографические или эротические журналы...

Критический прищур

Фото членов ГЛ и кандидатов в ГЛ