Логические задачи

Нет, леди.

Нет, леди.

Нет, леди.

это был вопрос?
утверждение?

Тоже присоединюсь=))

Долго ли они встречаються?
Парень предлагал ей выдти замуж?
Был ли у них секс?)))

Это сообщение отредактировал vanex - 30-07-2007 - 19:02

Прошу прощения за отсутствие. Отвечаю на вопросы:

Нет, леди.

Нет, леди.

Ответы на эти вопросы не принесут полезной информации, сэр.

он сказал "завтра"???

он сказал что она сумашедшая,и от этого балдеет=))
или что если он спрыгнет то настанет конец их любви

Нет, леди

Нет, сэр.

Нет, сэр. Напоминаю, он сказал всего одно слово.

С Вашего разрешения присоединюсь.

1. Это слово глагол?
2. Это слово обозначает место?
3. Это слово обозначает время?

Это сообщение отредактировал ГРИС - 01-08-2007 - 00:00

Да, сэр.

Нет, сэр.

Нет, сэр.

ну раз пошли лингвистическим путем, то

это глагол в повелительном наклонении?
в будущем времени?
в прошедшем времени?

Да, леди.

Приведите, пожалуйста, пример глагола в повелительном наклонении в прошлом или будущем времени?

это мне лень было писать, имелось в виду, если на первый вопрос ответ будет отрицательный.

Лови!
Держи!
Посторонись!

Это сообщение отредактировал Яли - 01-08-2007 - 17:11

С вашего разрешения, присоеденюсь к этой класной игре.

Этим глаголом он попросил её совершить какое-то действие?
Если да, то:
Она сделала то действие, которое он ей повелел своим глаголом?

Это сообщение отредактировал laforge - 01-08-2007 - 17:27

М-м-м, позволю себе усомниться в том, что это прошедшее или будущее время. Скорее, настоящее.

Да, сэр.

Нет, сэр.

Сэр, у меня складывается впечатление, что вы достаточно близки к ответу.

Это сообщение отредактировал agosten - 01-08-2007 - 23:10

Ну ясен пень, что не прошедшее и будущее. Я ж выше написала, что прошедшее или будущее имелись в виду, если бы глагол НЕ БЫЛ в повелительном наклонении.

А энто были варианты ответа.
Че даже совсем не близко?

Имелось в виду, она тоже прыгнет?
Он предложил ей какую-либо аналогичную дурость?

Это сообщение отредактировал Яли - 02-08-2007 - 00:27

Увы, леди. Ничуть.

Нет, леди.

Нет, леди.

ну хорошо
отрицательный результат - тоже результат

он ее послал?

Народ, налейте-помогайте мужским мышлением

Это сообщение отредактировал Яли - 02-08-2007 - 14:45

Она не сделала то, что он ей сказал потому, что не захотела?
Потому, что это было не нужно?
То, что он ей сказал сделать - было опасно?

он предложил ей заняться сексом?

Да, сэр.

Сложно сказать, сэр.

Примерно так же, как и то, что она предоложила ему, сэр.

Одним словом, леди? Нет.

То, что он ей предложил связанно с сексом?

Там вообще был обрыв?

То, что он ей предложил - выполнимо впринципе

Никоим образом, сэр.

Да, и очень большой, сэр.

И даже очень легко выполнимо, сэр.

Он сказал: прыгай?
(правда не понимаю смысла)

Он сказал: пошли?

Он сказал: полетели?

Нет, сэр.

Нет, сэр.

Нет, сэр.

Они - люди?
Он не прыгнул с обрыва потом?
А она?

ДА, сэр. (спасибо за уточнение, леди Яли)

Да, сэр, не прыгнул.

И она тоже не прыгнула, сэр.

Это сообщение отредактировал agosten - 03-08-2007 - 23:24

Они - звери?
Они - птицы?
Они - камни?

почему нельзя было продолжить мою тему? Ведь это игра данетки... - тыц

они принадлежат к одному виду?
он гуманоид? (одна голова, две руки, две ноги)?
у него есть крылья?
он умеет летать?

Это сообщение отредактировал Яли - 03-08-2007 - 18:43

Народ, я вас умоляю, не извращайтеся. Они обычные люди, такие же, как и мы с вами.

Уверяю вас, сэр, перед тем, как открыть тему, я внимательно просмотрел все темы на данном подфоруме, да и Aisha тоже. Как мы могли вдвоем просмотреть вашу тему, ума не приложу. Но, раз уж мы начали, позвольте нам продолжить.

Тады ниче не понимаю.

А это чего тогда?

QUOTE (laforge)
Они - люди?
Нет, сэр.

Он предложил ей что-то, что было связано с его прыжком?
Чтобы сделать то, что он ей предложил, нужно было использовать какие-либо подручные средства?
Что-то из окружающей обстановки, кроме каньона, важно?

Ой, Позор на мою голову. И минус за невнимательность. Конечно же, они люди. И только люди. Содержание того поста отредактировал.

Да, леди.

Нет, леди.

Абсолютно нет, леди.

Это сообщение отредактировал agosten - 03-08-2007 - 23:31

чтобы выполнить его задание, ей нужно было очутиться на дне каньона?
на другой стороне каньона?
ей нужно было подойти к каньону?

Нет, леди.

Нет, леди.

Скажем так, они и так стояли на краю каньона (+/- полметра от края), так что никуда идти не надо было.