dedO'K
(lozdok @ 28-02-2021 - 17:16)
(dedO'K @ 28-02-2021 - 15:53)
(Sorques @ 27-02-2021 - 18:41)
Самый большой оклад в СССР- 120-150 р. в месяц, восьмичасовой рабочий день, два выходных, профсоюзные путёвки, "подарки", премия перед праздником.
А зарплата меньше 300 рублей в месяц, в СССР- это не зарплата.
(dedO'K @ 28-02-2021 - 15:53)
(Sorques @ 27-02-2021 - 18:41)
Очередь за бесплатным и за тем, на что люди тратят всю зарплату, это не одно и тоже..
Зарплата- это то, что зарабатываешь: договор, сдельщина или гонорар. А в вашем кругу население тратило жалование, или оклад,+ надбавки- отчисления, независимо от заработка.
дедок, ну какой же ты дотошный (душный) ...
никак без ложки дёгтя. в чём принципиальная разница в данном контексте?
Самый большой оклад в СССР- 120-150 р. в месяц, восьмичасовой рабочий день, два выходных, профсоюзные путёвки, "подарки", премия перед праздником.
А зарплата меньше 300 рублей в месяц, в СССР- это не зарплата.
Книгочей
(Sorques @ 28-02-2021 - 16:38)
(PARAND @ 28-02-2021 - 16:29)
Да потому что 80% поддельное все....Поддельное или по другим технологиям? Подделка, это когда пишут чёрная икра, а продают гуталин.. Или когда сыр из подвала, выдают за французский..
Не икра, а "Искра"! И не надо смеяться над академиком Несмеяновым. И профессор Григорий Слонимский - это не прохвессор кислых щей. И вообще, Это вам не килькины глаза, а пища будущего!: https://minsknews.by/eto-vam-ne-kilkinyi-gl...ikru-sozdavali/
(PARAND @ 28-02-2021 - 16:29)
Да потому что 80% поддельное все....Поддельное или по другим технологиям? Подделка, это когда пишут чёрная икра, а продают гуталин.. Или когда сыр из подвала, выдают за французский..
Не икра, а "Искра"! И не надо смеяться над академиком Несмеяновым. И профессор Григорий Слонимский - это не прохвессор кислых щей. И вообще, Это вам не килькины глаза, а пища будущего!: https://minsknews.by/eto-vam-ne-kilkinyi-gl...ikru-sozdavali/
Книгочей
БВК - кормовые дрожжи (паприн) - это оружие массового поражения или проект, равный атомному: https://anatoligreen.livejournal.com/106732.html
скрытый текст
Mamont
(Sorques @ 27-02-2021 - 23:54)
(Mamont @ 27-02-2021 - 23:30)
Уже легче
(Mamont @ 27-02-2021 - 23:30)
где я родился и вырос нет ни очередей ни людей
На уровне личных эмоций, это понятно, но согласитесь, что любой город построенный на базе одного-двух предприятий, могут попасть в такую ситуацию.. Это происходит во всем мире, мы в какой то другой темп кидали похожие фото из Бельгии, Италии, Германии, США..
Уже легче
Книгочей
(Mamont @ 28-02-2021 - 22:09)
От чего легче? От того, что в РФ избавились от полезного советского наследия? И теперь весь негатив взяли от других! К сему: Соевая проблема в «стране резиновых галош». Кто и для чего уничтожил микробиологическую промышленность СССР?: " "Одной из нынешних социально значимых проблем России является проблема хронического белкового голода. С ней напрямую увязаны и низкая рождаемость, и высокая смертность. Десять лет назад россияне потребляли в среднем 55 килограммов мяса на душу населения, или 72% от научно обоснованных норм, а рыбы и того меньше – 55%. За прошедшее десятилетие положение вряд ли кардинально изменилось. К примеру, в Германии или в США среднее потребление мяса на одного человека в год в те времена превышало 100 килограммов.
Рассмотреть эту тему внимательнее побудил совсем недавно опубликованный в «Нашей Версии» материал «Соевая проблема». В нём говорилось, что «большую часть себестоимости мяса и птицы, которые каждый из нас покупает в магазине, составляет комбикорм, в который активно добавляется питательный соевый шрот. Вполне логично, что от присутствия на рынке этой продукции, а также цен на неё напрямую зависит продовольственное благополучие страны».(с) Источник: https://versia.ru/kto-i-dlya-chego-unichtoz...yshlennost-sssr
Уже легче
От чего легче? От того, что в РФ избавились от полезного советского наследия? И теперь весь негатив взяли от других! К сему: Соевая проблема в «стране резиновых галош». Кто и для чего уничтожил микробиологическую промышленность СССР?: " "Одной из нынешних социально значимых проблем России является проблема хронического белкового голода. С ней напрямую увязаны и низкая рождаемость, и высокая смертность. Десять лет назад россияне потребляли в среднем 55 килограммов мяса на душу населения, или 72% от научно обоснованных норм, а рыбы и того меньше – 55%. За прошедшее десятилетие положение вряд ли кардинально изменилось. К примеру, в Германии или в США среднее потребление мяса на одного человека в год в те времена превышало 100 килограммов.
Рассмотреть эту тему внимательнее побудил совсем недавно опубликованный в «Нашей Версии» материал «Соевая проблема». В нём говорилось, что «большую часть себестоимости мяса и птицы, которые каждый из нас покупает в магазине, составляет комбикорм, в который активно добавляется питательный соевый шрот. Вполне логично, что от присутствия на рынке этой продукции, а также цен на неё напрямую зависит продовольственное благополучие страны».(с) Источник: https://versia.ru/kto-i-dlya-chego-unichtoz...yshlennost-sssr
Книгочей
(Книгочей @ 28-02-2021 - 22:16)
(Mamont @ 28-02-2021 - 22:09)
Уже легче От чего легче? От того, что в РФ избавились от полезного советского наследия? И теперь весь негатив взяли от других! "Рассмотреть эту тему внимательнее побудил совсем недавно опубликованный в «Нашей Версии» материал «Соевая проблема». В нём говорилось, что «большую часть себестоимости мяса и птицы, которые каждый из нас покупает в магазине, составляет комбикорм, в который активно добавляется питательный соевый шрот. Вполне логично, что от присутствия на рынке этой продукции, а также цен на неё напрямую зависит продовольственное благополучие страны».(с) Мясное животноводство в России оказалось под угрозой из-за появления неестественной монополии: "Большую часть себестоимости мяса и птицы, которые каждый из нас покупает в магазине, составляет комбикорм, в который, в свою очередь активно добавляется питательный соевый шрот. Вполне логично, что от присутствия на рынке этой продукции, а также цен на нее напрямую зависит продовольственное благополучие страны. Между тем, ситуация на российском рынке шрота сейчас такова, что он почти на 100 процентов контролируется одним производителем.
Российская экономика сегодня остается одной из самых монополизированных в мире. И это одна из главных ее проблем.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 28-02-2021 - 22:19
(Mamont @ 28-02-2021 - 22:09)
Уже легче От чего легче? От того, что в РФ избавились от полезного советского наследия? И теперь весь негатив взяли от других! "Рассмотреть эту тему внимательнее побудил совсем недавно опубликованный в «Нашей Версии» материал «Соевая проблема». В нём говорилось, что «большую часть себестоимости мяса и птицы, которые каждый из нас покупает в магазине, составляет комбикорм, в который активно добавляется питательный соевый шрот. Вполне логично, что от присутствия на рынке этой продукции, а также цен на неё напрямую зависит продовольственное благополучие страны».(с) Мясное животноводство в России оказалось под угрозой из-за появления неестественной монополии: "Большую часть себестоимости мяса и птицы, которые каждый из нас покупает в магазине, составляет комбикорм, в который, в свою очередь активно добавляется питательный соевый шрот. Вполне логично, что от присутствия на рынке этой продукции, а также цен на нее напрямую зависит продовольственное благополучие страны. Между тем, ситуация на российском рынке шрота сейчас такова, что он почти на 100 процентов контролируется одним производителем.
Российская экономика сегодня остается одной из самых монополизированных в мире. И это одна из главных ее проблем.
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Книгочей - 28-02-2021 - 22:19
Victor665
(PARAND @ 28-02-2021 - 16:45)
(Sorques @ 28-02-2021 - 16:38)
(PARAND @ 28-02-2021 - 16:29)
Дак я тебе сказал был заговор Вы так мне и не ответили.. Заговор против самих себя? Сделать плохо, чтобы потерять огромную власть, с взамен мелочные няшки, которые имели бы при власти? Заговор был при Горбачеве... ПАРАНД ИЗДЕВАЕШЬСЯ ЧТОЛИ???
КТО и против КОГО был в заговоре? при Горбачеве это уже давно понятно, КТО заговорщик то был и ЧЬЮ власть хотели свергнуть заговорщики?!
Пока видно что был заговор Кремля и всей советской власти, против честных советских граждан, и вы поддерживаете этот КРЕМЛЬ, т.е. поддерживаете победивших заговорщиков! Фу таким быть...
Это сообщение отредактировал Victor665 - 28-02-2021 - 22:20
(Sorques @ 28-02-2021 - 16:38)
(PARAND @ 28-02-2021 - 16:29)
Дак я тебе сказал был заговор Вы так мне и не ответили.. Заговор против самих себя? Сделать плохо, чтобы потерять огромную власть, с взамен мелочные няшки, которые имели бы при власти? Заговор был при Горбачеве... ПАРАНД ИЗДЕВАЕШЬСЯ ЧТОЛИ???
КТО и против КОГО был в заговоре? при Горбачеве это уже давно понятно, КТО заговорщик то был и ЧЬЮ власть хотели свергнуть заговорщики?!
Пока видно что был заговор Кремля и всей советской власти, против честных советских граждан, и вы поддерживаете этот КРЕМЛЬ, т.е. поддерживаете победивших заговорщиков! Фу таким быть...
Это сообщение отредактировал Victor665 - 28-02-2021 - 22:20
Книгочей
(Victor665 @ 28-02-2021 - 22:19)
А сейчас никакого "заговоря Кремля против россиян" и в помине нет? В смысле, российский олигархат спит и видит как сделать жизнь россиян лучше? И богатеи денно и нощно вразумляют чиновников и депутатов, чтобы те пеклись о благе народа?!
Фу таким быть... А сам каков?
Пока видно что был заговор Кремля и всей советской власти, против честных советских граждан, и вы поддерживаете этот КРЕМЛЬ, т.е. поддерживаете победивших заговорщиков!
А сейчас никакого "заговоря Кремля против россиян" и в помине нет? В смысле, российский олигархат спит и видит как сделать жизнь россиян лучше? И богатеи денно и нощно вразумляют чиновников и депутатов, чтобы те пеклись о благе народа?!
Фу таким быть... А сам каков?
Jeyn
Хорошо помню что в магазинах стало пусто аккурат с приходом незалежности под новый 1992 на прилавках стоял только уксус.
Книгочей
(Jeyn @ 01-03-2021 - 01:49)
Прилавки в СССР опустели ещё раньше и этому были разные причины и они отразились по-разному на различных слоях общества:
1.) "С началом перестройки советское руководство встало перед необходимостью включения элементов рыночной экономики в социалистическую систему производства. Одной из первых компромиссных форм нового хозяйственного уклада в СССР стали кооперативы. Каждый день они регистрировались десятками и сотнями. Но стали ли они той экономической силой, на которую рассчитывала новая власть? Принесли ли они предпринимателям ожидаемый капитал?" - http://lhistory.ru/statyi/kooperativnyj-bum
2.) Кооперативы 80-х: хотели как лучше, вышло как всегда: "26 мая 1988 года Верховный Совет одобрил закон N 8998-XI "О кооперации в СССР". На Западе слово "кооперативы" традиционно ассоциируется с социализмом. В России с них началось частное предпринимательство. Сперва "процесс пошел" ходко. Потом выяснилось, что взять немного хорошего плана и немного хорошего рынка можно лишь в теории." - https://www.bbc.com/russian/russia/2013/05/...ratives_history
3.) "Решающий гвоздь в гроб СССР вогнал не Михаил Горбачев. Это сделали последние экономические начальники страны — премьеры Валентин Павлов и Николай Рыжков. СССР погубили дефицит и конфискация денежных накоплений." - https://www.rbc.ru/opinions/politics/19/12/...a79474ddcaa834b
Хорошо помню что в магазинах стало пусто аккурат с приходом незалежности под новый 1992 на прилавках стоял только уксус.
Прилавки в СССР опустели ещё раньше и этому были разные причины и они отразились по-разному на различных слоях общества:
1.) "С началом перестройки советское руководство встало перед необходимостью включения элементов рыночной экономики в социалистическую систему производства. Одной из первых компромиссных форм нового хозяйственного уклада в СССР стали кооперативы. Каждый день они регистрировались десятками и сотнями. Но стали ли они той экономической силой, на которую рассчитывала новая власть? Принесли ли они предпринимателям ожидаемый капитал?" - http://lhistory.ru/statyi/kooperativnyj-bum
2.) Кооперативы 80-х: хотели как лучше, вышло как всегда: "26 мая 1988 года Верховный Совет одобрил закон N 8998-XI "О кооперации в СССР". На Западе слово "кооперативы" традиционно ассоциируется с социализмом. В России с них началось частное предпринимательство. Сперва "процесс пошел" ходко. Потом выяснилось, что взять немного хорошего плана и немного хорошего рынка можно лишь в теории." - https://www.bbc.com/russian/russia/2013/05/...ratives_history
3.) "Решающий гвоздь в гроб СССР вогнал не Михаил Горбачев. Это сделали последние экономические начальники страны — премьеры Валентин Павлов и Николай Рыжков. СССР погубили дефицит и конфискация денежных накоплений." - https://www.rbc.ru/opinions/politics/19/12/...a79474ddcaa834b
Mamont
(Книгочей @ 28-02-2021 - 22:16)
Да так Воркуту жалеть не стоит, свезались с этой мразью - получайте
От чего легче? От того, что в РФ избавились от полезного советского наследия? И теперь весь негатив взяли от других! К сему: Соевая проблема в «стране резиновых галош». Кто и для чего уничтожил микробиологическую промышленность СССР?: " "
Да так Воркуту жалеть не стоит, свезались с этой мразью - получайте
Всего фото: 3
Sorques
(Jeyn @ 01-03-2021 - 01:49)
Вы оказывается очень юная ещё, если конец 70-х и начало 80-х не помните..
В Москве, в конце 80-х и в 90-м году, возникло два вида торговли, пустота по фиксированным ценам и в общем можно было купить все, в частной торговле и за валюту.. В общем ничего нового в этом не было, так было и 1985г, только с более расширенным минимальным ассортиментом по фиксированным ценам.. к концу 70-х, советская экономика не могла обеспечивать все страну товарами по фиксированным ценам..
Хорошо помню что в магазинах стало пусто аккурат с приходом незалежности под новый 1992 на прилавках стоял только уксус.
Вы оказывается очень юная ещё, если конец 70-х и начало 80-х не помните..
В Москве, в конце 80-х и в 90-м году, возникло два вида торговли, пустота по фиксированным ценам и в общем можно было купить все, в частной торговле и за валюту.. В общем ничего нового в этом не было, так было и 1985г, только с более расширенным минимальным ассортиментом по фиксированным ценам.. к концу 70-х, советская экономика не могла обеспечивать все страну товарами по фиксированным ценам..
Sorques
(Mamont @ 01-03-2021 - 18:44)
Воркуту
Вы правда считаете Воркутауголь, не добывает сейчас угля насколько это выгодно?
Или включается "ничего знать не хочу, а хочу, чтобы все было как мне нужно"? Есть же экономические реалии..
Это сообщение отредактировал Sorques - 01-03-2021 - 19:14
Воркуту
Вы правда считаете Воркутауголь, не добывает сейчас угля насколько это выгодно?
Или включается "ничего знать не хочу, а хочу, чтобы все было как мне нужно"? Есть же экономические реалии..
Это сообщение отредактировал Sorques - 01-03-2021 - 19:14
dedO'K
(Sorques @ 01-03-2021 - 20:03)
(Jeyn @ 01-03-2021 - 01:49)
Пустота- это очень причудливое явление, по вашим понятиям. Вот, сейчас на прилавках, действительно, пустота, поскольку в магазинах одна дешевая бутафория или настоящий товар, но по таким ценам, что его, считай, и нет.
(Jeyn @ 01-03-2021 - 01:49)
Хорошо помню что в магазинах стало пусто аккурат с приходом незалежности под новый 1992 на прилавках стоял только уксус.
Вы оказывается очень юная ещё, если конец 70-х и начало 80-х не помните..
В Москве, в конце 80-х и в 90-м году, возникло два вида торговли, пустота по фиксированным ценам и в общем можно было купить все, в частной торговле и за валюту.. В общем ничего нового в этом не было, так было и 1985г, только с более расширенным минимальным ассортиментом по фиксированным ценам.. к концу 70-х, советская экономика не могла обеспечивать все страну товарами по фиксированным ценам..
Пустота- это очень причудливое явление, по вашим понятиям. Вот, сейчас на прилавках, действительно, пустота, поскольку в магазинах одна дешевая бутафория или настоящий товар, но по таким ценам, что его, считай, и нет.
PARAND
(Sorques @ 28-02-2021 - 18:51)
(PARAND @ 28-02-2021 - 16:55)
Но эти накопления у людей отобрали или украли которые люди копили в течении всей жизни и вы считаете это справедливо?
(PARAND @ 28-02-2021 - 16:55)
Ну ,а конец 80-х и начало 90-х .....что творилось ...мавр сделал свое дело и может уйти!!!Все появилось когда Гайдар с Чубайсом отобрал у населения все накопления и обесценил рубли ....и люди ничего не могли первое время купить!!!
Паранд, с Горбачевым разобрались? Во вред своей власти, кто то и что то будет делать или нет?
Ответьте, чтобы не возвращаться..
О накоплениях.. А 90-м и уже в 89, по фиксированной цене мало что можно было купить.. Эти накопления де-факто уже обесценились.. В СССР просто вбивали в голову, что инфляции не существует при социализме, но вот дефицит и невозможность купить товар по фиксированной цене, это и есть инфляция..я понимаю, что вам обидно, зло берёт и хочется найти виноватого из этих людей, но причины кризиса нужно искать в начале 70-х..
По указу двух трёх людей модные экономики не разрушаются, как и не разваливаются системы.. Это все накапливалось много лет..много раз подробно описывал причины..а вы опять свели все к злым людям, которые за год два все уничтожили..
Так не бывает..
Чубайс, к вашим накоплениям никак, он только дал возможность приватизировать квартиры и сделать их частными, вместо аренды в СССР..к заводам, газетам и пароходам вы и так отношения не имели, мне пофиг сье оно, имею с этого тоже самое сейчас, что и в 1980..
Но эти накопления у людей отобрали или украли которые люди копили в течении всей жизни и вы считаете это справедливо?
PARAND
(Jeyn @ 01-03-2021 - 01:49)
Мавр сделал свое дело!!!Цель была достигнута прилавки пустые ,а на запасных путях эшелоны полные продуктов и товаров!!!Склады забиты ждали только отмашки.....И как дали отмашку все это появилось в десятки раз дороже и чтоб цена в глаза не бросалась цены например на колбасу копченую в ценниках ставили в граммах....не за кило ,а за сто граммов!
Хорошо помню что в магазинах стало пусто аккурат с приходом незалежности под новый 1992 на прилавках стоял только уксус.
Мавр сделал свое дело!!!Цель была достигнута прилавки пустые ,а на запасных путях эшелоны полные продуктов и товаров!!!Склады забиты ждали только отмашки.....И как дали отмашку все это появилось в десятки раз дороже и чтоб цена в глаза не бросалась цены например на колбасу копченую в ценниках ставили в граммах....не за кило ,а за сто граммов!
Sorques
(PARAND @ 01-03-2021 - 21:08)
Это смотря, как ставить вопрос..
Давайте сначала выясним что такое 1000 руб в начале 1992..помните, что на них можно было реально купить? Именно РЕАЛЬНО, а не что якобы где то стоило по фиксированным ценам..
Я вам могу сказать, что и сколько стоило в палатках и коммерческих отделах магазинов, с учётом того, что доллар стоил в районе 50-60 руб..
С 1989 началась инфляция, но граждане продолжали получать на госпредприятиях фиксированные зарплаты и пенсии.. Вам вопрос, если не заморозить вклады, была бы инфляция ещё выше или нет?
Паранд, я понимаю что вы будете отвечать по принципу спора ради спора, ибо любые попытки разложить ситуацию раздражают и выглядит как попытка что то оправдать, но сами задумайтесь, какие цены были бы в магазинах, если не произошла вынужденная заморозка и денежная масса ещё больше увеличилась бы или нет..
Паранд, вы так мне и не объяснили.. Горбачев и члены Политбюро агенты Антарктиды и они умышленно себя лишили власти, начав реформы?
Но эти накопления у людей отобрали или украли которые люди копили в течении всей жизни и вы считаете это справедливо?
Это смотря, как ставить вопрос..
Давайте сначала выясним что такое 1000 руб в начале 1992..помните, что на них можно было реально купить? Именно РЕАЛЬНО, а не что якобы где то стоило по фиксированным ценам..
Я вам могу сказать, что и сколько стоило в палатках и коммерческих отделах магазинов, с учётом того, что доллар стоил в районе 50-60 руб..
С 1989 началась инфляция, но граждане продолжали получать на госпредприятиях фиксированные зарплаты и пенсии.. Вам вопрос, если не заморозить вклады, была бы инфляция ещё выше или нет?
Паранд, я понимаю что вы будете отвечать по принципу спора ради спора, ибо любые попытки разложить ситуацию раздражают и выглядит как попытка что то оправдать, но сами задумайтесь, какие цены были бы в магазинах, если не произошла вынужденная заморозка и денежная масса ещё больше увеличилась бы или нет..
Паранд, вы так мне и не объяснили.. Горбачев и члены Политбюро агенты Антарктиды и они умышленно себя лишили власти, начав реформы?
Sorques
(PARAND @ 01-03-2021 - 21:15)
По ликвидации собственной власти?
Да уж..))
а на запасных путях эшелоны полные продуктов и товаров
Вы их лично видели и считали по всей стране или исходите из передач 600 секунд.. Вы Невзорову всегда и во всем верите или выборочно, только когда это ложится на собственное мировоззрение?
Паранд, самое простое всегда все объяснить заговором...
чтоб цена в глаза не бросалась цены например на колбасу копченую в ценниках ставили в граммах....не за кило ,а за сто граммов!
Это появилось в середине 90х, причем сначала в дорогих магазинах..
Мавр сделал свое дело!!
По ликвидации собственной власти?
Да уж..))
а на запасных путях эшелоны полные продуктов и товаров
Вы их лично видели и считали по всей стране или исходите из передач 600 секунд.. Вы Невзорову всегда и во всем верите или выборочно, только когда это ложится на собственное мировоззрение?
Паранд, самое простое всегда все объяснить заговором...
чтоб цена в глаза не бросалась цены например на колбасу копченую в ценниках ставили в граммах....не за кило ,а за сто граммов!
Это появилось в середине 90х, причем сначала в дорогих магазинах..
Безумный Иван
(Sorques @ 01-03-2021 - 21:40)
Зачем эта власть если она не дает воровать? Зачем им такая власть? Власть ценна тем, что бы с помощью ее обогащаться. Иначе эта власть просто тяжелая работа и ничего больше.
Паранд, вы так мне и не объяснили.. Горбачев и члены Политбюро агенты Антарктиды и они умышленно себя лишили власти, начав реформы?
Зачем эта власть если она не дает воровать? Зачем им такая власть? Власть ценна тем, что бы с помощью ее обогащаться. Иначе эта власть просто тяжелая работа и ничего больше.
Sorques
Для некоторых пользователей помешанных на бабле..
Власть на деньги не меняют, а наоборот деньги тратят на приобретение власти..
Власть на деньги не меняют, а наоборот деньги тратят на приобретение власти..
Mamont
(Sorques @ 01-03-2021 - 19:11)
(Mamont @ 01-03-2021 - 18:44)
добывает для олигарха Мордашова
Или включается "ничего знать не хочу, а хочу, чтобы все было как мне нужно"?
А что мне нужно?
1. Ещё при Ельцине выделялись средства включая МВФ НА ПЕРЕСЕЛЕНИЕ И СОЦ адаптацию северян
2 Существует федеральный закон
25.10.2002 № 125 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».
Типа закон есть а денех нет
Соблюдение закона это что то шибко наглое?
Есть же экономические реалии..
Разумеется, дворец в Геленджике нужнее.....
(Mamont @ 01-03-2021 - 18:44)
Воркуту
Вы правда считаете Воркутауголь, не добывает сейчас угля насколько это выгодно?
добывает для олигарха Мордашова
Или включается "ничего знать не хочу, а хочу, чтобы все было как мне нужно"?
А что мне нужно?
1. Ещё при Ельцине выделялись средства включая МВФ НА ПЕРЕСЕЛЕНИЕ И СОЦ адаптацию северян
2 Существует федеральный закон
25.10.2002 № 125 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».
Типа закон есть а денех нет
Соблюдение закона это что то шибко наглое?
Есть же экономические реалии..
Разумеется, дворец в Геленджике нужнее.....
Безумный Иван
(Sorques @ 01-03-2021 - 22:07)
Деньги тратят для приобретения власти что бы с помощью этой власти иметь гораздо бОльшие деньги.
Что давала власть в СССР? Ведомственную дачу, пропуск в спецраспределитель и всенародную любовь. А еще ответственность, постоянная отчетность перед Партией, крики секретаря что лишит партбилета и должности есть не будет выполнено в срок то-то и то-то. И главное невозможность направить денежные потоки в свою сторону.
Так что не слишком много теряли Горбачев и Ко.
Для некоторых пользователей помешанных на бабле..
Власть на деньги не меняют, а наоборот деньги тратят на приобретение власти..
Деньги тратят для приобретения власти что бы с помощью этой власти иметь гораздо бОльшие деньги.
Что давала власть в СССР? Ведомственную дачу, пропуск в спецраспределитель и всенародную любовь. А еще ответственность, постоянная отчетность перед Партией, крики секретаря что лишит партбилета и должности есть не будет выполнено в срок то-то и то-то. И главное невозможность направить денежные потоки в свою сторону.
Так что не слишком много теряли Горбачев и Ко.
yellowfox
(Безумный Иван @ 01-03-2021 - 21:12)
(Sorques @ 01-03-2021 - 22:07)
Так что не слишком много теряли Горбачев и Ко.
Зато много приобрели, один Горбачев Фонд чего стоит.
(Sorques @ 01-03-2021 - 22:07)
Для некоторых пользователей помешанных на бабле..
Власть на деньги не меняют, а наоборот деньги тратят на приобретение власти..
Деньги тратят для приобретения власти что бы с помощью этой власти иметь гораздо бОльшие деньги.
Что давала власть в СССР? Ведомственную дачу, пропуск в спецраспределитель и всенародную любовь. А еще ответственность, постоянная отчетность перед Партией, крики секретаря что лишит партбилета и должности есть не будет выполнено в срок то-то и то-то. И главное невозможность направить денежные потоки в свою сторону.
Так что не слишком много теряли Горбачев и Ко.
Так что не слишком много теряли Горбачев и Ко.
Зато много приобрели, один Горбачев Фонд чего стоит.
Sorques
(yellowfox @ 01-03-2021 - 22:18)
Ну да, Горбачев лично, развалил социализм, уничтожил собственную пожизненную власть, чтобы создать фондик с копеечными поступлениями чтобы поедать фуа-гра, вместо пюре с котлетой после очереди в кремлевской столовой, а также вместо ЗИЛа ездить на мерседесе, в маленький офис..
Правда такое может быть? Искренне верите в это?
Если да, то без комментариев...)
Зато много приобрели, один Горбачев Фонд чего стоит.
Ну да, Горбачев лично, развалил социализм, уничтожил собственную пожизненную власть, чтобы создать фондик с копеечными поступлениями чтобы поедать фуа-гра, вместо пюре с котлетой после очереди в кремлевской столовой, а также вместо ЗИЛа ездить на мерседесе, в маленький офис..
Правда такое может быть? Искренне верите в это?
Если да, то без комментариев...)
Sorques
yellowfox, вы написали так, что в курсе оборотов этого фонда.. Назовите суммы которые там крутятся и куда тратятся..
Вы же в курсе?
Вы же в курсе?
Безумный Иван
(Sorques @ 01-03-2021 - 22:28)
(yellowfox @ 01-03-2021 - 22:18)
Да не один Горбачев развалил СССР. Там целая команда работала. Яковлев, Шеварнадзе и другие. И в целом организаторы этого мероприятия получили все активы СССР. В свое управление. С правом направлять финансовые потоку куда пожелаешь
(yellowfox @ 01-03-2021 - 22:18)
Зато много приобрели, один Горбачев Фонд чего стоит.
Ну да, Горбачев лично, развалил социализм, уничтожил собственную пожизненную власть, чтобы создать фондик с копеечными поступлениями чтобы поедать фуа-гра, вместо пюре с котлетой после очереди в кремлевской столовой, а также вместо ЗИЛа ездить на мерседесе, в маленький офис..
Правда такое может быть? Искренне верите в это?
Если да, то без комментариев...)
Да не один Горбачев развалил СССР. Там целая команда работала. Яковлев, Шеварнадзе и другие. И в целом организаторы этого мероприятия получили все активы СССР. В свое управление. С правом направлять финансовые потоку куда пожелаешь
Sorques
(Безумный Иван @ 01-03-2021 - 22:58)
Какие активы СССР у этой команды? Что за компании, суммы кэша им принадлежат?
Жду фамилии членов Политбюро или их семей и названия активов..
Иначе это ни о чем..
Да не один Горбачев развалил СССР. Там целая команда работала. Яковлев, Шеварнадзе и другие. И в целом организаторы этого мероприятия получили все активы СССР. В свое управление. С правом направлять финансовые потоку куда пожелаешь
Какие активы СССР у этой команды? Что за компании, суммы кэша им принадлежат?
Жду фамилии членов Политбюро или их семей и названия активов..
Иначе это ни о чем..
Безумный Иван
(Sorques @ 01-03-2021 - 23:13)
Лично они в любом случае в личном плане получили больше чем имели бы в СССР. Вместо ведомственной дачи Горбачев имеет недвижимость в Германии в небольшом городе Роттах-Эгерн. Мог бы он получить это в собственность в СССР? Никогда.
Конечно все основные активы получили не Горбачев, а те, кому это полагалось.
Какие активы СССР у этой команды? Что за компании, суммы кэша им принадлежат?
Жду фамилии членов Политбюро или их семей и названия активов..
Иначе это ни о чем..
Лично они в любом случае в личном плане получили больше чем имели бы в СССР. Вместо ведомственной дачи Горбачев имеет недвижимость в Германии в небольшом городе Роттах-Эгерн. Мог бы он получить это в собственность в СССР? Никогда.
Конечно все основные активы получили не Горбачев, а те, кому это полагалось.
Sorques
(Безумный Иван @ 01-03-2021 - 23:22)
Он в СССР, имел бы все резиденции, дачи и квартиры в самых престижных районах Москвы для детей.. Но это все фигня, уровень совсем примитивный, ибо главное безграничная власть.. Её на скромный домик и машинку не меняют.. Не было таких прецедентов в мировой истории, только в головах конспирологов с очень скромный фантазией..
Я так понимаю, что на мой вопрос" о всех активах СССР ", ответа не будет?
Или российские миллиардеры, это члены Политбюро или их родственники?
Кому полагалось? Точнее напиши.
Лично они в любом случае в личном плане получили больше чем имели бы в СССР. Вместо ведомственной дачи Горбачев имеет недвижимость в Германии в небольшом городе Роттах-Эгерн. Мог бы он получить это в собственность в СССР? Никогда.
Конечно все основные активы получили не Горбачев, а те, кому это полагалось.
Он в СССР, имел бы все резиденции, дачи и квартиры в самых престижных районах Москвы для детей.. Но это все фигня, уровень совсем примитивный, ибо главное безграничная власть.. Её на скромный домик и машинку не меняют.. Не было таких прецедентов в мировой истории, только в головах конспирологов с очень скромный фантазией..
Я так понимаю, что на мой вопрос" о всех активах СССР ", ответа не будет?
Или российские миллиардеры, это члены Политбюро или их родственники?
Кому полагалось? Точнее напиши.
Безумный Иван
(Sorques @ 01-03-2021 - 23:44)
Но это все фигня, уровень совсем примитивный, ибо главное безграничная власть..
Её на скромный домик и машинку не меняют..
Что такое безграничная власть ГенСека КПСС? Что в ней такого ценного? Возможность требовать от секретаря КПСС Узбекистана выполнить план по хлопку? Он не мог даже на Канары отдохнуть поехать. Безграничная власть.
Я так понимаю, что на мой вопрос" о всех активах СССР ", ответа не будет?
Или российские миллиардеры, это члены Политбюро или их родственники?
Кому полагалось? Точнее напиши.
Те кто в 90-е все это получил, тем и было положено. А чиновнички от Политбюро стали царьками в бывших 15-ти союзных республиках. Разве это хуже чем было?
Не было таких прецедентов в мировой истории, только в головах конспирологов с очень скромный фантазией..
Не было разве в истории когда аборигены власть на континенте поменяли на стеклянные бусы?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-03-2021 - 00:02
Но это все фигня, уровень совсем примитивный, ибо главное безграничная власть..
Её на скромный домик и машинку не меняют..
Что такое безграничная власть ГенСека КПСС? Что в ней такого ценного? Возможность требовать от секретаря КПСС Узбекистана выполнить план по хлопку? Он не мог даже на Канары отдохнуть поехать. Безграничная власть.
Я так понимаю, что на мой вопрос" о всех активах СССР ", ответа не будет?
Или российские миллиардеры, это члены Политбюро или их родственники?
Кому полагалось? Точнее напиши.
Те кто в 90-е все это получил, тем и было положено. А чиновнички от Политбюро стали царьками в бывших 15-ти союзных республиках. Разве это хуже чем было?
Не было таких прецедентов в мировой истории, только в головах конспирологов с очень скромный фантазией..
Не было разве в истории когда аборигены власть на континенте поменяли на стеклянные бусы?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-03-2021 - 00:02
Sorques
(Безумный Иван @ 01-03-2021 - 23:59)
Извини конечно, но на чушь не буду отвечать.. Если ты рассуждаешь категориями "канар", кабаков, цацок, ты вряд ли поймешь, почему люди тратят деньги, жизнь ради власти как таковой..
Те кто в 90-е все это получил, тем и было положено. А чиновнички от Политбюро стали царьками в бывших 15-ти союзных республиках. Разве это хуже чем было?
Так будут фамилии членов Политбюро, которые развалили СССР и обогатились?
Только дурь, типа того, что они поимели видеомагнитофон, джинсы и иностранный автомобиль и домик, не предлагать..
Не было разве в истории когда аборигены власть на континенте поменяли на стеклянные бусы?
Не было, это фэнтези из романов, либо речь идет о товарах, которые в определенной территории стоили очень дорого...За Манхэттен, даже переплатили голландцы, ибо индейцы продали скалы и пустую территорию, где даже живности особо не было..
Кроме того, я все жду список "бус" которые получили члены Политбюро.. Пока только разговоры о них...
Советская экономика, конечно была безупречной в телевизоре, а идеология ( над которой открыть ржали) как скала.. А тут пришёл плохой дядя и обменял свою власть на иностранный автомобиль и домик, хотя все это он имел бы в большем масштабе будучи генсеком...
Наверное в такое даже современные дети не поверят.. Но часть граждан этим живёт, ибо признать что социализм себя изжил и Горбачев попытался спасти свою власть реформами, для них невозможно..
Что такое безграничная власть ГенСека КПСС? Что в ней такого ценного? Возможность требовать от секретаря КПСС Узбекистана выполнить план по хлопку? Он не мог даже на Канары отдохнуть поехать. Безграничная власть.
Извини конечно, но на чушь не буду отвечать.. Если ты рассуждаешь категориями "канар", кабаков, цацок, ты вряд ли поймешь, почему люди тратят деньги, жизнь ради власти как таковой..
Те кто в 90-е все это получил, тем и было положено. А чиновнички от Политбюро стали царьками в бывших 15-ти союзных республиках. Разве это хуже чем было?
Так будут фамилии членов Политбюро, которые развалили СССР и обогатились?
Только дурь, типа того, что они поимели видеомагнитофон, джинсы и иностранный автомобиль и домик, не предлагать..
Не было разве в истории когда аборигены власть на континенте поменяли на стеклянные бусы?
Не было, это фэнтези из романов, либо речь идет о товарах, которые в определенной территории стоили очень дорого...За Манхэттен, даже переплатили голландцы, ибо индейцы продали скалы и пустую территорию, где даже живности особо не было..
Кроме того, я все жду список "бус" которые получили члены Политбюро.. Пока только разговоры о них...
Советская экономика, конечно была безупречной в телевизоре, а идеология ( над которой открыть ржали) как скала.. А тут пришёл плохой дядя и обменял свою власть на иностранный автомобиль и домик, хотя все это он имел бы в большем масштабе будучи генсеком...
Наверное в такое даже современные дети не поверят.. Но часть граждан этим живёт, ибо признать что социализм себя изжил и Горбачев попытался спасти свою власть реформами, для них невозможно..
Pamela x
(PARAND @ 01-03-2021 - 21:15)
(Jeyn @ 01-03-2021 - 01:49)
Экс-президент СССР Михаил Горбачев считает, что в развале Советского Союза виноваты участники Беловежских соглашений, которые, по его мнению, руководствовались личными амбициями и жаждой власти.
Как сказал Горбачев в интервью агентству Интерфакс, прежде всего ответственность за развал СССР, который, по его мнению, можно было сохранить, лежит на тогдашнем руководстве России.
Горбачев считает, что "надо было провести децентрализацию, так как новые республики сильно выросли и экономически, и в социальном плане".
По словам экс-президента СССР, тех, кто стремился к развалу страны, не удалось удержать из-за того, что население, в том числе и часть интеллигенции, поверило "в то, что СНГ - это тоже Союз государств, но с большими правами у этих государств".
"Но самое главное и самое обидное другое. Разваливали Союз, чтобы быть без Горбачева. Эта публика, которая разваливала страну, пеклась только о власти, жадно рвалась к ней. Им очень хотелось быть президентами. Это ненормальное состояние", - подчеркнул Горбачев.
https://www.bbc.com/russian/news-38239212
Согласно социологическому опросу, проведенному "Левада-центром", около половины жителей России считают, что распада СССР можно было избежать.
56% сожалеют о распаде Союза. В то же время 29% опрошенных считают, что крушение СССР было неизбежно.
Говоря о причинах распада, опрошенные называли в числе главных причин "безответственный и ничем не обоснованный "беловежский сговор" Ельцина, Кравчука и Шушкевича" (29%), "заговор враждебных СССР зарубежных сил" (23%), недовольство населения руководством СССР, Михаилом Горбачевым и его окружением (21%).
У тех кто сожалеет о том, что СССР больше нет, социологи уточняли, почему. В ответ респонденты говорили о разрушении единой экономической системы и утрате чувства принадлежности к великой державе (53% и 43% опрошенных).
https://www.bbc.com/russian/news-38205589
(Jeyn @ 01-03-2021 - 01:49)
Хорошо помню что в магазинах стало пусто аккурат с приходом незалежности под новый 1992 на прилавках стоял только уксус.
Мавр сделал свое дело!!!Цель была достигнута прилавки пустые ,а на запасных путях эшелоны полные продуктов и товаров!!!Склады забиты ждали только отмашки.....И как дали отмашку все это появилось в десятки раз дороже и чтоб цена в глаза не бросалась цены например на колбасу копченую в ценниках ставили в граммах....не за кило ,а за сто граммов!
Экс-президент СССР Михаил Горбачев считает, что в развале Советского Союза виноваты участники Беловежских соглашений, которые, по его мнению, руководствовались личными амбициями и жаждой власти.
Как сказал Горбачев в интервью агентству Интерфакс, прежде всего ответственность за развал СССР, который, по его мнению, можно было сохранить, лежит на тогдашнем руководстве России.
Горбачев считает, что "надо было провести децентрализацию, так как новые республики сильно выросли и экономически, и в социальном плане".
По словам экс-президента СССР, тех, кто стремился к развалу страны, не удалось удержать из-за того, что население, в том числе и часть интеллигенции, поверило "в то, что СНГ - это тоже Союз государств, но с большими правами у этих государств".
"Но самое главное и самое обидное другое. Разваливали Союз, чтобы быть без Горбачева. Эта публика, которая разваливала страну, пеклась только о власти, жадно рвалась к ней. Им очень хотелось быть президентами. Это ненормальное состояние", - подчеркнул Горбачев.
https://www.bbc.com/russian/news-38239212
Согласно социологическому опросу, проведенному "Левада-центром", около половины жителей России считают, что распада СССР можно было избежать.
56% сожалеют о распаде Союза. В то же время 29% опрошенных считают, что крушение СССР было неизбежно.
Говоря о причинах распада, опрошенные называли в числе главных причин "безответственный и ничем не обоснованный "беловежский сговор" Ельцина, Кравчука и Шушкевича" (29%), "заговор враждебных СССР зарубежных сил" (23%), недовольство населения руководством СССР, Михаилом Горбачевым и его окружением (21%).
У тех кто сожалеет о том, что СССР больше нет, социологи уточняли, почему. В ответ респонденты говорили о разрушении единой экономической системы и утрате чувства принадлежности к великой державе (53% и 43% опрошенных).
https://www.bbc.com/russian/news-38205589
Безумный Иван
(Sorques @ 02-03-2021 - 00:22)
Я не первый раз задаю тебе этот вопрос. И ты не можешь на него ответить
Так будут фамилии членов Политбюро, которые развалили СССР и обогатились?
Только дурь, типа того, что они поимели видеомагнитофон, джинсы и иностранный автомобиль и домик, не предлагать..
А я говорил что члены Политбюро что-то должны поиметь? Че-то не помню. Горбачев получил больше чем имел. Достаточно
Советская экономика, конечно была безупречной в телевизоре, а идеология ( над которой открыть ржали) как скала.. А тут пришёл плохой дядя и обменял свою власть на иностранный автомобиль и домик, хотя все это он имел бы в большем масштабе будучи генсеком...
Наверное в такое даже современные дети не поверят.. Но часть граждан этим живёт, ибо признать что социализм себя изжил и Горбачев попытался спасти свою власть реформами, для них невозможно..
Не поверят. Потому что в те годы были другие реалии. Променяли СССР на стеклянные бусы. На возможность Раисы Максимовны отовариваться в иностранных бутиках
Извини конечно, но на чушь не буду отвечать.. Если ты рассуждаешь категориями "канар", кабаков, цацок, ты вряд ли поймешь, почему люди тратят деньги, жизнь ради власти как таковой..
Я не первый раз задаю тебе этот вопрос. И ты не можешь на него ответить
Так будут фамилии членов Политбюро, которые развалили СССР и обогатились?
Только дурь, типа того, что они поимели видеомагнитофон, джинсы и иностранный автомобиль и домик, не предлагать..
А я говорил что члены Политбюро что-то должны поиметь? Че-то не помню. Горбачев получил больше чем имел. Достаточно
Советская экономика, конечно была безупречной в телевизоре, а идеология ( над которой открыть ржали) как скала.. А тут пришёл плохой дядя и обменял свою власть на иностранный автомобиль и домик, хотя все это он имел бы в большем масштабе будучи генсеком...
Наверное в такое даже современные дети не поверят.. Но часть граждан этим живёт, ибо признать что социализм себя изжил и Горбачев попытался спасти свою власть реформами, для них невозможно..
Не поверят. Потому что в те годы были другие реалии. Променяли СССР на стеклянные бусы. На возможность Раисы Максимовны отовариваться в иностранных бутиках
Sorques
(Безумный Иван @ 02-03-2021 - 01:05)
Это неправда, отвечаю всегда, что это чушь, ибо такую власть за домик и машинку не меняют.. Как не покупают ящик водки, чтобы водку вылить, сдать посуду и купить на вырученные деньги одну бутылку...
А я говорил что члены Политбюро что-то должны поиметь?
Твои слова?
Те кто в 90-е все это получил, тем и было положено. А чиновнички от Политбюро стали царьками
Горбачев получил больше чем имел. Достаточно
Ничего.. Домик и Нобелевскую премию, на которую можно купить трешку на Кутузовском.. Все это он бы имел и так, даже если бы вышел на пенсию.. Плюс власть, которая у него могла бы быть до сих пор...
На возможность Раисы Максимовны отовариваться в иностранных бутиках
Это уже уровень бесед на лавочке у подъезда..
Галина Брежнева, имела любые наряды и иномарки, о её драгоценностях все знают, покупала все заграницей..
Я не первый раз задаю тебе этот вопрос. И ты не можешь на него ответить
Это неправда, отвечаю всегда, что это чушь, ибо такую власть за домик и машинку не меняют.. Как не покупают ящик водки, чтобы водку вылить, сдать посуду и купить на вырученные деньги одну бутылку...
А я говорил что члены Политбюро что-то должны поиметь?
Твои слова?
Те кто в 90-е все это получил, тем и было положено. А чиновнички от Политбюро стали царьками
Горбачев получил больше чем имел. Достаточно
Ничего.. Домик и Нобелевскую премию, на которую можно купить трешку на Кутузовском.. Все это он бы имел и так, даже если бы вышел на пенсию.. Плюс власть, которая у него могла бы быть до сих пор...
На возможность Раисы Максимовны отовариваться в иностранных бутиках
Это уже уровень бесед на лавочке у подъезда..
Галина Брежнева, имела любые наряды и иномарки, о её драгоценностях все знают, покупала все заграницей..
Безумный Иван
(Sorques @ 02-03-2021 - 03:49)
Ну так этими словами я тебе показал что получили члены Политбюро. Должности глав 15-ти стран. При чем такие должности, на которых они реально контролировали финансовые потоки. Такая власть как раз привлекательна, потому что она приносит деньги. Теперь ты ответь при чем тут члены Политбюро. Ведь я про них начал говорить после того как ты на меня насел именно с Политбюро, а не с ЦК или Верховным Советом
Галина Брежнева, имела любые наряды и иномарки, о её драгоценностях все знают, покупала все заграницей..
Галина Брежнева затаривалась в иностранных бутиках? По каким странам она разъезжала?
Галина была просто капризной дочкой своего любящего отца. На политику папы она не влияла
Это неправда, отвечаю всегда, что это чушь, ибо такую власть за домик и машинку не меняют.. Как не покупают ящик водки, чтобы водку вылить, сдать посуду и купить на вырученные деньги одну бутылку...
Вопрос чем именно так привлекательна ВЛАСТЬ, а не деньги остается открытым
Твои слова?
Те кто в 90-е все это получил, тем и было положено. А чиновнички от Политбюро стали царьками
Ну так этими словами я тебе показал что получили члены Политбюро. Должности глав 15-ти стран. При чем такие должности, на которых они реально контролировали финансовые потоки. Такая власть как раз привлекательна, потому что она приносит деньги. Теперь ты ответь при чем тут члены Политбюро. Ведь я про них начал говорить после того как ты на меня насел именно с Политбюро, а не с ЦК или Верховным Советом
Галина Брежнева, имела любые наряды и иномарки, о её драгоценностях все знают, покупала все заграницей..
Галина Брежнева затаривалась в иностранных бутиках? По каким странам она разъезжала?
Галина была просто капризной дочкой своего любящего отца. На политику папы она не влияла
Это неправда, отвечаю всегда, что это чушь, ибо такую власть за домик и машинку не меняют.. Как не покупают ящик водки, чтобы водку вылить, сдать посуду и купить на вырученные деньги одну бутылку...
Вопрос чем именно так привлекательна ВЛАСТЬ, а не деньги остается открытым
|
Рекомендуем почитать также топики: Деньги- это всё? А здесь есть выход? Левиафан Звягинцева получил Золотой глобус Богатство и Культура. Россия как Северная Корея... |