Ложь или правда о пустых прилавках в СССР...

(lozdok @ 02-04-2021 - 16:11)
(PARAND @ 02-04-2021 - 15:32)
... но вот какие то мои женщины покупают дорогие в красивой упаковке что значит: "какие то мои женщины"? кто такие и сколько их?
Много будешь знать быстро состаришься....

Господа ....вроде бы разговор о пельменях которые выпускала тогда наша промышленность?И сейчас кто занимается бизнесом...Здесь и речи нет что мы делаем дома и конечно для себя ты не будешь начинку делать из сои!
Мы сравниваем начинку тогдашних и сегодняшних!Взять те же чебуреки или пирожки которые сейчас пекут азиаты на каждом шагу?Мне они и даром не нужны...там начинка черт знает из чего))))
Могу сьесть с повидлом ,но они заразы не делают такие прошу их испеките пирожки десяток возьму улыбаются ...и по прежнему пекут что то свое!!!Ну не то это...

Это сообщение отредактировал PARAND - 02-04-2021 - 20:45

(lozdok @ 02-04-2021 - 18:37)
не, пельмени самому нужны. с возрастом приоритеты меняются ...
То есть ты предал?
Меня Русского человека кинул в бою?

(PARAND @ 02-04-2021 - 20:44)
Господа ....вроде бы разговор о пельменях которые выпускала тогда наша промышленность?И сейчас кто занимается бизнесом...Здесь и речи нет что мы делаем дома и конечно для себя ты не будешь начинку делать из сои!
Мы сравниваем начинку тогдашних и сегодняшних!Взять те же чебуреки или пирожки которые сейчас пекут азиаты на каждом шагу?Мне они и даром не нужны...там начинка черт знает из чего))))
Могу сьесть с повидлом ,но они заразы не делают такие прошу их испеките пирожки десяток возьму улыбаются ...и по прежнему пекут что то свое!!!Ну не то это...
Паранд, я не понимаю какие проблемы.. Купите "Цезарь" или "Сибирская коллекция" в Пятёрочке.. или развесные в каких то других магазинах..
1 кг мяса сколько стоит свинина 300 говядина 600, вот исходите из этого сколько могут стоит нормальные пельмени НЕ из сои.. Зачем покупать за 100 руб и ожидать чего то другого..
Тоже самое и с выпечкой.. У метро за 50 руб, не может быть качественно.. Закажите за 600 руб осетинский пирог домой..

(Sorques @ 02-04-2021 - 20:55)
(PARAND @ 02-04-2021 - 20:44)
Господа ....вроде бы разговор о пельменях которые выпускала тогда наша промышленность?И сейчас кто занимается бизнесом...Здесь и речи нет что мы делаем дома и конечно для себя ты не будешь начинку делать из сои!
Мы сравниваем начинку тогдашних и сегодняшних!Взять те же чебуреки или пирожки которые сейчас пекут азиаты на каждом шагу?Мне они и даром не нужны...там начинка черт знает из чего))))
Могу сьесть с повидлом ,но они заразы не делают такие прошу их испеките пирожки десяток возьму улыбаются ...и по прежнему пекут что то свое!!!Ну не то это... Паранд, я не понимаю какие проблемы.. Купите "Цезарь" или "Сибирская коллекция" в Пятёрочке.. или развесные в каких то других магазинах..
1 кг мяса сколько стоит свинина 300 говядина 600, вот исходите из этого сколько могут стоит нормальные пельмени НЕ из сои.. Зачем покупать за 100 руб и ожидать чего то другого..
Тоже самое и с выпечкой.. У метро за 50 руб, не может быть качественно.. Закажите за 600 руб осетинский пирог домой..
Сорквес,а это вы скажите пенсионеру или сельскому жителю в провинции который получает всего то 15000рублей!А есть еще пенсии и 8 тысяч рублей...А вот в СССР пельмени которые стоили 50 копеек и хорошего качества мог каждый купить!

(PARAND @ 02-04-2021 - 20:59)
Сорквес,а это вы скажите пенсионеру или сельскому жителю в провинции который получает всего то 15000рублей!А есть еще пенсии и 8 тысяч рублей...А вот в СССР пельмени которые стоили 50 копеек и хорошего качества мог каждый купить!
Перед тем как писать очередную глупость посмотри что по ГОСТУ входило в те пельменьи.

(PARAND @ 02-04-2021 - 20:59)
Сорквес,а это вы скажите пенсионеру или сельскому жителю в провинции который получает всего то 15000рублей!А есть еще пенсии и 8 тысяч рублей...А вот в СССР пельмени которые стоили 50 копеек и хорошего качества мог каждый купить!
Мы говорим о качестве как таковом, вы о том, что везде соя и непонятно что, я о том, что рядом лежит такой же продукт как и в СССР за 350р.
В СССР, пельмени стоили 74 коп...
Это чуть меньше 1% от пенсии в 80 руб, работника культуры в советские времена.. 350 руб сейчас, это 2% от пенсии в регионах..
Безусловно цена выросла..
Кто то говорит, что пенсионерам жить легко?

(Misha56 @ 02-04-2021 - 21:07)
Перед тем как писать очередную глупость посмотри что по ГОСТУ входило в те пельменьи.
Миша, нормальные были пельмени по качеству за 74 коп пачка, такие же как сейчас за 350, но хуже чем по 600 из трёх сортов мяса..

(Misha56 @ 02-04-2021 - 21:07)
(PARAND @ 02-04-2021 - 20:59)
Сорквес,а это вы скажите пенсионеру или сельскому жителю в провинции который получает всего то 15000рублей!А есть еще пенсии и 8 тысяч рублей...А вот в СССР пельмени которые стоили 50 копеек и хорошего качества мог каждый купить! Перед тем как писать очередную глупость посмотри что по ГОСТУ входило в те пельменьи.
Миша уж помолчи...по госту!Ты посмотри какой Гост сейчас вместо мяса соя или какая то гадость от чего люди травятся!!!Его вобще нет твоего госта...отменили, а знаешь почему?Да потому что по Госту хоть какое то мясо было сейчас его нет...А дорогие как Сорквес жалует не каждый купит да они есть по 500-800рублей...

(Sorques @ 02-04-2021 - 21:10)
(PARAND @ 02-04-2021 - 20:59)
Сорквес,а это вы скажите пенсионеру или сельскому жителю в провинции который получает всего то 15000рублей!А есть еще пенсии и 8 тысяч рублей...А вот в СССР пельмени которые стоили 50 копеек и хорошего качества мог каждый купить! Мы говорим о качестве как таковом, вы о том, что везде соя и непонятно что, я о том, что рядом лежит такой же продукт как и в СССР за 350р.
В СССР, пельмени стоили 74 коп...
Это чуть меньше 1% от пенсии в 80 руб, работника культуры в советские времена.. 350 руб сейчас, это 2% от пенсии в регионах..
Безусловно цена выросла..
Кто то говорит, что пенсионерам жить легко? Ой батюшки... так и знал что Сорквес увидит что то ,ну за каждую крупиночку цепляется!
Сорквес я знал два вида пельменей по 50 копеек и за 75 копеек!И они отличались только весом и величиной пачки ,все...
И еще тогда пачка пельменей стоила три пачки сигарет Прима или Дымок!И не приводи пенсию работника культуры в пример ..и так как тогда ценился рабочий класс который пахал на заводах во вредных цехах и строители монтажники и так далее соответственнь они и получали пенсии в два раза и три выше чем твой работник культуры...У нас пенсии были 132 рубля у заслуженных строителей выше...Так что твое сравнение возьми и выбрось!Не морочь людям головы....
А сейчас рабочий класс и кто выносит все тяготы трудясь на полях ,стройках и вредных цехах не ценится))))Сейчас ценятся певички разные ,показывают Дом-2 и все остальное на экране, а об работягах забыли....на которых и держится страна....
Сейчас пенсии сравняли не важно у тебя стаж 50 лет или 10...и не важно где ты работал и сколько получал!

Это сообщение отредактировал PARAND - 02-04-2021 - 21:25

(PARAND @ 02-04-2021 - 21:24)
:
Сорквес я знал два вида пельменей по 50 копеек и за 75 копеек!И они отличались только весом и величиной пачки ,все...


Возможно так, но честно скажу не видел по 50 коп, 74 красно-белая упаковка, в пельменной через уборщицу покупал их по 1 р, на вынос.
И не приводи пенсию работника культуры в пример ..и так как тогда ценился рабочий класс который пахал на заводах во вредных цехах и строители монтажники и так далее соответственнь они и получали пенсии в два раза и три выше чем твой работник культуры
Вот видите какая несправедливость.. Работник культуры, человек второго сорта, а человек с кувалдой для вас главный.. А может все зависит от личного вклада?
выше...Так что твое сравнение возьми и выбрось!Не морочь людям головы....
Очень красивая форма общения, правда Паранд?
Потом обижаетесь когда я на стеб перехожу..
А сейчас рабочий класс и кто выносит все тяготы трудясь на полях ,стройках и вредных цехах не ценится))))Сейчас ценятся певички разные ,показывают Дом-2 и все остальное на экране, а об работягах забыли....
Все просто.. Получает тот, кто приносит прибыль, а не просто за пот и грязные руки.. Спросите у Безумного Ивана, сколько он получает и почему столько..

(Sorques @ 02-04-2021 - 21:35)
(PARAND @ 02-04-2021 - 21:24)
:
Сорквес я знал два вида пельменей по 50 копеек и за 75 копеек!И они отличались только весом и величиной пачки ,все...
Возможно так, но честно скажу не видел по 50 коп, 74 красно-белая упаковка, в пельменной через уборщицу покупал их по 1 р, на вынос.
И не приводи пенсию работника культуры в пример ..и так как тогда ценился рабочий класс который пахал на заводах во вредных цехах и строители монтажники и так далее соответственнь они и получали пенсии в два раза и три выше чем твой работник культурыВот видите какая несправедливость.. Работник культуры, человек второго сорта, а человек с кувалдой для вас главный.. А может все зависит от личного вклада?
выше...Так что твое сравнение возьми и выбрось!Не морочь людям головы....Очень красивая форма общения, правда Паранд?
Потом обижаетесь когда я на стеб перехожу..
А сейчас рабочий класс и кто выносит все тяготы трудясь на полях ,стройках и вредных цехах не ценится))))Сейчас ценятся певички разные ,показывают Дом-2 и все остальное на экране, а об работягах забыли....Все просто.. Получает тот, кто приносит прибыль, а не просто за пот и грязные руки.. Спросите у Безумного Ивана, сколько он получает и почему столько..
Первое я не знаю где вы жили и в каком районе,но я в начале 70-х жил на Щелковской и там рядом гастроном был там я и покупал часто и у метро часто продавали...

А кто это приносил прибыль вы или работник культуры?Кто терял здоровье на производстве и делал то чем пользовались люди...мебель,станки ,телевизоры водил поезда ночами когда вы веселились в ресторане или спали в уютном мягком купе?Дак кто приносил больше пользы рабочий человек который пахал на полях и так далее...или творческие работники?Которые были в тепле и роскоши ...Я понимаю что и творческие работники нужны то же без них бы жизнь была сера и мы бы были неученые если бы не было учителей,но давайте не забывать и про простых людей!Соответственно и пенсии были разные все по шапке как говорят!

помню останкинские в красно-белой пачке частенько слипшиеся попадались. собаки.

(Т-90 @ 02-04-2021 - 20:48)
(lozdok @ 02-04-2021 - 18:37)
не, пельмени самому нужны. с возрастом приоритеты меняются ... То есть ты предал?
Меня Русского человека кинул в бою?
ну, раз русский, тогда поделюсь, базара нет.

(PARAND @ 02-04-2021 - 22:18)
Первое я не знаю где вы жили и в каком районе,но я в начале 70-х жил на Щелковской и там рядом гастроном был там я и покупал часто и у метро часто продавали...

В Гольяново или на Парковых?
А кто это приносил прибыль вы или работник культуры?Кто терял здоровье на производстве и делал то чем пользовались люди...мебель,станки ,телевизоры водил поезда ночами когда вы веселились в ресторане или спали в уютном мягком купе?Дак кто приносил больше пользы рабочий человек который пахал на полях и так далее...или творческие работники?
Платят за что? За пот и мозоли или конечный продукт?
Смотрите.. Землекоп выкопал яму и принёс организации которая его наняла 100 условных руб.. Певица ( петь пота кстати не меньше и это огромный труд) спела и принесла организации 1000 руб.. Кто из них должен получать больше и как измерить пользу?
Назовите МЕРИЛО ПРИНОСИМОЙ ПОЛЬЗЫ..

(lozdok @ 02-04-2021 - 22:27)
помню останкинские в красно-белой пачке частенько слипшиеся попадались. собаки.
Раньше они хоть съедобные были, а сейчас - просто отрава.

(PARAND @ 02-04-2021 - 21:24)
.У нас пенсии были 132 рубля у заслуженных строителей выше...
Вообще то максимальная пенсия была 120 руб.10% к ней доплачивали ветеранам войны и ветеранам труда. Если заслуженные строители имели персональную пенсию, но насколько я знаю персоналки простым работягам не назначали.

Кто терял здоровье на производстве и делал то чем пользовались люди...мебель,станки ,телевизоры водил поезда ночами когда вы веселились в ресторане или спали в уютном мягком купе?Дак кто приносил больше пользы рабочий человек который пахал на полях и так далее...или творческие работники?Которые были в тепле и роскоши .
Сразу вспомнились слова директора автобазы Турист, где я работал ещё при СССР водителем экскурсионного автобуса. Мы тогда требовали повышения зарплаты, мотивирую тем. что нам платили намного меньше. чем водителям из Автобусного Парка. А он ответил так, мол за что вам повышать зарплату? Люди за экскурсию деньги платят, а вы её получаете бесплатно...

(arisona @ 02-04-2021 - 23:18)
Сразу вспомнились слова директора автобазы Турист, где я работал ещё при СССР водителем экскурсионного автобуса. Мы тогда требовали повышения зарплаты, мотивирую тем. что нам платили намного меньше. чем водителям из Автобусного Парка. А он ответил так, мол за что вам повышать зарплату? Люди за экскурсию деньги платят, а вы её получаете бесплатно...
Все правильно. Бартер. Получай зарплату экскурсиями. Гы Гы

(Безумный Иван @ 02-04-2021 - 23:26)
(arisona @ 02-04-2021 - 23:18)
Сразу вспомнились слова директора автобазы Турист, где я работал ещё при СССР водителем экскурсионного автобуса. Мы тогда требовали повышения зарплаты, мотивирую тем. что нам платили намного меньше. чем водителям из Автобусного Парка. А он ответил так, мол за что вам повышать зарплату? Люди за экскурсию деньги платят, а вы её получаете бесплатно... Все правильно. Бартер. Получай зарплату экскурсиями. Гы Гы
Ага, открутил 3-4 экскурсии (одинаковые) по Таллинну и всё, сам сыт и семья сыта, а денег и не надо

(arisona @ 02-04-2021 - 23:53)
Ага, открутил 3-4 экскурсии (одинаковые) по Таллинну и всё, сам сыт и семья сыта, а денег и не надо
Продавай полученные на экскурсиях знания.
На компрессорной станции наверное зарплату платили сжатым воздухом

(Безумный Иван @ 03-04-2021 - 00:54)
(arisona @ 02-04-2021 - 23:53)
Ага, открутил 3-4 экскурсии (одинаковые) по Таллинну и всё, сам сыт и семья сыта, а денег и не надо Продавай полученные на экскурсиях знания.
На компрессорной станции наверное зарплату платили сжатым воздухом
Отличная идея! А киномеханику не то чтобы зарплату платить, с него надо высчитывать за просмотр одного и того же к/фильма несколько раз за день

(avp @ 02-04-2021 - 21:37)
(lozdok @ 02-04-2021 - 22:27)
помню останкинские в красно-белой пачке частенько слипшиеся попадались. собаки. Раньше они хоть съедобные были, а сейчас - просто отрава.
А самому сделать гордость не позволяет?

(yellowfox @ 03-04-2021 - 10:39)
(avp @ 02-04-2021 - 21:37)
(lozdok @ 02-04-2021 - 22:27)
помню останкинские в красно-белой пачке частенько слипшиеся попадались. собаки. Раньше они хоть съедобные были, а сейчас - просто отрава. А самому сделать гордость не позволяет?
вот идёт человек с работы и так сильно ему пельмешек захотелось ...!
но это не про Вас, у Вас, видимо, всё в жизни рассчитано и разложено по полочкам.

(lozdok @ 02-04-2021 - 22:27)
помню останкинские в красно-белой пачке частенько слипшиеся попадались. собаки.
И я помню слипшиеся покупал потому что холодильники не везде были...но начинка была вкусная и это ничего не меняло я любил и такие!

(Sorques @ 02-04-2021 - 22:29)
(PARAND @ 02-04-2021 - 22:18)
Первое я не знаю где вы жили и в каком районе,но я в начале 70-х жил на Щелковской и там рядом гастроном был там я и покупал часто и у метро часто продавали... В Гольяново или на Парковых?
А кто это приносил прибыль вы или работник культуры?Кто терял здоровье на производстве и делал то чем пользовались люди...мебель,станки ,телевизоры водил поезда ночами когда вы веселились в ресторане или спали в уютном мягком купе?Дак кто приносил больше пользы рабочий человек который пахал на полях и так далее...или творческие работники?Платят за что? За пот и мозоли или конечный продукт?
Смотрите.. Землекоп выкопал яму и принёс организации которая его наняла 100 условных руб.. Певица ( петь пота кстати не меньше и это огромный труд) спела и принесла организации 1000 руб.. Кто из них должен получать больше и как измерить пользу?
Назовите МЕРИЛО ПРИНОСИМОЙ ПОЛЬЗЫ..
Тогда как такового микрорайона Гольяново не было я помню в конце 60 годов гулял с девушкой там и там была какая то вонючая свиноферма и речка то же строения какие то ...А жил я на Уральской рядом с кинотеатром Урал далее начинался лес и дальше кладбище оно и сейчас есть...А так гулял на 9-ой Парковой и других улицах до Первомайской метро с молодежью и кинотеатра Енисей...

А по поводу оплаты тогда были другие мерила...не как сейчас !Тогда известные певцы получали за концерт 10-30 рублей...а не тыщу как ты говоришь!Платили тем хорошо кто приносил хорошую прибыль стране и пользу....от которой росла экономика страны!А что сейчас толку если певички получают сотни тысяч за концерт или те же киноактеры как сказал Михалков за день по 150-300 тысяч?Тогда СССР был по экономике на втором месте после США ,А СЕЙЧАС НА КАКОМ?Да просто в дыре....вот и твоя певица....Так что сейчас мерила повторяюсь не в пользу тех от которых зависит вся экономическая мощь страны!От ресторанных певичек как Бузова она не вырастет...

Много вранья об СССР. Жили так себе, но без страха. Много сжирала гонка вооружений и за космос. Последствия войн ощущаются до сих пор. Но и при этом бедность не была правилом, а нищета была исключением. Перегибы вроде хрущёвских огорчали, но и социальные достижения были такие, что капиталистическим странам и не снились. Всё это нужно было улучшать, а вовсе не разрушать. Злопыхатели упиваются отсутствием туалетной бумаги в СССР, но молчат, что были заводы, выпускавшие, может быть, и не идеальную продукцию, но достаточную для удовлетворения основных потребностей. Сейчас эти заводы не выпускают ничего. Зато туалетной бумаги хоть завались. Да, Москва и Ленинград были колбасными городами и в них ездили за добычей из села. Но не следует лгать, что в деревнях ничего не было. Я бывал в задворках Новгородской губернии. В магазине ассортимент не городской, но хлеб, крупы, соль, сахар, консервы, конфеты были всегда. А вот приусадебный участок, хозяйство, лес давали то, о чём городским не приходилось даже мечтать.

Локальных проблем было везде множество, но система социализма большинство из них сглаживала. Так что пошли в жопу демагоги, которые откопав локальную беду, пытаются объявить её системной бедой. Да, социализм и СССР не совершенны и содержат дефекты, характерные и для капитализма. Это говорит о том, что строить надо не социализм и капитализм, а народовластие. Строится же оно совсем не так, как это видится в общественных представлениях. Нужен большой материальный сдвиг, а это означает, что и психология, и багаж пониманий и знаний должны быть совершенно отличны от того, что в кругозоре сейчас. Бесполезно осваивать новое, применяя для оценки его ошибки устоявшихся стереотипов. Понимаете? Нужен не возврат в социализм СССР, а переход в народовластие. Половина его уже есть. Это Система разделения полезного труда. Но вот лица власти в неё не входят. Конфликты и социальные катаклизмы неизбежны: www.k200.ru/PVK.html

Это сообщение отредактировал Андрей Басов - 03-04-2021 - 15:27

(Андрей Басов @ 03-04-2021 - 15:23)
Много вранья об СССР. Жили так себе, но без страха. Много сжирала гонка вооружений и за космос. Последствия войн ощущаются до сих пор. Но и при этом бедность не была правилом, а нищета была исключением. Перегибы вроде хрущёвских огорчали, но и социальные достижения были такие, что капиталистическим странам и не снились. Всё это нужно было улучшать, а вовсе не разрушать. Злопыхатели упиваются отсутствием туалетной бумаги в СССР, но молчат, что были заводы, выпускавшие, может быть, и не идеальную продукцию, но достаточную для удовлетворения основных потребностей. Сейчас эти заводы не выпускают ничего. Зато туалетной бумаги хоть завались. Да, Москва и Ленинград были колбасными городами и в них ездили за добычей из села. Но не следует лгать, что в деревнях ничего не было. Я бывал в задворках Новгородской губернии. В магазине ассортимент не городской, но хлеб, крупы, соль, сахар, консервы, конфеты были всегда. А вот приусадебный участок, хозяйство, лес давали то, о чём городским не приходилось даже мечтать.

Локальных проблем было везде множество, но система социализма большинство из них сглаживала. Так что пошли в жопу демагоги, которые откопав локальную беду, пытаются объявить её системной бедой. Да, социализм и СССР не совершенны и содержат дефекты, характерные и для капитализма. Это говорит о том, что строить надо не социализм и капитализм, а народовластие. Строится же оно совсем не так, как это видится в общественных представлениях. Нужен большой материальный сдвиг, а это означает, что и психология, и багаж пониманий и знаний должны быть совершенно отличны от того, что в кругозоре сейчас. Бесполезно осваивать новое, применяя для оценки его ошибки устоявшихся стереотипов. Понимаете? Нужен не возврат в социализм СССР, а переход в народовластие. Половина его уже есть. Это Система разделения полезного труда. Но вот лица власти в неё не входят. Конфликты и социальные катаклизмы неизбежны: www.k200.ru/PVK.html
Мне приятно было слышать ваши правильные и справедливые слова думаю хоть один человек все правильно и умно высказал!Я уж не такой грамотей верней говорить красиво не могу и порой в спешке не могу сформулировать так как вы все правильно и логично...И по этому чувствую и вижу постоянные нападки на меня в этом топике ,но я не молчу и надеюсь что пусть те кто помоложе меня узнают правду об СССР!Да там я говорил уже не раз было много и негативного ,но и много положительного ...но то что сейчас творится не входит не в какие рамки!А потому что либерасты сейчас на коне....и они диктуют все)))
Но мое личное мнение такое что этим людишкам которые развалили страну постепенно приходит конец и они это чувствуют вот и бесятся....

(Андрей Басов @ 03-04-2021 - 15:23)
Много вранья об СССР.

Локальных проблем было везде множество, но система социализма большинство из них сглаживала.
и что? мы обо всём этом пишем не первый год. а воз и ныне там. или тут.


Конфликты и социальные катаклизмы неизбежны
это любому русскому дураку понятно.
не понятно одно, как чего то хорошего добиться без разрушений, конфликтов и катаклизьмов?
а с катаклизьмами у нас постоянно происходит и именно поэтому мы никак не выберемся из жопы.
так что не нужно пропагандировать здесь программу Кремля, типа, держитесь, впереди обрыв, а за ним светлое будущее.
ищите дураков у себя в Правительстве.

(PARAND @ 03-04-2021 - 15:46)
Мне приятно было слышать ваши правильные и справедливые слова думаю хоть один человек все правильно и умно высказал!
ПАРАНД, ты слова спиши, а то забудешь.
в Кремле знаешь КАКИЕ говоруны есть ...!!

(lozdok @ 03-04-2021 - 15:53)
(PARAND @ 03-04-2021 - 15:46)
Мне приятно было слышать ваши правильные и справедливые слова думаю хоть один человек все правильно и умно высказал! ПАРАНД, ты слова спиши, а то забудешь.
в Кремле знаешь КАКИЕ говоруны есть ...!!
А при чем здесь кремль извини ты что выпил?НЕ гони пургу...Мужик все правильно и грамотно высказал!!!

(lozdok @ 03-04-2021 - 15:50)
это любому русскому дураку понятно.
не понятно одно, как чего то хорошего добиться без разрушений, конфликтов и катаклизьмов?
а с катаклизьмами у нас постоянно происходит и именно поэтому мы никак не выберемся из жопы.
так что не нужно пропагандировать здесь программу Кремля, типа, держитесь, впереди обрыв, а за ним светлое будущее.
ищите дураков у себя в Правительстве.
Любезный, да Вы демагог, раз перевираете то, что комментируете. Но демагог неопытный. Нужно Вам поучиться:
http://www.k200.ru/demagog.htm

(Андрей Басов @ 03-04-2021 - 15:23)
Много вранья об СССР. Жили так себе, но без страха. Много сжирала гонка вооружений и за космос. Последствия войн ощущаются до сих пор. Но и при этом бедность не была правилом, а нищета была исключением. Перегибы вроде хрущёвских огорчали, но и социальные достижения были такие, что капиталистическим странам и не снились. Всё это нужно было улучшать, а вовсе не разрушать. Злопыхатели упиваются отсутствием туалетной бумаги в СССР, но молчат, что были заводы, выпускавшие, может быть, и не идеальную продукцию, но достаточную для удовлетворения основных потребностей. Сейчас эти заводы не выпускают ничего. Зато туалетной бумаги хоть завались. Да, Москва и Ленинград были колбасными городами и в них ездили за добычей из села. Но не следует лгать, что в деревнях ничего не было. Я бывал в задворках Новгородской губернии. В магазине ассортимент не городской, но хлеб, крупы, соль, сахар, консервы, конфеты были всегда. А вот приусадебный участок, хозяйство, лес давали то, о чём городским не приходилось даже мечтать.

Локальных проблем было везде множество, но система социализма большинство из них сглаживала. Так что пошли в жопу демагоги, которые откопав локальную беду, пытаются объявить её системной бедой. Да, социализм и СССР не совершенны и содержат дефекты, характерные и для капитализма. Это говорит о том, что строить надо не социализм и капитализм, а народовластие. Строится же оно совсем не так, как это видится в общественных представлениях. Нужен большой материальный сдвиг, а это означает, что и психология, и багаж пониманий и знаний должны быть совершенно отличны от того, что в кругозоре сейчас. Бесполезно осваивать новое, применяя для оценки его ошибки устоявшихся стереотипов. Понимаете? Нужен не возврат в социализм СССР, а переход в народовластие. Половина его уже есть. Это Система разделения полезного труда. Но вот лица власти в неё не входят. Конфликты и социальные катаклизмы неизбежны: www.k200.ru/PVK.html
Если можно, перечислите пожалуйста социальные блага СССР которые и не снились капитализму?
И за одно ответьте почему при капитализме ассортимент деревенского магазина не отличается от городского, а горожане могут купить землю и лес которые при социализме им и не снились.

(Андрей Басов @ 03-04-2021 - 16:11)
(lozdok @ 03-04-2021 - 15:50)
это любому русскому дураку понятно.
не понятно одно, как чего то хорошего добиться без разрушений, конфликтов и катаклизьмов?
а с катаклизьмами у нас постоянно происходит и именно поэтому мы никак не выберемся из жопы.
так что не нужно пропагандировать здесь программу Кремля, типа, держитесь, впереди обрыв, а за ним светлое будущее.
ищите дураков у себя в Правительстве. Любезный, да Вы демагог, раз перевираете то, что комментируете. Но демагог неопытный. Нужно Вам поучиться: http://www.k200.ru/demagog.htm
А вы что не знали ?Да таких здесь хватает...

(Misha56 @ 03-04-2021 - 16:24)
(Андрей Басов @ 03-04-2021 - 15:23)
Много вранья об СССР. Жили так себе, но без страха. Много сжирала гонка вооружений и за космос. Последствия войн ощущаются до сих пор. Но и при этом бедность не была правилом, а нищета была исключением. Перегибы вроде хрущёвских огорчали, но и социальные достижения были такие, что капиталистическим странам и не снились. Всё это нужно было улучшать, а вовсе не разрушать. Злопыхатели упиваются отсутствием туалетной бумаги в СССР, но молчат, что были заводы, выпускавшие, может быть, и не идеальную продукцию, но достаточную для удовлетворения основных потребностей. Сейчас эти заводы не выпускают ничего. Зато туалетной бумаги хоть завались. Да, Москва и Ленинград были колбасными городами и в них ездили за добычей из села. Но не следует лгать, что в деревнях ничего не было. Я бывал в задворках Новгородской губернии. В магазине ассортимент не городской, но хлеб, крупы, соль, сахар, консервы, конфеты были всегда. А вот приусадебный участок, хозяйство, лес давали то, о чём городским не приходилось даже мечтать.

Локальных проблем было везде множество, но система социализма большинство из них сглаживала. Так что пошли в жопу демагоги, которые откопав локальную беду, пытаются объявить её системной бедой. Да, социализм и СССР не совершенны и содержат дефекты, характерные и для капитализма. Это говорит о том, что строить надо не социализм и капитализм, а народовластие. Строится же оно совсем не так, как это видится в общественных представлениях. Нужен большой материальный сдвиг, а это означает, что и психология, и багаж пониманий и знаний должны быть совершенно отличны от того, что в кругозоре сейчас. Бесполезно осваивать новое, применяя для оценки его ошибки устоявшихся стереотипов. Понимаете? Нужен не возврат в социализм СССР, а переход в народовластие. Половина его уже есть. Это Система разделения полезного труда. Но вот лица власти в неё не входят. Конфликты и социальные катаклизмы неизбежны: www.k200.ru/PVK.html Если можно, перечислите пожалуйста социальные блага СССР которые и не снились капитализму?
И за одно ответьте почему при капитализме ассортимент деревенского магазина не отличается от городского, а горожане могут купить землю и лес которые при социализме им и не снились.
Миша и тебе от меня вопрос в чем вы видите преимущество капитализма когда у вас вот такое творится?В самой богатой и демократической стране мира как вы говорите....а что тогда говорить о других кап.странах?


"Согласно докладу специального представителя ООН по бедности и правам человека Филиппа Альстона за 2018 год, в США проживает 40 млн бедных, 18,5 млн крайне бедных, и 5,3 млн абсолютно бедных граждан, которые суммарно составляют 19,7 % населения.
С 2000 по 2011 годы объём государственного долга США стал расти намного быстрее экономики. Тем самым он вырос до $15,33 трлн и составил в итоге 100 % от ВВП"

Чем платить долг будете или собираетесь опять бумажек напечатаете зеленых благо у вас станок есть?

(Misha56 @ 03-04-2021 - 16:24)
(Андрей Басов @ 03-04-2021 - 15:23)
Много вранья об СССР. Жили так себе, но без страха. Много сжирала гонка вооружений и за космос. Последствия войн ощущаются до сих пор. Но и при этом бедность не была правилом, а нищета была исключением. Перегибы вроде хрущёвских огорчали, но и социальные достижения были такие, что капиталистическим странам и не снились. Всё это нужно было улучшать, а вовсе не разрушать. Злопыхатели упиваются отсутствием туалетной бумаги в СССР, но молчат, что были заводы, выпускавшие, может быть, и не идеальную продукцию, но достаточную для удовлетворения основных потребностей. Сейчас эти заводы не выпускают ничего. Зато туалетной бумаги хоть завались. Да, Москва и Ленинград были колбасными городами и в них ездили за добычей из села. Но не следует лгать, что в деревнях ничего не было. Я бывал в задворках Новгородской губернии. В магазине ассортимент не городской, но хлеб, крупы, соль, сахар, консервы, конфеты были всегда. А вот приусадебный участок, хозяйство, лес давали то, о чём городским не приходилось даже мечтать.

Локальных проблем было везде множество, но система социализма большинство из них сглаживала. Так что пошли в жопу демагоги, которые откопав локальную беду, пытаются объявить её системной бедой. Да, социализм и СССР не совершенны и содержат дефекты, характерные и для капитализма. Это говорит о том, что строить надо не социализм и капитализм, а народовластие. Строится же оно совсем не так, как это видится в общественных представлениях. Нужен большой материальный сдвиг, а это означает, что и психология, и багаж пониманий и знаний должны быть совершенно отличны от того, что в кругозоре сейчас. Бесполезно осваивать новое, применяя для оценки его ошибки устоявшихся стереотипов. Понимаете? Нужен не возврат в социализм СССР, а переход в народовластие. Половина его уже есть. Это Система разделения полезного труда. Но вот лица власти в неё не входят. Конфликты и социальные катаклизмы неизбежны: www.k200.ru/PVK.html Если можно, перечислите пожалуйста социальные блага СССР которые и не снились капитализму?
И за одно ответьте почему при капитализме ассортимент деревенского магазина не отличается от городского, а горожане могут купить землю и лес которые при социализме им и не снились.
А может Вы, однажды, объясните, почему пятая часть населения США. не то, что купить участок, а поесть вдоволь не каждый день может? В СССР такого не было, и капитализму такого ещё долго, даже, во сне не испытать.(может быть и НИКОГДА).