На форуме Ниссана-клуб мы обсуждали новый Х-Трейл и пришли к выводу, что всетаки это глубокий рейсталинг.
Ну, как бы так сказать... выводы, к которым вы или кто-либо приходит на форуме - это, конечно, замечательно, но вещь субъективная. Если производитель заявляет, что это - новое поколение, я склонен доверять этому, а не выводам форумчан
Естественно, Форестер. По соотношению цена-качество никто из одноклассников просто рядом не стоит. Форик: 1. Самый быстрый. Смотрим технические данные - разгон до сотни 6 сек. 2. Самый надежный. Смотрим рейтинги надежности. За 2006 - САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ массовый автомобиль. По самому свежему рейтингу ТЮВ. 3. Однозначно лучший по управляемости. Смотрим многочисленные сравнительные тесты - могу дать ссылки. НИКТО из одноклассников не сумел обставить Форестер по этому параметру. 4. Самый предсказуемый автомобиль для езды на непредсказуемом покрытии. Так устроена схема постоянного привода Субару. У конкурентов практически нет ничего похожего.
ЗЫ Желающим поспорить с моим утвержедением советую запастись вескими аргументами. Голословные утверждения не принимаются. ЗЗЫ Что же касается проходимости - то и тут Форестер не на последнем месте. Напомню, момент у модификации 2.5 ХТ - 320 ньютонов. Но проходимость для паркетника параметр не первостепенный. Для езды по бездорожью лучше приспособлены авто с подключаемым полным приводом. Предыдущая Витара, например.
QUOTE (Коза-Дереза @ 09.04.2007 - время: 18:35)
Естественно, Форестер. По соотношению цена-качество никто из одноклассников просто рядом не стоит. Форик: 1. Самый быстрый. Смотрим технические данные - разгон до сотни 6 сек.
Тут всё от мощности двигателя зависит!! Поэтому не факт!
QUOTE (ВАЛЕТ @ 09.04.2007 - время: 16:48)
Тут всё от мощности двигателя зависит!! Поэтому не факт!
Если речь идет об абсолютном зачете, то логично сравнивать топовые версии. Тут Форестер впереди безоговорочно. Да и по всем остальным "весовым категориям", видимо, тоже. Скажем, среди двухлитровых версий мощностью около 150 сил. Двухлитровый Форестер шустрей двухлитровой Бэхи Х3. Я не успела посмотреть характеристики всех одноклассников подробно, но если я не права, вы меня поправьте.
Взял бы БМВ. Если жил бы в Москве X-Trail'a взял бы... СRV тоже симпатично смотрится...
No Limits
...BMW X5 и Infiniti FX35 ничё так коняшки ,последняя очень даже лёгкая на подъем,асфальтик шкрябает добротно
Это сообщение отредактировал No Limits - 10-04-2007 - 11:46
SPLIXXX
QUOTE (Коза-Дереза @ 09.04.2007 - время: 19:35)
1. Самый быстрый. Смотрим технические данные - разгон до сотни 6 сек.
Есть пара оговорок. Во-первых, это на мешалке. Остальные товарищи в основном идут на автомате, хотя есть и версии на МКПП, конечно. И на автомате Форик проигрывает Х3 - 7.6 против 7.2 с. Мелочь, но все-таки. Во-вторых, 2.5 турбированный - таких просто больше нет...
QUOTE
3. Однозначно лучший по управляемости. Смотрим многочисленные сравнительные тесты - могу дать ссылки. НИКТО из одноклассников не сумел обставить Форестер по этому параметру.
Давай, это интересно.
QUOTE
Для езды по бездорожью лучше приспособлены авто с подключаемым полным приводом. Предыдущая Витара, например.
В данном списке, уверен, нет никого лучше Freelander II по этой части...
No Limits>>>
QUOTE
...BMW X5 и Infiniti FX35 ничё так коняшки ,последняя очень даже лёгкая на подъем,асфальтик шкрябает добротно
Несколько из другой категории машинки
Это сообщение отредактировал SPLIXXX - 10-04-2007 - 13:00
No Limits
SPLIXXX ...ну да,насчёт BMW X5 я малость перегнул планку,а Infiniti FX35 он ведь махонький
QUOTE (SPLIXXX @ 10.04.2007 - время: 10:00)
2.5 турбированный - таких просто больше нет...
Это ты спутал с 2.0 ХТ – его действительно сняли с производства в прошлом году. Остался как раз 2.5 ХТ (турбированный) и 2.0 атмосферник.
QUOTE
это на мешалке. Остальные товарищи в основном идут на автомате, хотя есть и версии на МКПП, конечно. И на автомате Форик проигрывает Х3 - 7.6 против 7.2 с. Мелочь, но все-таки.
Уточненная цифра разгона до сотни на автомате – 6.8 сек. Сам посуди, слишком большая разница была между разгоном на ручке и на автомате, не бывает такой. В Дмитрове ребята-форестероводы проверяли – реально так и выходит.
QUOTE
В данном списке, уверен, нет никого лучше Freelander II по этой части...
Я бы пока не горячилась насчет Фрилендера. Достоверных сведений пока нет. У меня, во всяком случае. Но если это и правда, то тем хуже для него - ведь чем машина лучше на бездорожье, тем она хуже на асфальте. Это железное правило. Конструкция кузова, подвески, настройка полного привода совершенно разные у идеального внедорожника и идеального паркетника. Для города лучше паркетник, он безопасней и приятней. А если нужна гряземешалка - нужно брать рамную машину с зависимыми длинноходными подвесками, с дизельком с жестко подключаемым полным приводом. Тогда будет щастье.
PS. Вот, я же говорила, нашла в инете про Фрилендер, это из Авторевю:
"Управляемость? В этом смысле Freelander, пожалуй, ближе к полноразмерным внедорожникам, нежели к «легковым» кроссоверам. С одной стороны, реакции довольно острые (2,6 оборота руля от упора до упора), но автомобиль начинает крениться заметно раньше, чем поворачивать. Да и руль пустоват. В итоге в виражи заезжаешь «на ощупь». "
Ну, и на хрена такая тачка в городе?
Это сообщение отредактировал Коза-Дереза - 10-04-2007 - 14:48
SPLIXXX
QUOTE (No Limits @ 10.04.2007 - время: 13:11)
SPLIXXX ...ну да,насчёт BMW X5 я малость перегнул планку,а Infiniti FX35 он ведь махонький
Да нет, что ты, длина Х5 - 4667 мм, финика - 4820 мм, фига себе махонький это вот ЕХ будет махонький, по крайней мере, они так обещают...
Коза-Дереза>>>
QUOTE
Это ты спутал с 2.0 ХТ – его действительно сняли с производства в прошлом году.
Нет, я все это прекрасно знаю, неудачно выразился, я имел в виду, ни у одной из машин в данном опросе нет двигателя 2.5 турбо.
QUOTE
Уточненная цифра разгона до сотни на автомате – 6.8 сек. Сам посуди, слишком большая разница была между разгоном на ручке и на автомате, не бывает такой.
Хм... я смотрел данные производителя. И разница такая легко может быть, взять к примеру Volvo S60 R, на мешалке сотню она разменивает за 5.7 сек, автомат справляется с этой задачей 7.3 сек, Honda Accord 2.4 Type-S - 7.9/9.0, так что вполне возможно...
QUOTE
Я бы пока не горячилась насчет Фрилендера. Достоверных сведений пока нет. У меня, во всяком случае. Но если это и правда, то тем хуже для него - ведь чем машина лучше на бездорожье, тем она хуже на асфальте.
В чем-то ты права, пока не испытано на собственной шкуре... но я читал про него не мало, отзывы очень положительные. С диагональным вывешиванием, бродом справлялся, для меня это очень хороший показатель. В городе - ну черт знает, Discovery ведт вполне подходит... не Wrangler же к конце-концов. Тут вопрос предпочтений.
Это сообщение отредактировал SPLIXXX - 10-04-2007 - 15:21
Cybertigress
Toyota Blizzard. Наглый везделазный дизельный коротышка 88 года.
Лучше зверя нету. Семейное прозвище - "Таракан", за наглость и везделазность.
Шарахалась на нем практически по всему Приморью круглогодично. Былс способен дотащить до моря груду снаряги, еды и пассажиров был способен через любые грязь и ямы.
Фото не моего. Погиб в декабре 2006.
Покойся с миром "Таракаша".
Cybertigress
А вот еще один владивостокский везделаз.
Daihatsu Rocky.
Кто его взял не знаю, я его честно говоря в свое время промухала, ждала "Таракана" из Японии и на Роки-Тигренка смотреть не поехала. А то бы взяла его не глядя в ценник.
Роки это, конечно не "Близзард". Везделазность у него средненькая, зато прекрасно вписывается в любые повороты на 150-160. Из "Близзарда" и 140-то выжать наверное можно, если с горки и ногой отталкиваясь. Модели Daihatsu Rocky 1993-1995 годов к живучести, проходимости и везделазности уже имели мало отношения. Везделазами были машинки 1990-1993. Серьезный минус "Роки" - эксклюзивность. В 1995-1996 их сняли с производства и если самого "Роки" вполне реально было купить за 3-7 тысяч долларов, то замена двигателя запросто могла стать дороже самой машины :-) Запчастей на них и в Японии днем с фонарем.
Но выносливость у них безумная. В свое время "Роки" проиграл конкурс легкого армейского вездехода для Сил Самообороны Японии. Но модель получилась настолько удачная, что практически без изменений продержалась в серии 4 года, пока в 1993-1994 "Роки" не начали позиционировать как городскую машину. Тут то он и умер.
Из личного опыта, подобный карапуз у меня 6 месяцев жил в режиме 400-1200км в сутки, в общей сложности прожил 2.5 года, поставила ему новый двигатель и продала.
Пы.Сы. Глядя на все эти красивые машинки (кроме Субарика) могу одно сказать, представить их в грязи - жуткое зрелище.
Почему кроме Субарика? Владивосток - страна японская, и Форики себя в условиях нашей зимы с гололедом на городских сопках и летним болотом за городом себя показали вполне достойно. А немцев и американцев условиях нормального внедорожья, а не лужи посреди асфальта, во Владивостоке наверное не сравнить. Их тут немного и выгонять их в болота некому. Я не говорю, что они плохи, но в нашем японском городе нет материала для сравнения.
Это сообщение отредактировал Cybertigress - 11-04-2007 - 05:30
No Limits
SPLIXXX ...по правде говоря не знал я сосвоими почти двумя метрами в Infiniti малость чувствовал дескомфорт,а вот в ХА-5 создалось впечатление относительного пространства
SPLIXXX
QUOTE (No Limits @ 10.04.2007 - время: 21:49)
SPLIXXX ...по правде говоря не знал я сосвоими почти двумя метрами в Infiniti малость чувствовал дескомфорт,а вот в ХА-5 создалось впечатление относительного пространства
Может, потому что высота финика 1670, а Х5 - 1750...
puzzle
QUOTE (Cantona @ 10.04.2007 - время: 09:52)
Взял бы БМВ. Если жил бы в Москве X-Trail'a взял бы... СRV тоже симпатично смотрится...
Взял бы? Я сегодня был в автосалоне Хонда, если заказать сегодня машину получу в августе..... 2008 года
Это сообщение отредактировал puzzle - 12-04-2007 - 20:45
SPLIXXX
Покатался на Freelander II 3.2. Что сказать - очень приятная машинка. Тихая, что порадовало больше всего. Собрана хорошо, материалы неплохие. Гораздо выигрышнее предшественника смотрится. Но, честно скажу, салон на глаз оказался хуже, чем на картинке, но это чисто мое восприятие. Теперь, думаю, подождать годок, пока они отладят все сырые моменты, а у Land Rover они всегда бывают... ах да - вне асфальта она просто на высоте, хотя до конца насладиться не дали
Neko
потерялась между 4мя вариантами.. Х3, Фрилендер и РАВ4 и Гранд Витара..ммм... думаю.. ладно.. хоть витара и нравится, но это сузуки - отпадает все(( а с остыльными не знаю, как быть.. поможете? не голосую пока
SIGL1
Лучший X-Trail.
puzzle
Знакомая купили год назад Freelander II 3.2, встретил недавно, спрашиваю ну как машина? Молча показала сервисную книжку.... полностью заполнена, каждый месяц проблема, достала продает. Может машина такая попала?
Goodsmith
Rav4 - оптимальный по всем показателям, я очень доволен, лично сравнивал с форестером и с хондой. хотя стал в очередь на новую хонду CR-V
puzzle
QUOTE (Goodsmith @ 02.05.2007 - время: 22:49)
Rav4 - оптимальный по всем показателям, я очень доволен, лично сравнивал с форестером и с хондой. хотя стал в очередь на новую хонду CR-V
Сколько ждать новую Хонду?. А то тоже хочу, говорят если сейчас закажу машину получу в августе 2008г.
SPLIXXX
QUOTE (puzzle @ 02.05.2007 - время: 22:40)
Знакомая купили год назад Freelander II 3.2, встретил недавно, спрашиваю ну как машина? Молча показала сервисную книжку.... полностью заполнена, каждый месяц проблема, достала продает. Может машина такая попала?
Freelander II появился меньше года назад... а в РФ официально продается дай Бог месяц, хотя были возможны предварительные заказы. С Land Rover всегда так, когда выходят новые машины, они изначально очень сырые, надо чуток выждать.
Neko, а ты проголосуй тогда сердцем из этих трех
Это сообщение отредактировал SPLIXXX - 03-05-2007 - 10:14
Neko
QUOTE (SPLIXXX @ 03.05.2007 - время: 09:14)
Neko, а ты проголосуй тогда сердцем из этих трех
мое сердце разрывается на 3 части
кстати, о новом СР-В , у нас он уже ездит
SPLIXXX
QUOTE (Neko @ 03.05.2007 - время: 11:52)
QUOTE (SPLIXXX @ 03.05.2007 - время: 09:14)
Neko, а ты проголосуй тогда сердцем из этих трех
мое сердце разрывается на 3 части
кстати, о новом СР-В , у нас он уже ездит
Х3 - твоя любимая марка Freelander II - самый красивый из этих трех и новый RAV4 - Тойота она и в Африке Тойота
У нас CR-V тоже катаются, попадались на глаза, ниче так смотрятся машинки...
Neko
QUOTE (SPLIXXX @ 03.05.2007 - время: 12:36)
QUOTE (Neko @ 03.05.2007 - время: 11:52)
QUOTE (SPLIXXX @ 03.05.2007 - время: 09:14)
Neko, а ты проголосуй тогда сердцем из этих трех
мое сердце разрывается на 3 части
кстати, о новом СР-В , у нас он уже ездит
Х3 - твоя любимая марка Freelander II - самый красивый из этих трех и новый RAV4 - Тойота она и в Африке Тойота
У нас CR-V тоже катаются, попадались на глаза, ниче так смотрятся машинки...
уговорил бэмэвэ хоть и хочу в гараж фрилендер
black Ghost
А я всегда за японцев!!! Сам езжу на Mitsubishi Outlander. И машиной очень доволен.
MARMEN
BMW X3
SPLIXXX
В продаже появился новый Toyota RAV4 с двигателем 2.4 литра, АКПП, 170 л.с., разгон до 100 км/ч 10.6 сек, цена $41900
Wend_OX_!
Мне больше Эскудик нравится.
Aleks_veter
:)) А почему Хаммера нету в опроснике. Конечно до УАЗа ему далеко.
MaxOM
Свой вариант: Пыжик коротыш (ММС Паджеро), 3,5 литра
Ну,наконец победит Тойота !!!
lemonade2007
CR-V, просто потому, что сам являюсь его обладателем!
puzzle
QUOTE (lemonade2007 @ 06.08.2007 - время: 11:44)
CR-V, просто потому, что сам являюсь его обладателем!
Новая машина? Ну и как? А то Я выбираю между Хонда СR-V, Nissan X-Trail, Outlander XL 2,4
lemonade2007
Паззл, ты меня про новую спросил? Не, у меня 99 года, считаю ее самой удачной из CR-V и новую брать бы не стал даже если б деньги были! За 45000$ лучше 3-х годовалую Lexux RX330 взять и не париться!