ЛУКАШИСТЫ

Заходил я как-то в туалет на брестском ж\д вокзале!! Благо что поезд стоял минут сорок, было время отдышаться. Спрашиваю у вахтерши, которая деньги собирает: "Чего так вонюче у вас?", а она в ответ: "Да это прямо перед вами один такой вонючий зашел." И начала на меня освежителем прыскать.

Типа, поделиться не захотел?

Как-то читал на опен.бу статью про то, как какой-то чиновник был "жудко наказан" за подлог и фальсификацию отчетов президенту... аж смешно стало: передвинули от плиты к холодильнику - по другому не назвать. Ну, еще пальчиком погрозили, мол, как же ты такой нехороший посмел? Ай-ай-ай.

Не понимаю такого. Мне, например, человек может быть интересен независимо от политических взглядов. Вообще с трудом представляю, как при знакомстве можно спрашивать "лукашист" он или нет, и судя по этому продолжать или нет с ним знакомство. А если бы симпатичная тебе девушка яростно поддерживала Лукашенко, что бы ты делал?

Политический взгляд - это не просто взгляд. Взрослому, развитому человеку нужно быть грамотным и разбираться во всех аспектах окружающей жизни. Если человек, с которым я знакомлюсь смотрит на все в розовом свете и не может разобраться в элементарном, разве он будет мне интересен?

vertigo1, я уже неоднократно писала, что с экранов телевизора и з уст самого АГЛ льется постоянная ложь. Факты приводила. Неужели тебя это не задевает? Неужели правитель такого ранга может допускать подобное? Он позволяет себе такое отношение к своему народу, потому что этому народу больше ничего и не надо, только как сидеть открыв рот и с упоением слушать. Поразмыслить своей головой, покопаться в других источниках нашему народу не дано.

Это сообщение отредактировал Богиня25 - 10-07-2007 - 12:25

Согласен

Задевает
Я не такой ярый фанат Лукашенко, как ты думаешь. Его слова и действия иногда тоже задевают. Бывает даже, что я занимаю позицию, противоположную ему (особенно вас тут начитавшись ). Но это бывает очень редко.
Но меня интересует не только то, как он говорит, хорошо или плохо, честно или не совсем, па-беларуску или нет. Меня не очень беспокоит гимн и герб Беларуси, т.к. они никак не влияют на уровень нашей жизни. Меня еще интересует перспектива того, что мог бы сделать другой человек на его месте. И эта перспектива меня не радует. Та система государственного управления, которую в какой-то теме предлагал ferz2, хороша, но это Утопия в случае с нашей страной, т.к. её практически невозможно реализовать в ближайшее время.

Скажи, как она может тебя не радовать, если ты не знаешь, как будет?!

Мне неприятно то, что из-за глупых, неуместных амбиций, из-за невоспитанности и хамского поведения нашего президента, от нас все отворачиваются. Во главе нашей страны самое настоящее хамло. Человек его уровня должен быть совершенно другим. Тактичность, умение грамотно вести диалог, умение общаться - это фундамент любого правителя. А у него нет даже этого.

Но я ведь предполагаю...

А мне неприятно было бы, если бы от президента отворачивался народ...

Можно предполагать и пооптимистичней

Только он сам его от себя отворачивает...

Да эт я коротко написал просто. Постепенно узнаешь все это. А как узнаю, то уже серьезных дел с таким челом не буду уж точно иметь. так..просто знакомые. Считаю, что если чел не видит реальное положение дел в стране то он просто туп или еще что.
А что касается девушек, то мне было бы пофиг красавица там или чудо лесное. Лукашистка - до свидания. Антилукашистка - я тебя люблю. :-) Мне в этом плане просто - я привык я не тащиться от красоток, и,извините, от больших сисек и клевых задниц; я не провожаю никогда никого взглядом, как это делает полгорода мужиков в летнее время, если коротко - то мое сердце холодно как лед..чувства мне чужды. Может потому до сих пор один.. и возможно таким и буду вегда.
Сори за лирическое отступление :)

согласен с этим выссказыванием полностью.

насколько надо непонимать мир и обстановку в мире, что бы говорить о тех кто от нас отворачивается.
о прямых врагах, которым тем лучше, чем нам хуже. почему президент должен сюсюкаться с нашими врагами?? он правильно делает что прямо и резко им отвечает.
насколько узкий надо иметь горизонт что бы этого не понимать...хм...

Вами обожаемый президент болен... И не понять этого не могут только те, кто болен сам. Не один врач-психиатр об этом говорил. А вам известно, что он стоял на учете в Могилевской психиатрической больнице? Главврач этой больницы в свое время опубликовал в "Народной воле" огромную статью с подробным анализом болезни АГЛ. После этого, он скоропостижно уехал за границу - от греха подальше. Всеми жестами, речью, поведением, президент выдает в себе больного на голову параноика.

Ага, слышал я про эту "Мозаичную психопатию", но что-то не много вариантов подтверждения... Это чтото вроде книги "Нашествие" - абы обосрать... Хотя есть более интересные и правдоподобные вещи - "Случайный президент" Шеремета, "Политическая биография Лукашенко" Федуты. Прпошу - основывайтесь на более-менее подтвержденной информации. Потому что если я ща уеду в Польшу, к примеру, и издам там книгу о том, что АГЛ - пассивный гомосексуалист, то это не будет непреложным фактом...

Вы думаете врачи, которые на самом деле видели карточку больного (т.е. АГЛ) врут? Кстати, при приходе его к власти данный документ странным образом пропал. Что бы подтвердить свои слова, карточку я вам не смогу найти, поэтому говорю вам со слов знакомого врача, который практикует в этой клинике.

Скажите, вот вы смотрите его выступления, его критику в адрес каких-то мнимых врагов, видите его жестикуляцию, у вас не возникает мысли, что он болен?

Это сообщение отредактировал Богиня25 - 10-07-2007 - 20:51

Хм.. Честно говоря есть немного... :) А знаете ли вы, что каждого (!) человека можно подвести под диагноз "шизофрения"? Реально! Я когда узнал - офигел! Посмотрел книги по психиатрии (я тогда ещё ходил в библиотеки - не был счастливым обладателем интернета - действительно!) А что касается АГЛ - спорить не буду - возможно, это пуля, запущенная недоброжелателями, возможно, так оно и есть - я помню его прессуху, когда какая-то журналистка задала этот вопрос, типа "АГЛ, вот ходят слухи, что у вас диагноз - чё бы вам у независимых экспертов не проверится, и всё это не развеять?" И помню, как он неловко отводился... Не исключаю я и такого хода событий, что он и реально болен. но, тем не мене, он вполне адекватен (при всей моей "любви" к нему, этого нельзя не отметить).

По поводу адекватности его я сомневаюсь (ну, какой нормальный человек будет во всеуслышанье по радио и телевидению в канун выборов называть своего оппонента дебилом и идиотом? Тем более безосновательно!)...
То, что он неплохой оратор - с этим я согласен. Только вот Гитлер тоже был оратором. И очень неплохим.

Добавлю. Какой адекватный человек будет тыкать тем, кто гораздо старше его? Какой нормальный человек будет отчитывать своих подчиненных, седоволосых мужиков, как школьников? Какой нормальный правитель станет лить грязь на Запад, а потом удивляться, что ему в чем-то отказали?

Это сообщение отредактировал Богиня25 - 11-07-2007 - 09:21

Почему, ну почему все бояться перемен? Ну как ты научишся ходить не набив синяков?! Да ни как! Любые процессы обновления и роста переходят, как минимум, через болезненные ощущения. Когда у ребенка режутся зубки - ему приятно это? Но мы же ведь не дети, которые должны бояться, что придут другие "родители" и наведут новые порядки. Тарзана бояться - в лес не ходить!
Какого ... ныть, что плохо, скуля о том, что с другими лучше не будет. А кто из нас знает, как оно будет? Мы что, нация провидцев? Нет. Значит мы - нация трУсов. Инас дерут, как последних шлюх. А мы смотрим покорно на всё это и скулим, скулим, скулим...

враги к сожалению совершенно не мнимые. и самые настоящие, готовые идти до конца, и разложить, исковеркать беларуссию, так как это уже и произошло в таких ресспубликах как украина, молдавия, литва, эстония и др.

Да и про какую нерадостную перспективу мы говорим, когда страна экономически уже в глубокой жопе. Одна видимость благополучия. Лукашист, не лукашист - какая разница, если за зарплату из основного населения практически никто не живёт! Практически все халтурят где-то на стороне от официального заработка. Это экономически стабильная ситуация?!

"и я слышу вопрос, но не знаю ответа,
и когда я, наконец закрываю глаза,
я отчетливо вижу полоску света
там, где ветер надежды надует мои паруса"

"Машина времени" Ветер надежды. 1988 г.

И Россия сейчас развивается, не смотря на все перепитии, чтобы там не говорили те, кого не устраивает нормальный образ жизни - по-человечески. Они не скотный двор. Да и остальные народы - тоже. Одни мы предали память своих независимых духом предков и предаём наших потомков. Им не пофиг, что будет с их детьми - они стараются.
А мы - тупо мнём.

Это сообщение отредактировал siva - 11-07-2007 - 12:14

апполитично рассуждаете, чессс слово!
совершенно не владеете ситуацией или специально наговариваете на свою страну и свой строй.
беларуссия-единствееная из бывших ресспублик СССР которая идет вперед и развивается умножая и преображая так сказать...

Ага, развивается умножая и преображая ,так сказать, количество мудаков на душу населения.

нехорошо всех мудаками называть.
тем более что это неправда.
откуда в вас столько злости и ненависти? (не конкретно у вас а у вашей группы тут в восемь с половиной человек?_)

Слушай, ты можешь привести хоть раз за все время пребывания тут реальные цифры и показать, как у нас все приумножается?

И где я сказал, что все - мудаки?
И восемь с половиной человек количественно и качественно лучше, чем двое по 0,5 - неправда ли?

Не, даже на 0,5 Хомяк не тянет... На 0,2!

количественно...только количественно. но не качественно.

Из-за того, что мы назовём говно мармеладом - лучше пахнуть оно не будет.

Ты считаешь свои посты качественными? Одни лозунги, которые все уже наизусть знают. А по сути - пустота.

сумливаюсь я очень(исходя из четырехлетнего опыта пребывания на различных форумах и чатах) что цифры и цитаты могут убедить человека , который заранее настроен несоглашаться и спорить до хрипоты.

если я сморю на белую стену и говорю что она белая. а вы смотрите на туже самую и говорите что она черная, какие еще могут быть аргументы и даже, не побоюсь этого слова- факты!?
что вам состав краски на стене привести или спектр отражаемого света нарисовать?

если библия для одних это белая и ясная проповедь и руководство, то для других тьма ошибок и несоответствий.
и несколько тысячилетий споров ни к чему не привели.
что, люди видят разные буквы на страницах этой книги?

одни говорят что это белое, а другие что черное.

все приводимые мной цифры и факты( в предыдущих спорах на разных форумах и чатах) вызывали волны ответных цифр и фактов. и даже не самих фактов и их интерпритаций.
ссылки на одного авторитета перекрывались ссылками на другого.
в конце спора спорили уже не о фактах как таковых а чей авторитет "авторитетнее" и чей "источник" "чище"...
что с того что я приводил убедительнишие цифры и факты по поводу сталинских "репрессий". нашлись те, которые подвергли критике и сами эти факты и их интерпритацию и сам источник.
разные источники, с одинаковой аргументационной силой отправлялись в корзину так же легко как и голословное заявление, не подкрепленное никакими материалами.
тогда какой смысл спорить?
огромное количество цифр и фактов я приводил по темам связанных с СССР. и что? всегда находились такие ,которым "личный опыт" не позволял согласится с написанным и выссказанным.
работы ученых и философов так же легко критикуются и сбрасываются со счетов на подобных "дисскуссиях" как и личные ,построенные только на личных примерах парадигмы.

хотите цифр и фактов? что бы навалить на них свои факты и цифры?..
нет, милая девушка,( допускаю что в жизни вы можете быть милой и приятной), я "эволюционировал" за последние годы пребывания в инете.

имеющий уши и глаза увидит и услышит. вы с с такой же легкостью, без моей помощи сможете найти на страницах глобальной сети массу цифр и выкладок в защиту моих слов.
но вы отстаиваете свою позицию и свое отношение к этому миру и к этой жизни. я вас могу понять. но согласиться, уж извините не могу.

другой взгляд у меня на все это.
и это хорошо. что все мы разные и непохожие. иначе было бы совсем скучно.

с уважением, хомячек.

пи. си. пишу как всегда на одном дыхании не проверяя текст и описки в нем. так что извините за таковые.)

аха.....

Зачем же собственным примером подписываться под другими? Я спорю до хрипоты, если знаю, что прав, а не просто чувствую свою правоту

Надо спросить третьего - а вдрг она зелёная?

Одни видят буквы и им этого досыть. Другие видят мнения тысячи людей, спрессованные за тысячу лет в один талмуд, который в оригинале никто не видел.

Стукни по проигрывателю - фанеру заело. Да и пора переходить на CD, а не крутить бабушкин патефон.

Нормальный процесс. Только я на беларусском не видел ничего, кроме слов.

А ведь, всеравно, споришь. Дух противоречия?

Эволюция назад - это регресс, т.е. - деградация. Подписываешся в этом?

Твое право. Но зачем тупо бычарить? Кому твои эмоции, кроме тебя самого нужны? Порадуй нас трезвым мнением - оторвись от своего несоветского бара.

Полностью с тобою согласен.

С уважением.

во первых я не спорю, а выссказываю свое мнение.
а во вторых я отвечал на вопрос (в несколько расспространенной форме) не вам, а богине 25.

ой..пропустил это выссказывание...

это , я прям стесняюсь спросить - как это "бычарить"?...пардоньте за профанутость в современном молодежном сленге...


эмоции мои - МНЕ нужны...я для этого тут и обитаюсь....а вот "трезвым" суждением порадовать не смогу...посколько в моем несоветском,как ты правильно заметил, баре бренди ой как нескоро закончиться...
а без доброго Реми Мартина вообше нет смысла писать...эмоции не те...

пи.си. а с некоторыми тут ,стесняюсь сказать, товарищами...вообще на трезвую голову разговаривать - вредно для здоровья...