Любовь и голуби

Сподвигло на открытие сабжа следующее сообщение от Nancy

QUOTE

Если мой близкий человек будет в Теме, то я уйду из темы ... или порву отношения. Я просто не стану дожидаться, пока в результате любовно-тематический отношений исчезнет любовь или обванилится тема. Для меня и в моём понимании, тема и любовь, абсолютно не совместимы. Обсуждение причин почему - этого хватит на отдельный топик.

А я просто не смогла бы довериться НАСТОЛЬКО человеку не любящему и не любимому.
Ясное дело, что тема у каждого своя... Я не ставлю вопрос о том, правильно ли любить или нет. Я ставлю вопрос о том - уместна ли любовь в теме для присутствующих, совместимы ли два этих ...состояния? И почему?

QUOTE (Sarita @ 17.11.2010 - время: 12:00)

Я ставлю вопрос о том - уместна ли любовь в теме для присутствующих, совместимы ли два этих ...состояния? И почему?

По-моему, это и есть как раз идеал тематической пары- не только Тема, но и Тема с любовью.
Любовь она вообще... в тягость быть не может, напротив, она делает человека счастливым, и если Тема украшается таким прекрасным, а тем более, взаимным чувством, это гораздо приятнее, нежели просто физика.
Однако, не все хотят допускать себя до подобных чувств, и в какой-то степени это тоже правильно. Если от человека обратки не получаешь ( я о чувствах), а у самой начинает что-то зарождаться, зачем все это ? Лучше и впрямь убежать =)
ИМХО.

Терпеть не могу розовые сопли, которые то и дело распускают влюбленные тематеки. Мало того, что у них из рук все начинает валиться, так еще и ноги перестают держать - все время требуется опора или подпорка, на худой конец. Гораздо лучше, когда все по честному, без излишнего декора в виде чуйств, особенно, когда одному из партнеров эти чуйства вообще от второго не нужны, а сказать тому об этом - ведь утопится.

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 12:53)

Гораздо лучше, когда все по честному, без излишнего декора в виде чуйств

А вы считаете, что с чувствами в Теме- это нечестно ?=)

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 17.11.2010 - время: 12:58)

А вы считаете, что с чувствами в Теме- это нечестно ?=)

Это смотря какие чувства:)

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:04)

Это смотря какие чувства:)

Любовь, к примеру =)

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 17.11.2010 - время: 13:05)

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:04) Это смотря какие чувства:) Любовь, к примеру =)

Любовь с первого взгляда?:) Если бы люди сперва полюбляли друг друга, и только после этого вступали в сексуальные контакты, девственников было бы в разы больше:) И что еще вызывает улыбку, так то, что жениться, рожать детей без любви можно, а пороться - уже нет, доверие, видите ли не то будет))) Видимо в тематическом сообществе повальная любовь, или все плевать хотели на доверие, так как в большинстве случаев тематятся, толком даже имен друг друга не запомнив, и ничего - все живы-здоровы:)

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 17-11-2010 - 14:15

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:15)

Любовь с первого взгляда?:)

Зачем?)))

QUOTE

пороться - уже нет, доверие, видите ли не то будет)))

Я не об этом =0

1. Сначала возникла любовь у партнеров, а потом Тема. Чем это будет помехой или нечестностью ?)
2. Ну и противоположная ситуация. Сначала темачились, а потом любоффь возникла. Что в данном случае нечестно ?=)

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:15)

[QUOTE=Ванильная Снежинка,17.11.2010 - время: 13:04] в большинстве случаев тематятся, толком даже имен друг друга не запомнив, и ничего - все живы-здоровы:)

Какой ужас! Куда мир катится? ай-яй-яй
ну любовь-то она не сразу, но симпатия значительная должна быть ИМХО. иначе как себя-то доверять несимпатичному тебе субъекту? вообще сабмиссивность в моем понимании предполагает наличие душевного трепета, который невозможен без подобных чувств...

QUOTE (сабочка @ 17.11.2010 - время: 13:29)

ну любовь-то она не сразу, но симпатия значительная должна быть ИМХО. иначе как себя-то доверять несимпатичному тебе субъекту? вообще сабмиссивность в моем понимании предполагает наличие душевного трепета, который невозможен без подобных чувств...

Сабмиссивность - это склонность к подчинению, а уж с трепетом она или без, то зависит от личности сабмиссива. Интересно, а как ванильные знакомятся, встречаются без высокопарных фраз, типа: "Имей в виду, я ведь себя тебе доверяю, так ты уж того, понимай это..."? Или доверяешь и встречаешься, или не доверяешь, но тоже встречаешься - так даже интереснее, Ваша любимая недосказанность, загадка присутствует:) Можно и с симпатией, но я знаю случаи, когда и симпатии никакой особенной не было, была даже антипатия, однако все получилось, как договаривались. Если бы в теме сплошь и рядом были пары с такой любовью, без которой, по мнению некоторых, тема практически не возможна, то скажите, пожалуйста, почему эти пары так быстро расходятся, почему не создают семейные пары, пока еще не разошлись, при том что одиноких среди них - навалом?

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:15)

И что еще вызывает улыбку, так то, что жениться, рожать детей без любви можно, а пороться - уже нет, доверие, видите ли не то будет))) Видимо в тематическом сообществе повальная любовь, или все плевать хотели на доверие, так как в большинстве случаев тематятся, толком даже имен друг друга не запомнив, и ничего - все живы-здоровы:)

Некоторым и это без любви не можно. Им можно пороцо только с любовью? Или здесь таким быть запрещено?...
В тематическом сообществе вообще много чего всякого. И никто не говорит, что без любви прям так сразу и низя и плохо. Это ж не занчит, что все должны быть как под копирку. Вот интересно - у кого как.
ПыСы. "Как договаривались", "как хотелось" и "как надо" - три большие разницы.

Это сообщение отредактировал Sarita - 17-11-2010 - 14:45

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 17.11.2010 - время: 13:25)

1. Сначала возникла любовь у партнеров, а потом Тема. Чем это будет помехой или нечестностью ?) 2. Ну и противоположная ситуация. Сначала темачились, а потом любоффь возникла. Что в данном случае нечестно ?=)

1. И многие сидят без Темы, в ожидании именно прихода любви?:)
2. Да как же они могли начать тематиться без любви, ведь только любимому можно доверить свой бесценный флоггер стоимостью 2500 руб.:)

QUOTE (Sarita @ 17.11.2010 - время: 13:43)

Вот интересно - у кого как.

Удовлетворяю интерес: у меня все ОК:)

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:45)

QUOTE (Sarita @ 17.11.2010 - время: 13:43) Вот интересно - у кого как. Удовлетворяю интерес: у меня все ОК:)

Хехе))) А вторая часть вопроса - почему? Где рецептег повсеместного окея?)))

QUOTE (Sarita @ 17.11.2010 - время: 13:47)

Хехе))) А вторая часть вопроса - почему? Где рецептег повсеместного окея?)))

А разве не у все так же как у меня - т.е., все ок?

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:49)

QUOTE (Sarita @ 17.11.2010 - время: 13:47) Хехе))) А вторая часть вопроса - почему?  Где рецептег повсеместного окея?))) А разве не у все так же как у меня - т.е., все ок?

Ну какой ж это окей когда розовы сопли и без них не попороцо не разродиться?))

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:44)

1. И многие сидят без Темы, в ожидании именно прихода любви?:)

Об этом мне неизвестно, да и неинтересно вобщем-то. Я Вам о другом вопрос задала, так ответите ?)

QUOTE

2. Да как же они могли начать тематиться без любви, ведь только любимому можно доверить свой бесценный флоггер стоимостью 2500 руб.:)

несколькими постами ранее, Вы придерживались иной позиции =)

Однако, опять же, мой вопрос не об этом был. Так ответите ответом или опять же, вопросом на вопрос ?=)

QUOTE (Sarita @ 17.11.2010 - время: 13:52)

Ну какой ж это окей когда розовы сопли и без них не попороцо не разродиться?))

Если это мешает жить, надо сопли утереть, и все будет в порядке, как у меня:)

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 17.11.2010 - время: 13:52)

несколькими постами ранее, Вы придерживались иной позиции =)

Правильно, придерживалась иной позиции, я вообще считаю, что для того, чтобы поддерживать хорошую физическую форму, надо чаще менять позиции, а то закостенелость возникнет, гибкость уйдет:) А нечестность в самой установке, что без честности ничего не случается. И без нее все может быть, и без любви. Просто кому-то чисто везет, а другому - хоть плачь, только его кристалльная честность и остается.

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:56)

QUOTE (Sarita @ 17.11.2010 - время: 13:52) Ну какой ж это окей когда розовы сопли и без них не попороцо не разродиться?)) Если это мешает жить, надо сопли утереть, и все будет в порядке, как у меня:)

То есть, переводя с эзопова на доступный, - отказаться от любви, даже если оно всем в кайф, но главное - чтоб "как все"? А как отказ от любви поможет делу партии с пороцо?

QUOTE (Sarita @ 17.11.2010 - время: 12:00)

Сподвигло на открытие сабжа следующее сообщение от Nancy QUOTE Если мой близкий человек будет в Теме, то я уйду из темы ... или порву отношения. Я просто не стану дожидаться, пока в результате любовно-тематический отношений исчезнет любовь или обванилится тема. Для меня и в моём понимании, тема и любовь, абсолютно не совместимы. Обсуждение причин почему - этого хватит на отдельный топик. А я просто не смогла бы довериться НАСТОЛЬКО человеку не любящему и не любимому.

Хм... А хорошему врачу, Вы своё, и своих близкий, здоровье и жизнь доверите или доверяете? Или для Вас тематические услады имеют более высокий статус риска?

QUOTE

Я ставлю вопрос о том - уместна ли любовь в теме для присутствующих, совместимы ли два этих ...состояния? И почему?

По мне - не уместна. Причин несколько:
1)Тема это извращенная форма удовлетворения сексуальных потребностей. Посему я не хочу смешивать любовь как высокое чувство с извратом, я не хочу в это втягивать своего любимого человека, я не хочу что бы он даже знал об этом.
2)Любимый человек это твоя половинка, фактически продолжение тебя - всё открыто, обнажено и естественно. Нет скрытых чувств и ощущений, нет стыда нет ещё много других более мелких чувственных ньюансов. Вот всё это перечисленное, сведёт на нет сладостно порочное чувство стыда и обнаженности, интригующую неизвестность реакций и поведения тематического партнёра и в конце концов превратит тему в унылую бытовуху.
3) На мой взгляд, абсолютная не совместимость темы с понятиями о семье, детях и тп.
Есть ещё причины, но я ещё не облекла их в слова, всё на уровне чувств и интуиции.

QUOTE (Sarita @ 17.11.2010 - время: 14:08)

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:56) QUOTE (Sarita @ 17.11.2010 - время: 13:52) Ну какой ж это окей когда розовы сопли и без них не попороцо не разродиться?)) Если это мешает жить, надо сопли утереть, и все будет в порядке, как у меня:) То есть, переводя с эзопова на доступный, - отказаться от любви, даже если оно всем в кайф, но главное - чтоб "как все"? А как отказ от любви поможет делу партии с пороцо?

Вы с больной головы на здоровую не перекладывайте и не переводите, не владея искусством перевода:) Вы говорите, что окея у Вас нет ввиду наличия любви. Я Вам и говорю, что, дескать, если именно любовь мешает нормально жить, то откажитесь от того, что мешает. По поводу порки: а как любовь способствует повышению качества порки, если у садиста изначально руки из жопы растут, например?:) Т.е., он мазу любит безумно, но регулярно и постоянно порет не так, не там, и просто непонятно уже зачем:) Может грезы любви тремор вызывают или в глазах круги делаются?

QUOTE (Nancy @ 17.11.2010 - время: 14:14)

2)Любимый человек это твоя половинка, фактически продолжение тебя - всё открыто, обнажено и естественно. Нет скрытых чувств и ощущений, нет стыда нет ещё много других более мелких чувственных ньюансов.

Так говорят, что это в теме партнер - твоя половинка, все обнажено и далее все по тексту...

QUOTE (Nancy @ 17.11.2010 - время: 14:14)

Хм... А хорошему врачу, Вы своё, и своих близкий, здоровье и жизнь доверите или доверяете? Или для Вас тематические услады имеют более высокий статус риска?

Я и врачи - отдельная грустная песня... Я им вообще не доверяю. У меня с доверием в целом очень паршиво дело обстоит.
Статус риска... Наверное. больше. Учитывая недоверие к врачам
Спасибо за развернутый ответ)))

QUOTE (Sarita @ 17.11.2010 - время: 14:25)

Я и врачи - отдельная грустная песня... Я им вообще не доверяю. У меня с доверием в целом очень паршиво дело обстоит. Статус риска... Наверное. больше. Учитывая недоверие к врачам Спасибо за развернутый ответ)))

Не доверяете и по этой причине не лечитесь у врачей? Неужели статус риска выше только в силу недоверия, или заболеть и попроться - стоят на одной позиции по статусу риска, но садисту Вы доверяете гораздо больше, чем врачу? Врача, которому можно доверять найти, конечно, потруднее, чем того кто нормально пороть умеет, да и любить доктора при этом - тоже необязательное условие для доверия, он же не пороть будет, в самом деле:)

Соглашусь с Nancy и Ванильной снежинкой...

Браво...

Дамы, простите, а о какой именно любви идет речь?

QUOTE (mr.Bound @ 17.11.2010 - время: 16:19)

Дамы, простите, а о какой именно любви идет речь?

Об однополой.

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 16:24)

Об однополой.

Вау!

Просто согласно Т.Кемперу существует семь разных видов Л.
Некоторые из них, ИМХО, допустимы, некоторые - нет...
Также возможно, что каждая из вас имеет в виду какойто определенный вид.

1. романтическая любовь, в которой оба члена пары обладают и статусом, и, поскольку каждый из них может "наказать " другого, лишив его проявлений своей любви, властью по отношению к партнеру (пример Ромео и Джульетта);
2. братская любовь, основывающаяся на взаимно высоком статусе и характеризующаяся низкой властью - отсутствием возможности к принуждению (пример Кити и Левин "Анна Каренина");
3. харизматическая любовь, в которой один партнер обладает и статусом и властью, другой - только статусом. Примером таких отношений в ряде случаев могут быть отношения в паре учитель-ученик;
4. "измена" - один партнер обладает и властью и статусом, другой только властью. Примером таких отношений, давших название этому типу, может быть ситуация супружеской измены, когда для партнера, вступившего в новые отношения, супруг сохраняет власть, но уже не вызывает желания идти ему навстречу, то есть теряет статус;
5. влюбленность - один из партнеров и властью и статусом, другой не пользуется ни тем, ни другим. Иллюстрацией таких взаимоотношений может быть односторонняя, или "безответная" любовь;
6. "поклонение" - один партнер обладает статусом, не обладая властью, другой не обладает ни статусом, ни властью. Такая ситуация возникает при отсутствии реального взаимодействия между членами пары, например, при влюбленности в литературного героя или актера, знакомого лишь по фильмам;
7. любовь между родителями и маленьким ребенком. Один партнер здесь обладает высоким статусом, но низкой властью (ребенок), другой (родитель) - низким статусом, так как любовь к нему еще не сформировалась, но высоким уровнем власти.

К тому же еще существует разница таких понятий, как Эрос, Агапе и т.д.

QUOTE (Sarita @ 17.11.2010 - время: 13:43)

Вот интересно - у кого как.

а у наЗ мухи отдельно, и котлеты не загажены (если не считать не бдр-ного пси и всякой БД-шной фихни))
ваниль хороша в ванили, а тема в теме, и когда это все перемешивается - имхо, хрень полнейшая получается
и любви в теме быть не может в принципе

QUOTE (Nancy @ 17.11.2010 - время: 14:14)

1)Тема это извращенная форма удовлетворения сексуальных потребностей. Посему я не хочу смешивать любовь как высокое чувство с извратом, я не хочу в это втягивать своего любимого человека, я не хочу что бы он даже знал об этом.

мм...почему что бы не знал? подождите, у вас , если я не ошибаюсь муж вроде как нижний? или муж не равно любви?

или я вас спутала, не?

QUOTE (Wiya @ 17.11.2010 - время: 19:10)

или я вас спутала, не?

Вы перепутали с кем-то. Мой муж ни верх ни низ, хотя неким образом влияет на мою тематическую жизнь. Моя любовь вне семьи и темы.

QUOTE (Nancy @ 17.11.2010 - время: 19:37)

Вы перепутали с кем-то.

тогда прошу прощения...странно

а почему, что бы не знал то?, что вы такая и такая... ведь если любишь человека, то принимаешь его/ее таким, какой он есть...со всеми его прибамбасами и заскоками, разве нет?

QUOTE (Wiya @ 17.11.2010 - время: 19:56)

а почему, что бы не знал то?, что вы такая и такая... ведь если любишь человека, то принимаешь его/ее таким, какой он есть...со всеми его прибамбасами и заскоками, разве нет?

Воспитание, личные взгляды на мораль со своими хорошо и плохо, не позволяют мне...

QUOTE (Sarita @ 17.11.2010 - время: 12:00)

Я ставлю вопрос о том - уместна ли любовь в теме для присутствующих, совместимы ли два этих ...состояния? И почему?

Для меня - нет. В то же время если задать вопрос: "Уместна ли Тема в Любви?" - то да, уместна.

Сложный вопрос, поскольку неочевидно основное понятие.
Каждый любовь понимает по-своему. Один мой знакомый на вопрос "Почему развёлся?" отвечает: "Потому что люблю свою жену". И я его отчасти понимаю: любит, дал ей свободу, возможность выбора, шанс устроить свою жизнь по своему желанию... Между ними сохранились прекрасные отношения.

Для меня любовь и удовольствие - неразделимые понятия. Какое, скажем, удовольствие от нелюбимой работы? От нелюбимой еды? От нелюбимого человека? А секс без удовольствия - это уж вообще пустая трата времени. Так что для меня ответ на вопрос "Возможна ли любовь в теме?" исключительно положительный. Не только возможна, но даже и желательна, если вы под любовью понимаете желание партнёру добра, а не стремление "сделать его таким, как я хочу, и чтобы всегда был рядом... РЯДОМ, я сказала!"