Взрослая социальная сеть |
QUOTE (spres @ 25.01.2011 - время: 11:19) |
Прочитал лишь послание автора... Сочувствую. Не знаю почему, но данное вполне обыденно, сам грешен, каюсь... Жена жаждет, а я периодически отлыниваю... почему?.. странно, но в ванну я периодически похаживаю. И понял! Скучно! Теперь о правильности выбора - заводите любовника, но берегите семью. именно секс супруги на стороне заставил меня обращать на нее исключительное внимание. Ревность возродила страсть. |
QUOTE (архи @ 25.01.2011 - время: 09:31) |
вот представим себе простую вводную-исчезновение средств контрацепции.. и.... мир измен рухнет.. практически каждый левак -будет выводить из половых рядов женщин на 9 месяцев... |
QUOTE (архи @ 25.01.2011 - время: 09:31) |
вот представим себе простую вводную-исчезновение средств контрацепции.. и.... мир измен рухнет.. практически каждый левак -будет выводить из половых рядов женщин на 9 месяцев или они покроются коркой от спермы |
QUOTE (medusa @ 25.01.2011 - время: 13:08) | ||
параллельно с исчезновением контрацепции закономерно исчезновение любых возможных способов определения отцовства. и будет сейчас, как было раньше веками. самый природноцелесообразный вариант кстати |
QUOTE (ИЛ68 @ 25.01.2011 - время: 13:18) |
Продолжаем цепочку. Закономерно исчезает институт брака - зачем растить детей если ты не знаешь чьи они. Выживают только самые сильные -тех кого смогла прокормить женщина. действительно самый что ни на есть природноцелесообразный вариант. |
QUOTE (архи @ 25.01.2011 - время: 12:33) |
вот вы док щас пустили под откос ВЕСЬ паровоз гедонизма.. |
QUOTE (архи @ 25.01.2011 - время: 13:21) | ||
эт еще с чего вдруг? пока кагбе все наоборот-выросшие в полной нормальной семье дети имеют преимущества и перед детдомовскими и у матерей одиночек.. чел именно потому и стал хозяином планеты что создал институт СЕМЬИ.. и качественно повысил уровень потомства. |
QUOTE (ИЛ68 @ 25.01.2011 - время: 13:18) | ||
Продолжаем цепочку. Закономерно исчезает институт брака - зачем растить детей если ты не знаешь чьи они. |
QUOTE |
Выживают только самые сильные -тех кого смогла прокормить женщина. действительно самый что ни на есть природноцелесообразный вариант |
QUOTE (архи @ 25.01.2011 - время: 13:21) |
чел именно потому и стал хозяином планеты что создал институт СЕМЬИ.. |
QUOTE (БолотныйДоктор @ 25.01.2011 - время: 13:35) |
Кстати, где то читал, что учёные пришли к выводу, что член у мушшын имеет такую форму, которая при половом акте вытесняет (как насосом) сперму другого мушшыны, если она там была до этого :) То есть, доминантный самец всегда имел возможность "пере..делать" по своему :)))))) |
QUOTE (архи @ 25.01.2011 - время: 13:30) |
ручкой дергдерг.. |
QUOTE (архи @ 25.01.2011 - время: 13:18) |
про определение отцовства речь не шла |
QUOTE (ИЛ68 @ 25.01.2011 - время: 13:34) | ||||
Дак я то как раз в этом, в отличие от Медузы, не сомневаюсь. |
QUOTE (medusa @ 25.01.2011 - время: 13:38) |
...тоже зачем то ж это нужно |
QUOTE (medusa @ 25.01.2011 - время: 13:35) |
а подавляющее большинство и сейчас не знает. люди живут верой. всегда ею жили и продолжают. но сама возможность определить дает мужчине больше шансов на необман. но что хорошо конкретному человеку - далеко не факт полезно всему человеческому виду. |
QUOTE |
не не не.. раньше выживали, и счас выживут. вернемся просто на правильный натуральный пусть. сейчас то мы на синтетическом..со всеми вытекающими))) |
QUOTE (medusa @ 25.01.2011 - время: 13:38) | ||
даже не так. сперма химически может нейтрализовать сперматозоиды другого мужчины, если они менее стойки. так что механизм нескольких вариантов предусмотрен изначально матушкой природой. а при примерно одинаковых качествах двух партеров, с которыми был секс, с большей вероятностью женщина забеременеет не от постоянного, а от залетного. тоже зачем то ж это нужно |
QUOTE (medusa @ 25.01.2011 - время: 13:44) |
всё он правильно говорит. институт семьи дает многое. причем когда мужик уверен что дети его, то не будет того ,чего они недополучат, и механизм будет работать с наибольшей отдачей |
QUOTE (БолотныйДоктор @ 25.01.2011 - время: 13:44) | ||
Совершенно всё логично и понятно :) Для выживаемости вида очень важно такое свойство, которое Дарвин назвал изменчивостью. То есть нужны вариации популяции, с целью отбора положительных изменений, способствующих выживаемости вида :) А это как раз и достигается с "залётным"... :) Архи, именно поэтому человек и выжил, что его вид получил сильные варианты... Как известно, в небольших племенах начинается вырождение, вплоть до генетических уродств и полной деградации... Нет, моногамность - это противоестественная штука, как не крути... |
QUOTE (ИЛ68 @ 25.01.2011 - время: 13:48) |
Что же тогда полезно всему человечеству? То что вредно конкретному человеку? Это по-вашему факт? |
QUOTE (ИЛ68 @ 25.01.2011 - время: 14:01) |
Вырождение происходит там, где рождаются дети от родителей, находящихся в близком родстве. |
QUOTE (ИЛ68 @ 25.01.2011 - время: 13:48) | ||
Что же тогда полезно всему человечеству? То что вредно конкретному человеку? Это по-вашему факт? |
QUOTE (архи @ 25.01.2011 - время: 13:52) |
эти техники применимы тока там где самка ваще нет никто и ничего не решает..у всякой хренотени.. а учела вопрос качества самца решает самка.. и зачем при такой технике выбора челу такой формы член? и само наличие ЛЮБВИ (химически сложноорганизованой реализации правильного выбора сводит на нет аргумнты типо все решит мперма))) |
QUOTE (Bigzzzz @ 25.01.2011 - время: 14:21) |
Вот вы загнались. Эволюционные программы, хомосапиенсы, механизмы...Что за каша у вас в головах? Написанное здесь вами это беспорядочный понос мыслей вырвавшийся из клоаки вашего воспаленного от мысленной диареи разума. |
QUOTE (Bigzzzz @ 25.01.2011 - время: 14:21) |
Написанное здесь вами это беспорядочный понос мыслей вырвавшийся из клоаки вашего воспаленного от мысленной диареи разума. |
QUOTE (Ma-Rizza @ 16.01.2011 - время: 03:37) |
Но я не теряю надежды. Ведь где-то ходят эти прекрасные мужчины, у которых дома бензопилами визжат те самые толстые жёны в бигуди и халатах, которым 29 дней в месяц причитают про «больную голову»? Обещаю: я ни в коем случае не планирую вас на себе женить. Мне не нужны ваши деньги и жильё. Всё просто: секс и приятное общение двух нормальных взрослых людей. По-моему это так просто. Или я слишком многого хочу, если в браке не получается иметь «всё и сразу»? Вот просто интересно, что не так со мной, или с моей жизнью, если я открываю эту тему… |
QUOTE (VASKA @ 24.01.2011 - время: 10:22) |
Марусь. Тут ты сани вперед лошади запрягла. Какие нафик сексдевайсы, если желания вообще нету? Он даже не представляет, что может быть потребность в сексе. Это за пределами его сознания. Ну это, к примеру, как Егор, который не представляет, что женщина может получать удовольствие от анального секса |
QUOTE (БолотныйДоктор @ 25.01.2011 - время: 12:06) | ||
Чесно говоря, с более-менее постоянными партнёршами пользуюсь дедовским способом - вынуть вовремя... вот и вся контрацепция Мир не рушится |
QUOTE (ИЛ68 @ 25.01.2011 - время: 13:48) |
Что же такое, этот ваш правильный путь? Вы сами-то уже приступили к его реализации или пока готовите теоретическое обоснование? |
QUOTE (marusia @ 25.01.2011 - время: 17:15) |
какие-то у вас головастики обленившиеся. |
Рекомендуем почитать также топики: ЛЮБОВНИЦА-доля МУЖ ОБЪЕЛСЯ ГРУШ! Что делать? Склонность к изменам - она у всех? Любовь??? |