Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Mnogotochie @ 22.01.2012 - время: 23:35) |
Аргументируйте свое заявление... Чем докажете, что это бред??? |
QUOTE (Mnogotochie @ 21.01.2012 - время: 20:14) |
Сомневающимся... |
QUOTE (dr Rendel @ 23.01.2012 - время: 00:28) |
Честно говоря я не могу понять зачем создавать такие темы на этом форуме. Дело в том чтобы грамотно рассуждать о них требуется специальная подготовка и специальное образование - не ниже инженера(энергетик-электронщик ).Иначе получится чепуха. Так как люди не совсем понимают о чем идет речь им можно рассказывать любую глупость.Так как никому не хочется признать что он не понимает о чем идет речь человек начинает рыскать по сети и искать ответы на возникшие вопросы. Но ведь ни для кого не секрет что сеть это большая помойка и там можно найти все что угодно.И часто бывает так что человек не в состоянии отличить зерна от плевелов и находит еще большую глупость думая что это и есть ответ на его вопрос.Он помещает ее на форум превращая его еще в одну помойку.Притом делая это он не понимает что именно он творит.Понимаете это все напоминает хорошо продуманный троллинг,когда тролль создав тему вовсю хохочет над теми кто попался на его удочку. Поймите меня правильно-я не хотел никого обидеть ,а просто высказал свою точку зрения по событиям возникшем в последнее время на этом форуме. Что то уж слишком много тем на тему довольно спорных технических вопросов появилось тут. Это наталкивает на мысль что все это не спроста. |
QUOTE (fantomih @ 23.01.2012 - время: 13:22) |
Ci ne Mato-graff В том то и дело,что автор даёт нам посмотреть видео. Снять можно всё что угодно и на форуме уже об этом говорилось. |
QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 23.01.2012 - время: 14:06) | ||
к чему это сказано? Мало ли о чем говорилось на форуме. Мне не надо видеть в реале установку что бы разоблачить, я ее разоблачил по видео |
QUOTE (fantomih @ 23.01.2012 - время: 13:22) |
Например я в этой хрени не шибко разбираюсь. И рассуждать на данную тему не собираюсь ибо даже своими гуманитарными мозгами понимаю,что ничего вечного не бывает. Тем более двигателя. |
QUOTE (mjo @ 23.01.2012 - время: 14:37) | ||
Я по своей наивности полагал, что среднее образование есть у всех. В том числе и гуманитариев. И его должно хватить на то, чтобы рассуждать на тему вечного двигателя не только гуманитарными постулатами:"ничего вечного не бывает", но и терминами классической физики. Возможно что-то изменилось с тех пор, как я закончил школу? |
QUOTE (dr Rendel @ 23.01.2012 - время: 14:53) |
Понимаете тут Вы немножко не правы. Да школу окончили все. Да основы физики изучали все.Но этих знаний явно не достаточно чтобы спорить о магнитном двигателе или о резонансных индуктивностях Тесла.К примеру несмотря на мое гуманитарное образование я неплохо разбираюсь в оптике и радиоэлектронике (работа требует) и могу даже объяснить как работает прямоприводный диск-мотор с бегущим полюсом ( применялся в проигрывателях).Но спорить о работах Тесла я бы не рискнул. |
QUOTE (fantomih @ 23.01.2012 - время: 15:07) |
А я не помню этих терминов.И ничё норомально живу.Мне они просто не нужны.И рассуждать я на эту тему не собираюсь.Ибо не очень разбираюсь в данной области.Но всё же я понимаю,что вечного двигателя пока не изобрели. А когда я сказал,что ничего вечного не бывает я ошибся? Или мне нужно было написать специально для вас кучу терминов? С тех пор как вы закончили школу много всего изменилось. |
QUOTE (mjo @ 23.01.2012 - время: 15:19) | ||
Я вовсе никого не упрекаю. Не обижайтесь. Но это Ваше "пока" уже о многом говорит. Все-таки узкая специализация творит страшные вещи. У меня есть знакомая художница, которая была немало удивлена, что известный роман Достоевского "Преступление и наказание" называется именно так, а не "Преступление на Казани", в чем она была уверена всю жизнь. А то, что многое в образовании изменилось, это печально. Хотя, справедливости ради, замечу, что эта моя знакомая заканчивала школу в 70-х. |
QUOTE (fantomih @ 23.01.2012 - время: 15:26) |
Интересно о чём это моё "пока" вам говорит? И при чём тут узкая специализация? Ну а про знакомую... Знаете если человек считает, что Моцарт это название конфет,а Война и мир это новый американский фильм о войне, это называется невежеством. Но не думаю,что если человек знает,что вечного двигателя не существует,но не говорит при этом терминами это стоит считать тем же невежеством. |
QUOTE (Mnogotochie @ 23.01.2012 - время: 17:44) |
При потреблении 1000Вт кондиционера по паспорту мы имеем в одной комнате 600Вт холода, а в другой - теоретически 1400Вт тепла... |
QUOTE (ниkтo @ 23.01.2012 - время: 18:21) |
т.е. теоретически КПД кондиционера - 200%? |
QUOTE (Mnogotochie @ 23.01.2012 - время: 17:44) |
Суммарная же потенциальная мощность между двумя комнатами составит 1860 Вт, что на 86 процентов больше потраченной... |
QUOTE (ниkтo @ 23.01.2012 - время: 18:33) |
так может мощность та не суммарная должна быть, разничная? кто ш холод с теплом складывает? |
QUOTE (Mnogotochie @ 23.01.2012 - время: 18:35) | ||
Двигатель Стирлинга работает на разнице температур... Следовательно мощность холода и тепла надо складывать... |
QUOTE (ниkтo @ 23.01.2012 - время: 18:21) | ||
|
QUOTE (sxn2561388870 @ 23.01.2012 - время: 19:10) |
Вам нужно срочно купить этот кондиционер! Тогда вы сможете отказаться от Мосэнерго и даже продавать излишки энергии соседям! ВЕЧНО!!! |
QUOTE (Mnogotochie @ 23.01.2012 - время: 17:44) |
Почему не возможен вечный двигатель? Нет таких законов, которые опровергают его существование... Разовью идею вечного двигателя на кондиционере и двух теплоизолированных комнатах |
QUOTE (mjo @ 23.01.2012 - время: 21:32) |
Может уже хватит впадать в идиотизм? Тут обыкновенная путаница понятий, из которой некоторые недобросовестные или малограмотные люди делают далеко идущие глупые выводы о вечном двигателе. КПД в термодинамике это: Отношение количества теплоты, превращенной в положительную работу за один цикл, ко всей теплоте, подведенной к рабочему телу. Это термический КПД прямого цикла: Kпд =1-Tх/Тн где Тх - это температура холодильника, Тн – температура нагревателя. Кондиционер это тепловом насос, который не производит тепла! Он переносит его из одного места в другое, и при этом на перенос затрачивается электрическая энергия, которая в конечном итоге вся так же переходит в тепло. По этому во избежании путаницы в Теплотехнике в качестве основного показателя эффективности теплового насоса применяется коэффициент преобразования или отопительный коэффициент СОР равный отношению тепловой производительности теплового насоса к мощности, потребляемой компрессором. В режиме охлаждения для оценки эффективности применяется холодильный коэффициент EER равный отношению холодо производительности теплового насоса к мощности, потребляемой компрессором. СОР = QR/N = (QC + N)/N = EER + 1 = T0/(TK - T0) + 1; EER = QC/N, где QR — энергия, отдаваемая нагревателем; QC — тепловая энергия, отбираемая у холодильника; N — затраченная электроэнергия; TK и T0 — температуры конденсации и кипения в тепловом насосе. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 23.01.2012 - время: 21:54) |
Вот вам. http://radosvet.net/politikos/finans/page,...voditeli-i.html |
QUOTE (Mnogotochie @ 23.01.2012 - время: 21:58) | ||
Отличный пример... Вот вам пример генератора электрической энергии, работающего от магнитного двигателя... Рабочая промышленная конструкция... Спасибо за ссылку... |
QUOTE (mjo @ 24.01.2012 - время: 06:27) |
He was arrested in his home on March 29, 2010 due to a warrant issued by Munich public prosecution for continued fraud and extradited to Germany. |
QUOTE (Mnogotochie @ 23.01.2012 - время: 21:40) |
Лирическое отступление, которое ничего не доказывает. |
QUOTE (mjo @ 24.01.2012 - время: 13:05) | ||
Доказывает, но только не Вам. |
Рекомендуем почитать также топики: Плесень Запись в Гильдию Наука и Философия ВИКТОРИНА! Память и ошибки восприятия. От чего мы болеем? |