srg2003
(Sorques @ 11-01-2021 - 19:35)
(srg2003 @ 11-01-2021 - 12:32)
а кто ж там из действующего истеблишмента "либеральные правые"? Если не Клинтоны, Байден, руководство демократической партии и стоящие за ними банкстеры-финансисты?
(srg2003 @ 11-01-2021 - 12:32)
А к праволиберальной "шизе"? Байден там, Клинтон, Сорос и т.д.?
Сомневаюсь, что они правые.. Читайте Бьюкенена "Правые и не-правые".. Левые, играющие на поле правых..
Сорос, особый случай.. У него околополитический бизнес..
а кто ж там из действующего истеблишмента "либеральные правые"? Если не Клинтоны, Байден, руководство демократической партии и стоящие за ними банкстеры-финансисты?
PARAND
(Книгочей @ 11-01-2021 - 16:29)
(PARAND @ 11-01-2021 - 11:16)
Я не думаю что она такой и останется,не зря сам Гобачев сказал что плохи дела США,а он то знает сам через это проходил и признаки на лицо....Увы это печально,но все империи и супердержавы разваливались в одно какое то время!!!
(PARAND @ 11-01-2021 - 11:16)
В США двух партийная и что от этого в лучшую сторону изменилось?
США как была сверхдержавой, так и остаётся, а СССР с КПСС больше нет.
Я не думаю что она такой и останется,не зря сам Гобачев сказал что плохи дела США,а он то знает сам через это проходил и признаки на лицо....Увы это печально,но все империи и супердержавы разваливались в одно какое то время!!!
Sorques
(srg2003 @ 11-01-2021 - 20:21)
Клинтон и Байден, точно не правые.. Оба Буша, ещё были в правом тренде, а классический правый, "последний республиканец" Рейган..
Оценивать бизнесменов сложно, но судя по делам и эмоциям, Цукерберг, точно играет на левом поле.. Савва Морозов, американского разлива, только более влиятельный..
Группу граждан высадили из самолета, ибо они выкрикивали патриотические лозунги и общались в положительном ключе о Трампе...
Это примерная суть события.. Даю ссылку на ДэйлиМэйл и англоязычную версию..
здесь
а кто ж там из действующего истеблишмента "либеральные правые"? Если не Клинтоны, Байден, руководство демократической партии и стоящие за ними банкстеры-финансисты?
Клинтон и Байден, точно не правые.. Оба Буша, ещё были в правом тренде, а классический правый, "последний республиканец" Рейган..
Оценивать бизнесменов сложно, но судя по делам и эмоциям, Цукерберг, точно играет на левом поле.. Савва Морозов, американского разлива, только более влиятельный..
Группу граждан высадили из самолета, ибо они выкрикивали патриотические лозунги и общались в положительном ключе о Трампе...
Это примерная суть события.. Даю ссылку на ДэйлиМэйл и англоязычную версию..
здесь
Sorques
(evgen170361 @ 11-01-2021 - 16:22)
Женя, про США или вернее про демократов, можно сказать что "Остапа понесло".. Это не прививка, а чем дальше тем больше... Левая шиза, которой потакает демпартия, не остановится на достигнутом..хотя все это началось не в этом году, а постепенно на протяжении нескольких десятилетий..
В этом инцинденте есть один очень положительный момент в том,что Америка получила прививку от авторитаризма и они,я думаю,извлекут правильные уроки из этой ситуации(имхо)
Женя, про США или вернее про демократов, можно сказать что "Остапа понесло".. Это не прививка, а чем дальше тем больше... Левая шиза, которой потакает демпартия, не остановится на достигнутом..хотя все это началось не в этом году, а постепенно на протяжении нескольких десятилетий..
Книгочей
(Sorques @ 10-01-2021 - 19:23)
Сын Трампа заявил, что ситуация в США порадовала бы Ленина и Сталина : "Сын действующего президента США Дональд Трамп-младший считает, что в стране погибла свобода слова. Причиной для такого мнения послужила жесткая блокировка аккаунта его отца в микроблоге Twitter. На своей странице в этой соцсети Дональд Трамп-младший написал, что сложившаяся в США ситуация понравилась бы советским диктаторам Владимиру Ленину и Иосифу Сталину.
“Мир смеется над Америкой, а Мао (Цзэдун – ред.), Ленин и Иосиф Сталин улыбаются. Технологические гиганты могут устанавливать цензуру на высказывания президента? Свобода слова мертва и контролируется влиятельными левыми”, – написал он. Трамп-младший также предположил, что администрация социальной сети заблокирует и его аккаунт, поэтому пригласил всех подписчиков на свой сайт donjr.com.
Как ранее писал ForumDaily:
9 января Twitter окончательно заблокировал аккаунт президента Дональда Трампа.
Facebook и Instagram также заблокировали аккаунты Трампа. По словам главы этих компаний Марка Цукерберга, блокировка будет длиться как минимум две недели, то есть до инаугурации Байдена, запланированной на 20 января."(с) Источник: https://www.forumdaily.com/syn-trampa-zayav...nina-i-stalina/
Apple удалила из своего магазина популярное у сторонников Трампа приложение здесь
Нет этого приложения больше и в Play Market. .
Это не свобода слова, а путь, если не к однопартийной системе, то начало доминанты одного мнения...
Весной демократы визжали от удовольствия, наблюдая как громят магазины и нападают на обывателей
члены BLM , некоторые города были похожи на охваченные войной, но Фейсбук и Твиттер, рты тем кто призывал к экстремизму не закрывал и не банил..
Сейчас беспредел Эпл и Цукерберга возмутил даже противников Трампа...
Сын Трампа заявил, что ситуация в США порадовала бы Ленина и Сталина : "Сын действующего президента США Дональд Трамп-младший считает, что в стране погибла свобода слова. Причиной для такого мнения послужила жесткая блокировка аккаунта его отца в микроблоге Twitter. На своей странице в этой соцсети Дональд Трамп-младший написал, что сложившаяся в США ситуация понравилась бы советским диктаторам Владимиру Ленину и Иосифу Сталину.
“Мир смеется над Америкой, а Мао (Цзэдун – ред.), Ленин и Иосиф Сталин улыбаются. Технологические гиганты могут устанавливать цензуру на высказывания президента? Свобода слова мертва и контролируется влиятельными левыми”, – написал он. Трамп-младший также предположил, что администрация социальной сети заблокирует и его аккаунт, поэтому пригласил всех подписчиков на свой сайт donjr.com.
Как ранее писал ForumDaily:
9 января Twitter окончательно заблокировал аккаунт президента Дональда Трампа.
Facebook и Instagram также заблокировали аккаунты Трампа. По словам главы этих компаний Марка Цукерберга, блокировка будет длиться как минимум две недели, то есть до инаугурации Байдена, запланированной на 20 января."(с) Источник: https://www.forumdaily.com/syn-trampa-zayav...nina-i-stalina/
Книгочей
(Книгочей @ 11-01-2021 - 16:35)
Последствия штурма: охрану Капитолия уволили, здание оградят 3-метровым забором : "Национальная гвардия Армии США соорудит вокруг Капитолия 3-метровый забор, который простоит минимум 30 дней. Об этом заявил глава Армии США Райан Маккарти, пишет "Голос Америки".
Чем обернётся "буря в стакане воды"?
Последствия штурма: охрану Капитолия уволили, здание оградят 3-метровым забором : "Национальная гвардия Армии США соорудит вокруг Капитолия 3-метровый забор, который простоит минимум 30 дней. Об этом заявил глава Армии США Райан Маккарти, пишет "Голос Америки".
скрытый текст
Маришкин
(Книгочей @ 11-01-2021 - 22:10)
Если начнется штурм Капитолия забор не поможет , его снесут быстро .
Последствия штурма: охрану Капитолия уволили, здание оградят 3-метровым забором :
Если начнется штурм Капитолия забор не поможет , его снесут быстро .
Маришкин
(Sorques @ 11-01-2021 - 21:10)
Слишком уж сильно" занесло Остапа ... "
Маккартизм Штаты пережили , смогут ли пережить трампизм и его последствия ?
... про США или вернее про демократов, можно сказать что "Остапа понесло"..
Слишком уж сильно" занесло Остапа ... "
Маккартизм Штаты пережили , смогут ли пережить трампизм и его последствия ?
srg2003
(Sorques @ 11-01-2021 - 22:00)
(srg2003 @ 11-01-2021 - 20:21)
У нас наверное разные оценки, с моей точки зрения, правые либералы это в первую очередь банкстеры -финансисты и далее вниз руководство демпартии вроде Байдена, Клинтонов и т.д. Если Вы не относите их к правым либералам, то к кому? К не к левым же либералам и не к консерваторам Правые консерваторы это в первую очередь национальные промышленники, нефтянники и т.д. и часть руководства республиканской партии, Буши имхо классические правые консерваторы.
имхо главная заваруха сейчас идет по линии противостояния банкстеры(демократы, правые либералы) vs промышленники(республиканцы, консерваторы) по одной простой причине остатки ресурса США просто не прокормит и тех и других. "Боливар не вынесет двоих"
Левые здесь не играют самостоятельной роли, т.к. у них итак нет самостоятельного ресурса.
(srg2003 @ 11-01-2021 - 20:21)
а кто ж там из действующего истеблишмента "либеральные правые"? Если не Клинтоны, Байден, руководство демократической партии и стоящие за ними банкстеры-финансисты?
Клинтон и Байден, точно не правые.. Оба Буша, ещё были в правом тренде, а классический правый, "последний республиканец" Рейган..
Оценивать бизнесменов сложно, но судя по делам и эмоциям, Цукерберг, точно играет на левом поле.. Савва Морозов, американского разлива, только более влиятельный..
Группу граждан высадили из самолета, ибо они выкрикивали патриотические лозунги и общались в положительном ключе о Трампе...
Это примерная суть события.. Даю ссылку на ДэйлиМэйл и англоязычную версию..
здесь
У нас наверное разные оценки, с моей точки зрения, правые либералы это в первую очередь банкстеры -финансисты и далее вниз руководство демпартии вроде Байдена, Клинтонов и т.д. Если Вы не относите их к правым либералам, то к кому? К не к левым же либералам и не к консерваторам Правые консерваторы это в первую очередь национальные промышленники, нефтянники и т.д. и часть руководства республиканской партии, Буши имхо классические правые консерваторы.
имхо главная заваруха сейчас идет по линии противостояния банкстеры(демократы, правые либералы) vs промышленники(республиканцы, консерваторы) по одной простой причине остатки ресурса США просто не прокормит и тех и других. "Боливар не вынесет двоих"
Левые здесь не играют самостоятельной роли, т.к. у них итак нет самостоятельного ресурса.
Ором
(srg2003 @ 12-01-2021 - 00:39)
А выигрывают как всегда болельщики Омона( глобальные IT компании. Которые под завесой борьбы меняют мир под свои интересы)
банкстеры(демократы, правые либералы) vs промышленники(республиканцы, консерваторы)
А выигрывают как всегда болельщики Омона( глобальные IT компании. Которые под завесой борьбы меняют мир под свои интересы)
Sorques
(srg2003 @ 12-01-2021 - 00:39)
У нас наверное разные оценки, с моей точки зрения, правые либералы это в первую очередь банкстеры -финансисты и далее вниз руководство демпартии вроде Байдена, Клинтонов и т.д. Если Вы не относите их к правым либералам, то к кому? К не к левым же либералам и не к консерваторам Правые консерваторы это в первую очередь национальные промышленники, нефтянники и т.д. и часть руководства республиканской партии, Буши имхо классические правые консерваторы.
имхо главная заваруха сейчас идет по линии противостояния банкстеры(демократы, правые либералы) vs промышленники(республиканцы, консерваторы) по одной простой причине остатки ресурса США просто не прокормит и тех и других. "Боливар не вынесет двоих" Сергей, редкий случай, когда я с вами согласен в оценках.. Поэтому странно, что вы увидели разность мнений..
Байдена, Клинтонов и т.д. Если Вы не относите их к правым либералам, то к кому?
Сейчас не будем наверное раскладывать политику Клинтона, но клинтономика лево-либеральная..хотя и дала небольшой сиюминутный прирост ВВП...
Правые консерваторы это в первую очередь национальные промышленники, нефтянники и т.д. и часть руководства республиканской партии, Буши имхо классические правые консерваторы
Буши скорее нео-консерваторы.. Но выше писал, что да, их можно к ним отнести..
Момент.. Что такое "национальный промышленник"? Если вы о тех кто не выводит производства в другие страны, то это наверное только мелкий и средний бизнес..
Левые здесь не играют самостоятельной роли, т.к. у них итак нет самостоятельного ресурса.
В 21 веке, их ресурс, информация и IT технологии.. Это более сильный рычаг, чем заводы...
Это сообщение отредактировал Sorques - 12-01-2021 - 01:08
У нас наверное разные оценки, с моей точки зрения, правые либералы это в первую очередь банкстеры -финансисты и далее вниз руководство демпартии вроде Байдена, Клинтонов и т.д. Если Вы не относите их к правым либералам, то к кому? К не к левым же либералам и не к консерваторам Правые консерваторы это в первую очередь национальные промышленники, нефтянники и т.д. и часть руководства республиканской партии, Буши имхо классические правые консерваторы.
имхо главная заваруха сейчас идет по линии противостояния банкстеры(демократы, правые либералы) vs промышленники(республиканцы, консерваторы) по одной простой причине остатки ресурса США просто не прокормит и тех и других. "Боливар не вынесет двоих" Сергей, редкий случай, когда я с вами согласен в оценках.. Поэтому странно, что вы увидели разность мнений..
Байдена, Клинтонов и т.д. Если Вы не относите их к правым либералам, то к кому?
Сейчас не будем наверное раскладывать политику Клинтона, но клинтономика лево-либеральная..хотя и дала небольшой сиюминутный прирост ВВП...
Правые консерваторы это в первую очередь национальные промышленники, нефтянники и т.д. и часть руководства республиканской партии, Буши имхо классические правые консерваторы
Буши скорее нео-консерваторы.. Но выше писал, что да, их можно к ним отнести..
Момент.. Что такое "национальный промышленник"? Если вы о тех кто не выводит производства в другие страны, то это наверное только мелкий и средний бизнес..
Левые здесь не играют самостоятельной роли, т.к. у них итак нет самостоятельного ресурса.
В 21 веке, их ресурс, информация и IT технологии.. Это более сильный рычаг, чем заводы...
Это сообщение отредактировал Sorques - 12-01-2021 - 01:08
Sorques
(Ором @ 12-01-2021 - 00:43)
(srg2003 @ 12-01-2021 - 00:39)
Ором, вы абсолютно правы.. Не чугунные заводы и пушечные короли правят миром и даже не технологичный промышленник Маск со своими 200 млрд, а условные Цукерберги и Безосы..
(srg2003 @ 12-01-2021 - 00:39)
банкстеры(демократы, правые либералы) vs промышленники(республиканцы, консерваторы)
А выигрывают как всегда болельщики Омона( глобальные IT компании. Которые под завесой борьбы меняют мир под свои интересы)
Ором, вы абсолютно правы.. Не чугунные заводы и пушечные короли правят миром и даже не технологичный промышленник Маск со своими 200 млрд, а условные Цукерберги и Безосы..
Ором
(Sorques @ 12-01-2021 - 01:12)
Это пока электричество есть. Тут просто надо менять пункты захвата. Вместо банков, телеграфа и кино, надо захватывать пункты снабжения энергией.
Не чугунные заводы и пушечные короли правят миром
Это пока электричество есть. Тут просто надо менять пункты захвата. Вместо банков, телеграфа и кино, надо захватывать пункты снабжения энергией.
Aim77
(srg2003 @ 11-01-2021 - 20:18)
Если из налогов, следовательно из бюджета, налоги кто собирает и распределяет? Уж не государство ли? Нет. Это не бюджет. Оплата идет с квартиры, причем независимо от наличя или отсутствия телевизора. Никто ничего не распределяет. Платят на специальный отдельный счет. Как это делать читаем тут.
Собственником ARD и ZDF кто является? То же самое государство, так?
Нет, не государство. Это Общественно-правовая форма собственности, которая подразумевает, что компания не находится ни в государственной, ни в частной собственности, а принадлежит всему обществу. То есть учреждение общественного права. Читаем тут.
Это сообщение отредактировал Aim77 - 12-01-2021 - 02:37
Если из налогов, следовательно из бюджета, налоги кто собирает и распределяет? Уж не государство ли? Нет. Это не бюджет. Оплата идет с квартиры, причем независимо от наличя или отсутствия телевизора. Никто ничего не распределяет. Платят на специальный отдельный счет. Как это делать читаем тут.
Собственником ARD и ZDF кто является? То же самое государство, так?
Нет, не государство. Это Общественно-правовая форма собственности, которая подразумевает, что компания не находится ни в государственной, ни в частной собственности, а принадлежит всему обществу. То есть учреждение общественного права. Читаем тут.
Это сообщение отредактировал Aim77 - 12-01-2021 - 02:37
Вюлэгё
(evgen170361 @ 11-01-2021 - 15:22)
По моему авторитаризм не предвиделся, кроме него бывают разные другие проблемы, народ разделился по интересам, убеждениям, финансовой выгоде...
Противоречия и обострения отношений вполне возможны и случаются в любой демократической стране.Население этих стран имеет право выражать свое мнение,в том числе с помощью протестов,поэтому по сути ничего экстраординарного не произошло.......В этом инцинденте есть один очень положительный момент в том,что Америка получила прививку от авторитаризма и они,я думаю,извлекут правильные уроки из этой ситуации(имхо)
По моему авторитаризм не предвиделся, кроме него бывают разные другие проблемы, народ разделился по интересам, убеждениям, финансовой выгоде...
PARAND
(Ором @ 12-01-2021 - 02:09)
(Sorques @ 12-01-2021 - 01:12)
Не чугунные заводы и пушечные короли правят миром Это пока электричество есть. Тут просто надо менять пункты захвата. Вместо банков, телеграфа и кино, надо захватывать пункты снабжения энергией. А вы как не странно здесь правы если захватить предприятия обеспечивающие электроснабжением всю страну то и сверхбогачи со своими миллиардами не смогут ничего сделать....Просто не будет связи и ничего....И прав был Ленин который сразу дал указание захватить банки и телеграф!
Это сообщение отредактировал PARAND - 12-01-2021 - 11:51
(Sorques @ 12-01-2021 - 01:12)
Не чугунные заводы и пушечные короли правят миром Это пока электричество есть. Тут просто надо менять пункты захвата. Вместо банков, телеграфа и кино, надо захватывать пункты снабжения энергией. А вы как не странно здесь правы если захватить предприятия обеспечивающие электроснабжением всю страну то и сверхбогачи со своими миллиардами не смогут ничего сделать....Просто не будет связи и ничего....И прав был Ленин который сразу дал указание захватить банки и телеграф!
Это сообщение отредактировал PARAND - 12-01-2021 - 11:51
Ором
(PARAND @ 12-01-2021 - 11:50)
Чего тут странного яж диверсант по первой профессии.
А вы как не странно
Чего тут странного яж диверсант по первой профессии.
PARAND
(Ором @ 12-01-2021 - 13:10)
(PARAND @ 12-01-2021 - 11:50)
А я то думал что вы.....
(PARAND @ 12-01-2021 - 11:50)
А вы как не странно
Чего тут странного яж диверсант по первой профессии.
А я то думал что вы.....
Ором
(PARAND @ 12-01-2021 - 15:00)
Это я ввиду служебной девиации, по привычке ввожу людей в заблуждение.
А я то думал что вы.....
Это я ввиду служебной девиации, по привычке ввожу людей в заблуждение.
PARAND
(Ором @ 12-01-2021 - 15:05)
(PARAND @ 12-01-2021 - 15:00)
С вами все понятно...
(PARAND @ 12-01-2021 - 15:00)
А я то думал что вы.....
Это я ввиду служебной девиации, по привычке ввожу людей в заблуждение.
С вами все понятно...
evgen170361
(Sorques @ 11-01-2021 - 22:10)
(evgen170361 @ 11-01-2021 - 16:22)
В этом инцинденте есть один очень положительный момент в том,что Америка получила прививку от авторитаризма и они,я думаю,извлекут правильные уроки из этой ситуации(имхо) Женя, про США или вернее про демократов, можно сказать что "Остапа понесло".. Это не прививка, а чем дальше тем больше... Левая шиза, которой потакает демпартия, не остановится на достигнутом..хотя все это началось не в этом году, а постепенно на протяжении нескольких десятилетий..
Влад,я уже писал выше,что экономические,политические и другие перипетии внутриамериканской жизни они могут сотрясать Америку,как и любую другую демократическую страну,но государственную лодку от этого не штормит.....Законы и Конституция работают и превыше всего......Система разделения и независимости ветвей власти она остается непоколебимой.....Все происходящее идет в рамках законов и не нарушает их....Нарушил и сразу в бан или игнор,независимо от того,кем ты являешься и какую должность занимаешь....Как то так по большому счету.
(evgen170361 @ 11-01-2021 - 16:22)
В этом инцинденте есть один очень положительный момент в том,что Америка получила прививку от авторитаризма и они,я думаю,извлекут правильные уроки из этой ситуации(имхо) Женя, про США или вернее про демократов, можно сказать что "Остапа понесло".. Это не прививка, а чем дальше тем больше... Левая шиза, которой потакает демпартия, не остановится на достигнутом..хотя все это началось не в этом году, а постепенно на протяжении нескольких десятилетий..
Влад,я уже писал выше,что экономические,политические и другие перипетии внутриамериканской жизни они могут сотрясать Америку,как и любую другую демократическую страну,но государственную лодку от этого не штормит.....Законы и Конституция работают и превыше всего......Система разделения и независимости ветвей власти она остается непоколебимой.....Все происходящее идет в рамках законов и не нарушает их....Нарушил и сразу в бан или игнор,независимо от того,кем ты являешься и какую должность занимаешь....Как то так по большому счету.
evgen170361
(Вюлэгё @ 12-01-2021 - 10:54)
(evgen170361 @ 11-01-2021 - 15:22)
А в чем противоречие с моим постом.....Я же и писал,что люди бывают черными и белыми,красными и желтыми,,,,,со своими наклонностями и привычками........И вот один гражданин,ему понравилось быть президентом и за последние четыре года у него это вошло в привычку настолько,что лучше себя,на этой должности он не видел никого...Ну бывает такое,тем более история пестрит такими случаями....И вот,когда ему сказали,что по мнению народа есть лучший кандидат,он сделал,пусть и невольную,возможно, попытку,воспользоваться своим авторитетом,в обход законов,но слава богу,что не получилось......А для Трампа, я думаю,все еще впереди.
(evgen170361 @ 11-01-2021 - 15:22)
Противоречия и обострения отношений вполне возможны и случаются в любой демократической стране.Население этих стран имеет право выражать свое мнение,в том числе с помощью протестов,поэтому по сути ничего экстраординарного не произошло.......В этом инцинденте есть один очень положительный момент в том,что Америка получила прививку от авторитаризма и они,я думаю,извлекут правильные уроки из этой ситуации(имхо)
По моему авторитаризм не предвиделся, кроме него бывают разные другие проблемы, народ разделился по интересам, убеждениям, финансовой выгоде...
А в чем противоречие с моим постом.....Я же и писал,что люди бывают черными и белыми,красными и желтыми,,,,,со своими наклонностями и привычками........И вот один гражданин,ему понравилось быть президентом и за последние четыре года у него это вошло в привычку настолько,что лучше себя,на этой должности он не видел никого...Ну бывает такое,тем более история пестрит такими случаями....И вот,когда ему сказали,что по мнению народа есть лучший кандидат,он сделал,пусть и невольную,возможно, попытку,воспользоваться своим авторитетом,в обход законов,но слава богу,что не получилось......А для Трампа, я думаю,все еще впереди.
XY Virus
(evgen170361 @ 12-01-2021 - 15:39)
А для Трампа, я думаю,все еще впереди. А тут не думать нужно, тут нужно просто анализировать.
тов.Трумп всех предал и продал. Слил все ради чего его народ избирал в 2017.
От него регулярно бегут соратники причем, что харакетерно ближайшие соратники.
И если бы это творилось сейчас в 2020, это было понятно, крысы бегущие с корабля это святое..
Напоминаю Вам это началось с самого начала с 2017. Беннон, генерал итд итп.
Я не знаю как у Вас в РБ принято, но в нормальных странах за таким лидером никто не пойдёт.
Так что Тру политический труп.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 12-01-2021 - 16:03
А для Трампа, я думаю,все еще впереди. А тут не думать нужно, тут нужно просто анализировать.
тов.Трумп всех предал и продал. Слил все ради чего его народ избирал в 2017.
От него регулярно бегут соратники причем, что харакетерно ближайшие соратники.
И если бы это творилось сейчас в 2020, это было понятно, крысы бегущие с корабля это святое..
Напоминаю Вам это началось с самого начала с 2017. Беннон, генерал итд итп.
Я не знаю как у Вас в РБ принято, но в нормальных странах за таким лидером никто не пойдёт.
Так что Тру политический труп.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 12-01-2021 - 16:03
Ором
(XY Virus @ 12-01-2021 - 16:02)
Да. Но вы только забываете, что разорятся, а потом взлетать его фишка.
Так что Тру политический труп.
Да. Но вы только забываете, что разорятся, а потом взлетать его фишка.
evgen170361
(XY Virus @ 12-01-2021 - 16:02)
(evgen170361 @ 12-01-2021 - 15:39)
Это типичный сюжет развития событий для авторитарного правителя,склонного к единоличной диктатуре.....У нас в РБ тоже,просто наш Трамп просидел 26 лет,поэтому в одну серию не укладываемся.
(evgen170361 @ 12-01-2021 - 15:39)
А для Трампа, я думаю,все еще впереди.
А тут не думать нужно, тут нужно просто анализировать.
тов.Трумп всех предал и продал. Слил все ради чего его народ избирал в 2017.
От него регулярно бегут соратники причем, что харакетерно ближайшие соратники.
И если бы это творилось сейчас в 2020, это было понятно, крысы бегущие с корабля это святое..
Напоминаю Вам это началось с самого начала с 2017. Беннон, генерал итд итп.
Я не знаю как у Вас в РБ принято, но в нормальных странах за таким лидером никто не пойдёт.
Так что Тру политический труп.
Это типичный сюжет развития событий для авторитарного правителя,склонного к единоличной диктатуре.....У нас в РБ тоже,просто наш Трамп просидел 26 лет,поэтому в одну серию не укладываемся.
Книгочей
(Маришкин @ 12-01-2021 - 00:03)
(Книгочей @ 11-01-2021 - 22:10)
В РФ после неоднократных штурмов Думы (бывшего ВС СССР) это помогло: "Ограждение вокруг Думы сначала хотели сделать забором. Но ажиотаж вокруг парламента заставил изменить планы".(с) Источник: https://www.mk.ru/moscow/2013/07/26/890338-...at-zaborom.html
(Книгочей @ 11-01-2021 - 22:10)
Последствия штурма: охрану Капитолия уволили, здание оградят 3-метровым забором :
Если начнется штурм Капитолия забор не поможет , его снесут быстро .
В РФ после неоднократных штурмов Думы (бывшего ВС СССР) это помогло: "Ограждение вокруг Думы сначала хотели сделать забором. Но ажиотаж вокруг парламента заставил изменить планы".(с) Источник: https://www.mk.ru/moscow/2013/07/26/890338-...at-zaborom.html
XY Virus
(Ором @ 12-01-2021 - 16:06)
Да. Но вы только забываете, что разорятся, а потом взлетать его фишка. Тут Вам не здесь.
.А ВЫ не путайте бизнес, и политику.
Причем обращу ваше внимание Трамп, это не только он лично Дональд Трамп, это клан, соответственно когда у вас не бедная семья клан, тебе в нужный момент кредит хороший дадут, итд итп.
Проще как Вы говорите разоряться в пух и прах, а потом используя ресурсы и влияние клана выползать.
Его фишка быть беспринципным , и своих кидать регулярно. Я уже примеры приводил.
Для политика это худшая из возможных характеристика.
Обрати внимание команды он так за 4 года правления не создал, это чего не показатель?
Недавно Тру назначал 3го судью в верховный суд из 5ти, и чего, это его спасло и пригодилось. ДА верховный суд с приобладающим большинством его сторонников его успешно слил по факту.
Вот такие у него лидерские качества и такие сторонники.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 12-01-2021 - 19:41
Да. Но вы только забываете, что разорятся, а потом взлетать его фишка. Тут Вам не здесь.
.А ВЫ не путайте бизнес, и политику.
Причем обращу ваше внимание Трамп, это не только он лично Дональд Трамп, это клан, соответственно когда у вас не бедная семья клан, тебе в нужный момент кредит хороший дадут, итд итп.
Проще как Вы говорите разоряться в пух и прах, а потом используя ресурсы и влияние клана выползать.
Его фишка быть беспринципным , и своих кидать регулярно. Я уже примеры приводил.
Для политика это худшая из возможных характеристика.
Обрати внимание команды он так за 4 года правления не создал, это чего не показатель?
Недавно Тру назначал 3го судью в верховный суд из 5ти, и чего, это его спасло и пригодилось. ДА верховный суд с приобладающим большинством его сторонников его успешно слил по факту.
Вот такие у него лидерские качества и такие сторонники.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 12-01-2021 - 19:41
Sorques
(evgen170361 @ 12-01-2021 - 15:39)
Да, поэтому ему и хотят оформить вечный супербан через импичмент, тогда он не сможет баллотироваться в президенты никогда.. Но в Сенате большинство у республиканцев...
С другой стороны, он может расколоть республиканскую партию, тогда вакханалию демократов сложно будет остановить..
А для Трампа, я думаю,все еще впереди.
Да, поэтому ему и хотят оформить вечный супербан через импичмент, тогда он не сможет баллотироваться в президенты никогда.. Но в Сенате большинство у республиканцев...
С другой стороны, он может расколоть республиканскую партию, тогда вакханалию демократов сложно будет остановить..
Ором
(XY Virus @ 12-01-2021 - 19:34)
Значит ни одного политика кроме как по телевизору вы не видели. Политика и беспринципность, это братья на век.
Его фишка быть беспринципным , и своих кидать регулярно. Я уже примеры приводил.
Для политика это худшая из возможных характеристика.
Значит ни одного политика кроме как по телевизору вы не видели. Политика и беспринципность, это братья на век.
джага-джага
(Sorques @ 12-01-2021 - 20:26)
(evgen170361 @ 12-01-2021 - 15:39)
Может мне так со стороны кажется, но по-моему демократов уже не остановить. Республиканцы сдулись. Как США налево и направо раздают санкции другим странам руководствуясь своим хайлилакли, точно так же теперь демократы будут беспредельничать в отношении республиканцев.
(evgen170361 @ 12-01-2021 - 15:39)
А для Трампа, я думаю,все еще впереди.
Да, поэтому ему и хотят оформить вечный супербан через импичмент, тогда он не сможет баллотироваться в президенты никогда.. Но в Сенате большинство у республиканцев...
С другой стороны, он может расколоть республиканскую партию, тогда вакханалию демократов сложно будет остановить..
Может мне так со стороны кажется, но по-моему демократов уже не остановить. Республиканцы сдулись. Как США налево и направо раздают санкции другим странам руководствуясь своим хайлилакли, точно так же теперь демократы будут беспредельничать в отношении республиканцев.
XY Virus
(Ором @ 12-01-2021 - 22:24)
(XY Virus @ 12-01-2021 - 19:34)
Его фишка быть беспринципным , и своих кидать регулярно. Я уже примеры приводил.
Для политика это худшая из возможных характеристика. Значит ни одного политика кроме как по телевизору вы не видели. Политика и беспринципность, это братья на век. Но извините так прилюдно сдавать своих как делает это ТРУ, это дар.
Вот я о чем.
А по поводу беспринципности Тру, я скорее всего сильно поспешил, нужно было ему другой термин применить.
Выборочная принципиальность скорее так.
У него принципы то есть, он по крайней мере сказал на выборах, что построит стену с Мексикой, он хотя бы пытался это сделать.
Он хотел сделать америку снова великой, как он это понимал -- он это пытался сделать..
Принципы у него есть, хоть какие то. Другое дело что невозможно снова сделать великим то, что уже не тянет эту роль.
Но защищать своих сторонников, похоже нет такого принципа у него.
Опять же, он не понимает (и доказал это), что все договора что до него подписывал Обама, не есть личное дело Обамы, а есть уже договор государства США и его законного представителя Обамы, с другом государством. Такого принципа у него тоже нет. Так откровенно выходить из договоров своего государства с другими это уметь нужно, я не припомню прямо президентов до него, с такой позицией.
короче Тру это весьма своеобразный президент был - это факт.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 13-01-2021 - 12:30
(XY Virus @ 12-01-2021 - 19:34)
Его фишка быть беспринципным , и своих кидать регулярно. Я уже примеры приводил.
Для политика это худшая из возможных характеристика. Значит ни одного политика кроме как по телевизору вы не видели. Политика и беспринципность, это братья на век. Но извините так прилюдно сдавать своих как делает это ТРУ, это дар.
Вот я о чем.
А по поводу беспринципности Тру, я скорее всего сильно поспешил, нужно было ему другой термин применить.
Выборочная принципиальность скорее так.
У него принципы то есть, он по крайней мере сказал на выборах, что построит стену с Мексикой, он хотя бы пытался это сделать.
Он хотел сделать америку снова великой, как он это понимал -- он это пытался сделать..
Принципы у него есть, хоть какие то. Другое дело что невозможно снова сделать великим то, что уже не тянет эту роль.
Но защищать своих сторонников, похоже нет такого принципа у него.
Опять же, он не понимает (и доказал это), что все договора что до него подписывал Обама, не есть личное дело Обамы, а есть уже договор государства США и его законного представителя Обамы, с другом государством. Такого принципа у него тоже нет. Так откровенно выходить из договоров своего государства с другими это уметь нужно, я не припомню прямо президентов до него, с такой позицией.
короче Тру это весьма своеобразный президент был - это факт.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 13-01-2021 - 12:30
Вюлэгё
(evgen170361 @ 12-01-2021 - 14:39)
Объективно Трамп ссылался только на подтасовки при выборах, а не на желание несменяемости.
И вот один гражданин,ему понравилось быть президентом и за последние четыре года у него это вошло в привычку настолько,что лучше себя,на этой должности он не видел никого...Ну бывает такое,тем более история пестрит такими случаями....И вот,когда ему сказали,что по мнению народа есть лучший кандидат,он сделал,пусть и невольную,возможно, попытку,воспользоваться своим авторитетом,в обход законов,но слава богу,что не получилось......А для Трампа, я думаю,все еще впереди.
Объективно Трамп ссылался только на подтасовки при выборах, а не на желание несменяемости.
Aim77
(XY Virus @ 13-01-2021 - 12:29)
Тогда Путин не менее своеобразен.
Другое дело что невозможно снова сделать великим то, что уже не тянет эту роль.
...
Так откровенно выходить из договоров своего государства с другими это уметь нужно, я не припомню прямо президентов до него, с такой позицией.
короче Тру это весьма своеобразный президент был - это факт.
Тогда Путин не менее своеобразен.
Молодой Вулкан
(XY Virus @ 13-01-2021 - 12:29)
(Ором @ 12-01-2021 - 22:24)
(XY Virus @ 12-01-2021 - 19:34)
Его фишка быть беспринципным , и своих кидать регулярно. Я уже примеры приводил.
Для политика это худшая из возможных характеристика. Значит ни одного политика кроме как по телевизору вы не видели. Политика и беспринципность, это братья на век. Но извините так прилюдно сдавать своих как делает это ТРУ, это дар.
Вот я о чем.
А по поводу беспринципности Тру, я скорее всего сильно поспешил, нужно было ему другой термин применить.
Выборочная принципиальность скорее так.
У него принципы то есть, он по крайней мере сказал на выборах, что построит стену с Мексикой, он хотя бы пытался это сделать.
Он хотел сделать америку снова великой, как он это понимал -- он это пытался сделать..
Принципы у него есть, хоть какие то. Другое дело что невозможно снова сделать великим то, что уже не тянет эту роль.
Но защищать своих сторонников, похоже нет такого принципа у него.
Опять же, он не понимает (и доказал это), что все договора что до него подписывал Обама, не есть личное дело Обамы, а есть уже договор государства США и его законного представителя Обамы, с другом государством. Такого принципа у него тоже нет. Так откровенно выходить из договоров своего государства с другими это уметь нужно, я не припомню прямо президентов до него, с такой позицией. Пу же, в 2014 году! С той позицией, что многочисленные договоры по Крыму, которые до этого года подписывала Россия, теперь ей соблюдать не обязательно
по сабжу
Sorques
Да, поэтому ему и хотят оформить вечный супербан через импичмент, тогда он не сможет баллотироваться в президенты никогда..
Да ну нахрен, никто такого не хочет на самом деле. Но использовать это как оружие против GOP в следующем электоральном цикле - вполне себе. Кандидату от республиканцев на выборах президента 2024 года (а также всем кандидатам на менее важных выборах, которые будут до этого) придется выкрутиться, чтобы ответить на вопросы об импичменте...
Но в Сенате большинство у республиканцев...
Через неделю будет у демократов))))
С другой стороны, он может расколоть республиканскую партию, тогда вакханалию демократов сложно будет остановить..
слово вакханалия красивое конечно, но бессмысленное))))) А Трамп начал разваливать республиканскую партию еще с выборов 2016 года, не устану выкладывать это видео:
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 13-01-2021 - 15:10
(Ором @ 12-01-2021 - 22:24)
(XY Virus @ 12-01-2021 - 19:34)
Его фишка быть беспринципным , и своих кидать регулярно. Я уже примеры приводил.
Для политика это худшая из возможных характеристика. Значит ни одного политика кроме как по телевизору вы не видели. Политика и беспринципность, это братья на век. Но извините так прилюдно сдавать своих как делает это ТРУ, это дар.
Вот я о чем.
А по поводу беспринципности Тру, я скорее всего сильно поспешил, нужно было ему другой термин применить.
Выборочная принципиальность скорее так.
У него принципы то есть, он по крайней мере сказал на выборах, что построит стену с Мексикой, он хотя бы пытался это сделать.
Он хотел сделать америку снова великой, как он это понимал -- он это пытался сделать..
Принципы у него есть, хоть какие то. Другое дело что невозможно снова сделать великим то, что уже не тянет эту роль.
Но защищать своих сторонников, похоже нет такого принципа у него.
Опять же, он не понимает (и доказал это), что все договора что до него подписывал Обама, не есть личное дело Обамы, а есть уже договор государства США и его законного представителя Обамы, с другом государством. Такого принципа у него тоже нет. Так откровенно выходить из договоров своего государства с другими это уметь нужно, я не припомню прямо президентов до него, с такой позицией. Пу же, в 2014 году! С той позицией, что многочисленные договоры по Крыму, которые до этого года подписывала Россия, теперь ей соблюдать не обязательно
по сабжу
Sorques
Да, поэтому ему и хотят оформить вечный супербан через импичмент, тогда он не сможет баллотироваться в президенты никогда..
Да ну нахрен, никто такого не хочет на самом деле. Но использовать это как оружие против GOP в следующем электоральном цикле - вполне себе. Кандидату от республиканцев на выборах президента 2024 года (а также всем кандидатам на менее важных выборах, которые будут до этого) придется выкрутиться, чтобы ответить на вопросы об импичменте...
Но в Сенате большинство у республиканцев...
Через неделю будет у демократов))))
С другой стороны, он может расколоть республиканскую партию, тогда вакханалию демократов сложно будет остановить..
слово вакханалия красивое конечно, но бессмысленное))))) А Трамп начал разваливать республиканскую партию еще с выборов 2016 года, не устану выкладывать это видео:
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 13-01-2021 - 15:10
Молодой Вулкан
(Aim77 @ 13-01-2021 - 13:37)
И своих сторонников тоже сдает весьма успешно, вот этот человек не даст соврать)))))
не менее своеобразен.
И своих сторонников тоже сдает весьма успешно, вот этот человек не даст соврать)))))