Марш несогласных.

Подготовка к выборам. Чтобы не пустить ультранастроенных "демократов" к власти, Путин сам радикализируется. Клин клином. упреждающий удар. Он видел, что произошло когда стали миндальничать с опозицией на Украине и других сопредельных республиках. Он боится потерять власть - это очевидно. Легкая параноя

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 29-05-2007 - 22:01

а ПОНЯТЬ это - нельзя.
это ПАРАНОЙЯ.
-а вдруг к "несогласным" примкнут жители и будт большая явка на митинг?
-а вдруг об этом узнает "Пидер" и попрет с теплого кресла?

Уж лучше, любой ценой "не допустить".. извернуться ужом и хоть поимев себя самостоятельно - но не довести.. а "Пидер", глядишь, такую мазохисткую изворотливость оыенит и наградит "за верность"...

вот и вся их примитивная логика.
Описанная Гоголем еще в XIX веке... "Тащи и не пущай!"

Медвежья болезнь. Медведь, когда пугается, начинает под себя делать непроизвольно. И рад бы по-другому, да не может уже. Не умеет...

http://www.dni.ru/news/polit/2007/5/29/107998.html
На марше намерен присутствовать Гарри Каспаров. Другой лидер "Другой России", экс-премьер Михаил Касьянов вновь отказался от участия в совместном шествии. Не приедет в Воронеж и Эдуард Лимонов.

http://www.dni.ru/news/polit/2007/5/29/107958.html
Комментируя столь малое число пришедших на митинг людей, присутствовавший на акции Каспаров назвал воронежский марш "организационной неудачей" и пожаловался на жаркую погоду и действия местных организаторов.

Собственно подтверждает то,что я и говорил,без Лимонова они нули.
Жестокость омона на маршах я обьясню скорее присутствием на нем как раз лимоновцев,именно ИХ власть не любит.Но без них акции бы просто не удались по количеству.Вот такой вот закнутый круг.
Кстати дело об НБП,запрещенной в России,находится сейчас в Стратсбурге.Так что лимонову выгодно засветиться в демократах.На мой взгляд это одна из причин такого нелепого союза как Другая Россия.

Кстати,американцы на днях обьявили,что снижают финансирование различных политических организаций и НПО на территории России на 50%,на территории Украины на 40%.А то не хватает на демократии в Ираке и Афгане )) К чему бы это?

P.s.: "Пидер" это конечно эмоционально,дешево и сердито,но при чем тут это?Марш нетрадиционалов тоже путин запретил?

Это сообщение отредактировал Flex_ - 29-05-2007 - 23:11

Похоже что наконец-то пришли к выводу что деньги ушедшие на НПО имеют свойства в большинстве своем растаять без следа. В Беларуси, кстати, деньги пришедшие на оппозицию ее же (оппозицию) и перессорили.

Лина, как прикажете это понимать?

Они улетели, но обещали вернуться

Каждый - понимает в меру собственной испорченности

Понимайте как хотите... как очепятку, относящуюся к Личности, насилующей свой народ или как Личности, командующей бандой ему подобных индивидов, занятых. в принципе, тем же самым

все зависит, какую Букву считать "неправильной"

Нормально, Путин-вот причина всех наших бед, хитро-коварный партократ, запустивший щупальца кровавой гэбни народу по самые гланды. Скажите еще, что он РЕАЛЬНО управляет страной-насмешите мои тапочки.

За всю историю России РЕАЛЬНО ею управляло от силы пару-тройку человек...

Россия - плохо управляемая территория!

Россия огромная страна. Управляется с помощью делегирования полномочий на места. Вот и сидят князьки в своих губерниях и властвуют как хотят. Из центра приежают лишь погрозить пальчиком и удостовериться в том, что князьки не задумали бунтовать против центральной власти и поддерживают ее курс. Все осложняется множеством аффилированных с властью ( как местной так и центральной ) лиц, у которых порой интересы противоположные. Власть также неоднородна. В текущей ситуации например две партии "силовики" и "реформаторы - экономисты".

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 30-05-2007 - 21:00

Все беды валить на Путина я бы не стал, вне зависимости от того чем он там управляет или не управляет, обидно только что за 8 лет он не сделал для страны почти что ничего хорошего. А при том золотом дожде пролившимся на Россию за эти годы, сделать это было реально.
А то что один человек не в силах управлять страной это наоборот хорошо - потому что представьте что этот один человек плохой и он управляет всей страной и что мы получаем - усатого таракана в Кремле.
А насчёт марша несогласных я считаю пускай ходят - имеют право и ходить и быть несогласными. И то что власть эти марши разгоняет показывает отнюдь не ум и не силу этой власти.

Для большинства: "Путин - Наш президент!"
Однако есть и те, для кого: "Наш Путин - президент!"

Короля делает его свита.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 31-05-2007 - 02:12

Кстати, Березовский объявил, что финансирует "Другую Россию". С чего бы это БАБу так откровенничать? Неиначе как по заданию Путина он работает.

Да. Грешки замаливает...

Вобщем как правильно сказано в статье "Спасибо Вам Борис Абрамыч, за сильную "рекламу" "Другой России", ибо "любовь" к БАБу в России почти патологическая.

Кремль на всё готов ради дискредитации "несогласных".

А куда еще больше их дискредитировать???

А дурак, если ему приказать Богу молиться, завсегда лоб расшибает.

З.Ы. Хотя, я пока что ничего особенного в деле дискредитации "несогласных" (не считая, пожалуй, лимоновцев), окромя ярлыка "маргиналы", не припомню...

А несогласные с друг другом то согласны? Кажется уже назрел раскол.

Пока другие маршируют великий ум Касьянова решил трудиться над разработкой политической программы. Че он плебей чтоли. Его дело программировать. А другие пусть революцию делают.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 31-05-2007 - 19:15

Ну, не всем же захватывать приёмные президента и министра здравоохранения. Кто-то должен и головой работать.

На Вас не угодишь. Бузит "несогласный" - плохо - экстримист!
Не бузит - опять плохо - не плебей!

Он и к созданию "Единой" был причастен, если помните. А вообще, на них скоро Россий не хватит-Единая, Справедливая, Другая-все зарезервированы.
Да, еще был "Наш дом"-и тоже, как ни странно, "Россия".) Схема одна и та же, а лохи все ведутся и ведутся. Сие чрезвычайно печально.

ну это раньше была единая и неделимая коммунистическая партия.Плохо ли,хорошо ли - все она.А преимущества демократии в том,что создал,набедакурил,прикрыл,открыл новую )) а люди то одни и те же всей политикой занимаются по сути.
Президент через 2 срока ушел,а команда старая осталась,но зато новые незапятнанные люди ей "руководят" :)

Да я к тому говорю, что одни программки политические пишут, а другие за эти программки будут умирать и садиться в тюрьмы.

Мне как раз угодишь. Я их всех люблю и экстремистов и не очень. Без них было бы скучней. А так есть о чем поговорить.

Касьянов в своих программах зовёт на баррикады?! Планирует захват почты и телеграфа? Бить кого-то призывает?

Пока мы его программы не читали, так, что не стоит раньше времени шум поднимать. Помоему он понял, что марши в таком виде и с такими союзниками популярности не прибавят.

Да и не надо их читать... чтобы понять, что никакого экстремизма там не будет.

Если не брать в расчёт лимоновцев, никто из "несогласных" ни на какой экстремизм не пойдёт. Это очевидно. Но их власть боится...

Не, мне просто Ленин вспомнился
А про Касьянова чичас порою. Чего он там напридумывал в своих программах.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 31-05-2007 - 22:34

В том-то и дело, что не тянет Касьянов и Ко на Лукича...
Тот-то как раз был террористом и совершил насильственный захват власти.
А "несогласные" за мирный путь.

Да я шум не поднимаю, я на 300% уверен что у них ничего не выйдет. По крайней мере в ближайшее время. Поздно Касьяныч понял про своих "союзников".

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 31-05-2007 - 22:52

Это Лимонов-то за мирный путь???

так власть-то боится отнюдь не экстремистов Лимонова, власть просто боится, что ее время прошло, поэтому и пошли чистки в ее рядах, убираются "наиболее отличившиеся" товарищи, кинувшие "общак" на кругленькую сумму.

Это Вы на что намекаете?

Или - каким боком это к "несогласным" относится?

Издрасьте, как это не надо читать? Надо и даже очень надо и программу партии Лимонова и Каспарова. Как можно относиться к оппозиции не зная их программы? Пока мы их судим по их лозунгам и маршам и популярности в народе они не имеют исходя из этого и впринципе правильно, но если они претендуют на роль политиков-то их надо оценивать по их программе.

это относится к реакции власти на "Марши ..".