Взрослая социальная сеть |
Сччитаю что Гитлер единолично |
||
виноват в том что случилась II Мировая война | [ 6 ] | 28.57% |
не виноват. Есть большая доля его вины, но не более | [ 15 ] | 71.43% |
Всего голосов: 21 |
QUOTE (skv @ 24.10.2010 - время: 13:46) | ||
Кто эти люди? |
QUOTE (Ирина№1 @ 24.10.2010 - время: 18:51) | ||||
Окружение, единомышленники итд |
QUOTE (Ирина№1 @ 24.10.2010 - время: 13:45) |
Проголосовала за второй вариант. Можно долго рассуждать, но...короля играет свита! |
QUOTE (otkruvaysova @ 07.11.2010 - время: 23:48) |
Если в двух словах ,то слишком уж уверовал Гитлер в силу Германии и недооценил потенциал СССР. Если войну с Англией он развязывал хладнокровно и продуманно начав войну с Польшей . И понимал ,что эта война может затянуться ,то СССР в его понимании не представлял той мощи с которой можно считаться . В публицистике Валентина Пикуля я читал интересную вещь ,скорее всего он это почерпнул из воспоминаний Паулюса . В 39-40 годах Гитлер требовал сводки из СССР по работе нашей легкой промышленности ,которые особо не скрывались . Его интересовали вопросы -Сколько выпускается зубных щеток ,сколько расчесок ,варианты бытовой химии и различных туалетных принадлежностей . Как известно все это в СССР выпускалось в ограниченном количестве и было в дефиците . А вышеперечисленный ассортимент является побочным продуктом более серьезных отраслей . На основании этого он делал неправильные выводы о промышленном потенциале . А как известно вторая мировая задумывалась как война моторов и технологий . Мое мнение виноват именно Гитлер ,ибо роль личности в истории недооценивать нельзя . |
QUOTE (juk71 @ 08.11.2010 - время: 11:06) |
Можно вопрос к почтеннейшей публике. А нафига гитлеру было нападать на СССР. Чего он хотел добиться? |
QUOTE (juk71 @ 08.11.2010 - время: 19:00) |
а не мудрее бы было сначала Великобританию разгромить. |
QUOTE (juk71 @ 08.11.2010 - время: 19:51) |
Самый главный вопрос-почему он напал на СССР а не пытался захватиь Индию и не пытался ли? |
QUOTE (juk71 @ 08.11.2010 - время: 22:17) |
СССР не нависал над левым флангом. Сталин собирал войска совсем в другом месте, как известно. |
QUOTE (skv @ 08.11.2010 - время: 14:11) |
Может быть, но Битву за Британнию немцы проиграли. А без господства в воздухе немецкий десант, утопили бы в проливе. |
QUOTE (otkruvaysova @ 09.11.2010 - время: 18:07) |
Если немцы проиграли войну в небе ,то на море они понимали ,что у них шансов против ВМФ англичан шансов практически нет . |
QUOTE (juk71 @ 10.11.2010 - время: 20:12) |
Ну а как же с сухопутной Британской армией. Она бы могла противостоять Гитлеру, если бы он захотел захватить Иранскую нефть? Какие трудности у него были бы в Иране со снабжением войск и какие у англичан? |
QUOTE (juk71 @ 10.11.2010 - время: 15:12) |
Ну а как же с сухопутной Британской армией. Она бы могла противостоять Гитлеру, если бы он захотел захватить Иранскую нефть? Какие трудности у него были бы в Иране со снабжением войск и какие у англичан? |
QUOTE |
Война на ближнем востоке в дали от своих баз ,очень сложное мероприятие . Климат ,отсутствие коммуникаций ,значительное и затратное техническое оснащение и много еще чего . Очевидно понимая это ни Гитлер , ни союзники там не разворачивались . Хватило Африки для этого понимания . |
QUOTE (juk71 @ 11.11.2010 - время: 05:53) |
Можно было попробовать с Франко договориться заблокировать Гибралтар и не пускать англичан в Средиземное море. |
QUOTE |
Работал ли немецкий Генштаб над этим или нет? |
QUOTE (skv @ 11.11.2010 - время: 03:56) | ||||
?Так он как бы пробовал с Франко договориться. Но вот дядя попался не договорной. Все чего от Франко добился АГ, это голубой дивизии на восточном фронте.
Вы такие интересные вопросы ставите. |
QUOTE (skv @ 11.11.2010 - время: 03:56) |
?Так он как бы пробовал с Франко договориться. Но вот дядя попался не договорной. Все чего от Франко добился АГ, это голубой дивизии на восточном фронте. |
QUOTE |
Работал ли немецкий Генштаб над этим или нет? Вы такие интересные вопросы ставите. |
QUOTE (juk71 @ 11.11.2010 - время: 12:29) | ||
Да интересные. Ещё интересней что главных стратегов германского Генштаба Йодля и Кейтеля повесили по приговору Нюрнбергского трибунала. Чем, казалось бы, эти кабинетные работники провинились? Я думаю, как раз тем, что знали точно что собирался делать Гитлер в 1941. Версия такая. Гитлер собирался хапнуть британские колонии на ближнем Востоке и Индию. Действиями сухопутных войск и подогревая национально освободительные и Исламистские движения (которым как известно Британия как кость в горле была). Отсюда и болтовня про Ариев из Индии и заигрывание с Исламскими лидерами. Но британская разведка при попустительстве германской контрразведки (Канарис был британским шпионом) создала у Гитлера иллюзию. будто бы СССР вот вот нападёт. Гитлер решил ударить первым. Отсюда и 22 Июня 1941 года. Кто выиграл от этого? Да британцы же. |
QUOTE (juk71 @ 11.11.2010 - время: 16:29) |
Да интересные. Ещё интересней что главных стратегов германского Генштаба Йодля и Кейтеля повесили по приговору Нюрнбергского трибунала. Чем, казалось бы, эти кабинетные работники провинились? Я думаю, как раз тем, что знали точно что собирался делать Гитлер в 1941. |
QUOTE |
...подсудимый Кейтель разослал утвержденную Гитлером директиву, которая предусматривала, что все члены союзных соединений «командос», часто даже те, кто был одет в военную форму, независимо от того, были они вооружены или нет, должны были «уничтожаться до последнего человека», даже если они пытались сдаться в плен. |
QUOTE |
7 октября 1941 года Иодль подписал приказ о том, что Гитлер не примет предложения о капитуляции со стороны Ленинграда или Москвы, но, наоборот, он настаивал на том, чтобы эти города были полностью уничтожены. |
QUOTE |
...подсудимый Кейтель разослал утвержденную Гитлером директиву |
QUOTE (juk71 @ 11.11.2010 - время: 21:28) |
Повесили за то, что разослал? Ну ну. |
QUOTE |
Про приказ подписанный Кейтелем религия не позволяет прочитать |
QUOTE (juk71 @ 11.11.2010 - время: 22:15) | ||
Вы никакого приказа, подписанного Кейтелем не приводили. Ссылку на "приказ" с удовольствием бы почитал. Тем более, что немецкий хорошо знаю. |
QUOTE (juk71 @ 11.11.2010 - время: 00:53) | ||
На ближнем Востоке тяжелый климат? Не тяжелее чем под Москвой. да и базы не дальше чем от Сталинграда. Можно было попробовать с Франко договориться заблокировать Гибралтар и не пускать англичан в Средиземное море. Я к чему веду. война на ближнем Востоке была не более опасной, чем с СССР и приносила как минимум не меньше ресурсов. Работал ли немецкий Генштаб над этим или нет? |
QUOTE (juk71 @ 11.11.2010 - время: 00:53) | ||
На ближнем Востоке тяжелый климат? Не тяжелее чем под Москвой. да и базы не дальше чем от Сталинграда. Можно было попробовать с Франко договориться заблокировать Гибралтар и не пускать англичан в Средиземное море. Я к чему веду. война на ближнем Востоке была не более опасной, чем с СССР и приносила как минимум не меньше ресурсов. Работал ли немецкий Генштаб над этим или нет? |
QUOTE (juk71 @ 12.11.2010 - время: 12:18) |
Совершенно правильное замечание. Японцы бы двинули свои войска через юговосточную Азию навстречу вермахту. Мало бы британцам не показалось. |
QUOTE (juk71 @ 12.11.2010 - время: 11:18) |
Совершенно правильное замечание. Японцы бы двинули свои войска через юговосточную Азию навстречу вермахту. Мало бы британцам не показалось. |
Рекомендуем почитать также топики: Александрийская коллонна ! Репрессии в Советской России Москва - Третий Рим? Любителям США на заметку... Юлий Цезарь |