Взрослая социальная сеть |
QUOTE (ytn @ 03.04.2012 - время: 11:01) |
Связь очень простая: когда мужчине УДОБНО УПРАВЛЯТЬ женщиной, которая зависит от него финансово и именно это мотивирует его на то, чтобы жена не работала, то это проявление потребительского отношения, ставящего жену на один уровень с пылесосом. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.04.2012 - время: 11:28) | ||
Вы так говорите, как будто это что-то плохое |
QUOTE (ytn @ 03.04.2012 - время: 11:01) |
Будьте внимательны к оппонентам.Связь очень простая: когда мужчине УДОБНО УПРАВЛЯТЬ женщиной, которая зависит от него финансово и именно это мотивирует его на то, чтобы жена не работала, то это проявление потребительского отношения, ставящего жену на один уровень с пылесосом. |
QUOTE (Stevie D @ 03.04.2012 - время: 14:03) |
и будет ли он считать ее пылесосом |
QUOTE (ytn @ 03.04.2012 - время: 11:01) |
Будьте внимательны к оппонентам.Связь очень простая: когда мужчине УДОБНО УПРАВЛЯТЬ женщиной, которая зависит от него финансово и именно это мотивирует его на то, чтобы жена не работала, то это проявление потребительского отношения, ставящего жену на один уровень с пылесосом. |
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 14:34) |
Какая-то у Вас извращенная логика, когда и мужчине удобно, и женщине удобно - это потребительское отношение. А когда обоим неудобно - это хорошо и пример для подражания. |
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 14:16) | ||
Стиви, вербально он никогда не выскажет таких вещей. Но это нисколько не помешает ему в голове именно так и считать. Да. |
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 14:53) |
В случае её работы, в вышеописанной ситуации, он будет считать её дурой. Ничем, по моему, не лучше пылесоса. |
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 14:49) | ||
А вот на этот момент и ведутся женщины как раз. Любимый сказал, что нам всем так будет удобней. И лучше. И семья от этого будет счастливее. Ну а потом что? Почему потом женщины идут к адвокату? Кто ответственен за их судьбу, а? |
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 15:08) |
Ни разу в жизни не слышал чтоб вот так вдруг богатый муж выгнал хорошую и верную жену с детьми без копейки денег. |
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 14:58) | ||
Небогатый выбор однакось : либо дура, либо пылесос... Может пойти пол сменить, да и не мучиться?.. |
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 15:17) |
Есть еще вариант -соответствовать уровню мужа, только он очень сложный для большинства женщин. |
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 15:13) | ||
А где именно вы хотите это увидеть (услышать, засвидетельствовать)? |
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 15:23) | ||
У меня для вас есть еще вариант : мужчинам соответствовать понятию мужчины. Но этому надо учить. Желательно с детства. |
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 15:24) |
Я, знаете ли, давно живу и работаю в довольно богатых краях, и в моем окружении много очень обеспеченных людей, жены которых не работают. И уверяю Вас, вышеописанные скандальные разводы среди них бывают только по причине измены или пьянства женщин. |
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 15:08) |
не слышал чтоб вот так вдруг богатый муж выгнал хорошую и верную жену |
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 15:41) | ||
Наверняка стоит рассматривать всех людей в целом, а не только очень обеспеченных. Хотя в любом случае женская участь в варианте отсутствия самостоятельного источника дохода характеризуется бесправием. И именно об этом сообщают люди с адвокатской практикой. У них-то как раз охват слоев населения гораздо шире вашего личного опыта, согласитесь. |
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 16:27) | ||
Вот она, оговорочка-то. С чьей оценки жена ХОРОШАЯ? Правильно, с оценки мужа. |
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 15:24) |
Я, знаете ли, давно живу и работаю в довольно богатых краях, и в моем окружении много очень обеспеченных людей, жены которых не работают. И уверяю Вас, вышеописанные скандальные разводы среди них бывают только по причине измены или пьянства женщин. |
QUOTE (Airen @ 04.04.2012 - время: 07:39) | ||
И типа вот так ни с фига начинают изменять и пить? Не верю © |
QUOTE (oleg77 @ 04.04.2012 - время: 08:14) | ||||
Отвечу тоже цитатой, только из мультика про домовенка: "А что это с ним????" "Да это наш Кузенька с жиру бесится" |
QUOTE (ytn @ 04.04.2012 - время: 09:49) |
Классическая схема следующая: муж зарабатывает, жена занимается домашним хозяйством, что бывает очень хлопотно. Она его любит (благополучно пребывая в многочисленных иллюзиях на его счет) и жить без него не может, а он любит деньги (причем совершенно бескорыстно), к людям отношение потребительское. Рано или поздно жена сталкивается с подобным отношением к себе, чаще всего в виде измены, например, в виде существования "второй семьи" на протяжении последних 5 лет, которую не может ни принять, ни объяснить себе. Что неудивительно: любила бы кошелек - измена не стала бы душевной травмой. И она, как любая женщина, обнаружевшая подобное предательство, подает на развод. И, естественно, на раздел имущества. И вот тут начинается "веселье": упреки в том, что она жила с ним 25 лет "ради наживы" - это самое мягкое, что приходится ей выслушать. И только нищий идиот может сказать про женщину, чья жизнь разрушена, что она "с жиру бесится", потому как зарабатывая гроши очень тяжело уложить у себя в голове, что счастье не заключено в деньгах: это средство, а не цель. |
QUOTE (oleg77 @ 04.04.2012 - время: 10:12) | ||
Ну вот что я и говорю ))), - никто её бедненькую и несчастную не выгоняет с двумя копейками, она сама, абсолютно осознанно идет на конфликт и развод. А так как кишка в общем-то уже тонка, действия часто эмоциональны и не продуманы, остаётся она у разбитого корыта, причем по собственной же воле ))) |
QUOTE (oleg77 @ 04.04.2012 - время: 10:12) |
она сама, абсолютно осознанно идет на конфликт и развод |
QUOTE (ytn @ 31.03.2012 - время: 08:09) | ||||
Какие тогда основные функции? |
QUOTE |
И, самое странное, что найдя принцессу, часто пытаются ее опустить до уровня кухарки. |
QUOTE |
И сталкиваюсь с последствиями того, что женщина финансово зависит от мужчины по своей работе постоянно. |
QUOTE |
Предлагаю три варианта ответа на выбор: |
QUOTE |
Малообеспеченные люди редко идут к юристу (а зря!), так что основной контингент "от 400 000 р.". |
QUOTE (revizor @ 04.04.2012 - время: 11:49) | ||
Странно другое - то, что зачастую каждая кухарка мнит себя принцессой. |
QUOTE | ||
Скорее всего это последствия необдуманности поступков, благодаря чрезмерной фантазии и амбициям женщины. |
QUOTE | ||
Нет правильного варианта: - для обоих. |
QUOTE | ||
Ответ кроется в кретерии имущественной оценки - малоимущим делить особо нечего, так что лишние расходы на юриста не оправданы да и юристы у нас - те ещё, на ровном месте так и наровят "развести". |
QUOTE |
А у контингента "от 400 000 р." уж куда поболе думается что поделить можно, тут и на юриста не грешно потратиться. Даже с учетом его апетита может быть довольно-таки оправданное вложение. Ведь бракоразводные адвокаты по моему из категории самых высокооплачиваемых считаются, или я что-то путаю? |
QUOTE (Fioletta @ 04.04.2012 - время: 11:02) | ||
Тэкс, не поняла. Когда изменяет Ж, то она виновата и муж ее выгоняет заслуженно, так? А когда изменяет М, то это уже называется "она сама, абсолютно осознанно идет на конфликт и развод". Хо-хо-хо, да это просто шедевры шовинизма. |
QUOTE (ytn @ 04.04.2012 - время: 12:59) | ||||
Так она же была принцессой ДО брака. Что изменилось от того, что она, любя своего мужчину, посвятила себя хозяйству? Что, можно теперь ее "опустить"? |
QUOTE |
Соглашусь частично. Действительно, это необдуманность поступков: женщине-домохозяйке нужно контролировать финансы семьи и решать имущественные вопросы в моменты, когда "любовь-морковь" с мужем, а не когда дело идет к разводу и муж не дает денег на оплату судебного процесса (странно, не так ли?). |
QUOTE |
Подробнее, пожалуйста. |
QUOTE |
Юристы-международники рулят, конечно. |
QUOTE |
Просто не хотят мужчины заключать брачный договор с любимыми супругами, ибо это очень будет контрастировать с их "люблю-трамвай-куплю" и "мне для тебя ничего не жалко" (только готовь мне ежевечерне и терпи мои измены и внезапно возникший алкоголизм). |
QUOTE |
Рассчитывают при разводе на правовую безграмотность супруги, бывает, что и угрожают физической расправой. |
QUOTE |
Потому, что на самом деле, мужчине жалко. И деньги он зарабатывал для себя любимого, а не для семьи, и делиться ни с кем не намерен. |
QUOTE (Fioletta @ 04.04.2012 - время: 11:02) | ||
Тэкс, не поняла. Когда изменяет Ж, то она виновата и муж ее выгоняет заслуженно, так? А когда изменяет М, то это уже называется "она сама, абсолютно осознанно идет на конфликт и развод". Хо-хо-хо, да это просто шедевры шовинизма. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.04.2012 - время: 17:13) |
И Ж, подавшая на развод с богатым мужем, всего лишь потому, что он решил сделать счастливой не ее одну, всегда будет считаться дурой. Дурам, кстати, имущество не положено иметь, все равно все прокакают (речь не о законе - речь о жизни). А Ж, которая от богатого мужа решила гулять на сторону, будет считаться предательницей, ей также имущество не положено. )) |
QUOTE (oleg77 @ 04.04.2012 - время: 13:01) |
кто-то всегда будет умнее, сильнее и иметь больше возможностей. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.04.2012 - время: 17:13) |
Это шедевры не шовинизма, а разного отношения М и Ж к одним и тем же вещам. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.04.2012 - время: 17:13) |
Это шедевры не шовинизма, а разного отношения М и Ж к одним и тем же вещам. М гораздо проще относятся к сексу... |
QUOTE |
Не говоря уж, чисто формально, о том, что Ж, скрывшая секс на стороне, может сделать мужу ребенка, которого он будет воспитывать, не зная, что он не его... |
QUOTE |
А измена мужа никогда не влечет таких последствий. |
QUOTE (Fioletta @ 04.04.2012 - время: 21:57) | ||
Вот из этого разного отношения и произрастает шовинизм. |
QUOTE (kristalusja @ 04.04.2012 - время: 22:39) | ||
Так тогда к любому сексу - будь то секс мужчины на стороне или секс женщины на стороне. |
QUOTE | ||
|
QUOTE | ||
|
Рекомендуем почитать также топики: Манипуляция Секс в семье Куда все уходит? Мужчины, которых воспитывала мама Чему мы учимся у наших любимых? |