На чьей вы стороне? т. 1

В международном праве нет полов. Есть ГРАЖДАНИН и все. Или я ошибаюсь? В остальном спорить не могу, бо не владею предметом в совершенстве.
Завершаю общение в этом топике с надеждой на то, что кровопролитие закончится в ближайшее время. Жизнь человека - это главное. Независимо от национальности. Мир вашему дому.

В английском языке нет, а в русском есть. Тока не говори, что ты сейчас объясняешься терминами "международного права". Нинада...
Кровопролитие скоро закончится. Поражением агрессора во главе с шизофреником.

Это сообщение отредактировал Кыпс - 11-08-2008 - 01:11

Да, конечно, верно, но зачем при этом намерении свой же, якобы, народ, из ГРАДов жечь? Неувязочка

Вера, мы не путаем личное мнение Яценюка с законами Украины?

Запрет на "двойное гражданство" я уже описал выше.
При получении украинского гражданства соискатель обязан отказаться от предыдущего.
А вот иметь два паспорта никому никаким законом Украины не запрещено.

Кыпс, в быту понятие "двойное гражданство" и "два гражданства" перепутаны.
Даже Яценюк не очень хорошо видит разницу..:)))
К слову, я тоже..:)))

Если закон Камеруна разрешит тебе получить их гражданство, то никаких проблем.
Если осетин имеет два паспорта, один грузинский, а другой российский, то так и есть, где бред?

Всё верно.

Тебе лично я объясню, а Яценюку не буду
Ну, если совсем просто, то "двойное гражданство" это когда государство рпазрешает тебе иметь второе гражданство и считается с этим, а "два гражданства" - это государство говорит "для меня ты - мой гражданин, а есть ли у тебя ещё какое-нибудь гражданство, то это твоё личное дело. Мне пофиг."
То есть, различия существенные, как "канал" и "канализация" - вроде, много похожего, и тут и там что-то течёт... но течёт совсем разное содержимое. Из первого можно пить...из второго...:))) попробуй.

Всё правильно. Тока в Ю.Осетии мало кто имеет гражданство Грузии, они его не принимали, а насильно навязать своё гражданство невозможно. Незаконно.

А я по-моему нигде и не скрывал своего мнения по поводу виновного в развязании этой войны - именно русские. И на чалось это все задолго до мандатов! А Вам бы все поржать!

Снимите розовые очки и Вы увидите, что уже погибли сотни людей - можете мандатом ООН подтереться. Кстати ООН, похоже и сама эт опонимает, поскольку нифига не раздупляется по данному вопросу!

Сотни людей погибли из-за того, что одна из сторон впёрлась в демилитаризованную зону (там по договорам, о которых грузины, как оказывается, не слышали, находиться могли лишь 3 батальона: российский, грузинский и осетинский) с ясной целью, которой она и не скрывала, занять Чхинвали полностью. В Тбилисо стоял дудёж клаксонов, когда грузинский вожак объявил о взятии города. ПОБЕДА!

На этот момент в Ю.Осетии был лишь один единственный батальон россиян. ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ БАТАЛЬОН. Ну, пусть грузины ненавидят осетин с русским паспортом и без, но зачем было в россиян метить?

"Это со мной 9 баранов!" (С)

Это сообщение отредактировал gucker - 11-08-2008 - 02:54

Да кто бы сомневался... Для укров всегда и во всём виновата Россия.

Точно, сам знаю.

Переяславская рада 1656 года была пробным камнем Георгиевскому трактату 1783-го.

Саакошвили конечно еще тот подонок, но он у себя в стране, с ним потом его же народ и разберется, а что там делает Россия не совсем понятно?

пункт №1, у нас в Крыму то же может начаться заварушка, не очень мне приятно будет если сюда ринется какая нибудь суверенная держава типа России подавлять конфликт

для понимания ситуации Вас бы на пару суток в подвал Цхинвала с детьми и стариками родителями, без света, без воды, под бомбы

не желаю никому этого, но для просветления мозгов очень способствует

и там, в подвале, с кровью раненых и животным страхом, как раз место потрепаться о территориальной целостности и о резолюциях ООН

У них это называется: "Принуждение к миру"

События в Грузии должны послужить хорошим примером для Украины. Вот к чему приводит необдуманный авантюризм руководства.

Держитесь, братья-россияне, Донбасс с вами!

А если это будет "типа США" или "типа НАТО", то будет приятно?

PS. Пора получать "карту русского". Хоть будет кому заступиться за меня в случае чего.

А все страны суверенны, по определению (ну, кроме Украины, Грузии и прочих лимитрофов). Без суверенитета - это не страна, а колония с туземцами.

Устанавливает мир и ликвидирует агрессию. Теперь понятно? Саакашвили (так эта фамилия пишется правильно) не у себя в стране. Цхинвал - не Грузия.

А в выигрыше будут столь осмеиваемые и презираемые американцы. Они втравили Россию в очень сомнительную авантюру и теперь начинают стричь купоны. Мировое сообщество (кроме Кубы, Зимбабве еще не высказалось) на стороне Грузии. Сомнительная победа ценой жизни своих солдат, погибших непонятно за что,может обернуться крупным политическим поражением.
Неужели опыт абхазской войны не научил российский генералитет? Басаев тогда тоже был "союзником" России. Народы Северного Кавказа априори не союзники России. Исторически так сложилось.
Сейчас американцы попытаются инициировать "решение" Карабахской проблемы, в общем постараются сделать все чтобы Россия увязла в новых кавказских войнах.

Считаю пунк №2 правильным. Если хочешь востановить целостность государства, совсем не обязательно убивать мирных жителей. Всегда есть переговоры и прочее. А если та часть страны не хочет, отпусти ты ее. Насильно мил все равно не будешь. Так что Грузия тут совсем не права, думаю что не одно здравомыслящее развитое государство ее не поддержит. Можно оказать гуманитарную помощь мирному населению, но не более...

абсолютно согласен, у всех стран свои интересы - а гибнут невинные люди

Ага, как єто уже сделали около 2000 осетин (если не врут).
ПолучИте и подпишите себе приговор.

Не передёргивай: Эти две тысячи Осетин были убиты грузинами.

Что за угрозы? Вы же себя считаете "демократической страной". Что, появилось неудержимое желание пострелять?
"Мальбрук в поход собрался, наелся кислых щей..."

Я передергиваю???
Родной мой, что бі не творила там Грузия, но именно Россия взяла под опеку осетин и степень их защищенности зависила напрямую от российской дипломатии! Ві назіваете их миротворцами? Так вот - на сегодняшний день єто наверное саміе хреновіе миротворці в мире, если они такое допустили!
Я так думаю, что самим осетинам не легче от того, что их родніх убили именно грузинские бомбі, а не русские. Тоесть - разниці никакой!

Интерестная статья на обкоме "А если завтра «война Украины с Оболонью»?", рекомендую к прочтению, кстати на главной обкомовской странице, внизу справа есть любопытный опросик, взгляните на результаты
http://obkom.net.ua/articles/2008-08/08.1438.shtml

Это сообщение отредактировал Кела - 11-08-2008 - 12:18

второй вариант однозначно

Если бы осетины и абхазы не были гражданами России, то грузины их перебили бы куда больше, геноцид еще тот был бы. Так что ваш пример - мимо кассы

Клево. Я думал, что мы живем в 2008-м году, в довольно цивилизованное время с интеренетом, спутниковым телевидением, модным шмотьем на каждом углу и качественными продуктами питания в изобилие.
А оказывается, вопрос стоит следующим образом - сколько погибнет людей: 2 тысячи или 3?

Я думаю, вот эта тысяча людей, которую вы так легко "туда-сюда", вряд ли поняла бы глубину вашей иронии.
Да вы и сами, оказавшись в этой тысяче, думается, шутили бы иначе.

PS. А вам и в самом деле все равно, 2 или 3 тысячи? И все равно именно потому что у вас есть спутниковое ТВ, интернет и продукты? Да-а-а-а....

Это сообщение отредактировал Данецкий бандюк - 11-08-2008 - 12:38

Интересно Вы перекручиваете....
Именно Вы сказали - если бы не русские, то погибших было бы больше. А я говорю, что это довольно циничный подход. Для меня лично 1 или 2 -это уже трагедия.

А где буря негодования по поводу убитых грузинами мирных осетинов в Цхинвале?

Вариант 2
Почему когда Косово признали государством все дружно хлопали в ладоши и никто не задумывался о целостности Сербии и чем в этом случае хуже Осетия и Абхазия.....

Аргументы конечно убийственные
Ага правильно горела хата гори и забор

Великолепное высказывание......
Поддерживаю

Я имею ввиду избирательное отношение у США у Европпы к праву на самоопределение народов....

Мда... интересная картинка... http://korrespondent.net/russia/550403
Со временем, думаю, всплывет не мало фактов "честности и объективности" российской прессы. После этого я не удивляють реакции россиян на происходящее...

Это сообщение отредактировал Farg0 - 11-08-2008 - 14:22