Нацизм и Православие

Примеры можно? Чем занимаются иудеи? Изготовлением печатей? Строят для антихриста дворец, что ?
А может быть то, что Моссад уничтожает палестинцев,которые собираются в Чечню ехать и резать русских солдат, пока Кремль финансирует террористическую организацию ХаМаС это тоже приход антихриста???.
Иудеи ждут Того, о Ком говорил Илия. Неужели он говорил об антихристе???

А ты не думал, что, возможно, ты не там ищешь ??? Враг везде и в первую очередь в тебе самом... Не ручаюсь за точность цитаты,но по-моему умнейший Серафим Саровский сказал:"Спасись сам и вокруг тебя спасётся тысяча", а люди подобные тебе, напичканные фобиями обвиняют кого угодно, но не себя.
Из православных же источников я могу посоветовать тебе почитать "Житие Феофана Затворника" и про юродивого Максима из Москвы ( не помню точное имя) по всему видно, что эти книги ты не читал...

А не сам ли Христос, умирая на кресте, говорил:"Прости им Господи,ибо не ведают,что творят". И не Христос ли говорил:"Никто не приходит ко мне, кроме как по воле Отца"

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 24-05-2006 - 15:35

Стоит отметить, что иудаизм любви к ближнему не проповедует, разве что к иудею-же. И вот про нечисть в конце сказано тоже кстати, почти Евангельский текст (отец ваш....).

Стоит отметить и эти слова репликой. Цель у иудеев более чем корыстная, а именно: все народы подчинены ихнему мессии. Другими словами - мировое господство. Как вам масштабы?

... это уже сказано не мной, но я подпишусь под этим текстом: Истина.

С уважением
аzаzелло

Это сообщение отредактировал аzаzелло - 24-05-2006 - 15:49

Ну это просто ложь. Прочти 10 заповедей. "Возлюби ближнего своего" это оттуда. Моисей это получил на горе Синай. А в Торе сказано что любой человек создан по образу и подобию, а не только еврей. И вроде бы пока что текст Торы никто не менял...

Очередная ложь. Это ты с мусульманами перепутал. Это у них про мировой халифат. Господь дал евреям Израиль, а не весь мир.

Хотел я тебя предостеречь от клеветы по незнанию, но ложь тебе дороже. Да простит тебе Всевышний и всем тем, кто вкладывает эту ложь тебе в голову .

Со мной лично дискуссия окончена. ufl, ты был прав...

Ты лжёшь и это даже не софистика, а простое незнание. То что ты называешь фобиями есть ничто иное как позиция РПЦ. Доказательством да будет тебе принтереснейший фильм: "Россия с ножом в спине", второе его название "Еврейский фашизм" выпущенный Русской Православной Церковью.

Так как одним словом завесу тайны беззакония (иудейского беззакония) не приоткрыть, то примеров ты можешь получить множество из источника указанного выше, а именно -принтереснейший фильм: "Россия с ножом в спине". Посмотри его весь, т.к. просматривая отрывками потеряешь суть. Там и про антихриста и про фишизм...

Тот о Ком говорил Илия уже пришёл (с Христианской позиции). Раз он уже пришёл, кого же ждут иудеи?

Беда. Прямо носом меня ткнул. Какой я несведош, дремота. Осталось только сказать: "Стобой и говорить то не о чем", и уйти. Уважаемый Kaaakka, а к чему это сказано? Опровергните мои слова прямо по тексту, зачем воду лить. Я тут стараюсь аргументами подкреплять всё сказанное, но от вас слышу лишь вопль, как будто на хвост дьяволу наступил.

Да! Правильно, но опять софистская уловочка на которой я уже ловил когото. Давай разберёмся в этих словах. Сказано: "Прости им Господи...", но не помоги, прости, но не помоги, чувствуешь разницу? "...ибо не ведают что творят", ибо не ведают, не ведают понимаешь, а какой такой иудей не ведает про Христа?

Давайте я вам помогу, а то анализ ваш не полон. Итак – о софизме или кто громче всех кричит: «Держи вора»?
1. Вы появляетесь в теме на форуме «Православие» с заявлением о том, что

И на мой вопрос, если национализм не политика, то что это? Даете вместо ответа «образный пример». Попробуйте без образности, а напрямую, национализм это что? Если не политика?
2. По поводу того, какое отношение имеет Преподобный Феодосий Печерский к национализму? Прямое. Как святой человек он всю жизнь посвятил борьбе с грехом. С грехом гордыни в том числе.

Не есть ли это гордыня, выставлять национальный признак как наивысший приоритет? Подобает ли Православному вообще иметь что либо в наивысших приоритетах, кроме Бога?
2.Вы, не смотря на то, что вам рассказали о разнице между еретиком и иноверцем продолжаете смешивать эти два понятия. Объясняю, еретик это вероотступник, т.е. человек ослепленный ересью. Именно за них и звучат слова молитвы, за отступивших и ослеплённых ересью. Звучат совсем не так, как вы преподнесли.
Иноверец это человек другой веры. Понимаете? Другой.
3. В своих рассуждениях вы обвинили иудеев в подготовке апокалипсиса. Вы сильны в современной апокалиптике? Поведайте нам как они его готовят. Они что призывают к безбожию?

Уважаемый Kaaakka вы бы не могли чуть подождать с ответом?


аzаzелло, мы всё поняли. Вопрос, что делать?

Зачем так меня поносить? Давай найдём истину вместе (мы тут для этого вроде бы). Вся проблема в том, что в Торе сказано, что любой человек создан по образу и подобию. И точка. Евреи там не упоминались. Но благодаря людям, именуемыми книжниками, тексты эти неверно истолковались. Пример - шулхан-арух (если ошибся в написании, простите) - толкования Торы. Утверждаю (!), что в нём, есть слова о том, что любой гой - человек не Еврей не имт души и подобен животному. Эта книжечка свободно распространена и предписана любому благочестивому иудею. Там много и других подобных вещей, могу отцитировать (только нужно ли). И верно что текст Торы никто не менял, но вот толковать толковали...

Верно! Дал! В котором они сейчас и обитают, хотя и частично, но цель то у них от этого не изменилась. Ждут, понимаешь ли, мессию и предвкушают мировое господство.
О мусульманах говорить нет смысла, они (нашей страны) служили Православному Царю, присягали ему, клялись в верности, понимаешь? Скажи теперь мне, могли ли они дав клятву в верности Православному Царю помышлять о халифате?

спасиБо за молитву, искренне благодарен (лжи в любой голове полно). Помог бы сам, дискуссией!

Увы! Прав был я, когда говорил: " Осталось только сказать: "Стобой и говорить то не о чем", и уйти.", прямо напророчил.

Вопрос фашизма раздут, делать ничего не нужно. Раздут он!

Хотите чтоб я "остатки" откомментировал?

Это сообщение отредактировал аzаzелло - 24-05-2006 - 16:49

Не путайте национализм и нацизм, присущий гитлеровской Германии, неприятно читать про подмену понятий.

Поправляю вас, не "Православие", а "Нацизм и Православие"

Да! И Вуедомляю вас о том, что это «образный пример», дабы вы не впали в заблуждение относительно последнего. Вот если бы не указал, то ваше замечание было бы в силе, а так нет! Привожу я образный пример исключительно из удобства и моего и вашего (хотя и с моей точки зрения). Софистки нет и я это утверждаю (!).

Ваши слова - софистика :-). Переход от конкретного к подобному, а также от частного (национализм) к общему (грех), рассуждение относительно последнего, получение выводов (опять относительно последнего же) и перенос этих выводов на частное. Это софистика, утверждаю (!).

Виноват в том, что ввёл вас в заблуждение (правда понадеявшись на вашу сообразительность). Приоритеты выставляются для мирской суеты (и сами они - суета ха). Превыше Господа Бога быть ничего не может и всё, в сравнении с ним, следует почитать за сор.

Тогда пожалуйста объясните мне, несведошу, смысл фразы: "ересь жидовствующих". И пример есть, я его приводил выше, делая выписку из истории.

Смотри фильм "Россия с ножом в спине", там всё подробно. Этот фильм выпущенн РПЦ и утверждает Её позицию в этом вопросе. С моей же точки зрения для этого вопроса и форума вашего будет мало, поэтому я, не приводя доказательств, отталкиваюсь от позиции РПЦ и на ней утверждаю свои высказывания. Позиция же РПЦ утверждается выше названным фильмом. Если у вас быстрый интернет, могу сей фильм вам переслать. Высказывания же подобные следующим...

1. Вы сильны в современной апокалиптике?
2. Поведайте нам как они его готовят. Они что призывают к безбожию?

...абсурдны.
1. Мы все здесь ни в чём не сильны, ни в чём, абсолютно, но говорим обо всём.
2. Чти выше, там где: "...для этого вопроса и форума вашего будет мало...".

Это сообщение отредактировал аzаzелло - 24-05-2006 - 17:31

аzаzелло, что делать то?

Повторяю.
Вопрос нацизма раздут, делать ничего не нужно. Православие и нацизм - север и юг. Вообще то можно кое что сделать. Не раздувать его сильнее и не поддаваться структурам формирующим "народное" мнение. Спросите как? Телевизор смотреть прекратите! СМИ - нас программируют нагло, откровенно и безпринципно.

Я надеюсь вы последуете своим рекомендациям. Во первых не будете смотреть больше фильмов типа «с ножом в спине». Данный фильм не имеет ни какого отношении ни Русской Православной Церкви в частности, ни к Православию вообще, тем более к апокалиптике. Во вторых срочно изолируете себя от программирующего влияния СМИ. В частности Интернета, как самого мощного по охвату СМИ. Вы выдернете шнур подключающий ваш компьютер к всемирной паутине и пагубное действие на вас националистических сайтов прекратится. Искренне на это надеюсь.

Забавно. Вот только что свет отключили, и комп с ним вместе отключился, будто знак. Но....
Мне печально от вас это слышать. Нечего сказать, промолчите, зачем над мной насмехаться и куражиться.

Данный фильм снят по благословению Архиепископа Владивостокского и Приморского ВЕНИАМИНА (Московская Патриархия), а также Архиепископа Карловацко-Сремского САВВЫ (Сербская Православная Церковь). Так что вы слукавили и про апокалиптику там, кстати, много.

Уверяю вас в следующем (можете верить/нет, как хотите): Телевизор не смотрю, вообще. В интернете использую лишь почту (для переписки с домом), ваш форум (со вчерашнего дня), и иногда поисковик (ищу материалы для рефератов и прочего). В выше сказанном можете быть уверены. О вас могу сказать другое (нечто подобное), пропущенное через ряд психологически вам присущих особенностей и на их основе утверждающее вас в не ярком свете, но не стану, не по Христиански это - высмеивать и куражиться, своейже ради забавы. Ведь я не давал вам повода так поступать и это не взаимно - это сатира, своейже ра-ди за-ба-вы. С желаниями справиться не можете? Помните! Где желания, там нет логики! Наверное поэтому вы и опустили руки.
Простите если очеть критично высказался.

Не помогло видать благословление. Фильм получился вонючий. Кроме того, вы утверждали, при этом обвиняя другого во лжи:

Русская Православная Церковь не выпускала этот фильм. Будь это так, автор фильма не клянчил бы сейчас деньги в интернете на вторую часть, а давно бы и спокойно снимал бы пятнадцатую. Кроме того позиция высказанная в фильме не является позицией Русской Православной Церкви. Апокалиптику, впрочем как и другие вопросы связанные с Православием лучше всего изучать по Писанию, а не по дешёвым фильмам. Да и высматривать, что и как делает другой скорее всего не стоит. По двум простым причинам. Борясь с грешниками вы греха не победите, только сами в грех впадёте. В рай насильно никто ещё не попадал, только добровольно. Ну а что бы вам спокойней спалось, могу вас утешить, с иудейско-еврейским вопросом уже давным-давно решено.
Послание к Евреям святого апостола Павла
10
28 Если отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия наказывается смертью,
29 то сколь тягчайшему, думаете, наказанию повинен будет тот, кто попирает Сына Божия и не почитает за святыню Кровь завета, которою освящен, и Духа благодати оскорбляет?
30 Мы знаем Того, Кто сказал: у Меня отмщение, Я воздам, говорит Господь. И еще: Господь будет судить народ Свой.
31 Страшно впасть в руки Бога живаго!
Предоставьте Господу судить и воздавать. У Бога всё мудро.

Это сообщение отредактировал ufl - 24-05-2006 - 19:38

РПЦ этот фильм благословила, понимаешь? Бла-го-сло-ви-ла (в лице своих представителей), и не только РПЦ, но и Сербская тоже. Теперь попробуй сказать, что она вопреки своим убеждениям и позициям в сем вопросе испытывала великое желание распространения этого фильма в массах, да ещё и такое великое, что даже благословение изволила дать.

Да, да!
Началось всё с того, что я, ничуть никого не осудив, высказал следующее: "Поэтому просто так к ним относиться нельзя...". Т.е. я сформировал своё мнение подобное следующему: "К язычникам просто так относиться (как к христианам положим) нельзя". Никого не осудив и даже не оскорбив (на мой взгляд).

Призываю! Давайте прекратим обсуждать Еврейский вопрос, переключимся на истиную тему, потому как он обсждается вечно. Сказано и мною и вами много, люди сами для себя найдут истину в наших словах.

И что с того?

P.S. И ещё мне стало не понятно, почему форум с темой "Нацизм и Православие" интересует не православных, а именно тех индивидуумов которые этот вопрос раздувают. Вы, я полагаю, далеко не Православные, но зашли в эту тему (это вам не запрещено, но не понятно зачем?) и кричите во всё горло: "Нацизм в Православии, нацизм в Православии". Я же утверждаю (!), нацизма в Православии нет, его нет и в России тоже (за редкими исключениями имеющими место везде). Есть национализм, да! Но он угрозы никому не создаёт и не представляет для неё почвы. Национализм был в России и в Царские времена (Русская идея, Русский путь в мировой истории, Русский дух и прочее), а нацизм и фашизм раздуты. Предполагаю, что раздуты специально.

Буду благодарен если последуют аргументы к этому высказыванию, иначе оно водой было, водой и останется, без смысла и без основания.
Я же, вновь, Утверждаю (!): Данный фильм: приводит факты, события, высказывания, цитаты и прочее; аргументирует их; приводит ряд мнений; призывает размышлять вместе и делать выводы. Вот и всё. Если вы не согласны, то будте любезны (вашего же ради мени), не впадайте в ребячество и аргументируйте свои реплики, опровергайте меня и фильм если можете, спорьте, но НЕ ЛЕЙТЕ ВОДУ (возлюбленные мои братья).

Это сообщение отредактировал аzаzелло - 25-05-2006 - 12:15

Такая аргументация подойдёт? Вы бы сначала научились аргументировать свои слова.

Интересно, а что лучше для самой церкви, как духовного института: сатанисты, портящие церковное имущество, оскверняющие и богохульствующие, или же молодчики, пусть и с национальным уклоном, но защищающие церкви от разграбления и сатанистов? Ведь не секрет, что казаки, которые тоже стоят на националистических идеях, помогают и охраняют церковное имущество. Однако по отношению к ним нет такого массового резонанса в прессе или по тель-а-визору.

Как изящьно подмечено.....
:-)

Это сообщение отредактировал аzаzелло - 26-05-2006 - 14:37

А не поздно ли вы вернулись к этому посту?
Опять софистика! Нужно смотреть не два слова в тексте, а всю фразу и то к чему она адресована. Таким же образом книжники читали Тору, в итоге и дошли до шулхан-арух'а.
Да! В этой фразе я вновь надеялся на вашу сообразительность, но тщетны мои надежда, придёся учить вас понимать слова.
Я сказал: "Даже не спрашиваю: "И чего же в национализме политического (неужто все нац-ы - политики?)", просто утверждаю (!): "Вы не правы!"". Т.е на основе слов: чего же в национализме политического, нужно (!) догадаться, что утверждение: "Вы не правы" - это аналог утверждения: "Националисты - не политики" (потому как вы утверждали обратное), аргументацией же к этому утверждиению служило моё определение националиста в виде образного примера (вами же запрошеное).

Уважаемый ufl, прекратите ловить меня на софистике (вашего же ради блага), будучи сам на этом деле прогоревшим! Прогорев один раз, вы, в своих попытках обвинить в софистике меня, применяете опять же софистику и я вам на это указываю. Не хочу ваc обвинять в демагогии, но вы это делаете моими руками (по своей же глупости). Давайте же таки обсуждать тему! Или я вас уже во всём убедил?

Это сообщение отредактировал аzаzелло - 26-05-2006 - 15:11

чем дальше от церкви тем ближе к Богу. ПО теме всё.

Вот ссылка на перевод "Кицур Шульхан Арух" на русский язык:

http://www.istok.ru/jews-n-world/Kitsur/

Вот отрывок из предисловия к русскому переводу:

Интересно было бы найти в этой книге строки, говорящие об отсутствии у человека-нееврея души...

У казаков есть чувство меры и не следует путать "любовь к своему" и "ненависть к чужому", одно вовсе не подразумевает другого и эти 2 понятия вообще не связаны друг с другом.
Казаки любят Родину, а "нациствующие молодчики" ненавидят евреев, армян, даже грузин - единоверцев тоже ненавидят...

Кроме благословения есть ещё и цензура, и РПЦ, насколько мне известно, несёт ответственность только за те произведения, добро на выпуск в свет которых дал цензор - духовное лицо... Не путайте благословение на съёмку и благословление на выпуск ДВД в продажу...сценарий мог неоднократно измениться в процессе съёмки и я не удивлюсь, если два вышеназванных православных иерарха не имею представление об этом фильме в его окончательном варианте...

Ну и что касается фильма, нашёл очень интересную заметку на http://portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=8175

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 29-05-2006 - 02:40

Уважаемый Кааакка! Я к насилию никого не призывал! Я никого не осуждал (разве, что мнением делился и соображениями). Фильм, также, к насилию не призывает, там даже цитата есть: "Мы не призываем к насилию...". Они хотят, чтоб люди подумали (всегото).

Все материалы (вами найденные) - филькина грамота, т.к. я неоднократно утверждал, что СМИ нас программируют и ктобы чтобы не говорил, можно текст так подредактировать, так "скомпоновать", что слова останутся теже, но вот смысл исказится. Вот у нас соседи - социологи, они мне доходчиво объяснили каким образом СМИ могут нами "манипулировать", они и сами, даже телека не имеют. И будте любезны, приводите свои аргументы, а не ссылочки на кого-либо, мне они совершенно не интересны, не уподобляйтесь книжникам и фариеям. Я сейчас вот тоже, зайду в Яндекс, запущу поиск, понавырезаю вам всякой ерунды из нужных статей, а вы мне после комментарии пишите. А лучше всего сам этих статей насочиняю, или сайт свой открою на народе и сылочку на него вам дам с нужными словами. Разве это дискуссия? И ещё. Дабы посодействовать вам в избавлении от сей страсти (вот-вот описанной), призываю к следующему: Вы представьте, что это я снял фильм "Россия с ножом в спине", а не К. Душенов, и опровергайте "мой" фильм прямыми словами (фактами, аргументами) прямо по фильму, а не жёлтой прессой. И нам станет легче, а иначе польются "реки воды" в форуме...

Про Казаков не комне кажется, но я откомментирую. Да! Казаки подходят под опрееление националиста (по традициям, по устоям, по Любви к Родине), а "нациствующие молодчики" - не националисты! Утверждаю (!)

Про КША - чуть позже.... занят (сессия).

Это сообщение отредактировал аzаzелло - 29-05-2006 - 15:50

Казаки терпеть не могут кавказцев, ибо те с давних времен грабили и разоряли казацкие села и города.

Это тоже разновидность манипуляции, манипуляции юридической.

Снимается тенденциозный фильм, могущий вызвать ненависть к кому-либо, но для того, чтобы избежать возможных обвинений в ксенофобии, в начало фильма выносится такая строчка... знаем, проходили...

Второе единственный вопрос, который меня интересует, это стоит ли РПЦ за выпуском этого фильма или нет. Вот Вы мне приведите фамилию и духовный чин цензора, давшего добро на выпуск окончательного варианта фильма.

Тогда можно будет послать официальный запрос-письмо в канцелярию РПЦ и узнать, есть ли там такой иерарх вообще, и в случае, если есть, узнать видел ли он фильм в окончательном варианте и дал ли добро на его выпуск.

Если же цензора нет, то приведённые "благословения" ничего не значат, ибо любого, даже очень умного, митрополита легко обмануть и замылить глаза...

Да нет, не строчечка, а в течении всего фильма несколько раз напоминается и священнослужителями и всеми остальными, и даже сам Душенов в конце к этому делу специально высказал целый призыв.

Эти самые митрополиты, как ты говоришь, с замыленными глазами сами принимали участие в фильме и много-много рассуждали на тему антихриста и талмудического иудаизма и вообще о евреях, так что я сомневаюсь, что они со сценарием не знакомы.
И ещё, дабы ты не помышлял, что сей фильм выпущен одним Душеновым, я приведу тебе списочек его участниуов (помимо уже приведённых двух):

Протоиерей Любомир Петрович
Сербская Православная Церковь

Александр Крутов
Главный редактор журнала "РУССКИЙ ДОМ"
Депутат Государственной Думы

Валентин Чикин
Главный редактор газеты "СОВЕТСКАЯ РОССИЯ"
Депутат Государственной Думы

Протоиерей Алексей Масюк
Московская Патриархия

Геннадий Зюганов
Депутат Государственной Думы

Олег Каратаев
профессор, доктор юридических наук,
декан юридического факультета
Санкт-Петербургского Государственного
Университета Водных Коммуникаций

Юрий Нерсесов
Независимый политолог

Александр Солженицын
писатель, лауреат Нобелевской премии

Любовь Слиска
первый заместитель Председателя
Государственной Думы России

Дмитрий Рогозин
Лидер партии "РОДИНА"

Михаил Назаров
Историк, руководитель издательства "Русская Идея"

...так что не думай, что его на пустом месте сняли, а лучше подумай над тем, зачем столь "большим" людям учавствовать в фильме, который ufl называет вонючим.

Ищи (мне чтоли этим заняться? я нашёл уже), если не найдёшь, тогда поищи в талмуде, там точно есть!

Относительно этой же книги могу добавить:

В 2005 году Российская Генеральная прокуратура была вынуждена начать официальную проверку по факту распространения Еврейскими организациями книги "кицур-шулхан-арух" (накрытый стол), которая содержит рассистские талмудические предписания оскорбляющие честь и достоинство всех неевреев проживающих в России. В результате проведённой экспертизы, 30 мая 2005 года, прокуратура пришла к выводу, что
Цитата:

"В книге КША использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям против неевреев."

"Книга КША - это свод Законов, предписывающий еврею (иудею) определённые действия, определённое отношение, определённое поведение среди неевреев (неиудеев), которое может быть интерпретировано последними как негативное и оскорбительное отношение к ним.

Вот тебе аргумент в пользу того, что к евреям (иудеям) просто так относиться нельзя! (от Генеральной Прокуратуры).

Это сообщение отредактировал аzаzелло - 29-05-2006 - 23:13

->Кааакка
Ты вроде отказывался вести дискуссию? Или в тот раз это была лишь уловка? И ещё вопрос. Зачем ты свои сообщения удаляешь (назад свои слова берёшь?), и что мне делать с комментариями к ним, зачем хитришь? Получается, что я отвечаю вникуда (не в тему). К чему это, ведь смысл дискуссии искажается, или тебе это наруку?

А как к ним относится?

вылез ёжик из тумана...
Как к народу Богом избранному. :-)

Это сообщение отредактировал аzаzелло - 29-05-2006 - 23:11

Но ведь евреи и Иудеи еретиками не являются. С ними, что делать? Тоже казнить и сослать?

Трудно вообще сказать, кем они являются. Ибо обвинят в ксенофобии и человеконенавистничестве. Хотя по идеологии иудаизма, мы все нелюди, а они - богоизбранный народ. Тут попахивает фашизмом (боссы фашизма были евреями...). Их догматы не стыкуются с человеколюбскими догматами христианства совершенно. Казнить их не нужно, они сами получают за свое Христопродажничество и козни всему миру. Не будет покоя на земле Израиля во веки веков.

"МОЖЕТ БЫТЬ", вот ключевые слова. Это скорее предупреждение для евреев, что мол меньше светите своими книгами, а то какой-нибудь умник, возомнивший себя знатоком иудаизма, начнёт "интерпретировать" и сеять межнациональную рознь, что в общем-то и происходит...

JОбычная политическая спекуляция. Ну что общего между диссидентом-Солженицыным и коммунистом-Зюгановым??? Да то же самое, что и между Каспаровым и Лимоновым - деньги-деньги-деньги?



Это сообщение отредактировал Kaaakka - 02-06-2006 - 14:26

Насчёт богоизбранности ты прав. Это и в синодальном переводе Ветхого Завета написано. А насчёт нелюдей - просто клевета

Насколько мне известно (согласно написанному в Новом Завете) Христа продал его последователь - Апостол Иуда... говоря проще, христианин продал Христа ... и христианин Пётр отрёкся от Христа 3 раза прежде чем пропел петух... и христианин Фома не уверовал, пока не вложил пальцы в раны Христа... и распяли Христа римляне, которые массово крестились через 300 лет... и язычник Пилат, имея абсолютную власть в Иудее, не защитил Христа от распятия, будучи уверенным в невинности, идущего на казнь...

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 02-06-2006 - 14:36

Нашей РПЦ в пору создавать Святую инквизицию.
А вообще эти лже священники уже достали.