Взрослая социальная сеть |
Я работал с пацанами из Сумской области в нулевых, абсолютно нормальные пацаны, с точно таким же менталитетом как у нас...
Ну если у них такой же менталитет, как у Вас, то разве можно удивляться, что дошло до "Специальной военной операции"?
Я нормально вопросы задал, ты ответил только на то, только где ты был. Я работал с пацанами из Сумской области в нулевых, абсолютно нормальные пацаны, с точно таким же менталитетом как у нас, проблема в тебе, ты не даже не понял что я тебя спрашивал. Не они тупые.
Зато других много.
Зато других много.
Проблема немного в другом, в любой ссоре виноваты двое.Мы любим рассуждать какие они плохие, НО, Билецкий, тот самый основатель Азова, в свое время был фанатом русского мира, Гончаренко, ярый порохобот, который сейчас о нас говорит только как о колорадах и кипит ненавистью к русским, в свое время размахивал российским триколором, Порошенко, был сооснователем партии регионов и рассуждал о неразрывности русского и украинского народов. Мировоззрение человека формирует окружающая среда, этнические русские, живущие на Украине дерутся с ожесточением в рядах ВСУ, этнические украинцы борются с фашистской гадиной в рядах ВС РФ. Почему Госдеп влегкую переиграл наш МИД? Только не надо говорить про 5 млрд штатовских денег, наши вбухали туда в свое время 250 млрд. Почему не наказывают тех уродов в нашем МИД, что профукали Украину?
Проблема немного в другом, в любой ссоре виноваты двое.
Особенно если один из них оказался придурком, а второй этого вовремя не заметил.
Зато других много.
Проблема немного в другом, в любой ссоре виноваты двое.Мы любим рассуждать какие они плохие, НО, Билецкий, тот самый основатель Азова, в свое время был фанатом русского мира, Гончаренко, ярый порохобот, который сейчас о нас говорит только как о колорадах и кипит ненавистью к русским, в свое время размахивал российским триколором, Порошенко, был сооснователем партии регионов и рассуждал о неразрывности русского и украинского народов. Мировоззрение человека формирует окружающая среда, этнические русские, живущие на Украине дерутся с ожесточением в рядах ВСУ, этнические украинцы борются с фашистской гадиной в рядах ВС РФ. Почему Госдеп влегкую переиграл наш МИД? Только не надо говорить про 5 млрд штатовских денег, наши вбухали туда в свое время 250 млрд.Почему не наказывают тех уродов в нашем МИД, что профукали Украину?
Проблема немного в другом, в любой ссоре виноваты двое.
Особенно если один из них оказался придурком, а второй этого вовремя не заметил.
Почему не наказывают тех уродов в нашем МИД, что профукали Украину?
Почему не наказали верхушку СССР, которая профукала нападение фашистской Германии?
Во первых, наши не профукали нападение, во вторых, мы с Германией не были так связаны. Слушай, хлопчик, тебя спалили, можешь не таиться.
Процитировать слова Путина о том, что русские и украинцы один народ?))) Слушай, а ты ведь по факту распространяешь строго нарративы украинского ЦИПСО - при СССР был отстой, сеешь рознь между украинцами и русскими на генетическом уровне. Слушай, а если ты распространяешь то, что нужно украинскому ЦИПСО, может ты и есть сотрудник ЦИПСО?
Во первых, наши не профукали нападение, во вторых, мы с Германией не были так связаны. Слушай, хлопчик, тебя спалили, можешь не таиться.
Хлопчик, ты сам спалился. Немцы уже наши города бомбили, а все приходил приказ не поддаваться на провокации.
Во первых, наши не профукали нападение, во вторых, мы с Германией не были так связаны. Слушай, хлопчик, тебя спалили, можешь не таиться.
Хлопчик, ты сам спалился. Немцы уже наши города бомбили, а все приходил приказ не поддаваться на провокации.
Бред. С весны шло выдвижение воинских частей из внутренних округов к госгранице, проблема только в том, что не успели войска доехать. Вот из директивы № 1:
Приказываю:
а) в течении ночи на 22 июня 1941 года скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе;
б) перед рассветом 22 июня 1941 года рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать;
в) все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточено и замаскировано;
г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;
д) никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.
Проблема в том, что не успели её доставить во все части, в том числе и из-за твоих собратьев бандеровцев и пятой колонны, о которой ты так вздыхаешь.
Хлопчик, ты сам спалился. Немцы уже наши города бомбили, а все приходил приказ не поддаваться на провокации.
Бред. С весны шло выдвижение воинских частей из внутренних округов к госгранице, проблема только в том, что не успели войска доехать. Вот из директивы № 1:
Приказываю:
а) в течении ночи на 22 июня 1941 года скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе;
б) перед рассветом 22 июня 1941 года рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать;
в) все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточено и замаскировано;
г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;
д) никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.
Проблема в том, что не успели её доставить во все части, в том числе и из-за твоих собратьев бандеровцев и пятой колонны, о которой ты так вздыхаешь.
Это не бред, это правда.
Во первых, наши не профукали нападение, во вторых, мы с Германией не были так связаны. Слушай, хлопчик, тебя спалили, можешь не таиться.
Хлопчик, ты сам спалился. Немцы уже наши города бомбили, а все приходил приказ не поддаваться на провокации.
Во первых, наши не профукали нападение, во вторых, мы с Германией не были так связаны. Слушай, хлопчик, тебя спалили, можешь не таиться.
Хлопчик, ты сам спалился. Немцы уже наши города бомбили, а все приходил приказ не поддаваться на провокации.
Когда это такой приказ приходил после налёта немецкой авиации на наши города? Такого приказа не было. Надо заметить, что первые выстрелы в начавшейся войне Германии с СССР сделали не немцы. Первыми открыли огонь наши корабли ЧФ при отражении налёта немецкой авиации на Севастополь в 3 часа 45 минут.
Почему не наказали верхушку СССР, которая профукала нападение фашистской Германии?
Почему не наказали верхушку СССР, которая профукала нападение фашистской Германии?
Не нужно повторять унылые либеральные мантры 90ъ гг. В 1938 году РККА была только 1.5 миллиона, а после Мюнхенского сговора армию начали резко увеличивать и увеличивали до 5 миллионов человек, со всеми болезнями роста в виде нехватки командиров, технических специалистов, техники и т.д. вот и застали в период перевооружения армии.
Вы невнимательно прочитали? Советское руководство начало готовить армию к войне с 1938 года и сумело увеличить армию более чем в 3 раза, советская наука и промышленность разрабатывала новые образцы и ставила их на вооружение. Советская дипломатия смогла оттянуть начало войны на 2 года и отодвинуть границы, чтобы дать возможность армии перевооружиться. Если бы не это, мы проиграли бы войну в самом начале, как проиграла ее Франция, Великобритания и вся остальная Европа за пару месяцев
Вы невнимательно прочитали? Советское руководство начало готовить армию к войне с 1938 года и сумело увеличить армию более чем в 3 раза, советская наука и промышленность разрабатывала новые образцы и ставила их на вооружение. Советская дипломатия смогла оттянуть начало войны на 2 года и отодвинуть границы, чтобы дать возможность армии перевооружиться. Если бы не это, мы проиграли бы войну в самом начале, как проиграла ее Франция, Великобритания и вся остальная Европа за пару месяцев[/QUOTE]
А советское руководство не догадалось бы изменить пехотный устав, если бы не Финская война.
А на основе чего оно должно было менять? Прошли боевые действия, в ходе их увидели недостатки, внесли изменения. Другой вопрос в том, почему наши армию не меняли перед СВО, хотя уже война в Донбассе, Сирия, Ливия, Карабах ясно показали что способы ведения войны меняются? Да и вплоть до осени 2022 года руководство МО РФ пыталось воевать по старому. Если проводить сравнения 1941 года и 2022, то советское военное руководство выглядит на порядок предпочтительнее нынешнего нашего руководства. Тогда у СССР не было такой роскоши как у наших в 2022 году, права выбирать какой удар и какими силами наносить, на наших навалилась сильнейшая военная машина в мире, которая разметала Францию за 40 дней, а сейчас мы воюем все таки не с самим Западом, а с прокси, что не то же самое. Да и технику передовую Запад то же не больно стремится им давать, только пробные партии, для тестирования в боевых действиях.
А на основе чего оно должно было менять?Прошли боевые действия, в ходе их увидели недостатки, внесли изменения. Другой вопрос в том, почему наши армию не меняли перед СВО, хотя уже война в Донбассе, Сирия, Ливия, Карабах ясно показали что способы ведения войны меняются? Да и вплоть до осени 2022 года руководство МО РФ пыталось воевать по старому. Если проводить сравнения 1941 года и 2022, то советское военное руководство выглядит на порядок предпочтительнее нынешнего нашего руководства. Тогда у СССР не было такой роскоши как у наших в 2022 году, права выбирать какой удар и какими силами наносить, на наших навалилась сильнейшая военная машина в мире, которая разметала Францию за 40 дней, а сейчас мы воюем все таки не с самим Западом, а с прокси, что не то же самое. Да и технику передовую Запад то же не больно стремится им давать, только пробные партии, для тестирования в боевых действиях.
А на основе чего оно должно было менять?
А на остове того, что согласно Полевому уставу РККА от 1939 года, пехотинец, после поднятия в атаку уже не мог снова падать на землю, это и привело в Финскую войну к неоправданным потерям среди личного состава, После изменений устава в 1941 году этого уже не было.
В финскую были потери, на основе этого устав и изменили, в чем криминал то? По сути и авторы устава 1937 года тоже были в чем то правы, если поднявшаяся в атаку пехота заляжет, не дойдя до окопов врага, то она будет нести бессмысленные потери от артиллерийского и пулеметного огня противника на открытой местности. Вся теория про прохождении испытаний практикой претерпевает изменения, командование РККА оказалось гибким.
Никак не понимаю почему ты считаешь кого то тупыми, тебе вопросы надо повторять несколько раз, прежде чем дойдет.
В финскую были потери, на основе этого устав и изменили, в чем криминал то?По сути и авторы устава 1937 года тоже были в чем то правы, если поднявшаяся в атаку пехота заляжет, не дойдя до окопов врага, то она будет нести бессмысленные потери от артиллерийского и пулеметного огня противника на открытой местности.Вся теория про прохождении испытаний практикой претерпевает изменения, командование РККА оказалось гибким.
Никак не понимаю почему ты считаешь кого то тупыми, тебе вопросы надо повторять несколько раз, прежде чем дойдет.
Никак не понимаю почему ты считаешь кого то тупыми, тебе вопросы надо повторять несколько раз, прежде чем дойдет.
Потому что некоторые тупые вопросы задают.
По сути и авторы устава 1937 года тоже были в чем то правы, если поднявшаяся в атаку пехота заляжет, не дойдя до окопов врага, то она будет нести бессмысленные потери от артиллерийского и пулеметного огня противника на открытой местности.
Пехота во время атаки должна ложится, вставать, снова ложится иначе она будет нести большие потери от пулеметного огня противника на открытой местности.
И да, если пехота залегла, то атака считай захлебнулась, значит артподготовка не смогла подавить оборону противника, надо уводить солдат, пока их не перестреляли на открытой местности.
И да, если пехота залегла, то атака считай захлебнулась, значит артподготовка не смогла подавить оборону противника, надо уводить солдат, пока их не перестреляли на открытой местности.
Ерунда. Устав-не догма. Командир всегда должен действовать по обстановке.
В данном случае, например, он может выделенными средствами подавить или уничтожить вновь выявленные огневые точки противника и продолжить атаку.
И да, если пехота залегла, то атака считай захлебнулась, значит артподготовка не смогла подавить оборону противника, надо уводить солдат, пока их не перестреляли на открытой местности.
Ерунда. Устав-не догма. Командир всегда должен действовать по обстановке.
В данном случае, например, он может выделенными средствами подавить или уничтожить вновь выявленные огневые точки противника и продолжить атаку.
И да, если пехота залегла, то атака считай захлебнулась, значит артподготовка не смогла подавить оборону противника, надо уводить солдат, пока их не перестреляли на открытой местности.
Ерунда.Устав-не догма.Командир всегда должен действовать по обстановке.
В данном случае, например, он может выделенными средствами подавить или уничтожить вновь выявленные огневые точки противника и продолжить атаку.
Устав-не догма.
НО в военное время за нарушение устава могли и к стенке поставить.
Ерунда.Устав-не догма.Командир всегда должен действовать по обстановке.
В данном случае, например, он может выделенными средствами подавить или уничтожить вновь выявленные огневые точки противника и продолжить атаку.
Устав-не догма.
НО в военное время за нарушение устава могли и к стенке поставить.
Тебе самому не надоедает постоянно глупости писать? Ладно, уже вроде зарекся внимания не обращать на твой бред, но как такое можно писать в трезвом уме и здравой памяти? Или ты обкуренный здесь пишешь?
НО в военное время за нарушение устава могли и к стенке поставить.
Тебе самому не надоедает постоянно глупости писать? Ладно, уже вроде зарекся внимания не обращать на твой бред, но как такое можно писать в трезвом уме и здравой памяти? Или ты обкуренный здесь пишешь?
Не, обкуренный-это ты.
Тебе самому не надоедает постоянно глупости писать? Ладно, уже вроде зарекся внимания не обращать на твой бред, но как такое можно писать в трезвом уме и здравой памяти? Или ты обкуренный здесь пишешь?
Не, обкуренный-это ты.
В состоянии не под веществами невозможно писать то, что ты пишешь. Ты или обкуренный или проблемы в генетике, может ещё физическое воздействие на плод или на самого тебя, других вариантов нет.
Не, обкуренный-это ты.
В состоянии не под веществами невозможно писать то, что ты пишешь. Ты или обкуренный или проблемы в генетике, может ещё физическое воздействие на плод или на самого тебя, других вариантов нет.
И тут бандерлога понесло...
В состоянии не под веществами невозможно писать то, что ты пишешь. Ты или обкуренный или проблемы в генетике, может ещё физическое воздействие на плод или на самого тебя, других вариантов нет.
И тут бандерлога понесло...
Бандерлог это ты, нацик недобитый.
И тут бандерлога понесло...
Бандерлог это ты, нацик недобитый.
Не переводи стрелки, тебя уже давно раскусили.
Бандерлог это ты, нацик недобитый.
Не переводи стрелки, тебя уже давно раскусили.
Ты живешь в своем мире, довольно таки причудливом, но давай по факту, в реальности ты - нацист, который каким то чудом не за решеткой.
Бандерлог это ты, нацик недобитый.[/QUOTE]
Не переводи стрелки, тебя уже давно раскусили.[/QUOTE]
Ты живешь в своем мире, довольно таки причудливом, но давай по факту, в реальности[/QUOTE]ты - нацист, который каким то чудом не за решеткой.
ты - нацист, который каким то чудом не за решеткой.
Не ври, это тебе не поможет...
Рекомендуем почитать также топики: Убийство инородцем русского учёного возврат "нулевого промилле" 20% россиян хотели бы покинуть страну Космонавты Почему россияне остались в 60-70х? Том-2 |