Взрослая социальная сеть |
Населению нельзя доверять оружие? |
||
1. Нельзя | [ 17 ] | 36.17% |
2. Можно | [ 28 ] | 59.57% |
3. Другое мнение | [ 2 ] | 4.26% |
Всего голосов: 47 |
Пока все с точностью до наоборот.
Даже Миша 56 легко вас топчет- что все и видят.
Данные будут или опять только громкий пук?
Вообще я за Россию писал.
У вас флажок жовто-блакитный.
И што? Он для вас как красная тряпка для быка?
В подобных темах поражает то, как граждане себя унижают. Вопрос к противникам оружия: Вы, мазохисты? Точнее вы, пси мазохисты? Или у вас фетиш на оскорбления?
Государство в лице "бугров" и примкнувших к ним персонажей говорит, что граждане у нас тупые, психопаты, неадекваты, алкаши, наркоманы и вообще говно полное. Этим они мотивируют не желание дать возможность людям вооружиться. И вот все противники идеи гражданского оружия хором повторяют. Да! Мы, тупые, психопаты, неадекваты, алкаши, наркоманы и вообще говно полное.
Простите, за себя говорите ПЛС. Я, например не считаю себя ни тупым, ни психом, ни алканом, ни наркошей, ни полным говном и поэтому искренне не понимаю, почему я, не имею права приобрести пистолет и носить его для самообороны.
И по теме. С учетом общероссийского менталитета нельзя допускать свободной продажи оружия.
В подобных темах поражает то, как граждане себя унижают. Вопрос к противникам оружия: Вы, мазохисты? Точнее вы, пси мазохисты? Или у вас фетиш на оскорбления?
Государство в лице "бугров" и примкнувших к ним персонажей говорит, что граждане у нас тупые, психопаты, неадекваты, алкаши, наркоманы и вообще говно полное. Этим они мотивируют не желание дать возможность людям вооружиться. И вот все противники идеи гражданского оружия хором повторяют. Да! Мы, тупые, психопаты, неадекваты, алкаши, наркоманы и вообще говно полное.
Простите, за себя говорите ПЛС. Я, например не считаю себя ни тупым, ни психом, ни алканом, ни наркошей, ни полным говном и поэтому искренне не понимаю, почему я, не имею права приобрести пистолет и носить его для самообороны.
Здоровых людей нет, есть необследованные!
Здоровых людей нет, есть необследованные!
Интересно чем обосновывают 15 проголосовавших за разрешение дать оружие населению ?
В сегодняшней России отсутствуют какие-либо планки предела , а человеческая жизнь не ценится вообще ( кроме своей естественно ) .
Я лично обосновываю следующим
1. Статистика (опять таки) говорит о том, что есть в стране свободная продажа или нет, это не влияет на количество смертей в результате применения оружия.
2. В стране (страна это не только Москва и Питер) где большая часть населения получает зарплату которой хватает с трудом сводить концы с концами вряд ли выстроится в очередь за этим самым оружием, чтобы убить соседа.
Чем обосновывают свои голоса остальные я не знаю.
на этом этапе спора лояльные к гос власти запретители сразу сбегают из темы ))
Меня можно условно назвать лоялным к гос.власти(поддерживаю КрымНаш, СирияНаш, ВПК нужен самый передовой.) Но вот, что касается оружия, то всегда поддерживал, поддерживаю и буду в дальнейшем поддерживать идею гражданского оружия.
Это к тому, что как среди всех групп населения есть ка сторонники, так и противники идеи гражданского огнестрела. Политические пристрастия тут не причем.
В автокатастрофах по вине водителей в России ежегодно гибнут несколько тысяч человек. Так может быть запретить на фиг продажу авто в частные руки? Чем это отличается от продажи оружия?
Не меньше убийств совершённых на бытовой почве столовыми приборами, вот что надо запрещать. А если серьёзно выше приведена статистика (не эмоции) в которой доказано, количество смертей от огнестрельного оружия ни как не связана с разрешением на его свободную продажу. В принципе спорить не о чем.
Можно провести эксперимент - свободное приобретение оружия в Москве , а остальная страна посмотрит чем у них там закончится .
Аналогично, причем распространение оружия и оружейной культуры позитивно отражается на моб. готовности населения.
Здоровых людей нет, есть необследованные!
Почему-то полагать население своей страны толпой полусумасшедших негодяев, для многих считается высшим проявлением патриотизма.
Аналогично, причем распространение оружия и оружейной культуры позитивно отражается на моб. готовности населения.
Каким образом положительно отразится? Даже не могу себе представить…..
Здоровых людей нет, есть необследованные!
Почему-то полагать население своей страны толпой полусумасшедших негодяев, для многих считается высшим проявлением патриотизма.
А вы совершенно уверенны в своем психическом здоровье?
Вот в чём вы правы так это в том что в Канаде практичски не возможно получить разрешение на скрытое ношение пистолетов в населённых пунктах.
Миша, я прав еще и в том, что носящих пистолеты открыто приехавший в Канаду нигде в более-менее крупных населенных пунктах не встретит. Конечно, за исключением полиции. У меня на работе в офисе 50 человек - ни у одного ни пистолета, ни лицензии.
А что где-то на болотах, активно и много, лазают мужики с охотничьими ружьями - это, наоборот, национальная гордость. Канада на первом месте в мире по количеству охотничьих стволов на человека. Но это никак не конфликтует с общим курсом НЕ пропагандировать оружие, как полезное средство самощащиты, что делается в Израиле и (судя по фильму, который моя дочка смотрела в школе, на практикуме английского... могу найти ссылку на ю-тюбе на тот фильм, он рекомендован детям министерством образования квебека, для понимания разницы как к оружию относятся в США и Канаде) - у вас.
Ваши канадские друзья с пистолетами и лицензиями на них сильно выбиваются из средне-статистической выборки. Не судите пожалуйста по ним о стране в целом.
Элементарно, больше владельцев, значит больше тиров, стрельбищ,соревнований, следовательно больше людей, владеющих хотя бы азами огневой подготовки.
Элементарно, больше владельцев, значит больше тиров, стрельбищ,соревнований, следовательно больше людей, владеющих хотя бы азами огневой подготовки.
А армии не нужны азы огневой подготовки на охотничьем оружии и пистолетах. Тем более,что они существенно отличаются от армейских приемов и оружие там другое.Армии нужно ,чтобы вы владели вусом.
Потом процесс формирования,сколачивания,обучения-восстановления забытых навыков и стрельбы тут ни при чем,тем более ее влияние на мобилизационные показатели.
Опять ошибаетесь, в любую ВУС в качестве базовых предметов входит огневая подготовка. Знание основ матчасти, техники безопасности,навыки стрельбы существенно облегчают и ускоряют подготовку по ВУС. И насчет того, что "оружие другое" Вы опять ошибаетесь, во-первых стрелковое оружие, обращение с которым в армии изучают все, конструктивно схоже с гражданскими образцами, во-вторых в России популярны гражданские клоны боевого оружия- сайга, вепрь, тигр.
По моему дискуссия перешла в область Канады и США, речь всё таки шла о России.
По большому счету, это дискуссия США vs. Зап. Европа... Поставьте у меня вместо Канады Германию - и получите такую же дискуссию, потому что принципиальной разницы между этими двумя странами в законах по оружию нет:http://zbroya.info/ru/blog/6602_osobennost...iem-v-germanii/
и точно так же, мало кто в Германии носит оружие для самообороны - при, заметьте, еще большей плотности населения.
Рекомендуем почитать также топики: Квартиры и дачи Соловьева Потребление и идеология "Клоун!": Телеведущий Норкин выгнал украинского эк Самоубийство подростков Военные трофеи |