Ненависть украинцев к русским возрастает?

(Xрюндель @ 09.06.2015 - время: 21:22)
(muse 55 @ 09.06.2015 - время: 21:19)
Кроме доходов . бывают и расходы. ВВП государства -это хорошо для граждан , но высокие налоги и высокаая стоимость жкх -это плохо для граждан . Вы понимаете, что пишете?
Цифра ВВП на душу населения НЕ УЧИТЫВАЕТ НИКАКИХ РАСХОДОВ.

А вы понимаете, что вам написали?
Видимо имелось в виду что более высокий ВВП на душу населения положительным образом отражается на размере доходов населения (средняя з/п, пенсии, социалка и т.д.). Но помимо этого есть и расходы, и в той же Латвии уровень цен для населения (особенно в сфере ЖКХ) значительно выше чем в России (по налогам у меня данных нет).
По этому

А если учитывать расходы, которые в России действительно выше в силу климатических условий, то ситуация с благосостоянием населения будет ЕЩЕ ХУЖЕ.
Ах, экономика, она такая экономика...)) из серии "Хрюндель не читатель, Хрюндель писатель" (с)

Хрюндель.Ну ради Бога приведите вы уже сравнения по ценам.ВВП.По расходам и доходам в среднем на человека.
Ну дайте вы нам уже информацию.

Ну вы уже столько про эту Латвию толдычите.
Дайте уже инфу поглядеть.

П.С. Если мы все вас попросим.Может быть вы не скажете своё коронное Информация в свободном доступе(с) или Гугл в помощь(с).
Я думаю меня многие поддержат и вы дадите выкладки,а не ссылку на гугл))))

(Xрюндель @ 09.06.2015 - время: 21:22)
(muse 55 @ 09.06.2015 - время: 21:19)
Кроме доходов . бывают и расходы. ВВП государства -это хорошо для граждан , но высокие налоги и высокаая стоимость жкх -это плохо для граждан . Вы понимаете, что пишете?
Цифра ВВП на душу населения НЕ УЧИТЫВАЕТ НИКАКИХ РАСХОДОВ.

А если учитывать расходы, которые в России действительно выше в силу климатических условий, то ситуация с благосостоянием населения будет ЕЩЕ ХУЖЕ.
Ах, экономика, она такая экономика...))
Понимаю... В Латвии , в Риге средняя ЖКХ на квартиру-230 евро зимой. Такой цены нету и в Норильске, хотя в Норильске доходы гораздо больше рижских.
А если учитывать расходы, которые в России действительно выше в силу климатических условий, то ситуация с благосостоянием населения будет ЕЩЕ ХУЖЕ.
Ах, экономика, она такая экономика...)) А вот поганое государство и поддерживает уровень вроде бы безнадежный своего населения , низкими ЖКХ тарифами и другими бензинами...

(fantomih @ 09.06.2015 - время: 22:19)
Хрюндель.Ну ради Бога приведите вы уже сравнения по ценам.ВВП.По расходам и доходам в среднем на человека.
Ну дайте вы нам уже информацию.

Ну вы уже столько про эту Латвию толдычите.
Дайте уже инфу поглядеть.

П.С. Если мы все вас попросим.Может быть вы не скажете своё коронное Информация в свободном доступе(с) или Гугл в помощь(с).
Я думаю меня многие поддержат и вы дадите выкладки,а не ссылку на гугл))))
в методичке только про гугл написано, а про то что вы просите нету

Мне непонятно. Если все считают Хрюнделя троллем 26-го уровня, почему на каждый её пост реагируют как минимум три человека? При чем люди неглупые реагируют.
Мне кажется, что Хрюня уже "вне уровня". Это когда просто приятно читать без оглядки на смысл.))

(Сука Симона @ 09.06.2015 - время: 22:27)
Мне непонятно. Если все считают Хрюнделя троллем 26-го уровня, почему на каждый её пост реагируют как минимум три человека? При чем люди неглупые реагируют.
Мне кажется, что Хрюня уже "вне уровня". Это когда просто приятно читать без оглядки на смысл.))
На что -ж надо реагировать ? Хрюндель -свой почти , интернет-интеллектуал. Залезет в спец.знания и сразу -аут. Т.к. он лезет везде. то он постоянно в ауте... " Ему дают не реальные планы" (с)

(muse 55 @ 09.06.2015 - время: 22:23)
(Xрюндель @ 09.06.2015 - время: 21:22)
(muse 55 @ 09.06.2015 - время: 21:19)
Кроме доходов . бывают и расходы. ВВП государства -это хорошо для граждан , но высокие налоги и высокаая стоимость жкх -это плохо для граждан . Вы понимаете, что пишете?
Цифра ВВП на душу населения НЕ УЧИТЫВАЕТ НИКАКИХ РАСХОДОВ.

А если учитывать расходы, которые в России действительно выше в силу климатических условий, то ситуация с благосостоянием населения будет ЕЩЕ ХУЖЕ.
Ах, экономика, она такая экономика...)) Понимаю... В Латвии , в Риге средняя ЖКХ на квартиру-230 евро зимой. Такой цены нету и в Норильске, хотя в Норильске доходы гораздо больше рижских.
А если учитывать расходы, которые в России действительно выше в силу климатических условий, то ситуация с благосостоянием населения будет ЕЩЕ ХУЖЕ.
Ах, экономика, она такая экономика...)) А вот поганое государство и поддерживает уровень вроде бы безнадежный своего населения , низкими ЖКХ тарифами и другими бензинами...
Это говорит только о том что Хрюндель учитывает
расходы, которые в России действительно выше в силу климатических условий только в натуральном выражении скромно умолчав (забыв) про другой значимый фактор, как цена. Видимо нужно полагать, что стоимость энергоносителей (энергии полученной на их основе) одна и та же в двух странах. И на основе таких экономических знаний уверенно проводит сравнение мягкого с теплым и делает выводы подобные
то ситуация с благосостоянием населения будет ЕЩЕ ХУЖЕ.
Ах, экономика, она такая экономика...))

(Сука Симона @ 09.06.2015 - время: 22:27)
Мне непонятно. Если все считают Хрюнделя троллем 26-го уровня, почему на каждый её пост реагируют как минимум три человека? При чем люди неглупые реагируют.
Мне кажется, что Хрюня уже "вне уровня". Это когда просто приятно читать без оглядки на смысл.))
Скажу тебе не как модератор данной доски,а как обычный пользователь.
Хорошо пишет.Красиво.
И по теме опять таки.
Народ хочет поспорить.Приводит доводы.
Потом конечно разочаровывается.
И начинает просто стебаться.
А может пытается донести до оппонента,что с её стороны это всё не конструктивно.
Нужно не только пылкие речи произносить,но и ссылки давать на инфу.
Гуглом то все умеют пользоваться.Даже моя племянница которой 7 лет.
Но ведь "Гугл в помощь"(с) не аргумент))))


В общем как то так)))
Теперь давай по теме)

П.С. если бы ты чаще заходила с тобой народ с удовольствием пообщался бы))

(fantomih @ 09.06.2015 - время: 22:41)
Теперь давай по теме)


П.С. если бы ты чаще заходила с тобой народ с удовольствием пообщался бы)) Поддерживаю))

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 09-06-2015 - 23:47

(fantomih @ 09.06.2015 - время: 22:41)
П.С. если бы ты чаще заходила с тобой народ с удовольствием пообщался бы))
Если по теме, то никакой ненависти украинцев к русским нет. Я это выразила еще в первом томе, обозвав автора в репутации нехорошим словом.))
Конечно, в ответ можно набросать здесь кучу ютубных ссылок на "разделывание русского младенца в виде торта", но это не отображает реальное отношение народов. 99,9% народа Украины не красуется клипами в Ютубе, ему не до этого. И ему и в голову не приходит обвинять в своих бедах РОССИЙСКИЙ НАРОД. Ругают Путина, да. Ругают власть России, да. Но люди и власть...как можно мешать в кучу это?
И нас и вас используют по полной, как было во все века. Назначают врагов, внешних или внутренних (от текущего момента зависит).
Неужели непонятно вам, русским, что все эти картинки из Украины инспирированы извне, чтобы окончательно разъединить народы? Что все эти "разделывания младенцев" и прочие перформансы а-ля "смерть москалям" хорошо оплачиваются. Это картинка. никак не связанная с реальностью.

(Сука Симона @ 09.06.2015 - время: 22:55)
И ему и в голову не приходит обвинять в своих бедах РОССИЙСКИЙ НАРОД. Ругают Путина, да. Ругают власть России, да. Но люди и власть...как можно мешать в кучу это?
И нас и вас используют по полной, как было во все века. Назначают врагов, внешних или внутренних (от текущего момента зависит).
Неужели непонятно вам, русским, что все эти картинки из Украины инспирированы извне, чтобы окончательно разъединить народы? Что все эти "разделывания младенцев" и прочие перформансы а-ля "смерть москалям" хорошо оплачиваются. Это картинка. никак не связанная с реальностью.
Ага! Но вот какая незадача... Мы смотрим не только "Кисель-ТВ"( а многие его и не смотрят), но в нашем распоряжении все многообразие украинской прессы (посредством Интернета). Много ли изданий сохранаяют хотя бы видимую объективность? Всех их содержит Путин и комментарии Путин в них пишет, дабы разжечь праведный гнев россиян к жидо-бандеровцам?

(Сука Симона @ 09.06.2015 - время: 22:55)
(fantomih @ 09.06.2015 - время: 22:41)
П.С. если бы ты чаще заходила с тобой народ с удовольствием пообщался бы)) Если по теме, то никакой ненависти украинцев к русским нет. Я это выразила еще в первом томе, обозвав автора в репутации нехорошим словом.))
Конечно, в ответ можно набросать здесь кучу ютубных ссылок на "разделывание русского младенца в виде торта", но это не отображает реальное отношение народов. 99,9% народа Украины не красуется клипами в Ютубе, ему не до этого. И ему и в голову не приходит обвинять в своих бедах РОССИЙСКИЙ НАРОД. Ругают Путина, да. Ругают власть России, да. Но люди и власть...как можно мешать в кучу это?
И нас и вас используют по полной, как было во все века. Назначают врагов, внешних или внутренних (от текущего момента зависит).
Неужели непонятно вам, русским, что все эти картинки из Украины инспирированы извне, чтобы окончательно разъединить народы? Что все эти "разделывания младенцев" и прочие перформансы а-ля "смерть москалям" хорошо оплачиваются. Это картинка. никак не связанная с реальностью.
И в чем же реальность? У вас в стране демократия, толерантность, свобода слова, дружелюбие к россиянам (даже если они "ватники" и увешаны георгиевскими ленточками как новогодняя елка), у вас никто не поддерживает Порошенко, Яценюка и прочих упырей из Рады, и никто не верит все той бредятине, что у вас с утра до ночи из зомбоящика вам в уши льют? ))

У вас постоянно такие "перфомансы", до которых могут дойти только психически нездоровые люди. Как с этими самыми "поеданиями младенцев".
Но вы этого уже даже не понимаете, до чего это чудовищно выглядит, для вас, видимо, это всего-лишь остроумный стеб и тролллинг...

(Сука Симона @ 09.06.2015 - время: 22:55)
Неужели непонятно вам, русским, что все эти картинки из Украины инспирированы извне, чтобы окончательно разъединить народы? Что все эти "разделывания младенцев" и прочие перформансы а-ля "смерть москалям" хорошо оплачиваются. Это картинка. никак не связанная с реальностью.
Кем инспирированы "извне"? Кремлевскими спецслужбами и лично Путиным, который небось сам всё и придумывает (ну украинцы уверены, что он прямо демон вездеСсущий)? А зачем это ему и России, простите? И как он это делает, в Киеве и пр. городах проводя подобные перфомансы руками и глотками нацюков в вышиванках?

Инспирированы вашими отмороженными нацюками? Ну раз ВЫ всё это хаваете - значит, ВАМ это и надо. Следовательно, все эти бла-бла-бла про "всё не так, в реальности украинцы любят русских" - очередная ложь с вашей стороны.

Инспирированы американцами? Гм, ну так у вас же верят в американский след только отдельные "маргиналы" вроде "продавшегося москалям" Шария. Вы же великие и свободные, США всего-лишь вам друг и равноценный партнер, и никак вами не управляет, по вашей версии...

Так кто эти "картинки извне" штампует? Готов выслушать (прочитать) очередную фантастическую версию от представителей Украины. Люблю фантастику, видимо и тут что-то будет про злых и хитрых инопланетян... )))

(Сука Симона @ 09.06.2015 - время: 22:55)
(fantomih @ 09.06.2015 - время: 22:41)
П.С. если бы ты чаще заходила с тобой народ с удовольствием пообщался бы)) Если по теме, то никакой ненависти украинцев к русским нет. Я это выразила еще в первом томе, обозвав автора в репутации нехорошим словом.))
Конечно, в ответ можно набросать здесь кучу ютубных ссылок на "разделывание русского младенца в виде торта", но это не отображает реальное отношение народов. 99,9% народа Украины не красуется клипами в Ютубе, ему не до этого. И ему и в голову не приходит обвинять в своих бедах РОССИЙСКИЙ НАРОД. Ругают Путина, да. Ругают власть России, да. Но люди и власть...как можно мешать в кучу это?
И нас и вас используют по полной, как было во все века. Назначают врагов, внешних или внутренних (от текущего момента зависит).
Неужели непонятно вам, русским, что все эти картинки из Украины инспирированы извне, чтобы окончательно разъединить народы? Что все эти "разделывания младенцев" и прочие перформансы а-ля "смерть москалям" хорошо оплачиваются. Это картинка. никак не связанная с реальностью.
Знаешь.Я помню твои посты годовалой давности.И вижу этот пост.
Я искренне поставил тебе плюс.
Но вот ты.Как житель Украины скажи.

Что у вас творится.
Будет ли у вас некий тренд,о котором говорит Хрюндель.
Сколько лично ты готова ждать этого самого тренда.

Кстати ты вообще понимаешь насколько близки слово тренд и Украина?

Симона, я бы тебе поверил, если бы мне в прошлом году не звонили с Украины, и не орали в трубку, что мы русские свиньи, на них напали. Вполне нормальные люди, раньше отлично общались. Многие без всякого повода прервали отношения.
Сюда к нам приезжают украинцы, и далеко не все дружелюбно настроены к россиянам. Именно к россиянам, а не к Путину или правительству. Все это понятно - называется это "перенос вины". Вина за что-либо и агрессия вследствии этого переносится с неопределенного, неконкретного объекта /Россия/ на вполне конкретные рожи рядом)

И еще ты упускаешь момент. Разные возрастные категории. Те, кто еще помнят Союз нерушимый, у них одно отношение. А те, "рожденные в Украине", то есть после 1991 года, у многих мозги промыты напрочь, и уже другое отношение...

(dukat @ 09.06.2015 - время: 21:44)
Видимо имелось в виду что более высокий ВВП на душу населения положительным образом отражается на размере доходов населения (средняя з/п, пенсии, социалка и т.д.). Но помимо этого есть и расходы, и в той же Латвии уровень цен для населения (особенно в сфере ЖКХ) значительно выше чем в России (по налогам у меня данных нет). В этом посте вы нам рассказали, что экономику не учили никогда. Ведь верно?

Высокий ВВП на душу населения вовсе не означает высоких зарплат, пенсий или низких налогов.
Экономический параметр "ВВП на душу населения" говорит о состоянии экономики страны.
Если параметр высокий - то экономика работает эффективно. И страна считается зажиточной, богатой, развитой.

Если параметр низкий, то экономика работает неэффективно, и страна считается бедной, развивающейся.

А благосостояние населения тут вообще никаким боком.
В России люди при Путине стали жить лучше, с этим никто не спорит.
Это получилось за счет того, что нефтяные деньг тупо раздавались в популистских целях пенсионерам, бюджетникам и так далее.
А в экономику страны не инвестировалось практически ничего.

Вот это и привело к тому, что Россия постепенно скатывается по уровню ВВП на душу населения к бедным и развивающимся странам.
А страны бывшего СССР уверенно поднимаются к списку стран зажиточных.

А вот о благосостоянии населения можно судить по параметру "средняя продолжительность жизни".
Напомню, что в России средняя продолжительность жизни самая низкая среди развитых стран.
В Латвии продолжительность жизни выше.


(Сука Симона @ 09.06.2015 - время: 22:55)
Неужели непонятно вам, русским, что все эти картинки из Украины инспирированы извне, чтобы окончательно разъединить народы? Что все эти "разделывания младенцев" и прочие перформансы а-ля "смерть москалям" хорошо оплачиваются. Это картинка. никак не связанная с реальностью.
У вас не получится объяснить этого никому.
Будет стена непонимания. Телевизор сделал из людей реальных зомби.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-06-2015 - 05:44

(muse 55 @ 09.06.2015 - время: 22:23)
Понимаю... В Латвии , в Риге средняя ЖКХ на квартиру-230 евро зимой. Такой цены нету и в Норильске, хотя в Норильске доходы гораздо больше рижских. При чем тут зарплата? При чем тут ЖКХ?
ВВП на душу населения - это интегральный параметр, оценивающий эффективность и состояние экономики в целом.

А "население" в названии параметра упомянуто потому, что параметр этот удельный, учитывающий именно эффективность, а не общий объем ВВП.

Понятно, что общий объем ВВП в Китае несоизмеримо выше, чем в Латвии.
Но только эффективность экономики в разы ниже.

Поэтому, по параметру "ВВП на душу населения" Китай относится к развивающимся странам.
А Латвия вплотную примыкает к развитым.

(fantomih @ 09.06.2015 - время: 22:19)
Хрюндель.Ну ради Бога приведите вы уже сравнения по ценам.ВВП.По расходам и доходам в среднем на человека.
Ну дайте вы нам уже информацию.

Никакого отношения к обсуждению экономического параметра ВВП на душу населения ни цены, ни доходы, ни расходы населения не имеют.
Поэтому любое упоминание об этих вещах в контексте этой дискуссии может быть расценено, как флуд или троллинг.
А вы, как я помню, модератор очень строгий. Троллинга че то не любите вроде.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-06-2015 - 05:22

(Xрюндель @ 10.06.2015 - время: 05:12)
В этом посте вы нам рассказали, что экономику не учили никогда. Ведь верно?

Высокий ВВП на душу населения вовсе не означает высоких зарплат, пенсий или низких налогов.
Экономический параметр "ВВП на душу населения" говорит о состоянии экономики страны.
Если параметр высокий - то экономика работает эффективно. И страна считается зажиточной, богатой, развитой.

Если параметр низкий, то экономика работает неэффективно, и страна считается бедной, развивающейся.

А благосостояние населения тут вообще никаким боком.
В России люди при Путине стали жить лучше, с этим никто не спорит.
Это получилось за счет того, что нефтяные деньг тупо раздавались в популистских целях пенсионерам, бюджетникам и так далее.
А в экономику страны не инвестировалось практически ничего.

Вот это и привело к тому, что Россия постепенно скатывается по уровню ВВП на душу населения к бедным и развивающимся странам.
А страны бывшего СССР уверенно поднимаются к списку стран зажиточных.

А вот о благосостоянии населения можно судить по параметру "средняя продолжительность жизни".
Напомню, что в России средняя продолжительность жизни самая низкая среди развитых стран.
В Латвии продолжительность жизни выше.

(Сука Симона @ 09.06.2015 - время: 22:55)
Неужели непонятно вам, русским, что все эти картинки из Украины инспирированы извне, чтобы окончательно разъединить народы? Что все эти "разделывания младенцев" и прочие перформансы а-ля "смерть москалям" хорошо оплачиваются. Это картинка. никак не связанная с реальностью.У вас не получится объяснить этого никому.
Будет стена непонимания. Телевизор сделал из людей реальных зомби.
В этом посте вы нам рассказали, что экономику не учили никогда. Ведь верно?
В академии был такой предмет.


Высокий ВВП на душу населения вовсе не означает высоких зарплат, пенсий
Мой комментарий
более высокий ВВП на душу населения положительным образом отражается на размере доходов населения противоречит вашему и в большинстве случаев, сложившейся практике?


А благосостояние населения тут вообще никаким боком.
В России люди при Путине стали жить лучше, с этим никто не спорит.
Это получилось за счет того, что нефтяные деньг тупо раздавались в популистских целях пенсионерам, бюджетникам и так далее.
А в экономику страны не инвестировалось практически ничего. "Популистские цели" позволили остановить убыль населения (продолжавшуюся с середины 90-х до 2010 г) и перейти к небольшому росту численности населения, для обслуживания нужд которого, в моем понимании в первую очередь, экономика страны и должна работать (а не на оборот и не на зарубежного инвестора). И если одни страны увеличивают ВВП на душу населения путем закрытия не рентабельных и строительством новых современных производств, то другие вместе с закрытием не рентабельных предприятий сокращают "не рентабельное" население (второй вариант значительно проще и дешевле и возможно в определенной степени на каком то этапе более интересен инвесторам особенно из за рубежа).


Экономический параметр "ВВП на душу населения" говорит о состоянии экономики страны.
Если параметр высокий - то экономика работает эффективно. И страна считается зажиточной, богатой, развитой.
Не без спорно. Например Греция?

Это сообщение отредактировал dukat - 10-06-2015 - 12:14

(Xрюндель @ 10.06.2015 - время: 05:12)
Высокий ВВП на душу населения вовсе не означает высоких зарплат, пенсий или низких налогов.
Экономический параметр "ВВП на душу населения" говорит о состоянии экономики страны.
Если параметр высокий - то экономика работает эффективно. И страна считается зажиточной, богатой, развитой.

Если параметр низкий, то экономика работает неэффективно, и страна считается бедной, развивающейся.

Спасибо, поржал.

У Китая неэффективная экономика, которая плохо работает, а у Люксембурга - самая мощная экономика в мире.

Самой-то не смешно такое писать?

(Малышка-Красотулька @ 08.06.2015 - время: 22:00)
(Юдите Григянс @ 07.06.2015 - время: 22:43)
Двадцать четыре года Украина никуда не двигалась, теперь, уже распадаясь.... Лжеукраинка, лжекиевлянка...
Вы постоянно себя выдаете тем, что к Украине не имеете никакого отношения....По-Вашему, среди украинцев и киевлян не может быть адекватных людей?

Теория распада Украины существует только в России, а за ее пределами о таком бреде почему-то никто не знает....Зачем Вы пишете ахинею?
Вы что, не знаете, что Крым отделился еще год назад, что образовались ДНР и ЛНР? Что Одессу удерживают в украинской обойме только за счет бандеровского террора?

Это сообщение отредактировал Юдите Григянс - 10-06-2015 - 15:06

(Юдите Григянс @ 10.06.2015 - время: 15:03)

Теория распада Украины существует только в России, а за ее пределами о таком бреде почему-то никто не знает....Зачем Вы пишете ахинею?
Вы что, не знаете, что Крым отделился еще год назад, что образовались ДНР и ЛНР? Что Одессу удерживают в украинской обойме только за счет бандеровского террора? По-моему, ахинея - у вас. Крым не отделился, его "отделили". А "ДНР" и "ЛНР" - не государства, а террористические организации. И в Одессе нет никакого бандеровскго террора...

Это сообщение отредактировал Hannusia - 10-06-2015 - 15:31

(Hannusia @ 10.06.2015 - время: 15:28)
(Юдите Григянс @ 10.06.2015 - время: 15:03)

Теория распада Украины существует только в России, а за ее пределами о таком бреде почему-то никто не знает....Зачем Вы пишете ахинею?
Вы что, не знаете, что Крым отделился еще год назад, что образовались ДНР и ЛНР? Что Одессу удерживают в украинской обойме только за счет бандеровского террора? По-моему, ахинея - у вас. Крым не отделился, его "отделили". А "ДНР" и "ЛНР" - не государства, а террористические организации. И в Одессе нет никакого бандеровскго террора...
Бандеровское движение в Украине - миф придуманный Кремлем, кондиционер в Луганской администрации взорвался сам, В Одессе тоже люди сами себя, сожгли, хотя окружившие дом люди их до конца пытались спасти .....

Мы все это давно знаем, нам популярно объяснили.

(Hannusia @ 10.06.2015 - время: 15:28)
Крым не отделился, его "отделили"Крым так же не присоединялся к Украине, его "присоединили".


А "ДНР" и "ЛНР" - не государства, а террористические организации.И поэтому украинские войска доблестно обстреливают города, решив что мирные жители - тоже террористы? К слову, какая международная организация признала ДНР и ЛНР террористическими организациями, не напомните?


И в Одессе нет никакого бандеровского террора...В курсе. Видели уже. 2-го мая прошлого года.

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 10-06-2015 - 16:53

(dukat @ 10.06.2015 - время: 11:02)
1. В академии был такой предмет.

2. Мой комментарий
более высокий ВВП на душу населения положительным образом отражается на размере доходов населения противоречит вашему и в большинстве случаев, сложившейся практике?

3. "Популистские цели" позволили остановить убыль населения (продолжавшуюся с середины 90-х до 2010 г) и перейти к небольшому росту численности населения, для обслуживания нужд которого, в моем понимании в первую очередь, экономика страны и должна работать (а не на оборот и не на зарубежного инвестора).

4. Не без спорно. Например Греция? 1. Не могу похвастаться чем то большим..))

2. Тут прямой корреляции нет. Есть страны с высоким ВВП на душу населения но при этом с умеренными доходами населения и очень высокими налогами. Правда, чаще всего в этих странах очень высока социальная защищенность граждан.

3. Это иллюзия. Не более, чем естественное демографическое колебание, связанное с "эхом" войны.

4. А что Греция? Она занимает место в пятом десятке стран по этому показателю.
Вот перечень стран пятого десятка:
Литва, Эстония, Португалия, Греция, Сейшелы, Польша, Венгрия, Россия.
Абсолютно адекватное место, имхо.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-06-2015 - 16:44

(Hannusia @ 10.06.2015 - время: 15:28)
А "ДНР" и "ЛНР" - не государства, а террористические организации.
А как и кого они терроризируют?

(Hannusia @ 10.06.2015 - время: 15:28)
И в Одессе нет никакого бандеровскго террора...
Мишико освоится и обязательно будет...

(Mamont @ 10.06.2015 - время: 17:24)
А как и кого они терроризируют? А как бы вы охарактеризовали такую ситуацию. В вашем городе вооруженная группа лиц захватывают административное здание и при этом гибнут милиционеры.
Эта группа лиц - они кто?
Выберете вариант ответа.
1. Чисто шутники.
2. Мелкие воришки.
3. Террористы.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-06-2015 - 17:47

(Xрюндель @ 10.06.2015 - время: 17:45)
(Mamont @ 10.06.2015 - время: 17:24)
А как и кого они терроризируют? А как бы вы охарактеризовали такую ситуацию. В вашем городе вооруженная группа лиц захватывают административное здание и при этом гибнут милиционеры.
Эта группа лиц - они кто?
Выберете вариант ответа.
1. Чисто шутники.
2. Мелкие воришки.
3. Террористы.
А в ДНР и ЛНР гибнут милиционеры?

Там нацгвардия тока гибнет. Потому-что любит обстреливать таких отъявленных террористов, как дети, старики, женщины и т.п...

Так кто террорист - разве не тот, кто обстреливает мирных жителей?

(Иллюзорный @ 10.06.2015 - время: 17:52)
Там нацгвардия тока гибнет. Потому-что любит обстреливать таких отъявленных террористов, как дети, старики, женщины и т.п...
А круто умеют отстреливаться донбасские дети, старики и женщины.

Это, наверное, сами боевые дети, старики и женщины в мире.

(Иллюзорный @ 10.06.2015 - время: 17:52)
(Xрюндель @ 10.06.2015 - время: 17:45)
(Mamont @ 10.06.2015 - время: 17:24)
А как и кого они терроризируют? А как бы вы охарактеризовали такую ситуацию. В вашем городе вооруженная группа лиц захватывают административное здание и при этом гибнут милиционеры.
Эта группа лиц - они кто?
Выберете вариант ответа.
1. Чисто шутники.
2. Мелкие воришки.
3. Террористы. А в ДНР и ЛНР гибнут милиционеры?

Там нацгвардия тока гибнет. Потому-что любит обстреливать таких отъявленных террористов, как дети, старики, женщины и т.п...

Так кто террорист - разве не тот, кто обстреливает мирных жителей?
Запамятовали, как это начиналось?
Напомню, че.

Вот.

И вот.

Примеров мнооого...

(Xрюндель @ 10.06.2015 - время: 17:59)
Напомню, че.

а не хотите напомнить после чего это все началось ?
думаю нет

(sxn3362793240 @ 10.06.2015 - время: 17:55)
А круто умеют отстреливаться донбасские дети, старики и женщины.
Они не отстреливаются. И тем не менее они гибнут от рук украинских вояк.
Вопрос: дети, старики и женщины, и вообще мирное население ЛДНР - террористы?

(Xрюндель @ 10.06.2015 - время: 17:45)
(Mamont @ 10.06.2015 - время: 17:24)
А как и кого они терроризируют? А как бы вы охарактеризовали такую ситуацию. В вашем городе вооруженная группа лиц захватывают административное здание и при этом гибнут милиционеры.
Эта группа лиц - они кто?
Выберете вариант ответа.
1. Чисто шутники.
2. Мелкие воришки.
3. Террористы.
это Вы про майдан что ли?? Там вроде здания захватывали.............

(Excelsis @ 10.06.2015 - время: 18:03)
а не хотите напомнить после чего это все началось ?
думаю нет Если вы захватите отделение милиции в своем городе, при этом положив парочку ментов...
Как сами думает, хоть кого нибудь будет интересовать, ПОСЛЕ ЧЕГО вы это учинили?
Да нифига. Вас тупо отчудохают и отправят на нары.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-06-2015 - 18:10

(Xрюндель @ 10.06.2015 - время: 18:07)
(Excelsis @ 10.06.2015 - время: 18:03)
а не хотите напомнить после чего это все началось ?
думаю нет Если вы захватите отделение милиции в своем городе, при этом положив парочку ментов...
Как сами думает, хоть кого нибудь будет интересовать, ПОСЛЕ ЧЕГО вы это учинили?
Да нифига. Вас тупо отчудохают и отправят на нары.
хорошо, ваши варианты
как нужно было действовать жителям Донбасса после вооруженного переворота в Киеве ?