Неверующим быть невыгодно

(Владимир, ага @ 31.05.2015 - время: 14:06)
(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 02:40)
(sxn2561388870 @ 30.05.2015 - время: 23:21)
Сударь, вы так откровенно показали свою "сучность", объявив, что единственной
причиной вашего "обращения" в православного явилась шкурная выгода, что роднит
вас с Иудой. И со Св. Ап. Петром, ради шкурной выгоды трижды отказавшимся от своего Учителя. У атеистов знаний, увы, нет. Так, нахватались кое-где кое-чего...

Но зато понтов и пафоса - хоть отбавляй. И ведь лезут в дискуссии, не понимая, о чем речь... Сочувствую оппонентам-атеистам...
По моему, им просто так жить проще: шпарь по инструкции и будь свободен в свободное от свободы творчества и вседержительства время.

(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 02:40)
И со Св. Ап. Петром, ради шкурной выгоды трижды отказавшимся от своего Учителя.
Во-первых, сударь, Св. Петр не так известен с этой стороны, как Иуда. Во-вторых,
Св. Петр искупал свой грех, создав Церковь Христову. (Не знаю, правда, насколько
ему это удалось). В-третьих, верующие в лице этих персонажей имеют весьма сомнительные образцы для подражания. Я бы сказал, довольно гниловатые...
Отсюда и наличие таких личностей среди верующих, претендующих на звание
верных учеников Христа.

(Владимир, ага @ 31.05.2015 - время: 13:06)
У атеистов знаний, увы, нет. Так, нахватались кое-где кое-чего...

Но зато понтов и пафоса - хоть отбавляй. И ведь лезут в дискуссии, не понимая, о чем речь... Сочувствую оппонентам-атеистам...
Лююбопытно, лююбопытно! А какие знания есть у вас? Всем очевидно, что вы даже
не способны "нахвататься кое-где кое-чего". "Зато понтов и пафоса - хоть отбавляй".
Умора!

(sxn2561388870 @ 31.05.2015 - время: 20:41)
(Владимир @ ага , 31.05.2015 - время: 13:06)
У атеистов знаний, увы, нет. Так, нахватались кое-где кое-чего...

Но зато понтов и пафоса - хоть отбавляй. И ведь лезут в дискуссии, не понимая, о чем речь... Сочувствую оппонентам-атеистам... Лююбопытно, лююбопытно! А какие знания есть у вас? Всем очевидно, что вы даже
не способны "нахвататься кое-где кое-чего". "Зато понтов и пафоса - хоть отбавляй".
Умора! Успокойтесь. Понял я, что выпрашиваете лечение у меня в клинике. Заходите. клиника здесь..
Но зачем же в каждой теме постите ни о чем? Не только в моих, кстати...



Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 31-05-2015 - 22:00

(sxn2561388870 @ 31.05.2015 - время: 20:41)
А какие знания есть у вас? Всем очевидно, что вы даже
не способны "нахвататься кое-где кое-чего". "Зато понтов и пафоса - хоть отбавляй".
Умора!
Вот зачем кормить тролля?..

(sxn2561388870 @ 31.05.2015 - время: 21:35)
(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 02:40)
И со Св. Ап. Петром, ради шкурной выгоды трижды отказавшимся от своего Учителя. Во-первых, сударь, Св. Петр не так известен с этой стороны, как Иуда. Во-вторых,
Св. Петр искупал свой грех, создав Церковь Христову. (Не знаю, правда, насколько
ему это удалось). В-третьих, верующие в лице этих персонажей имеют весьма сомнительные образцы для подражания. Я бы сказал, довольно гниловатые...
Отсюда и наличие таких личностей среди верующих, претендующих на звание
верных учеников Христа.
Известен- значит, известен. А кто не хочет об этом "известиться", так то его проблемы: почему, зачем и с чьей подачи, верно? По поводу "претензий на звание верных учеников Христовых" можно поподробнее? Насколько я знаю, все, кто по истечении времени был признан святым, скорбели и каялись во грехах своих, "ведомых, а особенно неведомых", и в помысле, и в слове и в деле, до последнего дня в мiре сем. Если у вас есть другие данные, поделитесь...

Только имя Иуды стало символом предательства! Причем, самого гнусного предательства!
А Св.Петр избежал подобного "звания". Видимо, хотя и был довольно грешен, но смог покаяться
и вымолить прощение.... Разницы не замечаете?

Подведу предварительное резюме:

Атеисты о чем угодно в топике постили, только не теме. Ни одного разумного довода не привели, доказывающего, что неверующим быть выгодно...

Что бы это значило? Неужели у атеистов форума нарушено логическое мышлениеЕ Если мое предположение верно, то это печально.
Если предположение неверно, то в чем причина отсутствия доводов?

(Владимир, ага @ 05.08.2015 - время: 08:39)
Если предположение неверно, то в чем причина отсутствия доводов?
Это просто. Когда ставится вопрос верю-не верю, то критерий выгодно - не выгодно не проходит. Выгодно - не выгодно это логика. Верю-не верю это чувства. Т.е. это разные плоскости. Не пересекаются.

(Владимир, ага @ 23.05.2015 - время: 23:40)
Я лично верю в Бога еще с советских времен, лет, наверное, более 25. Подтолкнула к вере тяга к азарту, всяческим пари, ставкам.

Конечно, выглядит кощунством (азарт, говорят, грех), но вот такой факт вычитал (уж не помню, в какой книге - давно было):

Блез Паскаль указывал на то, что если человек не в силах решить вопрос о существовании Бога, будет благоразумно рассмотреть, что он может выиграть или проиграть благодаря вере или неверию.
- Если вы верите в Бога и он существует, вашим выигрышем будет вечное блаженство;
- Если вы верите в Бога, а он не существует, вы ничего не теряете;
- Если вы отрицаете существование Бога, а он в действительности существует, то вы теряете возможность вечного блаженства;
- Если вы отрицаете существование Бога и он не существует, вы ничего не выигрываете.

Согласно Блезу Паскалю, человеку практичнее сделать ставку на то, что Бог существует…Пари Паскаля...

И сразу поверил в Бога. Выгодно ведь верить.

Поэтому вопрос атеистам - а почему Вы ставите себя в заведомо проигрышное положение?

Ведь доказательство бытия Бога невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Конструкция Бога - трансцендентна, он принципиально непознаваем...

Я сейчас не обсуждаю Библию и другие священные книги - там много противоречий (например, Бог, оказывается, не всесилен - он не смог побороть некоего ветхозаветного деятеля, всю ночь боролись и разошлись вничью).

Интересно мнение атеистов в принципе. Ради чего они не верят в Бога? Если это невыгодно чисто логически, то, наверное, какие-то другие доводы и аргументы имеются.

С удовольствием почитаю их...
Довод Паскаля был давно опровергнут. Представьте, что Истинный Заправитель Мира Сего терпеть не может представителей именно Вшего верования, а к душам атеистов вполне благоволит.
Так что быстренько раскрещивайтесь обратно в атеисты.
Пока не поздно.

(Гадкий .Крыс @ 05.08.2015 - время: 13:35)
(Владимир @ ага , 23.05.2015 - время: 23:40)
Я лично верю в Бога еще с советских времен, лет, наверное, более 25. Подтолкнула к вере тяга к азарту, всяческим пари, ставкам.

Конечно, выглядит кощунством (азарт, говорят, грех), но вот такой факт вычитал (уж не помню, в какой книге - давно было):

Блез Паскаль указывал на то, что если человек не в силах решить вопрос о существовании Бога, будет благоразумно рассмотреть, что он может выиграть или проиграть благодаря вере или неверию.
- Если вы верите в Бога и он существует, вашим выигрышем будет вечное блаженство;
- Если вы верите в Бога, а он не существует, вы ничего не теряете;
- Если вы отрицаете существование Бога, а он в действительности существует, то вы теряете возможность вечного блаженства;
- Если вы отрицаете существование Бога и он не существует, вы ничего не выигрываете.

Согласно Блезу Паскалю, человеку практичнее сделать ставку на то, что Бог существует…Пари Паскаля...

И сразу поверил в Бога. Выгодно ведь верить.

Поэтому вопрос атеистам - а почему Вы ставите себя в заведомо проигрышное положение?

Ведь доказательство бытия Бога невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Конструкция Бога - трансцендентна, он принципиально непознаваем...

Я сейчас не обсуждаю Библию и другие священные книги - там много противоречий (например, Бог, оказывается, не всесилен - он не смог побороть некоего ветхозаветного деятеля, всю ночь боролись и разошлись вничью).

Интересно мнение атеистов в принципе. Ради чего они не верят в Бога? Если это невыгодно чисто логически, то, наверное, какие-то другие доводы и аргументы имеются.

С удовольствием почитаю их... Довод Паскаля был давно опровергнут. Представьте, что Истинный Заправитель Мира Сего терпеть не может представителей именно Вшего верования, а к душам атеистов вполне благоволит.
Так что быстренько раскрещивайтесь обратно в атеисты.
Пока не поздно.
Мдя... То-то Бог попустил то, что Вас засупербанили.
Символично, чО.

Чтобы Вы не расстраивались, читая убогие потуги верующих...

Действительно, Бог благоволит к атеистам...

(Владимир, ага @ 12.08.2015 - время: 10:36)
Мдя... То-то Бог попустил то, что Вас засупербанили.
Символично, чО.

Чтобы Вы не расстраивались, читая убогие потуги верующих...

Действительно, Бог благоволит к атеистам...
Природа не терпит пустоты (с)
Неспособность религиозных энтузиастов противостоять Гадкому крысу компенсируется аднимистративным ресурсом. Ага?

(sxn3375575105 @ 13.08.2015 - время: 08:49)
(Владимир @ ага , 12.08.2015 - время: 10:36)
Мдя... То-то Бог попустил то, что Вас засупербанили.
Символично, чО.

Чтобы Вы не расстраивались, читая убогие потуги верующих...

Действительно, Бог благоволит к атеистам... Природа не терпит пустоты (с)
Неспособность религиозных энтузиастов противостоять Гадкому крысу компенсируется аднимистративным ресурсом. Ага?
Админресурс как кара Божья - только подтверждает мой тезис. Неверующим быть невыгодно.
Бог-то, оказывается, существует.

(Владимир, ага @ 13.08.2015 - время: 09:19)
Неверующим быть невыгодно.
Бог-то, оказывается, существует.
Выходит, вы в бога-то не верите! Вы гонитесь только за личной выгодой!

А не хотят ли Господа атеисты сразиться с Владимиром. Ага в нашей местной дуэли?

http://www.sxnarod.com/pravila-dyelei1-t.html

А все кучей, да кучей..

(панда @ 13.08.2015 - время: 20:11)
А не хотят ли Господа атеисты сразиться с Владимиром. Ага в нашей местной дуэли?
http://www.sxnarod.com/pravila-dyelei1-t.html

А все кучей, да кучей.. ?????????

3.Перед началом оба участника делают ставки по 100 сэксо.Они переводятся в фонд Дома Мира.
...
Судит дуль жюри из трех человек.Объявляется победитель.Ему переходят на счет обе первоначальные ставки сэксо.
Я ж их разорю...

Они ведь не знают о том, о чем я давно забыл.
Например, вот об этом забавном не просто научном факте, а о факте, давно вошедшем в учебники...

А судьи кто? (с)
И правила можно подробнее узнать?
Можно ли использовать первоисточники, не переведенные на русский язык?
Многие в сканах, гугль-переводчик не берет...
Можно ли использовать первоисточники, которых нет в сети? Например, фоткаю страницу книги с припиской-приветом моим оппонентам.
И прочее желательно уточнить...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 13-08-2015 - 21:19

(sxn2561388870 @ 13.08.2015 - время: 18:59)
(Владимир @ ага , 13.08.2015 - время: 09:19)
Неверующим быть невыгодно.
Бог-то, оказывается, существует. Выходит, вы в бога-то не верите! Вы гонитесь только за личной выгодой!
Вообще-то топик о другом:

Интересно мнение атеистов в принципе. Ради чего они не верят в Бога? Если это невыгодно чисто логически, то, наверное, какие-то другие доводы и аргументы имеются.

С удовольствием почитаю их...

(Владимир @ ага , 13.08.2015 - время: 09:19)
(sxn3375575105 @ 13.08.2015 - время: 08:49)
(Владимир @ ага , 12.08.2015 - время: 10:36)
Мдя... То-то Бог попустил то, что Вас засупербанили.
Символично, чО.

Чтобы Вы не расстраивались, читая убогие потуги верующих...

Действительно, Бог благоволит к атеистам... Природа не терпит пустоты (с)
Неспособность религиозных энтузиастов противостоять Гадкому крысу компенсируется аднимистративным ресурсом. Ага? Админресурс как кара Божья - только подтверждает мой тезис. Неверующим быть невыгодно.
Бог-то, оказывается, существует. Уважаемый, Вы флудите в своей же собственной теме. Вы здесь доказываете не существование бога, а нечто иное.
Но стоило только Гадкому Крысу, в свойственной ему манере, одним щелчком не оставить камня на камне от Вашей логической конструкции, как Вы тут же, вместо того, чтобы пытаться отстаивать свою позицию, в бессильной злобе троллите уважаемогого Крыса.

Ну допустим, бог есть и имя ему Аполлон. И что, простит он христианам свои поруганные храмы, отбитые у его статуй носы и яйца? Уж если он с несчастного Марсиаса кожу содрал за то что тот возомнил себя первым флейтистом, то представьте, что ожидает христиан по ту сторону бытия.
Всю вечность будете клясть тот день, когда Библию в руки взяли.
А в это время мы атеисты, почитающие античную культуру, будем вести с богами философские беседы о смысле бытия.

Это сообщение отредактировал sxn3375575105 - 14-08-2015 - 00:26

(панда @ 13.08.2015 - время: 20:11)
А не хотят ли Господа атеисты сразиться с Владимиром. Ага в нашей местной дуэли?
http://www.sxnarod.com/pravila-dyelei1-t.html

А все кучей, да кучей..
Соревноваться в пустопрожней демагогии?
Неинтересно.

(iich @ 14.08.2015 - время: 00:40)
(панда @ 13.08.2015 - время: 20:11)
А не хотят ли Господа атеисты сразиться с Владимиром. Ага в нашей местной дуэли?http://www.sxnarod.com/pravila-dyelei1-t.html

А все кучей, да кучей.. Соревноваться в пустопрожней демагогии?
Неинтересно.
И это правильно.
Будьте тем, кем были - атеистом, которому не дают покоя лавры Глеба Капустина.
Даже деревенские мужики имеются.
Надеюсь, поняли, о чем я...
Вот только сеть - не деревня...

Да ладно вам, с кем тут соревноваться-то? Вон Крыс одним постом так уел драчливого топикастера, что тема потеряла всякий смысл. Так Крыса тут же забанили, а тему зафлудили петушиными боями.
Как говорится: "Спилите мушку, ковбой", раз не в состоянии Крысу ответить.

Это сообщение отредактировал sxn3375575105 - 14-08-2015 - 07:50

(sxn3375575105 @ 14.08.2015 - время: 07:35)
Да ладно вам, с кем тут соревноваться-то? Вон Крыс одним постом так уел драчливого топикастера, что тема потеряла всякий смысл. Так Крыса тут же забанили, а тему зафлудили петушиными боями.
Как говорится: "Спилите мушку, ковбой", раз не в состоянии Крысу ответить.
Примерно так же оценили односельчане доводы Глеба Капустина в дискуссии с Константином Ивановичем.
Как Вы оценили доводы Крыса.
Согласен, его доводы - один в один с аргументами великого Г. Капустина.

Это бывает. Вот только деревня Новая не является оплотом передовой мысли.

(Владимир, ага @ 14.08.2015 - время: 13:00)
(sxn3375575105 @ 14.08.2015 - время: 07:35)
Да ладно вам, с кем тут соревноваться-то? Вон Крыс одним постом так уел драчливого топикастера, что тема потеряла всякий смысл. Так Крыса тут же забанили, а тему зафлудили петушиными боями.
Как говорится: "Спилите мушку, ковбой", раз не в состоянии Крысу ответить. Примерно так же оценили односельчане доводы Глеба Капустина в дискуссии с Константином Ивановичем.
Как Вы оценили доводы Крыса.
Согласен, его доводы - один в один с аргументами великого Г. Капустина.

Это бывает. Вот только деревня Новая не является оплотом передовой мысли.
Своей головой можете породить контраргумент Крысу без невнятных намеков на источники сельской мудрости...

(sxn3375575105 @ 14.08.2015 - время: 13:45)
(Владимир @ ага , 14.08.2015 - время: 13:00)
(sxn3375575105 @ 14.08.2015 - время: 07:35)
Да ладно вам, с кем тут соревноваться-то? Вон Крыс одним постом так уел драчливого топикастера, что тема потеряла всякий смысл. Так Крыса тут же забанили, а тему зафлудили петушиными боями.
Как говорится: "Спилите мушку, ковбой", раз не в состоянии Крысу ответить. Примерно так же оценили односельчане доводы Глеба Капустина в дискуссии с Константином Ивановичем.
Как Вы оценили доводы Крыса.
Согласен, его доводы - один в один с аргументами великого Г. Капустина.

Это бывает. Вот только деревня Новая не является оплотом передовой мысли. Своей головой можете породить контраргумент Крысу без невнятных намеков на источники сельской мудрости...
Шикарно киксанули...
Не знать - не стыдно. Стыдно не пытаться узнать.

А уж предка всех российских троллей не знать - это вообще ни в какие ворота не лезет...

(Владимир, ага @ 14.08.2015 - время: 14:20)
(sxn3375575105 @ 14.08.2015 - время: 13:45)
(Владимир @ ага , 14.08.2015 - время: 13:00)
Примерно так же оценили односельчане доводы Глеба Капустина в дискуссии с Константином Ивановичем.
Как Вы оценили доводы Крыса.
Согласен, его доводы - один в один с аргументами великого Г. Капустина.

Это бывает. Вот только деревня Новая не является оплотом передовой мысли. Своей головой можете породить контраргумент Крысу без невнятных намеков на источники сельской мудрости... Шикарно киксанули...
Не знать - не стыдно. Стыдно не пытаться узнать.

А уж предка всех российских троллей не знать - это вообще ни в какие ворота не лезет...
Ясно, защитить Паскалевский довод от Крысиного аргумента не можете - до свиданья.
Пилите мушку, сэр.

Так премудрый Ага давно не только мушку отпилил! Ну вы ж понимаете...

ПрЭлЭстно. Атеисты кичатся своим невежеством. Кто бы сомневался...

(Владимир, ага @ 23.05.2015 - время: 23:40)

И сразу поверил в Бога. Выгодно ведь верить.

А вот в Германии всё больше людей отказываются от веры.Ибо верующие платят дополнительный налог.Нам бы тоже так...Ввести для верующих дополнительный налог в виде церковной десятины, то бишь еще 10% к 13% подоходного.И будет как в Германии)))Ну это на посошок пост.Если заинтересовало - недавно в интернете были опубликованы цифры отказа от уплаты налога для верующих в Германии.Впечатлило.Не то что у нас....Веришь/не веришь, а налогами всякие православные движения оплачивай бюджетными деньгами.Даже, если тошнит от этого православия, как Толстого...

(sxn3126451976 @ 17.08.2015 - время: 13:59)
(Владимир @ ага , 23.05.2015 - время: 23:40)
И сразу поверил в Бога. Выгодно ведь верить. А вот в Германии всё больше людей отказываются от веры.Ибо верующие платят дополнительный налог.Нам бы тоже так...Ввести для верующих дополнительный налог в виде церковной десятины, то бишь еще 10% к 13% подоходного.И будет как в Германии)))Ну это на посошок пост.Если заинтересовало - недавно в интернете были опубликованы цифры отказа от уплаты налога для верующих в Германии.Впечатлило.Не то что у нас....Веришь/не веришь, а налогами всякие православные движения оплачивай бюджетными деньгами.Даже, если тошнит от этого православия, как Толстого...
Немцы все жлобы, вот и отказываются.
Они скоро от себя откажутся, если за это надо будет платить. За то. что ты есть.

Что ж эти немцы Грецию поддержали?

Хм, если бы в России ввели налог для верующих, сколько бы их осталось, интересно?)))

(Владимир, ага @ 17.08.2015 - время: 18:38)
Немцы все жлобы, вот и отказываются.
Они скоро от себя откажутся, если за это надо будет платить. За то. что ты есть.
Эк Вы про немцев крупно мазнули.Целую нацию одним словечком.....Мягко говоря не красиво.Очень.
Вот правда, была у нас немка Екатерина Великая...Тоже карман церкви подрезала...И ни у кого особо не убыло...Попы даже ниже кланялись.Не так низко, конечно, как Сталину или Гитлеру,но...Очень хороший пример для подражания.Особенно в условиях кризиса...Убрать у религий все налоговые льготы и обложить нормальными налогами.Вот народу и будет полегче....Я не немец, а мне не нравится когда из бюджета светского государства тратятся и мои деньги да еще и на нужды религии, которую я как нафталин не люблю.Вони много, а толку...

(sxn3126451976 @ 18.08.2015 - время: 14:21)
(Владимир @ ага , 17.08.2015 - время: 18:38)
Немцы все жлобы, вот и отказываются.
Они скоро от себя откажутся, если за это надо будет платить. За то. что ты есть. Эк Вы про немцев крупно мазнули.Целую нацию одним словечком.....Мягко говоря не красиво.Очень.
Вот правда, была у нас немка Екатерина Великая...Тоже карман церкви подрезала...И ни у кого особо не убыло...Попы даже ниже кланялись.Не так низко, конечно, как Сталину или Гитлеру,но...Очень хороший пример для подражания.Особенно в условиях кризиса...Убрать у религий все налоговые льготы и обложить нормальными налогами.Вот народу и будет полегче....Я не немец, а мне не нравится когда из бюджета светского государства тратятся и мои деньги да еще и на нужды религии, которую я как нафталин не люблю.Вони много, а толку...
А ты каким боком к бюджету-то, Олеж? Или ты налоги миллионные платишь? Че-ты все заглядываешь в посторонние кошельки?

(sxn3126451976 @ 18.08.2015 - время: 14:21)
(Владимир @ ага , 17.08.2015 - время: 18:38)
Немцы все жлобы, вот и отказываются.
Они скоро от себя откажутся, если за это надо будет платить. За то. что ты есть. Эк Вы про немцев крупно мазнули.Целую нацию одним словечком.....Мягко говоря не красиво.Очень.
Общаюсь, знаете ли, с ними.
В том числе - и со своим зятьком.
Так что есть основания так утверждать. Из десятка тех, с кем постоянно общаюсь, и из нескольких десятков шапочных знакомых все ведут именно так, как я описал.
Начиная от того, что сами сигареты стреляют только потому, что на халяву, и кончая тем, что у них фиг стрельнешь - плати...

Так что претензия не принимается. Ессно, говорю не про российских немцев, и не про немцев-репатриантов - про кондовых/посконных.

Могу много чего рассказать о них - и про то, что Ахмадинежад был прав в своем интервью немецкому журналу, и про многое другое...

Поиск выгоды в вере в Бога, это не вера, это лицемерие!