Новая награда Украины

Украина начинает меня печалить.

Это сообщение отредактировал Masha1989 - 26-03-2009 - 17:08

Маша, не печалься. Ведь был орден сепаратиста Хмельницкого выступившего против своего короля. Так почему не может быть Мазепы пошедшего против Петра?

Так у Хмельницкого хоть победы военные были, всё королевство на уши поставил, а у Мазепы-то что?

А чего волноваться, это ж не народ номинирует, а всего лишь Президент. Мало ли, что ему в голову взбредет.
Когда у Вертинского по возвращении из эмиграции спросили, мол, "какие звания и награды имеете", он ответил - "никаких, только всемирное признание".

Это сообщение отредактировал Амаранта Буэндиа - 26-03-2009 - 18:38

Если чесно то неинтерисовался никогда Мазепой и что он там делал. Почему-то превое что вспоминаеться при упоминании его имени так этопрочитаное где-то про то, что славный отаман Сирко отпусил Мазепу когда захватил посланников Дорошенко к крымскому хану. Не знаю даже - исторический этофакт или нет...

А Мазепа меценатом был нехилым. Для Киева, например, очень много сделал. Да и не только для Киева.

Ну, лично меня печалит не оценка личности Ивана Мазепы (он не первый и не единственный, кто использовал помощь одного агрессора против другого).
Куда больше, и не столько печалит, сколько раздражает обилие всяческих наград. Прямо как при совдепии. Куда ни плюнь - одни орденоносцы, от работников агропрома до учёных мужей. Про генералов-адмиралов вообще не говорю.
А больше всего мне понравилось, когда Ющенко наградил Кивалова-Пидрахуя грамотой с формулировкой что-то вроде "за обеспечение свободного волеизъявления граждан".

А, ну если в качестве гражданского ордена, тогда ещё понятно.

а чо было у Мазепы ? ...... желание власти , а как его получить в тот момент ? только через предательство ....Петра , хотя в тот момент Петру были доносы на Мазепу на что Пётр отписал Мазепе : доносы были ,доносителям не поверил ..... казнил . Почему казнил ? а потому что есть бумаг куча , а второе есть отношения и доверие в этих отношениях , а Пётр верил .Ну тут получилось как в той пословице : доброта хуже воровства . Не люблю я этого . В моём понимании это совершенно не првельно .....

Это сообщение отредактировал Direktor - 26-03-2009 - 19:35

Я не понял в чем печаль?
Важно действительно то,кого им будут награждать.
Ведь у нас много,к сожалению,разных "висюлек" и награждают ими кого попало.
Ведь не противно держать купюру в 5 гривен,если вам их не хватает для какой-то очень важной покупки,или тоже откажетесь.
Это история Украины,ее нужно знать чтобы не совершать глупостей в будущем.
А Мазепа был украинским Гетманом,а то что Россия о нем сочинила и думает,мне лично по-барабану.

При стабильном Уровне жизни в Украине и наличии достойной зарплаты и рабочих мест, позиция хоть эмоциональная ,но вполне живая. А если в результате орденом неверно трактуемого в России человека будут награждать тех заслуженных руководящих деятелей Украины, которые так же неверно прочитаны Россией так вообще будет совпадение внешнего вида и содержания.

Это сообщение отредактировал Товарищ Барон - 26-03-2009 - 22:04

Вся соль считаю еще и в том,что согласитесь не каждый согласиться эту награду принять.Если, допустим, у человека мнение,что Мазепа придатель,то хоть кол ему на голове теши-он естественно его не примет.Так,что думаю вопрос решится сам.Я просто представил себе Шуфрича или Табачника награжденного орденом и .....

Чем бы дите не тешилось......Ну еше надо звезду Бандеры и полумесяц Петлюры для полного счастья.

А мне наоборот каждый раз смешно и Задорнов ненужен пока есть пан Ющенко и компания.

хмм вообщето Мазепа на 10-тке

хмм а что тут такого по сравнению с тем что в России к лику наиболее почитаемых святых причислен сын Батыя?! Да и боевой орден в его честь тоже есть!

А ведь можно было (и нужно было) предусмотреть это еще в 2004 г., Карлуша. Но тогда Вы, Карлуша, свой смех от мультика "Веселые яйца" перемежали с криками "Ющенко - так!"

Ссылочку пожалуйста дайте.А то не нашел я что-то такого ордена.

Говорят, Невский был приемным сыном Батыя....

Тюю...Говорят и слоны летают Не стоит верить всему что говорят

Здесь ничего про приемного сына не сказано.По поводу святых-у нас светское государство и кого там церковь канонизирует-это её дело хоть Сталина хоть Ельцина ,государство не вмешивается и не указывает кто должен быть почитаемым святым.

Если по поводу лишней награды, да еще и в то время, когда есть НАМНОГО важнее дела, то я абсолютно ЗА. А вот если по поводу того, что эта награда имени И. Мазепы, то тогда, извините, я как минимум хотел бы спросить - "А чем он Вам-то не угодил,а?"

Моё мнение - ордена не должны носить чье-то имя.

Я вот тоже думаю, зачем уважаемый человек, писатель Югов в своей книге "Ратоборцы" людей обманывает....

Читаем дальше, про орден...
З.Ы.
Уже выучили на каком берегу был основан Днепропетровск?

Нормальный мужик был тот Мазепа. Чеб крестик его именем не назвать...

Инаградить с умом можно . Своего рода лакмус...

И для кого лакмус?

Почему обманывает?Он же писатель.Он пишет художественные произведения.Вот если бы он был историком и писал научные труды........

Нее мне все равно про берега Днепра - это была шутка)))))

Хотя вроде он расположен по обоим берегам.

Погодь-погодь, а на пятёрке Богдан? Воистину оговорочка по Фрейду получилась. Нарочно не придумаешь...

Бушков вообще доказывал, что Батый - прозвище Невского. А татары - его дружина, собиравшая дань с соседей. И этому тоже верить?

Я бы поставила вопрос по-другому. А чем он заслужил?

Я не знаю , но будуче любимцем Петра 1 и предать его , то он мне напоминает такого персонажа, как Павлик Морозов. А так как я не приемлю в любом свете павликов морозовых, то они мне изначально противны.
Любое предательство должно наказываться и общественностью тем более!
Я против такого названия ордена!

Извините, но почему все решили что это орден?.....

Действительно, если педантично рассмотреть процитированный текст, то можно сделать вывод, что "Крест Мазепы" это отличительный признак нынешнего президента Украины Если в таком аспекте, то я согласна. Я бы его еще и "Зажигалкой Герострата" какой-нибудь отметила...

Это сообщение отредактировал Masha1989 - 27-03-2009 - 16:39

"Знов за рибу гроші..."
Ну и я повторюсь. Невзирая на то, что я никогда хорошо к Ющу не относился, я продолжаю считать, что даже этот деятель лучше, чем дважды судимое за разбой ЧМО. На Майдане я был (и не жалею об этом), но "Ющенко - так!" не кричал.
А Ющенко муфлон прежде всего именно потому, что таким как Кивалов раздаёт грамотки (вместо того,чтобы 5-й год парить на нарах).

Орден

Сын Батыя

Сходил по второй ссылке.Ну и ??.... Везде где говорится что он был приемным сыном - это или псевдо историки или русофобские украинские сайты.Да Александр получил ярлык на княжение.Ну и?Русь была разорена второго нашествия она бы не выдержала.Он поступил мудро получив передышку.И после него вплоть до Куликовской битвы Великие Князья получали ярлыки на княжениеи платили дань,зато Русь развивалась и крепла.Так что не надо громких слов давайте факты.

и правильно , сепаратист к предателю . Где два украинца там три гетьмана :)

ВОТ! что должно печалить Украинский народ. А МВФ должны вобще в кому зайти

Золотые слова. Только я не хочу автоматом предателем быть.
Только потому что я украинец. Судить о народе по патриотам,
так называемым - не правильно.