Эрт
(Tassya @ 17-01-2017 - 08:33)
Тут у доброй половины манера общения такая, привыкайте.)) Ответ в полстрочки на три абзаца, причём в виде вопроса. И ждёт, чтобы его развлекали. Причём любое объяснение их заведомо не удовлетворит, если им просто не нравится ваша точка зрения.
Слабо самому прочитать или решили мне экзамен устроить?)))
Тут у доброй половины манера общения такая, привыкайте.)) Ответ в полстрочки на три абзаца, причём в виде вопроса. И ждёт, чтобы его развлекали. Причём любое объяснение их заведомо не удовлетворит, если им просто не нравится ваша точка зрения.
Безумный Иван
Ну да. Я привёл доказательство отсутствия четвёртого пространственного измерения, а в ответ получил что доказательство детское, и что интуиция подсказывает что оно есть. И все. Моё доказательство опровергнуто
Эрт
(Безумный Иван @ 17-01-2017 - 12:36)
Я лично с вашим доказательством не спорю и написал, что в рамках воспринимаемого окружающего мира оно верно.
Просто манера постить - подпрыгнуть с дерзкой глупостью, чтобы меня заметили, забыв подумать перед этим, никого не красит. Это не именно про вас в данном случае, если что.
Ну да. Я привёл доказательство отсутствия четвёртого пространственного измерения, а в ответ получил что доказательство детское, и что интуиция подсказывает что оно есть. И все. Моё доказательство опровергнуто
Я лично с вашим доказательством не спорю и написал, что в рамках воспринимаемого окружающего мира оно верно.
Просто манера постить - подпрыгнуть с дерзкой глупостью, чтобы меня заметили, забыв подумать перед этим, никого не красит. Это не именно про вас в данном случае, если что.
Tassya
(dedO'K @ 17-01-2017 - 19:49)
(Tassya @ 17-01-2017 - 09:33)
(dedO'K @ 17-01-2017 - 15:32)
А с энергией время связано? Слабо самому прочитать или решили мне экзамен устроить?)))Нет. Раз уж вы утверждаете, что время как то(непонятно как) связано с материей, я и пытаюсь уточнить, связано ли оно, по вашему же мнению, с энергией.
Вы издеваетесь надо мной, dedO'K? В природе связано все, вопрос только в том, КАК?))) Сначала Безумный Иван, пытался на пальцах доказать, что уже давно и так доказано, наличием законов физики, в частности, классической механики, которые работают именно в трехмерном пространстве.
Теперь вы. Неужели не можете прочитать хотя бы основы Теории Относительности? Что значит "время как то(непонятно как) связано с материей"? Время неотделимо от трёх пространственных измерений и зависит от того, неподвижен ли объект или движется с ускорением, а так же от скорости наблюдателя… Эффект замедления времени вам не знаком? А ведь этот эффект используется при расчётах, в спутниковых системах навигации – GPS, ГЛОНАСС.
Что касается энергии. Формулу уж совсем сложно было найти в интернете, не говоря уже о том, что это школьный курс: E=mc^2. Когда скорость материального тела увеличивается, приближаясь к скорости света, увеличивается и его масса. При увеличении массы, для увеличения скорости движения, необходимо все больше и больше энергии. Положение массы и энергии в одном общем законе, сделало возможным преобразование энергии в материальную массу и наоборот. Ну теперь сами в состоянии сделать вывод, есть ли зависимость между временем и энергией?.. Это вкратце, остальное надеюсь сами осилите, ибо разжевывать в одну сторону у меня желания нет, да и цели ваши понятны)))
(Tassya @ 17-01-2017 - 09:33)
(dedO'K @ 17-01-2017 - 15:32)
А с энергией время связано? Слабо самому прочитать или решили мне экзамен устроить?)))Нет. Раз уж вы утверждаете, что время как то(непонятно как) связано с материей, я и пытаюсь уточнить, связано ли оно, по вашему же мнению, с энергией.
Вы издеваетесь надо мной, dedO'K? В природе связано все, вопрос только в том, КАК?))) Сначала Безумный Иван, пытался на пальцах доказать, что уже давно и так доказано, наличием законов физики, в частности, классической механики, которые работают именно в трехмерном пространстве.
Теперь вы. Неужели не можете прочитать хотя бы основы Теории Относительности? Что значит "время как то(непонятно как) связано с материей"? Время неотделимо от трёх пространственных измерений и зависит от того, неподвижен ли объект или движется с ускорением, а так же от скорости наблюдателя… Эффект замедления времени вам не знаком? А ведь этот эффект используется при расчётах, в спутниковых системах навигации – GPS, ГЛОНАСС.Что касается энергии. Формулу уж совсем сложно было найти в интернете, не говоря уже о том, что это школьный курс: E=mc^2. Когда скорость материального тела увеличивается, приближаясь к скорости света, увеличивается и его масса. При увеличении массы, для увеличения скорости движения, необходимо все больше и больше энергии. Положение массы и энергии в одном общем законе, сделало возможным преобразование энергии в материальную массу и наоборот. Ну теперь сами в состоянии сделать вывод, есть ли зависимость между временем и энергией?.. Это вкратце, остальное надеюсь сами осилите, ибо разжевывать в одну сторону у меня желания нет, да и цели ваши понятны)))
Tassya
(Эрт @ 17-01-2017 - 21:00)
(Безумный Иван @ 17-01-2017 - 12:36)
Ну да. Я привёл доказательство отсутствия четвёртого пространственного измерения, а в ответ получил что доказательство детское, и что интуиция подсказывает что оно есть. И все. Моё доказательство опровергнуто Я лично с вашим доказательством не спорю и написал, что в рамках воспринимаемого окружающего мира оно верно.
Просто манера постить - подпрыгнуть с дерзкой глупостью, чтобы меня заметили, забыв подумать перед этим, никого не красит. Это не именно про вас в данном случае, если что.
Ааа, значит это вы обо мне)) Понимаете, если бы все ученые рассуждали так категорично, как это делает Иван, человечество до сих пор не изобрело бы даже радиосвязь))) О чем говорить? О тех законах, которые давно открыты и доказаны? Интересно рассуждать именно о том, что только разрабатывается в теории. Информацию для размышления я дала, остальное можно прочитать в инете и беседовать))) Или будем опять продолжать копаться в трех пространствах?))
Безумный Иван, по поводу интуиции. Представьте себе таблицу Менделеева и как будто в ней еще не открыт какой-нибудь химический элемент. Как по вашему, можно догадаться о его наличии и свойствах, по уже имеющейся информации?
Это сообщение отредактировал Tassya - 17-01-2017 - 16:45
(Безумный Иван @ 17-01-2017 - 12:36)
Ну да. Я привёл доказательство отсутствия четвёртого пространственного измерения, а в ответ получил что доказательство детское, и что интуиция подсказывает что оно есть. И все. Моё доказательство опровергнуто Я лично с вашим доказательством не спорю и написал, что в рамках воспринимаемого окружающего мира оно верно.
Просто манера постить - подпрыгнуть с дерзкой глупостью, чтобы меня заметили, забыв подумать перед этим, никого не красит. Это не именно про вас в данном случае, если что.
Ааа, значит это вы обо мне))
Понимаете, если бы все ученые рассуждали так категорично, как это делает Иван, человечество до сих пор не изобрело бы даже радиосвязь))) О чем говорить? О тех законах, которые давно открыты и доказаны? Интересно рассуждать именно о том, что только разрабатывается в теории. Информацию для размышления я дала, остальное можно прочитать в инете и беседовать))) Или будем опять продолжать копаться в трех пространствах?))Безумный Иван, по поводу интуиции. Представьте себе таблицу Менделеева и как будто в ней еще не открыт какой-нибудь химический элемент. Как по вашему, можно догадаться о его наличии и свойствах, по уже имеющейся информации?
Это сообщение отредактировал Tassya - 17-01-2017 - 16:45
Эрт
(Tassya @ 17-01-2017 - 16:39)
Нет, и не вам.) А тем, кто односложно реагирует на посты.
Ааа, значит это вы обо мне))
Нет, и не вам.) А тем, кто односложно реагирует на посты.
Аngry
(Эрт @ 17-01-2017 - 16:53)
(Tassya @ 17-01-2017 - 16:39)
Ааа, значит это вы обо мне)) Нет, и не вам.) А тем, кто односложно реагирует на посты. О ком же конкретно? Хватит загадок! Что вы ломаетесь как девочка, что за намеки. Все уже извелись в догадках. Он (она) в этой теме был (а)? Каждый думает - а не его ли "реакцию на посты" Эрт имел ввиду " Ответ в полстрочки на три абзаца, причём в виде вопроса. И ждёт, чтобы его развлекали. Причём любое объяснение их заведомо не удовлетворит, если им просто не нравится ваша точка зрения." ?
Вот и у меня вопросы одни, да и не только у меня, а отвечать Эрт не желает, держит интригу.
Это сообщение отредактировал Аngry - 17-01-2017 - 17:47
(Tassya @ 17-01-2017 - 16:39)
Ааа, значит это вы обо мне)) Нет, и не вам.) А тем, кто односложно реагирует на посты. О ком же конкретно? Хватит загадок! Что вы ломаетесь как девочка, что за намеки. Все уже извелись в догадках. Он (она) в этой теме был (а)? Каждый думает - а не его ли "реакцию на посты" Эрт имел ввиду " Ответ в полстрочки на три абзаца, причём в виде вопроса. И ждёт, чтобы его развлекали. Причём любое объяснение их заведомо не удовлетворит, если им просто не нравится ваша точка зрения." ?
Вот и у меня вопросы одни, да и не только у меня, а отвечать Эрт не желает, держит интригу.
Это сообщение отредактировал Аngry - 17-01-2017 - 17:47
Эрт
(Аngry @ 17-01-2017 - 17:42)
У вас предметное мышление.
Высказывание относится к тем, кто "отвечает в полстрочки на три абзаца, причём в виде вопроса. И ждёт, чтобы его развлекали". Вы будете так отвечать, будет и к вам относиться.)
О ком же конкретно? Хватит загадок! Что вы ломаетесь как девочка, что за намеки. Все уже извелись в догадках. Он (она) в этой теме был (а)? Каждый думает - а не его ли "реакцию на посты" Эрт имел ввиду " Ответ в полстрочки на три абзаца, причём в виде вопроса. И ждёт, чтобы его развлекали. Причём любое объяснение их заведомо не удовлетворит, если им просто не нравится ваша точка зрения." ?
Вот и у меня вопросы одни, да и не только у меня, а отвечать Эрт не желает, держит интригу.
У вас предметное мышление.
Высказывание относится к тем, кто "отвечает в полстрочки на три абзаца, причём в виде вопроса. И ждёт, чтобы его развлекали". Вы будете так отвечать, будет и к вам относиться.)
dedO'K
(Tassya @ 17-01-2017 - 17:20)
Вы мне только что обрисовали зависимость НАБЛЮДЕНИЯ некоего ПРОЦЕССА, происходящего в пространстве, от скорости и продолжительности этого процесса. Но это не материя, как таковая, и не энергия, как таковая, а ПРОЦЕСС взаимодействия некоего материального об'екта и некоего вида энергии, в виде взаимогенерации.
Наблюдение зависит от места наблюдаемого процесса в пространстве и его протяженности в пространстве, а так же от продолжительности и скорости наблюдения за процессом. Но это относится не к пространству и времени, как таковым, а к сравнительным характеристикам пространственных и временных величин. Это мы, своим наблюдением, создаем пространственно-временной континиум НАБЛЮДАЕМОГО процесса. Но пространство, при этом, независимо от нашего наблюдения, так же, как и время.
Вы издеваетесь надо мной, dedO'K? В природе связано все, вопрос только в том, КАК?))) Сначала Безумный Иван, пытался на пальцах доказать, что уже давно и так доказано, наличием законов физики, в частности, классической механики, которые работают именно в трехмерном пространстве. :biggrin Теперь вы. Неужели не можете прочитать хотя бы основы Теории Относительности? Что значит "время как то(непонятно как) связано с материей"? Время неотделимо от трёх пространственных измерений и зависит от того, неподвижен ли объект или движется с ускорением, а так же от скорости наблюдателя… Эффект замедления времени вам не знаком? А ведь этот эффект используется при расчётах, в спутниковых системах навигации – GPS, ГЛОНАСС.
Что касается энергии. Формулу уж совсем сложно было найти в интернете, не говоря уже о том, что это школьный курс: E=mc^2. Когда скорость материального тела увеличивается, приближаясь к скорости света, увеличивается и его масса. При увеличении массы, для увеличения скорости движения, необходимо все больше и больше энергии. Положение массы и энергии в одном общем законе, сделало возможным преобразование энергии в материальную массу и наоборот. Ну теперь сами в состоянии сделать вывод, есть ли зависимость между временем и энергией?.. Это вкратце, остальное надеюсь сами осилите, ибо разжевывать в одну сторону у меня желания нет, да и цели ваши понятны)))
Вы мне только что обрисовали зависимость НАБЛЮДЕНИЯ некоего ПРОЦЕССА, происходящего в пространстве, от скорости и продолжительности этого процесса. Но это не материя, как таковая, и не энергия, как таковая, а ПРОЦЕСС взаимодействия некоего материального об'екта и некоего вида энергии, в виде взаимогенерации.
Наблюдение зависит от места наблюдаемого процесса в пространстве и его протяженности в пространстве, а так же от продолжительности и скорости наблюдения за процессом. Но это относится не к пространству и времени, как таковым, а к сравнительным характеристикам пространственных и временных величин. Это мы, своим наблюдением, создаем пространственно-временной континиум НАБЛЮДАЕМОГО процесса. Но пространство, при этом, независимо от нашего наблюдения, так же, как и время.
Аngry
(dedO'K @ 19-01-2017 - 04:17)
Да , да, а еще этот субъект наблюдения иногда делает ошибочные выводы об объекте наблюдения!
Вы мне только что обрисовали зависимость НАБЛЮДЕНИЯ некоего ПРОЦЕССА, происходящего в пространстве, от скорости и продолжительности этого процесса. Но это не материя, как таковая, и не энергия, как таковая, а ПРОЦЕСС взаимодействия некоего материального об'екта и некоего вида энергии, в виде взаимогенерации.
Наблюдение зависит от места наблюдаемого процесса в пространстве и его протяженности в пространстве, а так же от продолжительности и скорости наблюдения за процессом. Но это относится не к пространству и времени, как таковым, а к сравнительным характеристикам пространственных и временных величин. Это мы, своим наблюдением, создаем пространственно-временной континиум НАБЛЮДАЕМОГО процесса. Но пространство, при этом, независимо от нашего наблюдения, так же, как и время.
Да , да, а еще этот субъект наблюдения иногда делает ошибочные выводы об объекте наблюдения!
Эрт
У меня актуальный вопрос. Если освятить прорубь в реке, то на каком расстоянии от него заканчивается действие освящения? По принципу диффузии святое вещество перемещается из зоны с большей концентрацией в зону с меньшей. Или на святую воду этот закон физики не действует?
ih5656
Здорово, Эрт.
Ну как тебе допиленный МНОЮ твой прожект?
Изрядно времени ушло, так зато и ты нынче троллем скачешь под стать толпе.
Ну как тебе допиленный МНОЮ твой прожект?
Изрядно времени ушло, так зато и ты нынче троллем скачешь под стать толпе.
Эрт
(ih5656 @ 19-01-2017 - 11:56)
Не совсем понял о чём речь, но приветствую.
Здорово, Эрт.
Ну как тебе допиленный МНОЮ твой прожект?
Изрядно времени ушло, так зато и ты нынче троллем скачешь под стать толпе.
Не совсем понял о чём речь, но приветствую.
ih5656
(Эрт @ 19-01-2017 - 12:12)
(ih5656 @ 19-01-2017 - 11:56)
да всё ты понял.
ибо не дурак.
(ih5656 @ 19-01-2017 - 11:56)
Здорово, Эрт.
Ну как тебе допиленный МНОЮ твой прожект?
Изрядно времени ушло, так зато и ты нынче троллем скачешь под стать толпе.
Не совсем понял о чём речь, но приветствую.
да всё ты понял.
ибо не дурак.
Эрт
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
ih5656
невежливо писать буквы чей смысл неясен для всех читающих
Безумный Иван
(Tassya @ 17-01-2017 - 16:39)
Менделеев когда предоставил свою таблицу, он обосновал ее не на основе интуиции и толкователя снов.
В природе связано все, вопрос только в том, КАК?))) Сначала Безумный Иван, пытался на пальцах доказать, что уже давно и так доказано, наличием законов физики, в частности, классической механики, которые работают именно в трехмерном пространстве.
Я четко и ясно показал что у существ живущих в 3-х мерном мире, но имеющих 2-мерное мышление есть достаточно способов что бы обнаружить 3-е измерение. Так же и для нас, 3-хмерно мыслящих, есть достаточно способов обнаружить 4-е измерение если бы оно было. Но эксперименты показывают что его нет. А у Вас кроме интуиции есть какие-то доводы доказывающие его наличие?
Теперь вы. Неужели не можете прочитать хотя бы основы Теории Относительности? Что значит "время как то(непонятно как) связано с материей"?
Самые непонятные и сложные вещи это те, которые мы привыкли считать очевидными. Хотите поговорить насчет теории относительности? Я не согласен со вторым постулатом СТО. Что скорость света постоянна в любой инерциальной системе отсчета. Докажете его справедливость? Только не надо отправлять оппонентов читать буквари. Я вдумчиво читал несколько раз саму работу Эйнштейна "К электродинамике движущихся тел", читал его ярого сторонника, академика Окуня, читал доводы сомневающегося в этом постулате академика Вавилова и читал доводы противника теории, псевдоакадемика Ацуковского.
Время неотделимо от трёх пространственных измерений и зависит от того, неподвижен ли объект или движется с ускорением, а так же от скорости наблюдателя…
Время это то, что мы сами принимаем за эталон, и ничего больше. Так же как мы принимаем имя и фамилию. Если я скажу что при приближении к скорости света Ваш ник будет сокращаться и исчезнет совсем, Вы разумно сочтете меня дураком. Вот так же и со временем.
Эффект замедления времени вам не знаком? А ведь этот эффект используется при расчётах, в спутниковых системах навигации – GPS, ГЛОНАСС.
Там присутствует эффект замедления часов, но не времени.
Что касается энергии. Формулу уж совсем сложно было найти в интернете, не говоря уже о том, что это школьный курс: E=mc^2.
У этой формулы смысл гораздо глубже чем Вам кажется. Что там за масса, что за энергия, не все так просто.
Когда скорость материального тела увеличивается, приближаясь к скорости света, увеличивается и его масса.
Это никто никогда не измерял.
При увеличении массы, для увеличения скорости движения, необходимо все больше и больше энергии. Положение массы и энергии в одном общем законе, сделало возможным преобразование энергии в материальную массу и наоборот. Ну теперь сами в состоянии сделать вывод, есть ли зависимость между временем и энергией?
Ну вот так ошибочно многие трактуют вышенаписанную формулу.
Безумный Иван, по поводу интуиции. Представьте себе таблицу Менделеева и как будто в ней еще не открыт какой-нибудь химический элемент. Как по вашему, можно догадаться о его наличии и свойствах, по уже имеющейся информации?
Менделеев когда предоставил свою таблицу, он обосновал ее не на основе интуиции и толкователя снов.
В природе связано все, вопрос только в том, КАК?))) Сначала Безумный Иван, пытался на пальцах доказать, что уже давно и так доказано, наличием законов физики, в частности, классической механики, которые работают именно в трехмерном пространстве.
Я четко и ясно показал что у существ живущих в 3-х мерном мире, но имеющих 2-мерное мышление есть достаточно способов что бы обнаружить 3-е измерение. Так же и для нас, 3-хмерно мыслящих, есть достаточно способов обнаружить 4-е измерение если бы оно было. Но эксперименты показывают что его нет. А у Вас кроме интуиции есть какие-то доводы доказывающие его наличие?
Теперь вы. Неужели не можете прочитать хотя бы основы Теории Относительности? Что значит "время как то(непонятно как) связано с материей"?
Самые непонятные и сложные вещи это те, которые мы привыкли считать очевидными. Хотите поговорить насчет теории относительности? Я не согласен со вторым постулатом СТО. Что скорость света постоянна в любой инерциальной системе отсчета. Докажете его справедливость? Только не надо отправлять оппонентов читать буквари. Я вдумчиво читал несколько раз саму работу Эйнштейна "К электродинамике движущихся тел", читал его ярого сторонника, академика Окуня, читал доводы сомневающегося в этом постулате академика Вавилова и читал доводы противника теории, псевдоакадемика Ацуковского.
Время неотделимо от трёх пространственных измерений и зависит от того, неподвижен ли объект или движется с ускорением, а так же от скорости наблюдателя…
Время это то, что мы сами принимаем за эталон, и ничего больше. Так же как мы принимаем имя и фамилию. Если я скажу что при приближении к скорости света Ваш ник будет сокращаться и исчезнет совсем, Вы разумно сочтете меня дураком. Вот так же и со временем.
Эффект замедления времени вам не знаком? А ведь этот эффект используется при расчётах, в спутниковых системах навигации – GPS, ГЛОНАСС.
Там присутствует эффект замедления часов, но не времени.
Что касается энергии. Формулу уж совсем сложно было найти в интернете, не говоря уже о том, что это школьный курс: E=mc^2.
У этой формулы смысл гораздо глубже чем Вам кажется. Что там за масса, что за энергия, не все так просто.
Когда скорость материального тела увеличивается, приближаясь к скорости света, увеличивается и его масса.
Это никто никогда не измерял.
При увеличении массы, для увеличения скорости движения, необходимо все больше и больше энергии. Положение массы и энергии в одном общем законе, сделало возможным преобразование энергии в материальную массу и наоборот. Ну теперь сами в состоянии сделать вывод, есть ли зависимость между временем и энергией?
Ну вот так ошибочно многие трактуют вышенаписанную формулу.
Безумный Иван
(Эрт @ 19-01-2017 - 11:33)
А с какой целью интересуетесь?
У меня актуальный вопрос. Если освятить прорубь в реке, то на каком расстоянии от него заканчивается действие освящения? По принципу диффузии святое вещество перемещается из зоны с большей концентрацией в зону с меньшей. Или на святую воду этот закон физики не действует?
А с какой целью интересуетесь?
Эрт
(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 13:20)
С целью осознания физического смысла благодати.
А с какой целью интересуетесь?
С целью осознания физического смысла благодати.
Аngry
Святой станет вся вода. Но кое кому это вода встанет поперек горла. Догадываетесь кому? Это вопрос веры, но не законов диффузии.
ih5656
(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 13:20)
(Эрт @ 19-01-2017 - 11:33)
Ваня, а я надеялся что вы то вспомните , что вода в реке проточная. А стоячая она только в пруду или болоте каком.
(Эрт @ 19-01-2017 - 11:33)
У меня актуальный вопрос. Если освятить прорубь в реке, то на каком расстоянии от него заканчивается действие освящения? По принципу диффузии святое вещество перемещается из зоны с большей концентрацией в зону с меньшей. Или на святую воду этот закон физики не действует?
А с какой целью интересуетесь?
Ваня, а я надеялся что вы то вспомните , что вода в реке проточная. А стоячая она только в пруду или болоте каком.
ih5656
(Аngry @ 19-01-2017 - 14:20)
и у магометан чтоле тоже?
так воны теперь в рай к своим гуриям не попадут?
Святой станет вся вода. Но кое кому это вода встанет поперек горла. Догадываетесь кому? Это вопрос веры, но не законов диффузии.
и у магометан чтоле тоже?
так воны теперь в рай к своим гуриям не попадут?
Безумный Иван
(Эрт @ 19-01-2017 - 14:05)
(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 13:20)
Физического смысла нет. Есть смысл духовный.
(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 13:20)
А с какой целью интересуетесь?
С целью осознания физического смысла благодати.
Физического смысла нет. Есть смысл духовный.
Эрт
(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 14:45)
А если святую воду разложить электролизом, получатся ли святой водород и святой кислород? Святость действует только на молекулярном уровне или на атомном тоже? Если да, то можно ли сделать святыми другие элементы, например плутоний?
Физического смысла нет. Есть смысл духовный.
А если святую воду разложить электролизом, получатся ли святой водород и святой кислород? Святость действует только на молекулярном уровне или на атомном тоже? Если да, то можно ли сделать святыми другие элементы, например плутоний?
ih5656
(Tassya @ 17-01-2017 - 16:20)
и не только он.
а ОТО , умные люди пишут, имеет к реальности такое же отношение, как ветхий завет к реальной истории человечества.
Эффект замедления времени вам не знаком? А ведь этот эффект используется при расчётах, в спутниковых системах навигации – GPS, ГЛОНАСС.
деточка, вы в очередь за нобелевкой уже встали?
Вы издеваетесь надо мной, dedO'K?
и не только он.
а ОТО , умные люди пишут, имеет к реальности такое же отношение, как ветхий завет к реальной истории человечества.
Эффект замедления времени вам не знаком? А ведь этот эффект используется при расчётах, в спутниковых системах навигации – GPS, ГЛОНАСС.
деточка, вы в очередь за нобелевкой уже встали?
Безумный Иван
(Эрт @ 19-01-2017 - 15:25)
Можно даже проще. Вызвать священника и освятить ракету "Сатана"
Если да, то можно ли сделать святыми другие элементы, например плутоний?
Можно даже проще. Вызвать священника и освятить ракету "Сатана"
ih5656
(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 15:39)
(Эрт @ 19-01-2017 - 15:25)
те носители которые не долетели неправильные попы освящали?
(Эрт @ 19-01-2017 - 15:25)
Если да, то можно ли сделать святыми другие элементы, например плутоний?
Можно даже проще. Вызвать священника и освятить ракету "Сатана"
те носители которые не долетели неправильные попы освящали?
Т-90
Вот говорят что Японцы,как бы самая чистокровная раса, ну нет примесей.
А почему там одни черненькие- другие рыжие?
Взять кур-все как одна и размером и цветом ,вот это я понимаю раса!
А почему там одни черненькие- другие рыжие?
Взять кур-все как одна и размером и цветом ,вот это я понимаю раса!
Безумный Иван
(ih5656 @ 19-01-2017 - 15:42)
(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 15:39)
(Эрт @ 19-01-2017 - 15:25)
Освящение ничего не гарантирует. Только повышает дух тех, кто это эксплуатирует.
(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 15:39)
(Эрт @ 19-01-2017 - 15:25)
Если да, то можно ли сделать святыми другие элементы, например плутоний?
Можно даже проще. Вызвать священника и освятить ракету "Сатана"
те носители которые не долетели неправильные попы освящали?
Освящение ничего не гарантирует. Только повышает дух тех, кто это эксплуатирует.
Безумный Иван
(Т-90 @ 19-01-2017 - 15:44)
Ну это смотря как их приготовить. Можно бульон, а можно и гриль.
P.S. Я там выше тебе фотки туалета питерского с ручным краном запостил. Ты не верил.
Взять кур-все как одна и размером и цветом ,вот это я понимаю раса!
Ну это смотря как их приготовить. Можно бульон, а можно и гриль.
P.S. Я там выше тебе фотки туалета питерского с ручным краном запостил. Ты не верил.
Эрт
(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 15:39)
Можно даже проще. Вызвать священника и освятить ракету "Сатана" То есть появятся святые поражающие факторы? Святой электромагнитный импульс будет уничтожать бесовские приборы. Святая ударная волна будет уничтожать жилища грешников. Святое радиоактивное поражение сделает непригодной землю грешников. А святая проникающая радиация будет уничтожать их самих.
Весьма богоугодное дело. Священники начнут, а граждане, вылезшие сегодня из проруби, не удивлюсь, если их поддержат.
Это сообщение отредактировал Эрт - 19-01-2017 - 16:00
Можно даже проще. Вызвать священника и освятить ракету "Сатана" То есть появятся святые поражающие факторы? Святой электромагнитный импульс будет уничтожать бесовские приборы. Святая ударная волна будет уничтожать жилища грешников. Святое радиоактивное поражение сделает непригодной землю грешников. А святая проникающая радиация будет уничтожать их самих.
Весьма богоугодное дело. Священники начнут, а граждане, вылезшие сегодня из проруби, не удивлюсь, если их поддержат.
Это сообщение отредактировал Эрт - 19-01-2017 - 16:00
Безумный Иван
(Эрт @ 19-01-2017 - 15:58)
Не появятся. Только поднимется дух солдат.
То есть появятся святые поражающие факторы?
Не появятся. Только поднимется дух солдат.
Эрт
(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 16:01)
(Эрт @ 19-01-2017 - 15:58)
А может в XXI веке солдаты мысленно покрутят пальцем у виска и подумают, надо ли служить в государстве с такой обвальной клерикализацией?
(Эрт @ 19-01-2017 - 15:58)
То есть появятся святые поражающие факторы?
Не появятся. Только поднимется дух солдат.
А может в XXI веке солдаты мысленно покрутят пальцем у виска и подумают, надо ли служить в государстве с такой обвальной клерикализацией?
Т-90
(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 15:48)
Да-поглядел!
У нас такие писуары на заводе, автоматически смываются, через время.
Там думаю у них счетчики стоят на воду-в них проблема.
У нас в России воду Экономить -по мне вообще дурь.
Нет смысла у нас ее навалом.
Просто бабки срубили на этом деле не хилые-производства счетчиков, установка.
Населению лапшу вешают, об экономии.
Смысл в счетчиках есть в других странах-где реально не хватка только не у нас.
А нам предложили подумать на 100 лет-как там будут без воды Китайцы, через 100 лет ,и то это фантазии(предположение лобистов).
Вас не напрягает мысль-Китайцам через 100 лет хватит воды или нет?
Вообще дурь-для дураков!
Я там выше тебе фотки туалета питерского с ручным краном запостил. Ты не верил.
Да-поглядел!
У нас такие писуары на заводе, автоматически смываются, через время.
Там думаю у них счетчики стоят на воду-в них проблема.
У нас в России воду Экономить -по мне вообще дурь.
Нет смысла у нас ее навалом.
Просто бабки срубили на этом деле не хилые-производства счетчиков, установка.
Населению лапшу вешают, об экономии.
Смысл в счетчиках есть в других странах-где реально не хватка только не у нас.
А нам предложили подумать на 100 лет-как там будут без воды Китайцы, через 100 лет ,и то это фантазии(предположение лобистов).
Вас не напрягает мысль-Китайцам через 100 лет хватит воды или нет?
Вообще дурь-для дураков!
Т-90
Да писуары смыть нечем!
|
Рекомендуем почитать также топики: Материнский инстинкт современности детя тянетса к сексу Мы на развилке? служившие в заградотрядах гулаг выполз из-за колючки |