Появились оригинальные кадры высадки американцев на Луне
dogfred
(Безумный Иван @ 05-02-2017 - 17:09) Появились оригинальные кадры высадки американцев на Луне Ну что ж такого? Впервые сойти на поверхность спутника Земли в полную неизвестность...Тут без помощников на всякий случай не обойтись. Хорошо, когда рядом есть коллектив, который выручит и при облете Сатурна, при высадке на комету Галлея, Марс или Луну. Чувство локтя очень помогает одиноким астронавтам в открытом космосе. И можно только восторгаться отважными американцами, готовыми даже без скафандров придти на помощь товарищу, впервые вступающемуся на пыльную поверхность Земного спутника.
Т-90
(Безумный Иван @ 05-02-2017 - 17:09) Появились оригинальные кадры высадки американцев на Луне Да не были они там. Объясняется просто. Какая ракета выходит с земли-огромное количество горючего, чтобы вытолкнуть немного экипажа на орбиту, преодолеть притяжение земли. Ну скажите мне, что на луне притяжение меньше-ну да меньше ,горючего меньше надо, но надо ,а где оно там у них было??? Все эти кадры там видно, что не более двух бочек горючего у них там было, они что на 2-х бочках с луны взлетели? С одним на мясе спорил до усере-кричит якобы преподаватель еще, а мозги не работают. Поглядите как с земли взлетают ,сколько подготовки ,тонны горючего и то неудачи бывают. Так на земле еще и площадки взлетные есть. А на луне кто им площадки взлетные строил? Без площадки на двух бочках горючего они от туда взлетели-в это верят только идиоты, или кто технически не бум бум.
Ну на сколько раз на луне меньше притяжение? Ну пусть даже в десять раз-взглядом сравните ,поделите земную ракету ,горючее на 10 раз. Дано пора заявить что не были они там. В итоге те ,кто там якобы был ,погибли все при авариях, или по другому. Один кричит США не будут целый самолет гробить ради одного человека-будут(БУДУТ)
Безумный Иван
(Т-90 @ 06-02-2017 - 14:09) Так на земле еще и площадки взлетные есть. А на луне кто им площадки взлетные строил? Без площадки на двух бочках горючего они от туда взлетели-в это верят только идиоты, или кто технически не бум бум.
) Все не так. Там когда они были на Луне, на орбите Луны в это время висел их космический корабль. Так вот оттуда была спущена веревка с карабином. За эту веревку их с Луны лебедкой и вытащили.
Т-90
Что Вы тут сидите все-вот учитесь! Мой родной завод-информация по площадке, кто что и зачем. (Владелец завода на промплощадке ДААЗ вкладышей стал советником американского президента) https://www.trisosny.ru/news/society/10937-...ml#.WJilA5mg-Uk
Аngry
(Безумный Иван @ 05-02-2017 - 17:09) Появились оригинальные кадры высадки американцев на Луне А кто американский флаг на Луне оставил? Дядя Вася?
Т-90
(Аngry @ 06-02-2017 - 20:46) (Безумный Иван @ 05-02-2017 - 17:09) Появились оригинальные кадры высадки американцев на ЛунеА кто американский флаг на Луне оставил? Дядя Вася? Глядел в трубу большую на луну -флага не видал! Позвольте узнать, Вы где видели флаг-по телевизору, ну все ясно!
BEBEta
(Безумный Иван @ 06-02-2017 - 14:40) Все не так. Там когда они были на Луне, на орбите Луны в это время висел их космический корабль. Так вот оттуда была спущена веревка с карабином. За эту веревку их с Луны лебедкой и вытащили. Все не так)) Никакого корабля у американцев не было, они попали туда на ядре, потому что готовили программу полёта по книжке о бароне Мюнхгаузене.)) А обратно на Землю попали, вытащив себя за волосы вверх, учитывая меньшее притяжение- это было просто сделать!))
Непонятно, зачем оставили флаг и, как вы пишите, карабин, уж он то точно лунатикам без надобности, патронов взять негде!)))
avp
(Т-90 @ 06-02-2017 - 14:09) Ну на сколько раз на луне меньше притяжение? Ну пусть даже в десять раз-взглядом сравните ,поделите земную ракету ,горючее на 10 раз. "Некоторые воображают, что как только им удастся попасть на Луну, они сейчас же примутся прыгать по ее поверхности словно кузнечики, и объясняют это тем, что на Луне сила тяжести чуть ли не в шесть раз меньше, чем на Земле."
Н. Носов. Незнайка на Луне. (Для детей младшего школьного возраста).
Аngry
А кто тогда лунный грунт на Землю доставил? И следы на лунной поверхности от американского ровера...
Т-90
(Аngry @ 06-02-2017 - 21:19) А кто тогда лунный грунт на Землю доставил? И следы на лунной поверхности от американского ровера... В соседнем огороде наездили следами!
На Марсе грунт тоже анализу подвергался, только на месте. На земле мало песка и глины что ле!
Т-90
(avp @ 06-02-2017 - 21:17) "Некоторые воображают, что как только им удастся попасть на Луну, они сейчас же примутся прыгать по ее поверхности словно кузнечики, и объясняют это тем, что на Луне сила тяжести чуть ли не в шесть раз меньше, чем на Земле."
Н. Носов. Незнайка на Луне. (Для детей младшего школьного возраста). Приземлятся они только будут с одинаковой скоростью. Кинь с высоты 1 килограмм веса и два -приземлятся одновременно.
Аngry
(Т-90 @ 06-02-2017 - 21:26) (Аngry @ 06-02-2017 - 21:19) А кто тогда лунный грунт на Землю доставил? И следы на лунной поверхности от американского ровера...В соседнем огороде наездили следами!
На Марсе грунт тоже анализу подвергался, только на месте. На земле мало песка и глины что ле! Так японцы же на Луне следы обнаружили
BEBEta
(Аngry @ 06-02-2017 - 21:32) ] Так японцы же на Луне следы обнаружили Так японцы и есть представители иной цивилизации-не верите? Съездите-посмотрите!))
Т-90
(Аngry @ 06-02-2017 - 21:32) Так японцы же на Луне следы обнаружили Каким образом они это сделали-первый раз слышу такое. Здесь не надо слушать всяких там-здесь соображать надо. Весь мир обманывают Мне без разницы, можете даже в богов верить, Ваше дело.
dogfred
(Аngry @ 06-02-2017 - 21:32) (Т-90 @ 06-02-2017 - 21:26) (Аngry @ 06-02-2017 - 21:19) А кто тогда лунный грунт на Землю доставил? И следы на лунной поверхности от американского ровера...В соседнем огороде наездили следами!:lol
На Марсе грунт тоже анализу подвергался, только на месте. На земле мало песка и глины что ле!Так японцы же на Луне следы обнаружили Китайских следов наверное будет еще больше. Народ просто толпиться будет, прикидывая как разместить там пару миллионов китайских добровольцев
Аngry
(Т-90 @ 06-02-2017 - 21:46) (Аngry @ 06-02-2017 - 21:32) Так японцы же на Луне следы обнаружилиКаким образом они это сделали-первый раз слышу такое. Здесь не надо слушать всяких там-здесь соображать надо. Весь мир обманывают Мне без разницы, можете даже в богов верить, Ваше дело. А в факты верить не стоит?
Т-90
(Аngry @ 06-02-2017 - 21:59) А в факты верить не стоит? Вот ты мне лично веришь нет?Не где до меня этого не писали, а я тебе сейчас напишу. Наша земля при запуске в космос ракет теряет в массе! Спутник послали в один конец, а он весит 100 кило. Допустим послали на Марс-то есть Марс у нас на 100 кило поправился! Ну и что думаешь? Спутники изготовлены из наших земных материалов-то есть земля худеет в весе!
Безумный Иван
(Аngry @ 06-02-2017 - 21:19) А кто тогда лунный грунт на Землю доставил? И следы на лунной поверхности от американского ровера... Лунный грунт на землю доставила наша экспедиция без человека. И разделили этот лунный грунт по траммулькам между ведущими лабораториями мира, в том числе и США. А вот американцы доставили 380 килограмм. Представляете сколько топлива надо что бы поднять это вместе с астронавтами на лунную орбиту? Так вот СССРу американцы дали 30 граммов этого лунного грунта, Только анализы этого грунта показали что грунт этот не лунный, а земной. Попросили у них еще образец грунта с другой лунной экспедиции, американцы ответили что когда формировалась Земля, от извержений вулканов много чего летело в космос. Вот и оказалось что тот грунт, который они взяли, оказался прилетевшим с земли. Другого грунта они нам не дадут, потому что решили законсервировать его в хранилище для будущих поколений. Ну а теперь обнаружилось что весь грунт и вовсе куда-то пропал и у них его нет. В итоге, настоящий лунный грунт оказался только от советского лунохода. http://www.manonmoon.ru/book/16.htm
Т-90
Я вот читаю про гранаты, и понять не могу, одного. Все в детстве кидали в костер трубки, которые взрывались, ну согласитесь осколков нет там, раскроет цветочком и все дела. Вот и решил я прочитать, как получаются осколки в гранатах. Оказалось внутрь РГД например, вставляют картон-из за него получаются осколки. Как картон(бумага), способствует разделению на ровные осколки металлического корпуса???
Аngry
(Т-90 @ 07-02-2017 - 00:02) Я вот читаю про гранаты, и понять не могу, одного. Все в детстве кидали в костер трубки, которые взрывались, ну согласитесь осколков нет там, раскроет цветочком и все дела. Вот и решил я прочитать, как получаются осколки в гранатах. Оказалось внутрь РГД например, вставляют картон-из за него получаются осколки. Как картон(бумага), способствует разделению на ровные осколки металлического корпуса??? Ну а в чем проблема? Или гранаты под рукой нет?
Аngry
(Безумный Иван @ 06-02-2017 - 23:46) (Аngry @ 06-02-2017 - 21:19) А кто тогда лунный грунт на Землю доставил? И следы на лунной поверхности от американского ровера... Лунный грунт на землю доставила наша экспедиция без человека. И разделили этот лунный грунт по траммулькам между ведущими лабораториями мира, в том числе и США. А вот американцы доставили 380 килограмм. Представляете сколько топлива надо что бы поднять это вместе с астронавтами на лунную орбиту? Так вот СССРу американцы дали 30 граммов этого лунного грунта, Только анализы этого грунта показали что грунт этот не лунный, а земной. Попросили у них еще образец грунта с другой лунной экспедиции, американцы ответили что когда формировалась Земля, от извержений вулканов много чего летело в космос. Вот и оказалось что тот грунт, который они взяли, оказался прилетевшим с земли. Другого грунта они нам не дадут, потому что решили законсервировать его в хранилище для будущих поколений. Ну а теперь обнаружилось что весь грунт и вовсе куда-то пропал и у них его нет. В итоге, настоящий лунный грунт оказался только от советского лунохода.http://www.manonmoon.ru/book/16.htm Ну а следы от ровера на Луне ? Спускаемый модуль, который разглядели в "бинокль"?
(Т-90 @ 06-02-2017 - 22:12) (Аngry @ 06-02-2017 - 21:59) А в факты верить не стоит? Вот ты мне лично веришь нет?Не где до меня этого не писали, а я тебе сейчас напишу. Наша земля при запуске в космос ракет теряет в массе! Спутник послали в один конец, а он весит 100 кило. Допустим послали на Марс-то есть Марс у нас на 100 кило поправился! Ну и что думаешь? Спутники изготовлены из наших земных материалов-то есть земля худеет в весе! Совсем недавно наша планета поправилась на несколько килограмм. Сам видел!
Это сообщение отредактировал Аngry - 07-02-2017 - 08:42
Т-90
(Аngry @ 07-02-2017 - 08:31) (Т-90 @ 07-02-2017 - 00:02) Я вот читаю про гранаты, и понять не могу, одного. Все в детстве кидали в костер трубки, которые взрывались, ну согласитесь осколков нет там, раскроет цветочком и все дела. Вот и решил я прочитать, как получаются осколки в гранатах. Оказалось внутрь РГД например, вставляют картон-из за него получаются осколки. Как картон(бумага), способствует разделению на ровные осколки металлического корпуса??? Ну а в чем проблема? Или гранаты под рукой нет? Нет! Тут надо подходить со всей ответственностью! Ну кинешь гранату ну хлопнула и что это дало? Сколько осколков она выдала как узнать! Надо большой деревянный короб и туда ее-а потом посчитать ,какая кучность осколков ,как разлетелись и так далее. А может она на две части порвется-одна часть направо ,другая на лево и какой толк от такой гранаты?
Безумный Иван
(Аngry @ 07-02-2017 - 08:34) Ну а следы от ровера на Луне ? Спускаемый модуль, который разглядели в "бинокль"? А Вы уверены что это была мачта? А не газовый фонарь. (Ильин)
Безумный Иван
(Т-90 @ 07-02-2017 - 14:39) А может она на две части порвется-одна часть направо ,другая на лево и какой толк от такой гранаты? Когда произошел Большой взрыв, там у вселенской гранаты вообще не было оболочки. А ведь сколько осколков получилось. Не иначе картоном все было обернуто На Нобелевку тянет.
Т-90
(Безумный Иван @ 07-02-2017 - 14:59) Когда произошел Большой взрыв, там у вселенской гранаты вообще не было оболочки. А ведь сколько осколков получилось. Не иначе картоном все было обернуто На Нобелевку тянет. Вот ты вроде технически грамотный человек-в детстве стоительные патроны в костер кидал, или трубку серой из под спичек набивали, зажимая концы и в костер?
Безумный Иван
(Т-90 @ 07-02-2017 - 15:07) Вот ты вроде технически грамотный человек-в детстве стоительные патроны в костер кидал, или трубку серой из под спичек набивали, зажимая концы и в костер? Да. И баллончики от валидола запускал в космос и баллончики от сифона набивал серой и взрывал. Получалось 1-2 оазвороченные части. Легенда гласила если сделать насечки снаружи или внутри, то будут осколки. Может у РГД внутри насечки?
Т-90
(Безумный Иван @ 07-02-2017 - 15:10) (Т-90 @ 07-02-2017 - 15:07) Вот ты вроде технически грамотный человек-в детстве стоительные патроны в костер кидал, или трубку серой из под спичек набивали, зажимая концы и в костер?Да. И баллончики от валидола запускал в космос и баллончики от сифона набивал серой и взрывал. Получалось 1-2 оазвороченные части. Легенда гласила если сделать насечки снаружи или внутри, то будут осколки. Может у РГД внутри насечки? Вот именно-что легенда, я внедрился в тему и оказалось что у Ф-1 насечки не для осколков ,а чтобы держать в руке надежней! В РГД нет вроде внутри насечек-а внутри картонная оболочка, из за нее на осколки делятся. Вот и появились у меня вопросы-как картон этому способствует?
Т-90
А без осколков граната бесполезно рядом шарахнет-если осколок не попал, то оглушит и все.
Безумный Иван
Если там и есть картон, то лишь для того что бы взрывчатое вещество не прилипало к корпусу. Я не знаток оружия, но наверное у РГД не осколки являются главным поражающим фактором, а создаваемое избыточное давление. Ударная волна. Ведь у ядерной бомбы тоже осколков нет, как я слышал, однако она не просто оглушает.
Аngry
(Безумный Иван @ 07-02-2017 - 15:48) Если там и есть картон, то лишь для того что бы взрывчатое вещество не прилипало к корпусу. Я не знаток оружия, но наверное у РГД не осколки являются главным поражающим фактором, а создаваемое избыточное давление. Ударная волна. Ведь у ядерной бомбы тоже осколков нет, как я слышал, однако она не просто оглушает. РГД без осколков - взрывпакет.
А положи картонку в РГД и это вызовет параноидальный интерес у Т-90
Это сообщение отредактировал Аngry - 07-02-2017 - 18:27
Аngry
(Безумный Иван @ 07-02-2017 - 14:55) (Аngry @ 07-02-2017 - 08:34) Ну а следы от ровера на Луне ? Спускаемый модуль, который разглядели в "бинокль"?А Вы уверены что это была мачта? А не газовый фонарь. (Ильин)
Симитировать полет на Луну, нарисовать там следы американцам встало бы в разы дороже самого полета.
Безумный Иван
(Аngry @ 07-02-2017 - 18:24) (Безумный Иван @ 07-02-2017 - 14:55) (Аngry @ 07-02-2017 - 08:34) Ну а следы от ровера на Луне ? Спускаемый модуль, который разглядели в "бинокль"?А Вы уверены что это была мачта? А не газовый фонарь. (Ильин)Симитировать полет на Луну, нарисовать там следы американцам встало бы в разы дороже самого полета. А кто из японцев разглядел там следы?
Аngry
(Безумный Иван @ 07-02-2017 - 18:25) (Аngry @ 07-02-2017 - 18:24) (Безумный Иван @ 07-02-2017 - 14:55) А Вы уверены что это была мачта? А не газовый фонарь. (Ильин)Симитировать полет на Луну, нарисовать там следы американцам встало бы в разы дороже самого полета.А кто из японцев разглядел там следы? Ван Чух Бин Далан.... вроде, не помню , короче
Безумный Иван
(Аngry @ 07-02-2017 - 18:28) Ван Чух Бин Далан.... вроде, не помню , короче Судя по имени въетнамец. Ссылку дайте