Президент Владимир Путин утвердил поправки в закон "О правительстве РФ", согласно которым министры должны будут отчитываться не только о своих доходах, но и расходах
Президент Владимир Путин утвердил поправки в закон "О правительстве РФ", согласно которым министры должны будут отчитываться не только о своих доходах, но и расходах. Это же в полной мере коснется их семей. Соответствующий указ появился на официальном портале правовой информации.
Согласно нововведению, член правительства будет представлять сведения о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), в случае, если сумма сделки превышает общий доход министра и его второй половины за три последних года, предшествующих совершению сделки.
При этом членов кабмина обяжут отчитываться и об источниках получения средств, за счет которых была заключена сделка.
Поправки вступят в силу с Нового года, но проверяться будут сделки, совершенные в течение всего 2012 года.
В конце ноября Госдума утвердила президентский законопроект "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", согласно которому при несоответствии расходов доходам прокуратура через суд будет требовать конфискации незаконно приобретенной собственности.
В ходе рассмотрения поправок была узаконена проверка покупок чиновников за уходящий год, несмотря на то, что закон вступит в силу лишь 1 января 2013 года. Также депутаты одобрили предложение следить за деньгами не только чиновников, но и их супругов и несовершеннолетних детей.
Чиновники по требованию должны будут представить сведения о доходах и расходах за последние три года, в том числе тех, которые касаются его супруга и несовершеннолетних детей. В случае неувязок машины, недвижимость, акции и другие дорогостоящие покупки будут конфискованы. Помимо этого, недобросовестным чиновникам грозит увольнение в связи с утратой доверия и привлечение к ответственности в случае признаков коррупции.
Данные поправки коснутся чиновников все уровней - от федерального до муниципального, а также работников правоохранительной системы, Центробанка, Пенсионного фонда, госкорпораций.
Данная антикоррупционная инициатива была внесена в нижнюю палату еще в апреле бывшим президентом Дмитрием Медведевым. А теперь нынешний президент Путин распространил ее на подчиненных самого Медведева в кабинете министров. Будет ли эффективна борьба с коррупцией? Выкрутятся ли чиновники, схваченные за жопу? Что вы думаете насчёт этого конкретного закона, который скоро вступит в силу?
Это сообщение отредактировал Фема - 05-12-2012 - 07:05
leodavicususususus
Графиню интересуют чиновничьи жопы! Не переживай дорогая, они выкрутятся, а о своей позаботься!
defloratsia
ой, мать, от закона посмеялись бы и мои тапки, но они на данный момент икают... это называется примерно так - если ты до сих пор лох и оформляешь все на родственников, то очнись, пора оформить на Васю Пупкина... воровать ибн получать откаты не перестанут никогда, ибо эти люди за этим там и есть... они годами шли по налаженной системе, они достигли цели, перевернув свою шашку в дамки и им глубоко наплевать на все прочее... мне было бы очень жалко Путина, будь он честным человеком... любой честный человек на должности нашего Президента заслужил бы сочувствия, ибо бороться с отлаженной системой без капитального изменения менталитета всей огромной страны, это примерно как кидаться с зубочисткой против мельницы...
Тепло-техник
(leodavicususususus @ 05.12.2012 - время: 07:22) <q>Графиню интересуют чиновничьи жопы! Не переживай дорогая, они выкрутятся, а о своей позаботься!</q> Вот таким образом общатся с собеседниками не стоит. Прошу более не повторять
Sister of Night
мне вот эта фраза понравилась: ".... в случае, если сумма сделки превышает общий доход министра и его второй половины за три последних года, предшествующих совершению сделки."
Получается, что при зарплатах 1000 у.е у чиновника с супругой - им можно заключать сделки до 72 000 долларов без отчёта.
Marinw
Что-что, а плодить законы и постановления мы научились. Если сложить стопкой все документы, принятые в поддержку и на развитие малого бизнеса, то стопочка эта уже будет такой высоты, что достанет до Луны. Правда в каждом выступлении звучит, что сам малый бизнес ну никак не развивается и не растет. То же положение и на фронте борьбы с коррупцией. Антикоррупционные законы множатся, а чиновники уже воруют не миллионами, а миллиардами. Так что это очередной пустой выхлоп
dogfred
Есть прекрасная иллюстрация к тому, как независимо сосуществуют воры-чиновники и слуги закона. Наш непотопляемый луноликий Степашин со своей фискальной организацией оказывается и не подозревал, что Сердюков создал банду в Министерстве обороны, которая успешно воровала в течение нескольких лет. Ему, видимо, и в голову не приходило, что разбросанные по городам и весям участки государственной земли с базами, жилыми домами, городками военных, казармами - это товар, который можно и нужно продать, пока есть время. Да и органы военной юстиции, видя, как уходят за бесценок лакомые куски, тоже помалкивали в тряпочку. Так что выкручиваться никто не будет. Сдадут еще несколько сердюковских придворных, и все. Тишина и благодать. Путин по телевизору пальчиком погрозит. И все. Вот это и есть борьба с коррупцией в нашей стране.
spav74
Не ну Вован лучше Бори и лучше Медведя. ИМХО!
Есть такое мнение, что борьба с коррупцией не начнется до тех пор пока к власти не придет кто-то из нуворишей, знающих как все это происходит в деталях и уже стыривший достаточно. Но я в это не очень верю, поскольку бороться с системой в одиночку ни кто не сможет. Нам даже пролетарская революция не помогла, где уж теперь... Зюганыч к стати выиграл выборы у Бори в свое время, но сделал вид, что продул. Теперь грит - крови не хотел. А может просто боялся? Что систему не одолеть. Он же типа за пролетариат, типа против тех кто разворовывает страну... С имиджем неувязка.
yellowfox
(spav74 @ 05.12.2012 - время: 10:47) Зюганыч к стати выиграл выборы у Бори в свое время, но сделал вид, что продул. Теперь грит - крови не хотел. А может просто боялся?
Ему и так мазёво, без президентства, вот он и не гоношится.
Кирзовые мокасины от Yopi Dool
Не вижу проблемы. Доход у супруги может быть любой, по мимо супруги у многих есть совершеннолетие дети и т.п.
Фема
(Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 05.12.2012 - время: 11:47) Не вижу проблемы. Доход у супруги может быть любой, по мимо супруги у многих есть совершеннолетие дети и т.п. Однако, вот этот перец проблему для себя усмотрел:
Растративший 2,5 миллиарда рублей замглавы столичного Минимущества застрелился в день приговора время публикации: 11:55 последнее обновление: 12:02
Бывший замглавы столичного управления Минимущества, нанесший бюджету ущерб в 2,5 миллиарда рублей, застрелился в день вынесения приговора по своему делу. За два дня до этого присяжные признали погибшего и его начальницу виновными - за это преступление бывшим чиновникам грозило до 10 лет тюрьмы. подробней читать здесь: http://www.newsru.com/russia/05dec2012/mlrd.html
Кирзовые мокасины от Yopi Dool
(Фема @ 05.12.2012 - время: 12:12) (Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 05.12.2012 - время: 11:47) Не вижу проблемы. Доход у супруги может быть любой, по мимо супруги у многих есть совершеннолетие дети и т.п.Однако, вот этот перец проблему для себя усмотрел: Растративший 2,5 миллиарда рублей замглавы столичного Минимущества застрелился в день приговора время публикации: 11:55 последнее обновление: 12:02
Бывший замглавы столичного управления Минимущества, нанесший бюджету ущерб в 2,5 миллиарда рублей, застрелился в день вынесения приговора по своему делу. За два дня до этого присяжные признали погибшего и его начальницу виновными - за это преступление бывшим чиновникам грозило до 10 лет тюрьмы.подробней читать здесь:http://www.newsru.com/russia/05dec2012/mlrd.html Ну тык он растратил - кознакрад. Вот если бы откаты брал или аффилированные ему фирмы, по госсзаказу проводил, так сказать, пользовался бы своим служебным положением, то эти меры для него были бы не столь существенной помехой. А в этом случае - обычное хищение.
tomsoyer3
Всем известна истина, что жесткость Наших законов компенсируется необязательностью их исполнения! Лучше и не скажешь. Ко всему приноровятся, но "своего", т.е. нашего не упустят!
revizor
(Фема @ 05.12.2012 - время: 07:04) Что вы думаете насчёт этого конкретного закона, который скоро вступит в силу? Ничего не думаю, т.к. закон, по большому счёту, ниочём. Да и кто всю эту котовасию контролировать будет, тоже вопрос...
Goша
(Фема @ 05.12.2012 - время: 07:04) Будет ли эффективна борьба с коррупцией? Выкрутятся ли чиновники, схваченные за жопу? Что вы думаете насчёт этого конкретного закона, который скоро вступит в силу? Ответы на поставленные вопросы: 1. нет 2. Выкрутятся и приумножат свои капиталы 3. Народ станет жить ещё хуже, а власть лучше...
tomsoyer3
Согласен с revizor, закон популистский и написан для успокоения народа!
avp
Только массовые расстрелы спасут Родину!
yellowfox
Недавно в новостях один журналист сравнил думу, издающую законы в последнее время, с заключившим принтером, который с большой скоростью выбрасывает бумагу с ненужным и несуразным текстом.
Marinw
(yellowfox @ 05.12.2012 - время: 15:42) Недавно в новостях один журналист сравнил думу, издающую законы в последнее время, с заключившим принтером, который с большой скоростью выбрасывает бумагу с ненужным и несуразным текстом. Но принтер стоит намного дешевле, чем обходится содержание Думы
Вендал
Товарищи/ господа-дамы? Таки что предлагаете?
То, что Вы против - понятно.. Но что взамен?
Шо делать и куда бечь!?
Goша
(avp @ 05.12.2012 - время: 14:32) Только массовые расстрелы спасут Родину! Ну вы и насмешили!!! Что же по вашему, Власть сама себя будет расстреливать?!
Marinw
(tiwas @ 05.12.2012 - время: 17:21) Товарищи/ господа-дамы? Таки что предлагаете?
То, что Вы против - понятно.. Но что взамен?
Шо делать и куда бечь!? Надо начинать бороться с коррупцией не на словах, а на деле. Должны быть определены болевые точки и программа мер на их устранение.
Одна из мер это обязательная сменяемость руководителей. А у нас даже законы переделывают, чтобы руководителей не снимать. Нет времени написать подробно
revizor
(Goша @ 05.12.2012 - время: 17:51) (avp @ 05.12.2012 - время: 14:32) Только массовые расстрелы спасут Родину! Ну вы и насмешили!!! Что же по вашему, Власть сама себя будет расстреливать?! Почему нет?
Иванов Иван И.
(revizor @ 06.12.2012 - время: 09:33) (Goша @ 05.12.2012 - время: 17:51) (avp @ 05.12.2012 - время: 14:32) Только массовые расстрелы спасут Родину! Ну вы и насмешили!!! Что же по вашему, Власть сама себя будет расстреливать?! Почему нет? Надо перенимать опыт Китая. Только нам до него далеко.
revizor
(мойша сигизмундович @ 06.12.2012 - время: 11:19) Надо перенимать опыт Китая. Только нам до него далеко. Ты хотел сказать - вернутся к прошлому, т.к. этот опыт Китай перенял у нас, вместе с философией марксизма-ленинизма.
Marinw
(revizor @ 06.12.2012 - время: 11:26) Ты хотел сказать - вернутся к прошлому, т.к. этот опыт Китай перенял у нас, вместе с философией марксизма-ленинизма. Зато теперь у нас не только не наказывают за подобные вещи, а даже как бы поощряют новыми назначениями
revizor
(Marinw @ 06.12.2012 - время: 11:32) (revizor @ 06.12.2012 - время: 11:26) Ты хотел сказать - вернутся к прошлому, т.к. этот опыт Китай перенял у нас, вместе с философией марксизма-ленинизма.Зато теперь у нас не только не наказывают за подобные вещи, а даже как бы поощряют новыми назначениями Ну да, зато что помельче в сотни раз, как за "колоски" в своё время...
ps2000
(Marinw @ 06.12.2012 - время: 03:47) Одна из мер это обязательная сменяемость руководителей. Ну Вы прям как демократы с либералами рассуждаете Откуда же новый Сталин возьмется при таком варианте? Негоже так масть менять
Marinw
(ps2000 @ 06.12.2012 - время: 11:35) Ну Вы прям как демократы с либералами рассуждаете Откуда же новый Сталин возьмется при таком варианте? Негоже так масть менять Тогда о борьбе с коррупцией мечтать не надо
Вендал
Стало быть, да здравствует товарищ Сталин и товарищ Берия!?
Однако...
Народ.. А вы готовы хлебать лагерную баланду?
49-ый
Какой то полный пессимизм! Зачем второй Сталин, что бы все прекратили воровать за три года? А потом ныть про тоталитаризм...
Всё наладится с поколениями. Шажками, шажками... не надо верить Путину, вы сначала в себя поверьте. Научитесь пользоваться своими правами, не бойтесь обращаться в суд и прокуратуру, прессу, общественные организации. Признаюсь, мне говорить легче, я живу на Западе. Но прекрасно помню как платили всей группой за сдачу экзаменов и были РАДЫ, что был такой путь сдачи. А что чиновники, не люди? Типа они козлы там, а мы честные тут крутимся?
1NN
По-моему, никому и выкручиваться не придется. Закон составлен так, что его легко обойти по многим направлениям. Тут нужна просто политическая воля, которой нет и не будет: даром, что ли, сию вертикаль воздвигали! А будет, мне кажется, усиление борьбы кланов за пирог. Вот шерсть полетит! Клочьями!
mjo
(Marinw @ 06.12.2012 - время: 16:09) Тогда о борьбе с коррупцией мечтать не надо Во многих странах ее практически нет, а Сталина там не было нет и не надо. Тоже, панацею нашли!
49-ый
(mjo @ 06.12.2012 - время: 16:08) (Marinw @ 06.12.2012 - время: 16:09) Тогда о борьбе с коррупцией мечтать не надоВо многих странах ее практически нет, а Сталина там не было нет и не надо. Тоже, панацею нашли! Вы реально верите что нет коррупции во многих странах? Я попрошу вас назвать хотя бы три страны, где нет, на ваш взгляд коррупции!
ps2000
(Marinw @ 06.12.2012 - время: 16:09) (ps2000 @ 06.12.2012 - время: 11:35) Ну Вы прям как демократы с либералами рассуждаете Откуда же новый Сталин возьмется при таком варианте? Негоже так масть менять Тогда о борьбе с коррупцией мечтать не надо Ну почему же. Думать надо. И делать надо. Только - либо сменяемость власти, либо Сталин. Демократы и либералы о сменяемости власти постоянно твердят. Меня и удивило, что Вы с ними за одно