(ЛеРТ @ 18.06.2015 - время: 12:58) Справочно: Путин не потерял бы своего кресла, выборов ему нечего бояться. Он потеряет свою место только тогда, когда это станет нужно той группировке, чьи интересы он представляет. Это ваша личностная оценка. Результаты выборов, если будут не в его пользу, оспорить никто не решится. А подтасовки - это плюс минус 10 процентов. А дальше откровенный подлог, который тоже приведет к непредсказуемым результатам.
ЛеРТ
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 13:03) Результаты выборов, если будут не в его пользу, оспорить никто не решится. Комплексный подход. Частично зачистка конкурентов, а народу - кость кинуть, чтобы голосовал как надо, СМИ в помощь. Расчет и трезвый подход, ничего более. Полагаю, обошли бы даже критичный исход голосования, без "непредсказуемых результатов".
Sorques
(ЛеРТ @ 18.06.2015 - время: 12:42) Зачем эти крайности? Счастливого пути по определению не было, но сделать реформы менее дикими - это было вполне возможно. Насчет "40 баксов, риса и пары десятков лет" - в СССР это могли решить очень просто: "По просьбе трудящихся...", и поехали....
Макс, возможно, но это все было бы не особо заметно для граждан, тогда хотели быстрого благополучия и всякое неблагополучие было бы воспринято так же...то же самое и Восточной Европе происходило, все правительства реформаторов ушли под ропот неодобрения...по просьбам трудящихся уже не катило, ибо могло рвануть все по настоящему и вылиться в украинский или вообще югославский вариант... Я не про 92-й год писал, а про 1985-й. У нас с тобой точки отсчета разные. А что там особого приходило? Как ты выше написал, пересмотрели дела давно минувших дней и назвали черное черным, то есть разрушили мифы на которым держался СССР? Так это неизбежный процесс, ибо на легендах веками держаться ничего не может, фундамент прогнил и все...
Расстановку сил все примерно знают, так как все достаточно открыто и идет вечное взвешивание за и против, между экономикой и политикой... И вообще. Что ты считаешь сегодня самым важным, приоритетным в нашей стране в области экономики и политики? Создание китайский условий для бизнеса, как отечественного, так и иностранного...пока, к нам иностранный бизнес не идет, не из за дорогой рабочей силы, а нашей атмосферы для ведения дел...поговори с любым иностранцем который пытается у нас что то делать...
efv
(Sorques @ 18.06.2015 - время: 13:34) Так это неизбежный процесс, ибо на легендах веками держаться ничего не может, фундамент прогнил и все...
Тaк сейчaс целлофaн, который постелили нa землю вместо фундaментa тоже нaполовину сгнил. Легендa о кaпитaлистической России гниёт уже сейчaс.
Создание китайский условий для бизнеса Время уже упущенно для китaйской модели экономики. Хотя, если сделaть зaрплaту вполовину меньше китaйской инострaнцы может и пойдут. Покa онa не срaвняется с китaйской и сновa стaнет невыгодной. И трудиться с мaленькой зaрплaтой нaдо лет 20-40 кaк тут некоторые говорят. Но...ведь проще уехaть тогдa.
пока, к нам иностранный бизнес не идет, не из за дорогой рабочей силы, а нашей атмосферы для ведения дел...поговори с любым иностранцем который пытается у нас что то делать... A чего тут говорить. В передaче с Путиным фермер Джон скaзaл предельно ясно - невыгодно, нерентaбельно. Ни про кaкие условия он вроде больше не говорил.
Это сообщение отредактировал efv - 18-06-2015 - 14:19
Sorques
(efv @ 18.06.2015 - время: 14:15) Легендa о кaпитaлистической России гниёт уже сейчaс.
В замен думаете появится легенда о социализме и его возможно начать строить? Для этого нужно многое вернуть из 30-х... A чего тут говорить. В передaче с Путиным фермер Джон скaзaл предельно ясно - невыгодно, нерентaбельно. Ни про кaкие условия он вроде больше не говорил. Причем здесь фермер, когда мы говорим об инвестициях в промышленные отрасли, которые прибыльны...
Сегодня Ходорковский выступил в роли Капитана Очевидность, высказавшись на тему наших отношений с Западом, а в Кремле отказались от комментариев: «Нынешняя конфронтация с Западом абсолютно искусственная. Охлаждение отношений вдохновлено той частью российских элит, которые хотят удержать власть», — заявил Михаил Ходорковский на совещании Атлантического совета.
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 06:17) И я совершенно согласна с Сорквесом. Реформы не проводятся исключительно по причине трусливости действующей власти, ее боязни за свое место. А так же из опасений, что после того, как они лишатся своего место, их тупо развесят на фонарных столбах. И они хорошо понимают, что есть за что. Это даже вне сомнения. Но вот сейчас настал тот момент, когда реформы нельзя не проводить. Однако Президент болтает про ракеты, на вопрос о повышении пенсионного возраста красуется, что решение надо принимать не только умом, но и сердцем... Я давно подозреваю, что он находится в какой-то параллельной реальности.
efv
(Sorques @ 18.06.2015 - время: 15:01) В замен думаете появится легенда о социализме и его возможно начать строить? нет, я думaю что будет что-то другое, скорее смешaнное и не мешaющее друг другу.
Причем здесь фермер, когда мы говорим об инвестициях в промышленные отрасли, которые прибыльны... Суть однa. Когдa можно будет получaть бОльшую прибыль, чем в других стрaнaх,тогдa и бизнес потянется к нaм. Ну a это можно сделaть или уменьшив рaсходы, в том числе и нa зaрплaту или уменьшив нaлоги, ну или зaвлaдев здешним имуществом.
Это сообщение отредактировал efv - 18-06-2015 - 15:14
efv
(Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 15:09) Это даже вне сомнения. Но вот сейчас настал тот момент, когда реформы нельзя не проводить. Однако Президент болтает про ракеты, на вопрос о повышении пенсионного возраста красуется, что решение надо принимать не только умом, но и сердцем... Я давно подозреваю, что он находится в какой-то параллельной реальности. Тaк пенсионный возрaст нaдо повышaть? И если нaдо, то почему вообще пенсии не отменить, вместе с Пенсионным Фондом?
Sorques
(efv @ 18.06.2015 - время: 15:11) нет, я думaю что будет что-то другое, скорее смешaнное и не мешaющее друг другу.
Вы же писали, что любите фантазировать на эту тему... Суть однa. Когдa можно будет получaть бОльшую прибыль, чем в других стрaнaх,тогдa и бизнес потянется к нaм. В России прибыль больше во многих отраслях, чем в США или ЕС, но инвестиции в экономику этих стран выше..Как вы думаете почему?
(efv @ 18.06.2015 - время: 15:16) (Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 15:09) Это даже вне сомнения. Но вот сейчас настал тот момент, когда реформы нельзя не проводить. Однако Президент болтает про ракеты, на вопрос о повышении пенсионного возраста красуется, что решение надо принимать не только умом, но и сердцем... Я давно подозреваю, что он находится в какой-то параллельной реальности.Тaк пенсионный возрaст нaдо повышaть? Конечно, надо. Выхода просто нет. И если нaдо, то почему вообще пенсии не отменить, вместе с Пенсионным Фондом? А зачем отменять? Придется отменить индексацию пенсий, это вынужденная мера, расплата за прошлое и нынешнее расточительство. Нынешний уровень бюджетных трансфертов в Пенсионный фонд слишком высок, в этом году, если не ошибаюсь, около 700 млрд. руб. Кстати, столько же выделено на развитие Крыма (в течении 5-ти лет), и примерно в такую же сумму обходится финансирование всего здравоохранения и образования в год. Самые большие расходы на нас на гос. управление и оборону.
muse 55
(Sorques @ 18.06.2015 - время: 12:11) (muse 55 @ 18.06.2015 - время: 11:34) Суд , по определению , не зависим.Никакой суд, не должен быть зависим чиновников и бизнес групп... Вы прям мне глаза открыли ... а в каком документе в РФ прописано, что суд должен зависеть от чиновников ? И даже от бизнес групп зависит ? .так что не по определению. Вы наверное хотели что-то другое сказать?
muse 55
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 11:52) Куда уж конкретнее? Вы не в курсе, какие налоги нужно уменьшать? Какие именно налоги нужно уменьшать ? Вы не знаете, что в РФ самый высокий налог на зарплату? Нет , не знаю. Докажете ? Вы не в курсе, что основная составляющая инфляции это рост тарифов? Догадываюсь , о чем и сообщал ранее. Не нужно задавать вопросов о реформах, если вам не ведомы болевые точки экономики. Вот это по нашему - по либеральному... :- " Я знаю болевые точки экономики" и точка. А вам дуракам знать не обязательно... Соврешенно не ясно, при чем тут либерализм. В Китае проведены аналогичные реформы, но назвать их либеральными и в голову никому не приходит. Вы ошибаетесь . В Китае проведена либерализация экономики под тоталитарным руководством КПК. Никакая независимая судебная система не спасла мэра Пекина -мздоимца. Расстрелян с конфискацией.
Свой вариант
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 16:53) (Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 11:52) Куда уж конкретнее? Вы не в курсе, какие налоги нужно уменьшать?Какие именно налоги нужно уменьшать ? Вы не знаете, что в РФ самый высокий налог на зарплату?Нет , не знаю. Докажете ? Кстати да. Мне тоже интересно .....
Но, скорее всего, в России сейчас учтут подоходный вкупе с пенсионным и социалкой, а в сравниваемой стране - только подоходный.
И сразу возникнет офигенная разница в цифрах.
Проходили уже.
Свой вариант
(Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 15:46) (efv @ 18.06.2015 - время: 15:16) (Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 15:09) Это даже вне сомнения. Но вот сейчас настал тот момент, когда реформы нельзя не проводить. Однако Президент болтает про ракеты, на вопрос о повышении пенсионного возраста красуется, что решение надо принимать не только умом, но и сердцем... Я давно подозреваю, что он находится в какой-то параллельной реальности.Тaк пенсионный возрaст нaдо повышaть?Конечно, надо. Выхода просто нет. Хорошо, что это только вы так думаете.
А альтернативный выход есть всегда. Просто не все хотят его искать и пользуются тем, который проще.
(Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 16:59) Хорошо, что это только вы так думаете.
Так думаю не только я, но также Силуанов, Кудрин, Улюкаев...
А альтернативный выход есть всегда. Просто не все хотят его искать и пользуются тем, который проще. Ну, озвучьте же нам этот альтернативный выход.
efv
(Sorques @ 18.06.2015 - время: 15:26) Вы же писали, что любите фантазировать на эту тему...
В России прибыль больше во многих отраслях, чем в США или ЕС, но инвестиции в экономику этих стран выше..Как вы думаете почему? Я думaю тaк и будет. Многообрaзие форм собственности и связaнных с ней отношений.
В России прибыль больше во многих отраслях, чем в США или ЕС, но инвестиции в экономику этих стран выше..Как вы думаете почему? Я думaю нaдо смотреть сопутствующие экономические фaкторы. Где-то выигрывaют по другим ценовым критериям. Могут быть и зaпретительные меры, кaк кaкaя-нибудь попрaвкa Джексонa-Веникa. Где-то можно объёмaми взять. Где-то рaсходы нa инфрaструктуру больше будут.
Это сообщение отредактировал efv - 18-06-2015 - 18:02
efv
(Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 15:46) А зачем отменять? Придется отменить индексацию пенсий, Дa зaтем что большинство всё-тaки не доживёт до пенсии. Поэтому и индексировaть ничего не нужно будет.
Xрюндель
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 16:53) 1. Нет , не знаю. Докажете ?
2. Вы ошибаетесь . В Китае проведена либерализация экономики под тоталитарным руководством КПК. Никакая независимая судебная система не спасла мэра Пекина -мздоимца. Расстрелян с конфискацией.
1. Что, снова лениво поискать в Гугле? Или вы просто путаете налог на доход физлица и налог на зарплату? Ознакомьтесь.
Если лень ходить по ссылке:
скрытый текст
У нас бизнес, как нигде в мире, облагается сразу тремя налогами (на прибыль, на имущество и НДС), налоговая нагрузка на труд – также три налога (НДФЛ, социальные взносы и НДС). Причем налоговая нагрузка на труд – более 70 %, рекордная в мире, если считать ее согласно старым правилам арифметики.
Давайте еще раз проверим. Возьмем условную зарплату в 100 рублей. Предприятие должно «отчислить» из них 13 % (13 рублей) – НДФЛ и «начислить» к ним 30 % - социальные взносы. Далее «начисляем» и 18 % НДС. Налоги на прибыль и на имущество предприятия могут не платить, если у них нет, соответственно, прибыли и имущества, но НДС таким образом не обойдешь.
В итоге имеем: на каждые выплаченные предприятием работнику 87 рублей зарплаты (100-13) приходится уплатить государству 61 рубль налогов (13+30+18) – что и дает искомые «более 70 %»
А вот и наши российские национальные налоговые особенности для удушения реального сектора:
скрытый текст
Но и у нас такая рекордная налоговая нагрузка – не для всех. Финансовый сектор освобожден от НДС, сырьевики, ударными темпами вывозящие ценное природное сырье и энергоносители за рубеж, «мимо» местных предприятий, получают за это еще и премии - в виде возврата якобы «ранее уплаченного» НДС. А торговля, заваливающая Россию китайским импортом, вообще работает по упрощенке.
А кто платит налоги «в полной мере»? Правильно - это именно предприятия реального сектора, промышленные предприятия. И если они платят свои налоги совсем правильно, точно по закону, то у их собственников есть полная гарантия, что они все вложенные ими капиталы быстро и надежно потеряют.
2. Я "ошибаюсь" в чем? Какое противоречие вы усмотрели между независимостью суда и расстрельным приговором для казнокрада или взяточника? Независимый суд не мождет таких приговоров выносить, по вашему мнению?
Для сведения: многие предприятия на Дальнем Востоке при возможности уходят из российской юрисдикции в китайскую. Потому, что китайская судебная система после судебной реформы работает вполне адекватно. Реформа судебной системы в КНР началась в 1995 году, когда был приянт "Закон о судьях".
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-06-2015 - 18:32
Свой вариант
(Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 17:37) (Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 16:59) Хорошо, что это только вы так думаете. Так думаю не только я, но также Силуанов, Кудрин, Улюкаев... А альтернативный выход есть всегда. Просто не все хотят его искать и пользуются тем, который проще.Ну, озвучьте же нам этот альтернативный выход. Впечатлило. Особенно Кудрин .....
А выходов много на самом деле. Деоффшоризация, один из них. Повышение производительности труда. Собираемость налогов. Да много чего еще.
Повышение пенсионного возраста, повторяю, самый простой выход, но не самый лучший.
Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 18-06-2015 - 18:39
Свой вариант
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 18:23) 2. Я "ошибаюсь" в чем? Какое противоречие вы усмотрели между независимостью суда и расстрельным приговором для казнокрада или взяточника? Независимый суд не мождет таких приговоров выносить, по вашему мнению?
"Независимый" суд выносил приговор по делу Виктора Бута?
Для сведения: многие предприятия на Дальнем Востоке при возможности уходят из российской юрисдикции в китайскую. Потому, что китайская судебная система после судебной реформы работает вполне адекватно. Реформа судебной системы в КНР началась в 1995 году, когда был приянт "Закон о судьях". Для сведения. По Дальнему Востоку я маленько в курсе из перывх уст. Лажу вы гоните.
Почему к примеру тот-же Далинком или Гидрострой все еще не под Китайской юрисдикцией?
muse 55
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 18:23) 1. Что, снова лениво поискать в Гугле? Вот оторвал задницу и глянул-Ошибаетесь (как всегда) Или вы просто путаете налог на доход физлица и налог на зарплату? Ну не смешите ...
Xрюндель
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 18:52) Вот оторвал задницу и глянул-Ошибаетесь (как всегда) Врете, как всегда. Речь шла о налоге на заработную плату.
muse 55
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 18:23) Для сведения: многие предприятия на Дальнем Востоке при возможности уходят из российской юрисдикции в китайскую. Потому, что китайская судебная система после судебной реформы работает вполне адекватно. Реформа судебной системы в КНР началась в 1995 году, когда был приянт "Закон о судьях". Вы бредите ? Как можно работать в России и быть под юрисдикцией Китая ?
Xрюндель
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 18:56) Вы бредите ? Как можно работать в России и быть под юрисдикцией Китая ? Бредите это вы. Если вы занимаетесь импортом из Китая, вам выгоднее зарегистрироваться именно в Китае. Надоедать стало ваше хамство, честно говоря.
Вот еще про налоговую нагрузку в России.
скрытый текст
По совокупной налоговой нагрузке на бизнес Россия обошла практически все крупные экономически развитые страны и сумела выйти на первое место в Европе. При этом сохраняется абсурдная ситуация, при которой 70% бедного населения России оплачивают безбедное существование олигархов, коррупционеров и прочих паразитов
Согласно опубликованному отчёту аудиторско-консалтинговой компании PWC, по совокупной налоговой нагрузке на бизнес Россия обошла практически все крупные экономически развитые страны и сумела выйти на первое место в Европе. Согласно оценкам экспертов компании, приводимым в докладе «Paying Taxes 2013», совокупная средняя эффективная налоговая ставка на бизнес в России составляет более 54,1%, что значительно превышает уровень налогового бремени в странах Европейского Союза (42,6%) и в целом в мировой экономике (44,7%).
Итоговую оценку по России эксперты PWC получили за счёт суммирования сразу трёх эффективных ставок налогообложения – по налогу на прибыль (7,1%), налогам на труд или заработную плату (41,2%) и по «прочим налогам» (5,8%). При этом нужно отметить, что в расчётах экспертов не был учтён целый ряд весьма значимых по совокупной нагрузке на бизнес прочих налоговых платежей и сборов в бюджет – прежде всего, НДПИ и целый ряд акцизов и пошлин. С учётом этих сборов реальная эффективная ставка на отечественную экономику достигает 65-70%.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-06-2015 - 19:00
Sorques
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 16:37) а в каком документе в РФ прописано, что суд должен зависеть от чиновников ? И даже от бизнес групп зависит ? Ну если не прописано, то тогда другое дело... Вы это так пошутили? Коррупция тоже не прописана...
muse 55
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 18:56) (muse 55 @ 18.06.2015 - время: 18:52) Вот оторвал задницу и глянул-Ошибаетесь (как всегда)Врете, как всегда. Речь шла о налоге на заработную плату. Господи , ну нельзя же так. В России налогов на зарплату около 43 %(13 НДФЛ и 30 социалка) . Во Франции только НДФЛ 75 %. ,Депардье не даст соврать. Если вы занимаетесь импортом из Китая, вам выгоднее зарегистрироваться именно в Китае. В чем выгода ? Суд справедливый ? Зачем судиться бизнесмену ? С кем? Если думать о судах до открытия бизнеса , лучше его не открывать...
Xрюндель
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 19:15) 1. Господи , ну нельзя же так. В России налогов на зарплату около 43 %(13 НДФЛ и 30 социалка) . Во Франции только НДФЛ 75 %. ,Депардье не даст соврать.
2. Зачем судиться бизнесмену ? С кем? 1. Неохота бредятину откровенную комментировать... Ну уж сделаю исключение в последний раз. Во Франции примерно треть работающих платят 5,5 % НДФЛ, и еще треть работающих платят 14% НДФЛ. И это без учета многочисленных налоговых вычетов - за обучение, страховки, детские садики и так далее. Дописываю позже. Мои данные устарели. Оказывается, что: "средняя ставка налога на доходы физических лиц во Франции сейчас 5,4%, что намного ниже наших 13%. " Тут.
2. Это конечно, финиш..(( Святая простота. Вы родом из СССР, однозначно...
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-06-2015 - 19:43
muse 55
(Sorques @ 18.06.2015 - время: 19:00) (muse 55 @ 18.06.2015 - время: 16:37) а в каком документе в РФ прописано, что суд должен зависеть от чиновников ? И даже от бизнес групп зависит ?Ну если не прописано, то тогда другое дело... Вы это так пошутили? Коррупция тоже не прописана... Вы говорите о каких-то чиновниках , бизнес группах . Это задокументировано ? Нет . По факту конечно есть. Как можно реформировать то , чего нет на бумаге , но есть по факту? Вы ж пытаетесь с позиции Папы Римского просветить меня. Поконкретнее ничего не можете предложить , кроме лозунгов ? делать конечно что-то надо. Может детектор для для судей ? С высшей мерой и конфискацией ...
Sorques
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 19:23) Вы говорите о каких-то чиновниках , бизнес группах . Это задокументировано ? Нет . По факту конечно есть. Как можно реформировать то , чего нет на бумаге , но есть по факту? Вы ж пытаетесь с позиции Папы Римского просветить меня. Поконкретнее ничего не можете предложить , кроме лозунгов ? делать конечно что-то надо. Может детектор для для судей ? С высшей мерой и конфискацией ... В какой раз мне писать одно и тоже? Я уже раз сто писал...пройдет месяц и опять...
Это сообщение отредактировал Sorques - 18-06-2015 - 20:34
efv
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 19:23) (Sorques @ 18.06.2015 - время: 19:00) (muse 55 @ 18.06.2015 - время: 16:37) а в каком документе в РФ прописано, что суд должен зависеть от чиновников ? И даже от бизнес групп зависит ?Ну если не прописано, то тогда другое дело... Вы это так пошутили? Коррупция тоже не прописана...Вы говорите о каких-то чиновниках , бизнес группах . Это задокументировано ? Нет . По факту конечно есть. Как можно реформировать то , чего нет на бумаге , но есть по факту? Вы ж пытаетесь с позиции Папы Римского просветить меня. Поконкретнее ничего не можете предложить , кроме лозунгов ? делать конечно что-то надо. Может детектор для для судей ? С высшей мерой и конфискацией ... почему бы кaждое зaседaние судa не зaписывaть. И без зaписи, доступной для aдвокaтa клиентa и для сaмого клиентa считaть недействительным решение судa?
Xрюндель
Сравнение НДФЛ в РФ и Франции:
"Средняя ставка налога на доходы физических лиц во Франции сейчас 5,4%, что намного ниже наших 13%. "
"Таким образом, мы получили следующий результат: налогообложение дохода средней семьи в России в три раза выше, чем аналогичной семьи во Франции. "
скрытый текст
А теперь посчитаем и сравним сколько заплатит налога на доходы средняя семья со средним доходом в России и во Франции. Напомним, что представители власти в России не упускают возможности гордо заявить, что у нас плоская шкала налогообложения в размере 13%, чем даже соблазнили Жерара Депардье. Возможно, для него это будет выгодным, а посмотрим, что дает это обычным людям.
Итак, рассмотрим семью из четырех человек: родители с двумя несовершеннолетними детьми. Оба работают и имеют совокупный доход на семью в месяц 80 000 рублей.
Россия Франция Совокупный доход в год 80 000 р.*12 = 960 000 (24 000 €) 24 000€ Вычеты (см. примечание) 1400*2*12 = 840€ предположим даже, что их нет. Налогооблагаемый доход = 24 000€-840€ = 23 160€ =24 000€/3 = 8 000€ Сумма налога в год 23 160€*0,13 = 3 011€ =5963€*0,0+(8 000-5 963)*0,55 = 0+2037*0,55 = 1 120€ Примечание: в России также существуют вычеты на детей в размере 1200 р. на одного ребенка в месяц, причем вычетом может воспользоваться каждый родитель.
Таким образом, мы получили следующий результат: налогообложение дохода средней семьи в России в три раза выше, чем аналогичной семьи во Франции.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-06-2015 - 19:45
muse 55
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 19:23) Во Франции примерно треть работающих платят 5,5 % НДФЛ, и еще треть работающих платят 14% НДФЛ. И это без учета многочисленных налоговых вычетов - за обучение, страховки, детские садики и так далее. Может вас убедит ? это Ну никак не впереди планеты всей Россия по налогам.. Мифы ... Кстати вычеты на учебу и лечение легко получить и у нас. 2. Это конечно, финиш..(( Святая простота. Вы родом из СССР, однозначно... Да , я из СССР. Так какие преимущества получает российский импортер , зарегистрировавшись в Китае ? Недостатки-не имеет доступа к госконтрактам.
Xрюндель
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 19:54) 1. Может вас убедит ? это Ну никак не впереди планеты всей Россия по налогам.. Мифы ... Кстати вычеты на учебу и лечение легко получить и у нас. 2. Так какие преимущества получает российский импортер , зарегистрировавшись в Китае ? Недостатки-не имеет доступа к госконтрактам.
1. Что может убедить в этой откровенно ЛЖИВОЙ таблице? В большинстве стран прогрессивная ставка НДФЛ, а в таблице приведена не средняя ставка по стране, а МАКСИМАЛЬНАЯ, по которой платят налог один- два процента сверхбогатых людей.
В таблице у Франции ставка НДФЛ указана 46.7%, в то время как средняя ставка в этой стране 5.4% А в России средняя ставка 13%, потому что налоговая шкала плоская.
Сравнить в силах, нет?
Россия практически впреди планеты всей. Это факт.
скрытый текст
По совокупной налоговой нагрузке на бизнес Россия обошла практически все крупные экономически развитые страны и сумела выйти на первое место в Европе. При этом сохраняется абсурдная ситуация, при которой 70% бедного населения России оплачивают безбедное существование олигархов, коррупционеров и прочих паразитов
Согласно опубликованному отчёту аудиторско-консалтинговой компании PWC, по совокупной налоговой нагрузке на бизнес Россия обошла практически все крупные экономически развитые страны и сумела выйти на первое место в Европе. Согласно оценкам экспертов компании, приводимым в докладе «Paying Taxes 2013», совокупная средняя эффективная налоговая ставка на бизнес в России составляет более 54,1%, что значительно превышает уровень налогового бремени в странах Европейского Союза (42,6%) и в целом в мировой экономике (44,7%).
Итоговую оценку по России эксперты PWC получили за счёт суммирования сразу трёх эффективных ставок налогообложения – по налогу на прибыль (7,1%), налогам на труд или заработную плату (41,2%) и по «прочим налогам» (5,8%). При этом нужно отметить, что в расчётах экспертов не был учтён целый ряд весьма значимых по совокупной нагрузке на бизнес прочих налоговых платежей и сборов в бюджет – прежде всего, НДПИ и целый ряд акцизов и пошлин. С учётом этих сборов реальная эффективная ставка на отечественную экономику достигает 65-70%.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-06-2015 - 20:04
muse 55
(efv @ 18.06.2015 - время: 19:35) почему бы кaждое зaседaние судa не зaписывaть. И без зaписи, доступной для aдвокaтa клиентa и для сaмого клиентa считaть недействительным решение судa? Каждое свое решение судья обосновывает в приговоре. Этот приговор рассматривается в вышестоящей инстанции. Просто запись ничего не даст. А вот почему честному судье не дать ответы на Полиграфе ? Унизительно ? Не иди в судьи...