Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Аттия @ 09.09.2011 - время: 11:20) |
Но если на выбор : пожертвовать деньги в фонд помощи бездомным собачкам или в фонд по их усыплению, вариант № 2, однозначно. |
QUOTE (ps2000 @ 09.09.2011 - время: 11:14) | ||
смотря какую собаку и смотря какого человека |
QUOTE (Xрюндель @ 09.09.2011 - время: 11:31) |
Потому что проблема намного шире, чем простое физическое уничтожение собак. |
QUOTE (avp @ 09.09.2011 - время: 11:48) |
Не надо плодить сущности без надобности. |
QUOTE (avp @ 09.09.2011 - время: 12:07) | ||
"И эти люди запрещают мне ковырять в носу!"(с) К кошкам, свинкам, коровкам, лошадкам, мышкам и прочей живности у вас такое же отношение? |
QUOTE (avp @ 09.09.2011 - время: 11:40) | ||||
Без разницы. Хотя я понимаю "волонтеров", подкармливающих БС - это люди, ищущие у собак то, чего они не могут найти у себе подобных - любовь, преданность, ласку... Но это не снимает с них вины за убитых, искалеченных БС сограждан. |
QUOTE (Lilith+ @ 09.09.2011 - время: 14:01) |
Граждане, не доводите до греха, пожалейте малолетних детишек Хрюнделя. |
QUOTE |
С такими-то познаниями о жизни собачей стаи, почерпнутыми не иначе как из кина про собаку Баскервилей. |
QUOTE (Xрюндель @ 09.09.2011 - время: 14:24) | ||
Пари может принять любой человек и вы в том числе. Не проблема. |
QUOTE | ||
Укажите на неточности в описаниях повадок стаи, если вас не затруднит. Со ссылочкой на источник, если не трудно. |
QUOTE (Lilith+ @ 09.09.2011 - время: 15:48) |
Я не возьму такого греха на душу. |
QUOTE (Xрюндель @ 09.09.2011 - время: 16:31) | ||
Все, спасибо, вопрос закрыт. Та же история что и с блинчиками, ФилиПовым и т.д. Ничего, кроме трепотни. Не интересует. |
QUOTE (Lilith+ @ 09.09.2011 - время: 17:57) |
1. Численность бродячих собак необходимо регулировать. Уже само внесение в заколовок темы слова "отстреливать" привело к имеющему место беспредметному препирательству на пустом месте. 2. Сейчас число собак в Москве запредельное (по области - ещё больше, по счастью, что в населённые пункты они забегаю пока редко.), таким образом регулировка численности должна быть направлено на резкое сокращение численности стай. 3. Я за гуманные методы (усыпление, кастрация и проч) в той мере, в какой это поможет. Пока помогает плохо. В этих условиях, т.е. полного бездействия городских служб, жители имеют полное моральное право взять на себя эту функцию. 4. Увы, гуманность по отношению к животным, когда речь идёт о гуманности по отношению к людям. --- Да, насчет уничножения всей популяции, например, в Ботаническом саду. Я там не бываю, но могу представить. Как только стая будет уничтожена, её место займёт соседская. С Лосиного Острова прибегут или с Тимирязеского леса... Нормальное явление когда численность превосходит все разумные пределы. |
QUOTE (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 18:33) |
Пока реальная власть в стране у премьера - большого любителя собак, никто не будет в масштабах страны их уничтожать. |
QUOTE (Xрюндель @ 09.09.2011 - время: 19:33) |
Когда на море - претензий нет. Живи себе, никому не мешает. Но проблема свалок - это крысы, дикие собаки и чайки. Это правда. |
QUOTE (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 19:38) |
Может быть, это какие-то неправильные чайки? |
QUOTE (Xрюндель @ 09.09.2011 - время: 18:45) |
Можно, конечно, начать отстрел чаек. Но - бесполезняк. Сколько отстреляешь, столько и восстановится и даже больше. А можно ликвидировать свалки. И не убить ни одной чайки. Но чайки сами собой исчезнут, как утренний туман... |
QUOTE (Xрюндель @ 09.09.2011 - время: 19:42) | ||
Мне трудно судить..((( |
QUOTE (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 20:03) |
Может быть, стоит привлечь к решению проблемы специалистов? |
QUOTE (Xрюндель @ 09.09.2011 - время: 20:07) | ||
Наверняка. Того же Чехова или Ричарда Баха. )) |
QUOTE (k-113 @ 09.09.2011 - время: 19:49) |
И это будет ничуть не гуманнее, чем отстрел. |
QUOTE (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 20:08) |
Они вроде умерли же... оба? |
QUOTE (Xрюндель @ 09.09.2011 - время: 20:15) | ||
Совершенно верно. Но, заметьте, тема "гуманности" мной в этом топике не затрагивалась НИ РАЗУ. Лично я считаю, что при грамотном и комплексном решении проблемы бродячих собак этот вопрос со спокойной душой выносится за скобки. То есть мы хорошо понимаем, что в результате масштабных мероприятий по очищению городов от стай прекратят свое существование некоторое количество собак. Да, это так. Но безопасность людей в городах для нас важнее. Тут нет моральной проблемы для разумного человека. |
QUOTE (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 20:18) |
Честно говоря, людям, всерьез озабоченным проблемами своей безопасности, вообще не стоит жить в городах. |
QUOTE (Xрюндель @ 09.09.2011 - время: 20:23) | ||
Верно. Но многие живут же... Ну и надо о них как-то заботиться... |
QUOTE (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 20:28) |
Может быть. Но нет занятия глупее, чем пытаться сделать людей счастливее, чем они сами того хотят. |
QUOTE (Xрюндель @ 09.09.2011 - время: 20:31) | ||
И тут соглашусь. Но у меня цель другая - сделать город таким, чтобы в нем хорошо жилось моим детям. Москву сделать такой на нашем веку не удастся... Хрюндель тут бессилен...((( Ну, значит, это будет другой город. |
QUOTE (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 20:34) |
В общем, там хорошо, где нас нет. |
QUOTE (Xрюндель @ 09.09.2011 - время: 20:43) | ||
Поговорка, придуманная безъинициативными людьми. |
Рекомендуем почитать также топики: Сухой закон в России Концепция государственной семейной политики Ликвидация МВД России Золотые яйца Удар ребенка шокером в "пятерочке" |