Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 20:18) |
Честно говоря, людям, всерьез озабоченным проблемами своей безопасности, вообще не стоит жить в городах. |
QUOTE (k-113 @ 09.09.2011 - время: 19:49) |
А стерилизация - вообще каким боком к регуляции численности? Просто часть собак не будет размножаться. Общее количество остаётся неизменным - численность собак определяется не количеством особей на кв. км, а кормовой базой. Я б ещё понял, если б отловленным животным вгоняли капсулу с медленной подачей какого-то успокоительного, чтоб собака заведомо была неагрессивной. Но о таком методе вроде и речи нет (дорого, как я понимаю). |
QUOTE (Xрюндель @ 09.09.2011 - время: 18:28) |
Хм. Вы пишете разумные вещи... Это меня несколько удивило. Это как-то не вяжется с вашей обычной манерой общения... Но радует, да. |
QUOTE (Lilith+ @ 09.09.2011 - время: 23:16) |
Волков стерелизовать было бы бесполезно и бессмыслено. Там в репродукции от стаи всё равно участвует вожак и альфа-самка. |
QUOTE (Lilith @ +09.09.2011 - время: 23:24) |
Это не было вам писано. |
QUOTE (visacl @ 13.09.2011 - время: 20:22) |
Города для людей, не для собак. |
QUOTE (SwordofDamocles @ 13.09.2011 - время: 21:52) |
к животным стоит относиться также как к людям!) |
QUOTE (Призрачный @ 14.09.2011 - время: 09:47) |
На счет "уничтожать" сомневаюсь, но кастрировать бездомных собак можно и следить за их численностью на улицах. |
QUOTE (SwordofDamocles @ 13.09.2011 - время: 21:52) |
к животным стоит относиться также как к людям!) |
QUOTE (Lileo @ 08.09.2011 - время: 19:05) |
Для меня жизнь всякого существа больше комара почти священна. Убийство считаю приемлемым только при непосредственной самозащите или для выживания (добыча мяса для еды, добыча шкур на продажу, если больше нечем прокормиться). Соответственно убийство бродячих собак таким догхантерами считаю мерзким деянием. Я никогда никого не агитирую, не вступаю в общества защиты животных, не хожу на митинги. Но если бы я попала в ситуацию, где нужно убить либо собаку, либо догхантера - и никаких альтернатив, то, конечно, убила бы чудака с ружьем. Бо жизнь обоих одинаково ценна, но от собаки гораздо меньше вреда. |
QUOTE |
QUOTE (Lileo @ 08.09.2011 - время: 19:05) Для меня жизнь всякого существа больше комара почти священна. Убийство считаю приемлемым только при непосредственной самозащите или для выживания (добыча мяса для еды, добыча шкур на продажу, если больше нечем прокормиться). Соответственно убийство бродячих собак таким догхантерами считаю мерзким деянием. Я никогда никого не агитирую, не вступаю в общества защиты животных, не хожу на митинги. Но если бы я попала в ситуацию, где нужно убить либо собаку, либо догхантера - и никаких альтернатив, то, конечно, убила бы чудака с ружьем. Бо жизнь обоих одинаково ценна, но от собаки гораздо меньше вреда. Девушка, а ведь по вам психиатрическое учреждение плачет. Кроме шуток. Вы опасны для окружающих. Жизнь человека священна и неприкосновенна. Жизнь собаки - нет. Если человек не угрожает вам и другим людям, вы не можете его убить. Если у вас будет крайняя необходимость, когда можно обойтись жизнью собаки и вы выберете вместо неё жизнь человека - вы сядете за преднамеренное убийство. Если вы этого не понимаете, то вам требуется курс лечения у психиатра в соответствующем учреждении. |
QUOTE (Смеагол @ 15.09.2011 - время: 08:58) |
А я солидарен с этим. Убивать живодёра бы не стал, но ружьё в дупло засунул и прокрутил. Не всякий человек лучше животного. Есть такое высказывание классика, которое я поддерживаю; чем больше я узнаю людей, тем больше люблю лошадей. |
QUOTE (Jet999 @ 15.09.2011 - время: 11:35) |
Итак, вызвали меня на работу...возвращаясь через парк на станцию... |
QUOTE (Xрюндель @ 15.09.2011 - время: 12:14) | ||
Весьма, весьма поучительная история.. И в связи с этой историей буквально два вопроса. 1. На собственном опыте автор убедился, что от стрельбы по уткам до попыток стрельбы по людям буквально один шаг. Вид крови туманит сознание убийц... Искажает их представление о допустимых границах поведения. Согласны ли вы с этим? 2. На первый взгляд не просматривается ни малейших отличий между автором, чье хобби убивать дворняжек, и упомянутыми подростками, чье хобби стрелять уточек. Уточки кому-то из горожан интересны, кто-то их кормит, и дворняжки точно так же. Уточки могут приносить вред горожанам, служа разносчиком некоторых опасных заболеваний и дворняжки тоже могут наносить вред. Вы скажете, что от дворняжек вреда больше? А вы знаете, что от опасного для людей заболевания Grippus avium, распростраяемой утками, смертность намного превышает смертность от укусов собак? Так в чем отличие между вами и этими парнями? |
QUOTE (Jet999 @ 15.09.2011 - время: 19:56) |
В том, что парни хулиганят, а я - защищаю людей от БС. |
QUOTE (avp @ 16.09.2011 - время: 11:02) |
вы знаете, что правилами сада нахождение на его территории собак запрещается? |
QUOTE (ps2000 @ 16.09.2011 - время: 11:04) | ||
А откуда об этом знают бродячие собаки? И почему туда пускают с домашними собаками? |
QUOTE (avp @ 16.09.2011 - время: 11:22) |
PS. НЕ ДОЛЖНЫ пускать. Но не все посетители проходят через официальный вход по билетам. |
QUOTE (avp @ 16.09.2011 - время: 11:02) |
Возвратимся к теме БС в Ботаническом саду. Xрюндель, вы знаете, что правилами сада нахождение на его территории собак запрещается? |
QUOTE (ps2000 @ 16.09.2011 - время: 11:34) |
С собакой я прохожу именно через официальный вход. Но без билета |
QUOTE (avp @ 16.09.2011 - время: 11:22) |
Задача "волонтеров" разъяснить собакам их права и обязанности и убедить соблюдать установленные законы и правила. |
QUOTE (ps2000 @ 16.09.2011 - время: 11:34) |
Во-первых территория ВДНХ плавно перетекает в территорию Ботанического сада (ограждений нет) С собакой я прохожу именно через официальный вход. Но без билета Бардак одним словом |
QUOTE (Xрюндель @ 16.09.2011 - время: 11:38) |
А вы встречали диких собак у входа в Ботосад? Лаяли они на вашу собаку? |
QUOTE (avp @ 16.09.2011 - время: 11:42) |
Это где? Зимой билет действительно не требуется. |
QUOTE (ps2000 @ 16.09.2011 - время: 12:11) | ||
Где перетекает вы спрашиваете? там где граничит. Может Вы про какой-то другой ботсад говорите? Про МГУшный, например. Я только в апреле-октябре хожу |
QUOTE (avp @ 16.09.2011 - время: 13:02) |
Там где граничит, забор есть Я не понял - вы проходите через официальный вход в летнее время с собакой и не платите за билет? За что такие привилегии? |
QUOTE (avp @ 16.09.2011 - время: 13:02) |
Там где граничит, забор есть Я не понял - вы проходите через официальный вход в летнее время с собакой и не платите за билет? За что такие привилегии? |
QUOTE (Xрюндель @ 16.09.2011 - время: 14:44) | ||
Куда вы хотите пройти без билета? В ботосад? |
QUOTE (avp @ 16.09.2011 - время: 14:50) |
Не нарушая правил? Подскажите |
QUOTE (Xрюндель @ 16.09.2011 - время: 14:53) | ||
Не нарушая совершенно..)) Мы так с собаками и детьми туда ходим. На самой границе Ботосада и Останкинского парка есть ворота в Останкинский парк. Это справа от самого правого входа в ботанический, со стороны Ботанической улицы. Нужно войти в Останкинский парк и идти по самой левой дорожке, удаляясь от Ботанической улицы, а слева будет водоем. И эта дорожка выведет вас в Ботосад, через совершенно легальную калитку. |
QUOTE (avp @ 16.09.2011 - время: 15:00) |
Не пойму я Вход для всех платный, а я мимо кассы, в секретную калитку? |
Рекомендуем почитать также топики: Миром правят троечники списки на проход в Эдем Цена на нефть будет расти? Попрошайки... Законы войны |