Взрослая социальная сеть |
Как по вашему нужно поступать с бродячими собаками? |
||
Бродячие собаки в городах должны жить там где живут. А за их убийство нужно ввести уголовную ответственность. | [ 5 ] | 8.77% |
Бродячих собак в городах нужно поручить уничтожать специальным службам | [ 20 ] | 35.09% |
Бродячих собак в городах должны уничтожать сами горожане | [ 5 ] | 8.77% |
Бродячих собак в городах нужно стерилизовать и отпускать обратно на улицы города | [ 5 ] | 8.77% |
Бродячих собак в городах нужно размещать в приютах | [ 8 ] | 14.04% |
Всего голосов: 57 |
QUOTE (Jet999 @ 01.09.2011 - время: 01:11) |
Отлавливают и убивают, потому что собаки потенциально опасны для людей, а не в качестве наказания. |
QUOTE (Jet999 @ 01.09.2011 - время: 01:20) |
Если я убиваю собаку намеренно, с целью регулирования численности бродячих животных и не применяю при этом методов продлевающих страдания животных, ст. 245 УК РФ не может быть ко мне применена. Любой адвокат дело развалит на раз. |
QUOTE (rattus @ 01.09.2011 - время: 01:17) | ||
Да ну? Вот решит раттус что "догхантор" у которого из кармана рукоятка пневмата торчит опасен - и всё, догхантор калека. Навсигда А раттус дачку даст - и ничо ему не будет. Вот так то. |
QUOTE (rattus @ 01.09.2011 - время: 01:23) | ||
А бумага у вас на это есть? Нету? Ну тогда вы убиваете из хулиганских побуждений. Как малолетние хулиганы с девиантным поведением. |
QUOTE (Jet999 @ 01.09.2011 - время: 01:20) |
Если я убиваю собаку намеренно, с целью регулирования численности бродячих животных и не применяю при этом методов продлевающих страдания животных, ст. 245 УК РФ не может быть ко мне применена. Любой адвокат дело развалит на раз. |
QUOTE (Sister of Night @ 01.09.2011 - время: 01:26) | ||
Конечно намеренно.. о продлевании страданий нет ничего. Хулиганство - грубое нарушение общественного порядка (стрельба, разбрасывание ядохимикатов где попало) всё как раз подходит.. |
QUOTE (Jet999 @ 01.09.2011 - время: 01:25) |
Раттусу желаю побольше разборок с гопниками хороших и разных. |
QUOTE |
Догхантеры люди обычно не бедные, так что на ратусову взятку, догхантер свою может дать и поедет Раттус по лагерям, по лагерям... |
QUOTE |
Достаточно того, что есть положение согласно которым собаки в пределах населённого пункта должны уничтожаться. |
QUOTE (Jet999 @ 01.09.2011 - время: 01:30) |
Убийство, это не обязательно "жесткое обращение с животным". Есть такой институт уголовного права, как "крайняя необходимость". Если стрельба и разбрасывание яда (тут вы кстати немного не правы) помогают предотвратить происшествия большей тяжести, например загрызание стаей бродячих собак людей, то они не являются правонарушениями. |
QUOTE (Sister of Night @ 01.09.2011 - время: 01:33) | ||
Ну так крайняя необходимость если собака уже набросилась, а иначе - нет. |
QUOTE (Jet999 @ 01.09.2011 - время: 01:45) |
Если государство с ними не борется, я вправе взять инициативу в свои руки не дожидаясь пока они меня или ещё кого-то загрызут. |
QUOTE |
Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. В других отраслях права играет схожую роль. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны и аналогичных институтов других отраслей права заключается в том, что вред причиняется не тому лицу, которое создало опасность причинения ущерба, а третьим лицам. Ввиду этого применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого. |
QUOTE (rattus @ 01.09.2011 - время: 01:50) | ||
Не в праве. Нет бамажки - и права не имеете. Хотя с мухами бороться закон не запрещает. вы обдумайте мой совет об покупке мухобойки |
QUOTE (Jet999 @ 01.09.2011 - время: 01:56) |
Раттус, вы профан в юриспруденции, так что засим я объяснения по правомочности зачистки собак в городских районах прекращаю. |
QUOTE (Jet999 @ 16.08.2011 - время: 01:14) |
В связи с тем, что форумчанин Смеагорл в моём предыдущем посте не согласился с моими взглядами на проблему бродячих собак в городах, я решил замутить очередной опрос. Итак, как по вашему мнению должно осуществляться регулирование численности бродячих собак в городах? Нужно ли оно вообще? Прошу вас так же высказывать своё мнение по поводу опасности бродячих собак для людей. |
QUOTE (Xрюндель @ 25.08.2011 - время: 21:05) | ||
Очень сложно учить...(( Некоторые дети по совершенно необъяснимым причинам впадают в панику при виде собаки... Причем родители к собакам совершенно лояльны... |
QUOTE (Sarita @ 03.09.2011 - время: 05:44) |
Стая воспринимает их как добычу. |
QUOTE (Xрюндель @ 03.09.2011 - время: 07:03) | ||
Не воспринимает. |
QUOTE |
Я уже писала - стая собак ведет себя, как шайка гопников. Гопники тоже ненароком убить могут, если своим поведением их спровоцировать, но они не убийцы, они просто тупые гопники. Они не намеревались убивать случайного прохожего, так само собой получилось. Та же ситуация и с собаками. Собаки детьми не питаются, это плод воображения недоучившихся дешевых журналистов. |
QUOTE (Lilith+ @ 03.09.2011 - время: 08:06) |
И главное. Какого хрена я должна учится непростому искусству выживания рядом с агрессивно настроенной стаей? |
QUOTE (Xрюндель @ 03.09.2011 - время: 07:03) |
Не воспринимает. |
QUOTE |
Та же ситуация и с собаками. Собаки детьми не питаются, это плод воображения недоучившихся дешевых журналистов. |
QUOTE |
Детей обязательно нужно учить и антикриминальным навыкам поведения, и навыкам поведения при встрече с собаками. Не делать этого - безответственно. Насчет "стоять неподвижно" - это не очень помогает, кстати. Не самый лучший совет. (( Вот "спокойно" - это правильно. Только чтобы уметь осуществлять это "спокойно", большинству нужно специально учиться. А уж впадать в панику... Это предвещает самый худший сценарий развития событий... |
QUOTE |
ЗЫ Чтобы была понятна моя позиция. В городе возможно наличие некоторого количества условно-безнадзорных собак. Но наличие в городе диких стай - НЕДОПУСТИМО КАТЕГОРИЧЕСКИ, это опасно. |
QUOTE (Sarita @ 03.09.2011 - время: 11:14) |
Я основываюсь на личных наблюдениях. |
QUOTE |
Объяни это трехлетнему малышу? Все сложности собачьей психологии ему по барабану. |
QUOTE |
У меня у соседей на даче как раз трехлетний мальчишка. И он чуть выше моего колляхи. И мой коллях его "пасет". Как овцу - в смысле охраняет и не выпускает одного со двора. Но ведь заметь - очень социализированная соба воспринимает малыша как существо более низкое в пищевой цепочке. |
QUOTE |
Согласна. Но интересно было бы узнать какие меры профилактики стоят в начале списка? |
QUOTE (ps2000 @ 03.09.2011 - время: 12:08) | ||
Тогда многое понятным становится. А это по-моему пока лечить не научились |
QUOTE (меднолобый @ 03.09.2011 - время: 19:53) |
Рунет ещё не видел такого позорного |
QUOTE (меднолобый @ 01.09.2011 - время: 17:43) |
скрытый текст |
QUOTE (ps2000 @ 01.09.2011 - время: 17:54) |
Как выяснилось из долгих разговоров с ТС - по его словам - в армии он не служил и тещи у него пока тоже нет. Живет с родителями - которые его кормят, поят и материально помогают (про мат.помощь он не говорил - я сам домыслил) |
QUOTE (ps2000 @ 01.09.2011 - время: 18:52) | ||
не помню где. Но точно в тех темах где я вам задавал вопросы типа: а Вы женаты?. а Вы в армии служили? а у Вас дети есть и т.д. Почему я как то решил что Вы из Москвы? где то почитал ваши слова |
QUOTE (Jet999 @ 31.08.2011 - время: 01:33) |
удалён каскад из четырёх цитат |
QUOTE (Jet999 @ 03.09.2011 - время: 21:01) |
Фема, я не умею убирать каскады. Как это сделать? |
Рекомендуем почитать также топики: Турки обнаглели. Квартирный вопрос испортил москвичей первый звоночег не семья, а бред какой-то Алкоголизм.. |