Взрослая социальная сеть |
А кто запретит кому-либо презирать евреев и гомосексуалистов? Не вы ли? Человека могли обидеть евреи, или русские - он одинаково может презирать и тех, и других. В чём проблема? Это фашизм? Это ваши фантазии...
Если человек способен презирать целую нацию, он скорее всего или больной идиот, или шовинист. Запретить быть больным никто не может.
Вот это разве не вы написали?http://www.sxnarod.com/o-bitovom-fashizme_...l#entry21148687
Тут разве не вы так лихо записали своих оппонентов в фашисты? А кто вам дал на это право? Вы кто?
Если человек записывает евреев и гомосексуалов в отдельную, презираемую им группу, то он рассуждает, как фашист.
Я об этом пишу, потому, что это правда. Кто мне запретит? Не вы ли?
В чем проблема?
Вы с этим не согласны?
Или вы полагаете, что немецкие нацисты были в чем то правы, когда выделяли евреев и гомосексуалов в презираемую группу? Евреи и гомосеки сами в в общем то виноваты?
Это в вас уже зрелые ростки фашизма - банального, бытового, надменного, высокомерного. По отношению к оппонентам в дискуссиях, к людям менее успешным нежели вы
Если бы вы такую черту назвали снобизмом, ну окей, это понятно.
Но фашизм то тут при чем? "Фашизм" в отношении людей менее успешных?
Детский сад, штаны на лямках. Бегом разучивать значение термина "фашизм".
часто и к русским.
Ну это просто откровенное вранье. Такого не было и быть не могло.
( хотя я думаю, что вы подвираете о своей успешности)
Ну ка осадите. Достали уже своими фантазиями. Я вообще ни слова не говорила о своей успешности или не успешности.
Вы себе что то там придумали насчет "торговли торговым оборудованием", хотя никаким оборудованием, тем более, торговым, я не торговала и не собираюсь.
Разговоры россиян на кухне - это фашизм?
А это смотря какие разговоры.
А кто запретит кому-либо презирать евреев и гомосексуалистов? Не вы ли? Человека могли обидеть евреи, или русские - он одинаково может презирать и тех, и других. В чём проблема? Это фашизм? Это ваши фантазии...
Если человек способен презирать целую нацию, он скорее всего или больной идиот, или шовинист. Запретить быть больным никто не может.
Да. Там если врут - то хоть вдохновенно и с фантазией.
А не абсурдное УГ, которое постоянно разоблачается ко всему прочему.
О, да. Насколько я могу судить, отличие значительное.
Ну тут новости. Возможно, с неким подбором сюжетов, но не более. А вот бесконечных ток-шоу, где несут откровенную пургу, я что то не наблюдаю.
Хотя я тот еще телезритель... Разве что в баре, за чашкой кофе. Своего телека нету.
"Новый Завет" - совсем другое, более позднее произведение Священное Писание это Новый Завет и добавленный позже Верхий Завет (Пятикнижие Моисеево)
Есть еще Священное Предание - решения первых семи Вселенских Соборов.
Те Соборы которые были после седьмого, в Священное Предание православия не входят, зато входят у католиков.
Не совсем так.Уже на Первом Вселенском соборе богословами было признано, что творения отцов церкви являются составной частью Священного Предания, которое ВМЕСТЕ со Священным Писанием (Библией) составило христианское вероучение.
Но ведь Христианство начало свое берет не с первого Вселенского Собора. А изначально он не входил в Священное Писание
Да ну? А в каком именно сообщении я написал, что презираю евреев и геев? Причем, всех? Ну-ка найдите, попробуйте.
То есть, собственно говоря, с моей точки зрения, Священное Писание - это только Пятикнижие (ТАНАХ),
Смею утверждать, что нет, никогда не было и никогда не будет такой идеи, которая бы охватила всю нацию. Даже идеологии, которые иногда называют господствующими, являются не более чем идеологией господствующих классов. Это утверждение, кстати, принадлежит не мне, а классикам марксизма. Правда, господствующие классы усиленно пытаются представить эти идеологии как идеологию нации и пытаются внушать это нации всеми доступными средствами. Но на самом деле этого не бывает. Да и господствующий класс в полном составе обычно никогда не придерживается этой идеологии. Только активная его часть. Большинство любой нации не идеологизировано, даже американской.
Например мнение о немцах во время 2МВ было негативное, потому что создавали его фашисты.Это вовсе не означает что так надо относиться ко всем немцам в отдельности. Уверен что нормальных немцев было большинство, но не они создали облик Германии.
Воевали не с немцами, а с фашистами и назывались они тогда немецко-фашистскими захватчиками. И это подчеркивалось с трибун руководством СССР! А на поле боя есть противник и не важно какой он национальности. И естественно во время войн националистические настроения возрастают. А в Первую мировую шли братания на фронтах. Сейчас-то с кем воюем?
http://lazarev.org/ru/interesting/full_new..._novym_zavetom/
То есть стихотворение Эренбурга "Убей НЕМЦА" вам не знакомо?
Это понятно, что подчеркивалось в пропаганде, что воюем с фашистами. Но ДРУГИХ НЕМЦЕВ - тогда не было, и все это понимали...
По поводу юдофобии.
Мне не понять как к одному и тому же народу могут принадлежать такие достойные люди как Ариель Шарон, Ицхак Рабин, Голда Меир или Цви Грингольд и такая гнусь как Новодворская, Гозман, Альбац, Коломойский и т.п.?
По поводу юдофобии.
Мне не понять как к одному и тому же народу могут принадлежать такие достойные люди как Ариель Шарон, Ицхак Рабин, Голда Меир или Цви Грингольд и такая гнусь как Новодворская, Гозман, Альбац, Коломойский и т.п.?
Достойные ли?
По поводу юдофобии.
Мне не понять как к одному и тому же народу могут принадлежать такие достойные люди как Ариель Шарон, Ицхак Рабин, Голда Меир или Цви Грингольд и такая гнусь как Новодворская, Гозман, Альбац, Коломойский и т.п.?
Пока поддатые наши сограждане чистят друг другу морды - Барак Обама призывает американских детей массово заняться программированием:
"Не скачивай чужую игру - напиши свою!"
Американской экономике нужны программисты. Хорошие программисты. Много программистов
На Нюрнбергском процессе тот же Ялмар Шахт саркастически заметил, что если вы, американцы, хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогали вооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе.
Мне не понять как к одному и тому же народу могут принадлежать такие достойные люди как Ариель Шарон, Ицхак Рабин, Голда Меир или Цви Грингольд и такая гнусь как Новодворская, Гозман, Альбац, Коломойский и т.п.?
Три вопросика у меня.
1. Что, реально не можете понять, как в одном народе могут быть люди, которых вы считаете достойными, и люди, с вашей точки зрения, НЕ достойные?
А в русском народе по вашему мнению, исключительно достойные представители имеются? Недостойных нет?
2. А как вы определяете национальность людей? Ну, с Шароном, Меир - это понятно. Это люди, активно и публично идентифицировавшие себя, как евреи.
А откуда известно вам про национальность Новодворской? Или Гозмана, Альбац, Коломойского?
Производили обмер черепов, определяли расу по ДНК?
3. Как вы определяете русскую национальность?
Вы лично русский? И если да, то с чего вы это взяли? Анализ ДНК делали?
как евреи относятся к представителям ЛГБТ? Вот сколько есть знакомых евреев в реале одни гомофобы.
как евреи относятся к представителям ЛГБТ? Вот сколько есть знакомых евреев в реале одни гомофобы.
Ортодоксы наверное. С кипами и пейсами.
На Нюрнбергском процессе тот же Ялмар Шахт саркастически заметил, что если вы, американцы, хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогали вооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе.
А что Вас удивляет? Ни одна страна не может вести войну, игнорируя законы своей экономики. Какие законы, такие и действия. И изменить эти законы они не могут без тяжелых экономических последствий, которые ведут к поражению. Единственная страна, которая была способна полностью направить экономику на войну - СССР. Просто потому, что экономика на 100% подчинялась государству. И что?
А ещё все мои знакомые евреи терпеть не могут армян. Вообще не толерантные, слушай, да!
Смею утверждать, что нет, никогда не было и никогда не будет такой идеи, которая бы охватила всю нацию. Даже идеологии, которые иногда называют господствующими, являются не более чем идеологией господствующих классов. Это утверждение, кстати, принадлежит не мне, а классикам марксизма. Правда, господствующие классы усиленно пытаются представить эти идеологии как идеологию нации и пытаются внушать это нации всеми доступными средствами. Но на самом деле этого не бывает. Да и господствующий класс в полном составе обычно никогда не придерживается этой идеологии. Только активная его часть. Большинство любой нации не идеологизировано, даже американской.
А это не важно меньшинство или большинство. Мнение о нации создают именно они. Например мнение о немцах во время 2МВ было негативное, потому что создавали его фашисты.Это вовсе не означает что так надо относиться ко всем немцам в отдельности. Уверен что нормальных немцев было большинство, но не они создали облик Германии.
Рекомендуем почитать также топики: Демонстрация Население Земли падает Страх... Get lucky или нет? Пожары... |