Взрослая социальная сеть |
QUOTE (ValentinaValentine @ 19.03.2012 - время: 08:46) |
Религиозная мораль античеловечна, т.к. объявляет человеческую природу низменной, животной, греховной. Таким образом религиозная мораль всех людей делает грешниками. |
QUOTE |
Гуманная мораль должна основываться на животной природе человека, выводиться человеческим разумом из неё. Такая мораль будет научно обоснованной. И религия здесь совершенно не при чём. Поддерживаться эта мораль должна не страхом адских мучений после смерти, а силой закона, правоохранительных органов. |
QUOTE |
Даже религиозная мораль без полиции не обходилась. Гуманная мораль тоже без этого не обойдётся, т.к. всё равно будет существовать противоречие личных и общественных интересов. Но этих противоречий будет меньше, чем в религиозной морали, т.к. обшественные интересы представляют собой сумму личных интересов. |
QUOTE (Лузга @ 20.06.2012 - время: 15:39) |
Либеральная ересь. Личные интересы всегда были и есть антагонистичны общественным и религиозная мораль как раз этим и занимается - что бы не воровали не потому, что посадат, а по тому, что это плохо. |
QUOTE (Лузга @ 20.06.2012 - время: 15:39) |
...выходит, что животное это двуногое, дабы оно не перегрызло глотку ближнему из за банана, надобно держать в ежовых рукавицах правоохранительных органов. В общим, здравствуй Джордж Оруэлл. |
QUOTE (rach123 @ 21.06.2012 - время: 03:48) | ||
как ни странно, но это так :) - уберите законы, и оставьте религию. насколько это будет эффективно ? |
QUOTE (dedO'K @ 21.06.2012 - время: 12:38) | ||||
Как то вот Америка жила так, Древлеправославие в России, изолированное от государства, казачество, сохранившие свою независимость, казахи, башкиры, калмыки. Это из тех, кого я знаю... Если вы имеете в виду государственные законы. Религия- сама по себе свод законов общежития в спокойной совести и разумном существовании. |
QUOTE (lely1971 @ 21.06.2012 - время: 17:14) |
...да и где ты видел Америку без Закона, а со словом Божьим лишь?))) |
QUOTE (dedO'K @ 21.06.2012 - время: 10:38) |
Религия- сама по себе свод законов общежития в спокойной совести и разумном существовании. |
QUOTE (Nancy @ 21.06.2012 - время: 20:17) | ||
«Господь создал людей разными, а полковник Кольт сделал их равными» |
QUOTE (mjo @ 21.06.2012 - время: 19:20) | ||
И как пример - суд шариата. |
QUOTE (lely1971 @ 21.06.2012 - время: 18:14) | ||||
Зы. Диду, чего я то не понял ход Ваших мыслей Можно развернуто написать? Вот например Казаки......хм....это вообще по своей сути военная (!) организация испокон веков (хи. я сам выродок казак с папы Ростова, к слову...)....кто там дальше? ......а, ептить: казахи, башкиры - эти мои соседи по земле, я их неплохо знаю, так же как и азиатские национальности. Только они тута при чем? Убери у них закон, и религия будет на том же месте, но это не придаст больше или меньше порядка, просто это...(как бы так более доступно сформулировать то , блин...) ....это две параллельные прямые в пространстве (или что то типа того). Зыы. Не скажу за калмыков и Древлеправославие в России да и где ты видел Америку без Закона, а со словом Божьим лишь?))) |
QUOTE (dedO'K @ 21.06.2012 - время: 23:07) |
Сам знаешь, тут свои мерки. |
QUOTE (dedO'K @ 21.06.2012 - время: 23:07) |
со словом Божьим лишь, но и немцев, и узбеков, .... Никакого контроля со стороны, чистое самосознание ... Казахам и башкирам нужна милиция, суд и закон? Пережимаешь. |
QUOTE |
Да и когда казаки почитали уголовный или гражданский кодекс? |
QUOTE (dedO'K @ 21.06.2012 - время: 21:07) |
Казахам и башкирам нужна милиция, суд и закон? |
QUOTE (mjo @ 21.06.2012 - время: 05:38) | ||
Религиозная мораль декларирует неизбежность наказания после смерти. Потому она и религиозная. А вот хорошее светское воспитание как раз может обеспечить высокую мораль без каких либо угроз. Вот только такое воспитание невозможно обеспечить для масс. Поэтому толпе втолковывают религию. Т.е. обычный опробованный инструмент и ничего более. |
QUOTE (Nancy @ 21.06.2012 - время: 23:17) | ||
«Господь создал людей разными, а полковник Кольт сделал их равными» |
QUOTE (Лузга @ 23.06.2012 - время: 15:08) |
Религиозная нравственность подразумевает нравственное поведение в этом мире в первую очередь исходя из желания желания делать добро и неприятия беззакония, а отнюдь не из за боязни наказания, как атеисты. Светское атеистическое воспитание не сможет обеспечить не то что высокую, а вообще какую либо нравственность. В обществе атеистов-поребителей тот, кто упустил возможность обмануть, обокрасть или ещё либо как нажиться на ближнем своём - лох |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 23.06.2012 - время: 21:16) | ||
А-бал-деть))) Вот так вот, одной фразой обгадить не одно поколение советских людей. Найдите лучше сами ошибку в своих тео-логических построениях, а то придется мне на нее указывать. |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 23.06.2012 - время: 17:16) | ||
А-бал-деть))) Вот так вот, одной фразой обгадить не одно поколение советских людей. Когда-то Декарт - не последний ум в этом мире, на основе собственных теологических построений пришел к выводу, что если засунуть живого кролика в мясорубку, то он не будет страдать. А звуки, которые он будет издавать, сродни тем, что издает бездушная разбивающаяся тарелка. Вы, Лузга, переплюнули Декарта. Найдите лучше сами ошибку в своих тео-логических построениях, а то придется мне на нее указывать. |
QUOTE (Nancy @ 21.06.2012 - время: 18:17) |
«Господь создал людей разными, а полковник Кольт сделал их равными» |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 23.06.2012 - время: 16:55) |
И, возможно Вы поймете, что нравственность есть неотъемлемая часть всякого социума |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 23.06.2012 - время: 21:55) |
"Светское атеистическое воспитание не сможет обеспечить какую либо нравственность." "Но, тем не менее советские люди были нравственны, потому что коммунисты насаждали среди них свою, не иначе как атеистическую, религию". Вы не запутались в своих умозаключениях, Лузга? Сходите лучше в зоопарк, понаблюдайте там за поведением социальных зверюшек. И, возможно Вы поймете, что нравственность есть неотъемлемая часть всякого социума, вне зависимости от количества почитаемых этим социумом богов. |
QUOTE (Nika-hl @ 23.06.2012 - время: 17:04) | ||
Да что вы? Маугли читать перед сном вредно!) |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 23.06.2012 - время: 17:16) |
Если Маугли уже пройденный этап, то можно перейти к Докинзу. Там про социум, эгоизм и альтруизм очень подробно написано. |
QUOTE (Nika-hl @ 23.06.2012 - время: 17:19) | ||
Можно.) Только альтруистические формы поведения у животных обусловлены групповым естественным отбором. |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 23.06.2012 - время: 17:54) |
У нас тем более. Наши не в меру развитые лобные доли головного мозга, превращающие процесс родов в опасную для жизни матери процедуру, ответственны как раз за социальное поведение. |
QUOTE (Лузга @ 23.06.2012 - время: 17:12) |
Вы наблюдали нравственные отношения в стае волков? Ну, ну.. |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 23.06.2012 - время: 17:58) | ||
http://www.forbes.ru/karera/menedzhment/60...g-v-stae-volkov |
QUOTE |
похожа на ту |
QUOTE (Nika-hl @ 23.06.2012 - время: 17:57) | ||
Вы писали о нравственности присущей животным Вопрос: Этические нормы где у них? Ответ Вам: Нравственность человеческая - универсальна и не сводится к единственной потребности поддержания жизни вида. |
QUOTE (Nika-hl @ 23.06.2012 - время: 22:57) | ||
Вы писали о нравственности присущей животным Вопрос: Этические нормы где у них? Ответ Вам: Нравственность человеческая - универсальна и не сводится к единственной потребности поддержания жизни вида. |
QUOTE (Nika-hl @ 23.06.2012 - время: 18:04) | ||||||
ЗЫ...Скажу так Что Совести в животном мире не наблюдается вообще.) |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 23.06.2012 - время: 18:05) |
Делиться с ближним надо? Надо. Они и делятся. "Возлюби ближнего" - это общее правило. А добавка "как себя самого" это уже христианский вклад в эволюцию. Нереальный, правда. |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 23.06.2012 - время: 18:08) |
Ну да, как впрочем, и среди атеистов. |
Рекомендуем почитать также топики: Большее ограничение свободы - мораль или вера? Светский гуманизм и христианство Истина или Христос? Беседка Юродиевые во имя Христа |