Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
На сегодняшний день наука доказала, что гомосексуализм возникает как данность от неправильного формирования плода у матери Во всяком случае я про это много читала |
QUOTE (Реланиум @ 28.03.2010 - время: 12:41) |
Во-первых, совершенно непонятно, к чему это написано, во-вторых, рекомендовал бы Nika-hl почитать еще чего-нибудь. Короче, если в модерировании темы ничего не изменится, то теме на доске - не место. |
QUOTE |
Американские ученые ищут общие биологические черты среди мужчин-геев с целью доказать, что гомосексуализм – генетически обусловленное явление, а не сознательный выбор человека. Исходя из уже полученных данных, по сравнению с мужчинами гетеросексуальной ориентации геи чаще бывают левшами. Среди нескольких братьев они чаще бывают младшими. Также более высока вероятность того, что у них волосы вьются в направлении против часовой стрелки. По мнению ученых, дискуссиям вокруг однополых сексуальных отношений не хватает научного обоснования и внимания к установленным научным фактам. Как показывают опросы CNN, до 2007 года большинство американцев полагало, что геи, если захотят, могут изменить свою сексуальную ориентацию, и лишь в прошлом году впервые большая часть респондентов заявила обратное. Исследователи же считают, что меняться может сексуальное поведение, но не предрасположенность, так как механизмы влечения являются биологическими и не зависят от каких-либо социальных факторов. |
QUOTE |
По мнению британских психиатров, любые методики перевоспитания гомосексуалистов лишены научных оснований, а их применение может принести вред психике пациентов. Американская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуализм из перечня психических заболеваний в 1973 году. Спустя 20 лет, в 1992 году, гомосексуализм был вычеркнут из Международной классификации болезней Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). |
QUOTE |
BBCrussian.com. Ученые института Karolinska в Швеции: Геи по строению мозга похожи на гетеросексуальных женщин, а лесбиянки - на гетеросексуальных мужчин. Подробности исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. По мнению британского эксперта Кази Рахмана, результаты свидетельствуют о том, что гомосексуальность является врожденной. Ученые давно замечали, что гомосексуальные мужчины и женщины отличаются в своих когнитивных способностях, то есть в том, как они осмысливают окружающий мир. Доктор Кази Рахман, который читает лекции по когнитивной биологии в Лондонском университете, сказал, что столь разительные отличия в строении мозга закладываются еще в зародыше, причем на ранних стадиях: "С моей точки зрения, никакого спора больше быть не может: если вы гей, значит, вы родились геем". |
QUOTE (Реланиум @ 28.03.2010 - время: 13:45) |
Круто, даже тема о том, нужна ли тема о Гомосексуализме с подачи модератора (!) превратилась в тему о том, что такое гомосексуализм! |
QUOTE (Реланиум @ 28.03.2010 - время: 14:45) |
Круто, даже тема о том, нужна ли тема о Гомосексуализме с подачи модератора (!) превратилась в тему о том, что такое гомосексуализм! |
QUOTE (Реланиум @ 28.03.2010 - время: 12:41) |
Короче, если в модерировании темы ничего не изменится, то теме на доске - не место. |
QUOTE (dedO'K @ 28.03.2010 - время: 13:51) | ||
Как мне кажется, отношение к какому либо явлению исходит от того, что есть это явление. |
QUOTE (Nika-hl) |
Что бы Вы хотели поменять в модерировании темы? На Ваш взгляд. Мое мнение - не оскорбляй и не нарушай. Остальное можно обсуждать. |
QUOTE (Nika-hl) |
Я могу отправить тему в архив. Но опять вы же и станете писать : "Почему закрыли тему?" Такое уже было. Если смотреть на тему с т.з Библии, то тему надо отправить в архив.) |
QUOTE (Реланиум @ 28.03.2010 - время: 13:58) |
Я уже ни раз говорил: сидеть в теме и следить, чтобы посты отвечали заглавному топику, а не скатывались к обсуждению того, что есть гомосексуализм и тд. |
QUOTE (Углерод @ 28.03.2010 - время: 12:39) |
Почему такой упор на гомосексуалистов |
QUOTE (alim @ 28.03.2010 - время: 19:33) | ||
Инеесный вопрос! Мне бы тоже хотелось узнать - почему? Дело в том, что в свое время я довольно тесно и часто (т.е. ежедневно) бщаля с предстаителями РПЦ. И вот что меня тогда весьма удивило: практчески любой разговор либо прмо сводился к обсуждению гомосексуализма, либо, хоть вскользь, да оный упоминался. Хотя изначально в основном разговоры были даже не о духовном, а на хозяйственные темы. Потом обратил внимание, что и в СМИ вытуления представителй РПЦ реко обходится без упомианя гомосексуализма. Такое впечатление, что это самая большая поблема духовной жини (ели не единственая). С чего бы это?? |
QUOTE (dedO'K) |
А вот ни о чем другом и думать не получается целыми днями...:) Нет, вы это серьезно? Есть ведь много других серьезных тем, занимающих важное место в беседах православных, антисемитизм, роман Пугачевой и Галкина, перхоть, критические дни... |
QUOTE (Реланиум @ 28.03.2010 - время: 13:58) | ||
Согласен. Это единственное верное решение в данной ситуации. |
QUOTE (Углерод @ 28.03.2010 - время: 21:42) | ||
На канале православие ещё ни разу о гомосексуалистах не слышал - правда не часто его смотрю. |
QUOTE (монархист @ 28.03.2010 - время: 17:16) |
просто поносят и веру и Бога за то что никак Церковь не желает признать что они не извращенцы . а гомосексуализм нормален .... |
QUOTE (Реланиум @ 28.03.2010 - время: 13:45) |
Круто, даже тема о том, нужна ли тема о Гомосексуализме с подачи модератора (!) превратилась в тему о том, что такое гомосексуализм! |
QUOTE (монархист @ 29.03.2010 - время: 09:30) |
да отрицание Олегом божественности Христа . это есть тяжкая хула на Бога ! и оскорбление христианства и христиан!противопоставление христианства православию можно расценивать как глупость . а можно расценивать как оскорбление православия и всех православных . в том числе и нас с дедком ..а уж оскорбление РПЦ МП не счесть ...а я к примеру её прихожанин и член .. |
QUOTE (Oleg65 @ 29.03.2010 - время: 09:56) |
ЗЫ.У Вас уникальная способность : я уже оправдываюсь на голословные обвинения. |
QUOTE (Хотен @ 29.03.2010 - время: 11:38) |
P.S.: существует серьезный богословский спор в отношении Содома и Гоморры. В связи с тем, что мы здесь затрагиваем такой деликантный момент, как вопрос веры, призываю всех собравшихся отказаться от привлечения этого примера в спорах. При этом "содомкий грех" в богословской традиции обозначает и "анальный секс между мужчинами" и "анальный секс вообще" и "секс с животными". Поэтому всем, кто будет употреблять словосочетание "содомкий грех", рекомендую тут же уточнять, что он имеет в виду. Вот такое вот мое незамысловатое мнение. |
QUOTE |
считаю неэтичным нарочитое употребление в одном ряду с гомосексуализмом скотоложества и педофилии.Это неправомерно ни с этической, ни с юридической, ни с моральной точки зрения и имеет признаки нарушения правил форума,включая и необходимость постоянно указывать, что ни скотоложество, ни педофилия не являются темой топика. |
QUOTE (Углерод @ 29.03.2010 - время: 13:30) |
Просили высказывать мнение надо ли открывать отдельную тему по гомосексуализму .... |
QUOTE (Углерод @ 29.03.2010 - время: 13:30) | ||
Просили высказывать мнение надо ли открывать отдельную тему по гомосексуализму ....я считаю нет разницы в грехах, алкоголик, чревоугодник, лентяй, педофил, гомосексуалист... мы тут естественно не придём к общему мнению только впустую кнопки нажимать будем, надо понять одно пока мы знаем законов по которым строится мир мы только болтаем! Возможно и гомосексуализм и ничего страшного а может эта черта или потакание ей закроет человеку путь к развитию путь к жизни вечной. Нужно изучать законы... анализировать - почему мир так устроен а не иначе - без изучения мира - пустое. Интересно... в природе постоянно возникают ошибки - копирование генов и пр. это похоже на замысел - возможно так должно быть - но почему ????? Я предполагаю трудности нам даются для их преодоления - благодаря им мы развиваемся, Да если человека тянет к человеку того же пола ... но ведь рождаются люди и со склонностью к обжорству, к тем же животным, детям - и что если того же человека ну не тянет ни на кого кроме домашнего гуся и всё тут - что ему делать? |
QUOTE |
Требовать от модераторов исчерпывающие знания христианской или православной теологии, а уж тем более фундаментальной сексологии,простите, несправедливо. В конце концов,Nika-hl - такой же пользователь как я и Вы, но с гораздо большей ответственностью в звании модератора. |
QUOTE (Oleg65 @ 29.03.2010 - время: 13:29) | ||
Ваш постскриптум тоже затрагивает вопросы христианской этики.И в рамках обсуждения тоже считаю неэтичным нарочитое употребление в одном ряду с гомосексуализмом скотоложества и педофилии.Это неправомерно ни с этической, ни с юридической, ни с моральной точки зрения и имеет признаки нарушения правил форума,включая и необходимость постоянно указывать, что ни скотоложество, ни педофилия не являются темой топика.Разъяснения разницы в топике уже не раз было сделано, поэтому дальнейшее уравнивание гомосексуализма,педофилии, скотоложества начинает приобретать намеренный уничижительный и оскорбительный характер для людей с гомосексуальной ориентацией.И по сути провоцирует оскорбленного на эмоциональные выпады.Не думаю, что практика объединения этих терминов является этичной для христианина. |
QUOTE (Реланиум @ 29.03.2010 - время: 13:59) |
В такой конфликтной ситуации модератор - он все таки модератор. И когда с подачи модератора начинается новый виток раздора в теме, невольно встает вопрос: зачем это надо? Лично я ни с одно из спорящих сторон не увидел никакого шага навстречу друг другу. Это сплошная дискредитация, как бы Вам ни хотелось обратного. |
Рекомендуем почитать также топики: Протестантизм Предположим Церкви бы не было Троицкий собор в Петербурге Предложения и замечания Библейский бог: любовь или наказание? |