Взрослая социальная сеть |
Хочу ли я иметь женщину такого типа в качестве жен |
||
1. Да, хочу такую жену. | [ 36 ] | 20.00% |
2. Нет, спасибо не надо. | [ 71 ] | 39.44% |
3. У меня именно такая жена. | [ 13 ] | 7.22% |
4. Я именно такая жена и есть. | [ 6 ] | 3.33% |
5. Просто хочу увидеть результаты. | [ 54 ] | 30.00% |
Всего голосов: 180 |
QUOTE (celene @ 30.08.2012 - время: 13:14) |
есть, то, что он такой какой есть, что его воспитали с теми качествами, которые меня привлекли, что он вел до меня ту жизнь, которая будет огромным плюсом в моих глазах я вообще не понимаю термин добился. я не вещь и не приз, чтоб меня добиваться. |
QUOTE |
что ты вкладываешь в термин был? если сексуальные отношения, то двое. а встречалась и дружила до первого брака не с одним, но именно дружила, без секса, без петинга. |
QUOTE |
мамы такие разговорчивые самолетик) |
QUOTE |
когда двое решили связать свою судьбу, нет такого не касается, наше прошлое определяет наше будущее. я хочу знать с кем я свою судьбу связываю, детей от него планирую, а не член на пару дней выбираю. |
QUOTE (Sandro21962 @ 30.08.2012 - время: 13:11) | ||
|
QUOTE (Sandro21962 @ 30.08.2012 - время: 13:18) |
Вообще-то странно. Если принять ГИПОТЕТИЧЕСКИ, что есть женщина, поменявшаяя сотню мужей, поскольку не может никому отказать и немедленно разводится/женится при получении очередного предложения переспать с ней, то она с вашей точки зрения НЕ БУДЕТ "общественной"? А если какая-то из замужних по неопытности, чтобы попробовать и т.п. переспала ОДИН раз (еще раз уточняю, что вопрос гипотетический!), то она немедленно переходит в разряд "общественных"? Вы не находите, что данная логика... ммм... несколько хромает? |
QUOTE |
А если какая-то из замужних по неопытности, чтобы попробовать и т.п. переспала ОДИН раз (еще раз уточняю, что вопрос гипотетический!), то она немедленно переходит в разряд "общественных"? |
QUOTE (Sister of Night @ 30.08.2012 - время: 12:23) |
Не представляю, насколько надо включить хитрость, чтобы ходить полгода по ресторанам и делать вид что она якобы согласна на секс, но позже, а позже оставить ни с чем... Вы посчитаете достойной такую женщину, и поставите ей кучу "плюсов"? |
QUOTE (Игнaтий @ 30.08.2012 - время: 12:38) |
А если не только монописечность, если еще огромное количество факторов держит, НО! - супружеская измена категорически неприемлема? Хотя ваши доводы понятны. Для вас главное - ЖИЗНЬ ВДВОЁМ несмотря ни на что, несмотря даже на то что супруга будет делать выбор который для вас неприемлем. За этим чувствуется СТРАХ. Страх остаться ОДНОМУ. Поэтому вы и готовы закрывать глаза на измены. |
QUOTE (Тропиканка @ 29.08.2012 - время: 23:38) | ||
Поставь еще с десяток зубоскальных смайликов и возьмись за дело.. Правой рукой... Дебил Дегенератович... |
QUOTE (Муркошка @ 30.08.2012 - время: 12:50) |
Шикарная гипотетическая женщина у вас получилась :) Это ж какой мастерицей нужно быть, чтобы суметь каждого предполагаемого сексуального партнера женить на себе :) И да, такая, с моей точки зрения, не будет "общественной". По неопытности??? Попробовать?? :) Она что, не знала, что замужество предполагает наличие только одного сексуального партнера? Не знала, что есть понятие супружеской верности? И что попробовать? Насколько лучше/хуже другой член? Так не надо было замуж выходить. Все же, супружество - это не только штамп в паспорте, это еще некоторые обязательства, которые принимают на себя ОБЕ стороны. Другое дело, когда между супругами существует договоренность о свободных отношениях. Но мы же сейчас не об этом говорим, правда? |
QUOTE (ya777 @ 30.08.2012 - время: 13:00) | ||
ну конечно для женщины это "-"...я даже не удивлен... женщины вообще болезненно воспринимают внимание мужчин к другим женщинам, а не к ней...это общеизвестный факт... поэтому я не удивлен, что не систер, не селена , не маруся не хотят в прямую ставить мужчине "+" за то, что он их добился и трахнул... каждая из них придумывает всяческие словесные экзерсисы, дабы не отвечать на вопрос...ибо прекрасно понимают, что ставя мужчине "+", за то, что он их трахнул, им придется признать ОЧЕВИДНОЕ, заключающееся в том, что способность мужчины уложить в постель женщину идет ему в заслугу и говорит о том, что он владеет определенным уменеем, которое кроме как "+" по-другому оцениваться не может... ты ж не думаешь, что селена, маруся и систер, да и ты в том числе лучше всех остальных женщин... однозначно есть и получше, посисястее, поумнее, посимпатичнее и пофигурестее... |
QUOTE (Sandro21962 @ 30.08.2012 - время: 14:30) |
Еще раз повторюсь "люди разные". Вот и тут у нас явное взаимонепонимание. К примеру, для меня не главное жить вдвоем, я просто не могу существовать без своей половины, ибо люблю. И она меня. Вам этого не понять, поскольку у вас иной взгляд на любовь и приоритеты в жизни. Для меня намного больнее будет БЕЗ нее, чем с ней и всеми ее закидонами. |
QUOTE |
Вам этого опять-таки не понять, поскольку у вас уже ЗАБИТО в мозгу "измена неприемлема". Заметьте, забито заранее и со стороны. |
QUOTE (celene @ 30.08.2012 - время: 13:14) | ||
есть, то, что он такой какой есть, что его воспитали с теми качествами, которые меня привлекли, что он вел до меня ту жизнь, которая будет огромным плюсом в моих глазах я вообще не понимаю термин добился. я не вещь и не приз, чтоб меня добиваться. |
QUOTE (celene @ 30.08.2012 - время: 12:59) | ||||
то есть ты их за женщин даже не считаешь? общаковая дырка...это конечно мощна |
QUOTE |
посмотри как мужья тех, кому жены рога наставляют обижаются на термин общественная. |
QUOTE |
Я тоже так считаю, о чем и написал выше. |
QUOTE |
Если принять ГИПОТЕТИЧЕСКИ, что есть женщина, поменявшаяя сотню мужей, поскольку не может никому отказать и немедленно разводится/женится при получении очередного предложения переспать с ней, то она с вашей точки зрения НЕ БУДЕТ "общественной"? |
QUOTE |
А если какая-то из замужних по неопытности, чтобы попробовать и т.п. переспала ОДИН раз (еще раз уточняю, что вопрос гипотетический!), то она немедленно переходит в разряд "общественных"? Вы не находите, что данная логика... ммм... несколько хромает? |
QUOTE (marusia @ 30.08.2012 - время: 14:41) |
вот самолет так любит говорить о минетах, но так и не научился всасывать выданную ему информацию) |
QUOTE (marusia @ 30.08.2012 - время: 14:41) |
больше всего в этом эпосе меня прикалывает термин "способность уложить в постель". дорогой самолет! присядьте поудобнее. возьмите нашатырь! теперь читайте: есть женщины, которые любят секс. и их не надо никуда укладывать. они сами уложатся, когда посчитают нужным. |
QUOTE (marusia @ 30.08.2012 - время: 14:47) |
по-моему, под словом добиться самолет подразумевает "всунуть член" ..) |
QUOTE (ya777 @ 29.08.2012 - время: 23:37) |
конечно легче.... поэтому таких шалав никто не ценит... мужик добиваясь бабы проявляет чудеса изобретательности, ловкости и интеллекта...а баба то чем может похвастать? только тем, что ноги раздвинула? |
QUOTE (Игнaтий @ 30.08.2012 - время: 13:45) |
Не вам решать кем и когда забито. Если вы не имеете собственных взглядов, приобретенных вследствии накопления жизненного опыта, то не стоит судить по себе других. |
QUOTE (Игнaтий @ 30.08.2012 - время: 14:54) | ||
Минет - это када высасывают. А инфу всасывать надо! Это существенная разница! Например - пить и плеваться.. |
QUOTE (ИЛ68 @ 30.08.2012 - время: 15:00) |
Тут многое зависит для чего её добивался мужчина. Одно дело если для потрахаться на одну ночь и другое дело если он добивался женщины на всю жизнь. Во втором случае, частенько изобретательность женщины бывает на порядок круче изобретательности мужчины, так как ей ещё надо обставить всё так, чтобы мужчина на все сто был бы уверен что это именно он проявил "чудеса изобретательности". Так что тут не так всё однозначно. |
QUOTE (revizor @ 30.08.2012 - время: 13:48) |
Что значит - попробовать? А вы не находите, что ваша логика - вообще кандыляет на обе ноги? |
QUOTE (marusia @ 30.08.2012 - время: 15:04) |
вопрос не в этом. вопрос в том, что некоторые даже после того, как им самолично надоишь, глотать не хотят. усе фейсом крутят |
QUOTE (ya777 @ 30.08.2012 - время: 14:58) | ||
так мы не о желаниях женщины ведь говорим...))) вот непонятливая... а про желания мужчины. мужское желание не зависит от того, когда женщина посчитает нужным лечь с ним в постель...это для совсем тупых. поэтому то есть смысл говорить о том, что если мужчина уложил женщину в постель не тогда, когда ей нужно, а тогда, когда ЕМУ нужно, то оцениваться эти его действия должны "+", а никак не минусом...а то совсем херня получится... |
QUOTE (marusia @ 30.08.2012 - время: 15:09) |
в честь чего мужика, которому даже не нужно взаимного желания от женщины, мне оценивать "+"ом?))) |
QUOTE |
посчитают нужным |
QUOTE (Sandro21962 @ 30.08.2012 - время: 15:05) | ||
Уже ответил здесь. Возможно и хромает, мы это увидим по ответам других. Себя вообще трудно разглядеть со стороны, особенно если нет зеркала. |
QUOTE (ya777 @ 30.08.2012 - время: 14:59) | ||
Маруся, в вас легко "всунуть член" или вы ломаетесь перед этим? |
QUOTE (Sandro21962 @ 30.08.2012 - время: 15:02) |
есть гораздо больше гораздо более важных вещей, которые держат людей вместе. |
QUOTE (marusia @ 30.08.2012 - время: 15:04) |
вопрос не в этом. вопрос в том, что некоторые даже после того, как им самолично надоишь, глотать не хотят. усе фейсом крутят |
QUOTE (Игнaтий @ 30.08.2012 - время: 15:29) | ||
Что в браке важнее супружеской верности? |
QUOTE (ya777 @ 29.08.2012 - время: 23:02) |
честно говоря вообще недолюбливаю женщин с мужскими чертами... это мужчине количество покоренных им женщин можно поставить в "+", а вот число поимевших женщину мужчин ей в "-" |
QUOTE (ya777 @ 30.08.2012 - время: 15:12) | ||||
т.е. ты считаешь возможным для женщины лечь к мужчине в постель без желания?))) а что, мужчина разве желание женщины вызвать не может, а только лишь обречен на то, чтобы ждать, когда она
да...Маруся, как у тебя все запущено...)) |
QUOTE |
поэтому то есть смысл говорить о том, что если мужчина уложил женщину в постель не тогда, когда ей нужно, а тогда, когда ЕМУ нужно, |
QUOTE (marusia @ 30.08.2012 - время: 15:23) |
я вааапще не ломаюсь. говорю либо "да", либо "нет". а "да" могу сказать только мужчине, с которым нахожусь в длительных отношениях..) |
QUOTE (Игнaтий @ 30.08.2012 - время: 14:29) |
Что в браке важнее супружеской верности? |
QUOTE (marusia @ 30.08.2012 - время: 15:32) |
а не я..) а когда женщина испытывает желание к мужчине, ее по определению не "укладывают". она сама ложится) что опять таки не подразумевает под собой никаких плюсов за "умение уложить"...))) |
QUOTE (Sandro21962 @ 30.08.2012 - время: 15:36) |
Любовь, например, или вы с этим не согласны? Еще теплота, готовность помочь, поддержать, нежность, наконец. А по-вашему, важнее верности ничего нет? |
QUOTE (Игнaтий @ 30.08.2012 - время: 14:39) |
Там где нет верности, там любви нет. Я уже озвучил ваш диагноз - созависимость. |
QUOTE (Sandro21962 @ 30.08.2012 - время: 02:23) |
Вообще-то странно было увидеть, что данный опрос создан по моему заказу. Лично меня не интересует желание (или нежелание) жить с женщиной, которая обязательно спит с кем-нибудь еще. Если вы помните, я говорил о женщинах считающих себя вправе иметь выбор. А это может значить как спать с кем-то, так и не спать. Вы же, назвав тему "О женщинах общего пользования" затем нагло все извратили. Давайте тогда и будем обсуждать именно таких женщин, т.е. тех, с которыми может спать ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ, что автоматически означает отсутствие у них выбора. Вот с такими бы я точно жить не захотел. Но я бы не захотел жить и с той, что считает себя туалетом, пусть даже при этом и гордится, что в нее оправляется только один мужчина. Конечно, ее "общественной" не назовешь, но вот лично вы бы хотели жить с такой? И как вы думаете, такой опрос будет иметь успех? |
QUOTE (Игнaтий @ 30.08.2012 - время: 15:39) |
Там где нет верности, там любви нет. |
Рекомендуем почитать также топики: Дайте совет. контроль за любимыми Расходимся. Не признается Несовсем удачный брак, или сам виноват?! РАССТОЯНИЕ |