Взрослая социальная сеть |
там одно мнение в связи с войной на Украине. по гражданским делам там кто что хочет то и говорит. вон Трамп, свободно наезжает на Байдена даже по поводу войны и пока не за решёткой. многие "эксы" тоже негативно высказываются о политике Байдена и ничего, на свободе.
у нас все в струе партии, ни капли в рот ни сантиметра в жопу, куда Путин туда и остальные.
что я выдернул из контекста? могу извиниться, если извратил вашу мысль. только покажите, где.
а, может просто возразить нечего? такое бывает и стесняться этого не нужно. вот я, всегда соглашаюсь с разумной мыслью.
я живу, как все, я в таком же положении, как все. я не говорю, что я не могу ходить, дышать, говорить ... что значит плохо?
мой организм говорит мне, что происходит не правильно, что будет ещё хуже ...
вот, как это назвать, мне плохо или не плохо?
а то, что виноват Путин, несомненно.
[а кто вам сказал, что я так считаю? я где то это заявлял?[/QUOTE]
Т.е. для Вас лучше раздробленная Россия под диктатурой иностранных оккупантов или банд атаманов?[/QUOTE]
Вы же позитивно об анархизме высказались. Вам бы понравилось жить в Чечне в 1990х?
Кто вам сказал что в Чечне 90ых был анархизм? Там была такая же анархия, как и в СССР коммунизм, то есть ничего общего. Для настоящей анархии, как и для коммунизма, нужно совсем другое мышление у человека, мы ещё не доросли до этого. А в Чечне 90ых был клановый феодализм.[/QUOTE]
Ну а что же там было? Власти государства и государственного принуждения и насилия не было. Вот и в полной мере проявилось самоуправление граждан (по тейповому признаку), самостоятельно управляющих своей жизнью и объединение этих коммун (тейпов) происходило только для координации совместных набегов на сопредельные территории, работорговли, торговли оружия и наркотиками, воровства нефти и т.д.[/QUOTE]
Вот так "свобода" и "самоуправление "проявилось.
В очередной раз повторю - в Чечне такая же анархия была, как и в СССР коммунизм. Тейпы, кланы это не про анархию, а про феодализм или даже родово-племенное общество. Не подменяйте понятия, а то так можно докатиться до того, что назвать гитлеровскую Германию социалистической страной, на том основании, что там правила национал-социалистическая партия.
Так при анархии так происходит, как только прекращается власть централизованное государство, так сразу эту же власть перехватывают организованные группы самоуправления - в Чечне это были тейпы, на постсоветской территории ОПГ, созданные по этническому принципу, по родственным, территориальным (Парижская коммуна, Солнцевские, Уралмаш и т.д.) признакам, в гражданскую власть на местах перехватывали банды местных батек -атаманов от Махно до пана атамана Грициана Таврического
Увы, но сейчас и на Западе только одно мнение, за другое загасят. Разнообразие мнений осталось в прошлом.
И да, не надо выдергивать слова из контекста и отвечать не пойми на что, а то мешанина получается.
Лично я перестал улавливать Вашу мысль, понимаю только что Вам плохо и Вы видите причину в Путине.
там одно мнение в связи с войной на Украине. по гражданским делам там кто что хочет то и говорит. вон Трамп, свободно наезжает на Байдена даже по поводу войны и пока не за решёткой. многие "эксы" тоже негативно высказываются о политике Байдена и ничего, на свободе.
у нас все в струе партии, ни капли в рот ни сантиметра в жопу, куда Путин туда и остальные.
что я выдернул из контекста? могу извиниться, если извратил вашу мысль. только покажите, где.
а, может просто возразить нечего? такое бывает и стесняться этого не нужно. вот я, всегда соглашаюсь с разумной мыслью.
я живу, как все, я в таком же положении, как все. я не говорю, что я не могу ходить, дышать, говорить ... что значит плохо?
мой организм говорит мне, что происходит не правильно, что будет ещё хуже ...
вот, как это назвать, мне плохо или не плохо?
а то, что виноват Путин, несомненно.
расправой Ну тогда в СССР был коммунизм))) Не путайте власть бандитских группировок или кланов с анархией, анархия в принципе отрицает насилие над человеком. Анархия, как и коммунизм, дело очень далекого будущего, мышление человека должно быть совсем на другом уровне. Мы просто не доросли до этого.
Ещё раз, улавливайте грань между критикой власти и призывами к её свержению. Тот же Навальный призывал именно к свержению. Теперь процитируйте то место, где Трамп призывал к взятию Белого Дома. Нет такого. Тот же Зюганов всю жизнь критикует Путина и Ельцина, Жирик покойный, сейчас его преемник. Если Трамп начнет призывать к свержению Байдена здесь и сейчас, его очень быстро закроют. В любой стране призыв к свержению власти - преступление, почему у нас это должно быть шалостью?
расправой Ну тогда в СССР был коммунизм))) Не путайте власть бандитских группировок или кланов с анархией, анархия в принципе отрицает насилие над человеком. Анархия, как и коммунизм, дело очень далекого будущего, мышление человека должно быть совсем на другом уровне. Мы просто не доросли до этого.
Это где на практике анархия отрицала насилие над человеком??? что в период Парижской коммуны, что в период революции и гражданской войны в России, что в в анархистской республике Гуляй Поле именно анархисты прославились больше чем кто либо безудержными грабежами, насилием над населением и безсудебной расправой над противниками
Ещё раз, улавливайте грань между критикой власти и призывами к её свержению. Тот же Навальный призывал именно к свержению. Теперь процитируйте то место, где Трамп призывал к взятию Белого Дома. Нет такого. Тот же Зюганов всю жизнь критикует Путина и Ельцина, Жирик покойный, сейчас его преемник. Если Трамп начнет призывать к свержению Байдена здесь и сейчас, его очень быстро закроют. В любой стране призыв к свержению власти - преступление, почему у нас это должно быть шалостью?
я вижу разницу между критикой и призывами к свержению, не глупый, как вы себе представляете.
между Америкой с Европой и нами пропасть. там можно жить и не тужить и потихоньку, от нечего делать, критиковать власть, что ты никак не можешь накопить на седьмой мерседес. у нашего человека такого задела нет. не сопоставимы уровни жизни. (не беру военное время.)
Трамп говорил, что остановит войну, что Байден тянет страну в пропасть. кто у нас такое говорит про Путина?
Зюганов, Жириновский такое говорил? или может Миронов? что то я не слышу критики ни по одному федеральному каналу. всё только о Западе с Америкой и Украине, как там всё плохо, а будет ещё хуже. только о нас любимых молчок, типа, всё положительно и о прорывах, не имеющих аналогов. дебилизм. ведь никто не задумывается над тем, а нужны ли кому вообще такие аналоги.
Очень смешно, в США арестовано около 800 участников марша на Капитолий и десятки получили реальные сроки и под арест попал и Трамп, что для США шок и трепет- члены истеблишмента такого уровня неприкасаемы.
Во Франции за 6 дней беспорядков арестовали около 4 тысяч человек и пошли первые сроки с лишением свободы
Очень смешно, в США арестовано около 800 участников марша на Капитолий и десятки получили реальные сроки и под арест попал и Трамп, что для США шок и трепет- члены истеблишмента такого уровня неприкасаемы.
Во Франции за 6 дней беспорядков арестовали около 4 тысяч человек и пошли первые сроки с лишением свободы
вот именно, участников марша. можно с уважением сказать, люди борются за свои права. лично я таких уважаю.
никто бы Трампа не арестовал и не привлёк, если бы не ситуация на Украине. ради бабла денежные мешки готовы арестовать даже господа бога. а война, это бешеные деньги для них.
это вы болтун и пишите чушь.
я вижу разницу между критикой и призывами к свержению, не глупый, как вы себе представляете.
между Америкой с Европой и нами пропасть. там можно жить и не тужить и потихоньку, от нечего делать, критиковать власть, что ты никак не можешь накопить на седьмой мерседес. у нашего человека такого задела нет. не сопоставимы уровни жизни. (не беру военное время.)
Трамп говорил, что остановит войну, что Байден тянет страну в пропасть. кто у нас такое говорит про Путина?
Зюганов, Жириновский такое говорил? или может Миронов? что то я не слышу критики ни по одному федеральному каналу. всё только о Западе с Америкой и Украине, как там всё плохо, а будет ещё хуже. только о нас любимых молчок, типа, всё положительно и о прорывах, не имеющих аналогов. дебилизм. ведь никто не задумывается над тем, а нужны ли кому вообще такие аналоги.
И каких авторов?
Ещё раз, улавливайте грань между критикой власти и призывами к её свержению. Тот же Навальный призывал именно к свержению. Теперь процитируйте то место, где Трамп призывал к взятию Белого Дома. Нет такого. Тот же Зюганов всю жизнь критикует Путина и Ельцина, Жирик покойный, сейчас его преемник. Если Трамп начнет призывать к свержению Байдена здесь и сейчас, его очень быстро закроют. В любой стране призыв к свержению власти - преступление, почему у нас это должно быть шалостью?
я вижу разницу между критикой и призывами к свержению, не глупый, как вы себе представляете.
между Америкой с Европой и нами пропасть. там можно жить и не тужить и потихоньку, от нечего делать, критиковать власть, что ты никак не можешь накопить на седьмой мерседес. у нашего человека такого задела нет. не сопоставимы уровни жизни. (не беру военное время.)
Трамп говорил, что остановит войну, что Байден тянет страну в пропасть. кто у нас такое говорит про Путина?
Зюганов, Жириновский такое говорил? или может Миронов? что то я не слышу критики ни по одному федеральному каналу. всё только о Западе с Америкой и Украине, как там всё плохо, а будет ещё хуже. только о нас любимых молчок, типа, всё положительно и о прорывах, не имеющих аналогов. дебилизм. ведь никто не задумывается над тем, а нужны ли кому вообще такие аналоги.
Ну тогда в гитлеровской Германии был социализм, там же правила национал социалистическая партия))) А Жириновский(царствие ему небесное) был либеральным демократом. И дамы даже не догадываются, что именно за забором их ждет настоящее женское счастье)))
Ну и про ужасы в Гуляй Поле Вы лишка написали, население как раз то и было за Нестора Махно, иначе ему не удалось бы так быстро восстанавливать свои силы.
Ну тогда в гитлеровской Германии был социализм, там же правила национал социалистическая партия))) А Жириновский(царствие ему небесное) был либеральным демократом. И дамы даже не догадываются, что именно за забором их ждет настоящее женское счастье)))
Ну и про ужасы в Гуляй Поле Вы лишка написали, население как раз то и было за Нестора Махно, иначе ему не удалось бы так быстро восстанавливать свои силы.
Т.е. по-Вашему последователи Бакунина, Кропоткина в России не анархисты? Махно и его Гуляй Поле не анархисты? В Парижской коммуне не было анархистов?
Ну тогда в гитлеровской Германии был социализм, там же правила национал социалистическая партия))) А Жириновский(царствие ему небесное) был либеральным демократом. И дамы даже не догадываются, что именно за забором их ждет настоящее женское счастье)))
Ну и про ужасы в Гуляй Поле Вы лишка написали, население как раз то и было за Нестора Махно, иначе ему не удалось бы так быстро восстанавливать свои силы.
Т.е. по-Вашему последователи Бакунина, Кропоткина в России не анархисты? Махно и его Гуляй Поле не анархисты? В Парижской коммуне не было анархистов?
ну так и Ленин со Сталиным последователи Маркса, только что общего между коммунизмом и тем, что построили в СССР?)))
Ну тогда в СССР был коммунизм))) Не путайте власть бандитских группировок или кланов с анархией, анархия в принципе отрицает насилие над человеком. Анархия, как и коммунизм, дело очень далекого будущего, мышление человека должно быть совсем на другом уровне. Мы просто не доросли до этрого.[/QUOTE]
Это Вы путаете анархистов с либертарианцами)), поэтому возникает недопонимание. Высокосознательные люди, которым достаточно "урезанного" госаппарата называют себя либертарианцами, но, Вы правы в том, что на современном этапе это такая же утопия, как и коммунизм, ибо, несознательные устроят анархию.
Т.е. по-Вашему последователи Бакунина, Кропоткина в России не анархисты? Махно и его Гуляй Поле не анархисты? В Парижской коммуне не было анархистов?
ну так и Ленин со Сталиным последователи Маркса, только что общего между коммунизмом и тем, что построили в СССР?)))
Так военный коммунизм при Ленине же был небольшой период времени
ну так и Ленин со Сталиным последователи Маркса, только что общего между коммунизмом и тем, что построили в СССР?)))
Так военный коммунизм при Ленине же был небольшой период времени
И что общего военного коммунизма с коммунизмом? Коммунизм это от каждого по способностям, каждому по потребности, но потребность никак не должен определять человек с винтовкой)))
Анархия (др.-греч. ἀναρχία — «безначалие; безначальство; безвластие; неподвластность; независимость») — состояние общества без власти или руководящего органа. Это понятие может также относиться к обществу или группе людей, которые полностью отвергают иерархию.
Либертарианство - это философия, которая выдвигает свободу индивидуума на первое место. Она подразумевает, что каждый человек должен иметь право на самостоятельное принятие решений о своей жизни, своих действиях и своих ресурсах.
В центре либертарианской идеологии лежит понимание того, что правительство не должно иметь монопольной власти над гражданами.
То есть либертарианство допускает существование государства, анархия нет. И власть бандитских группировок это тоже власть, иерархия. Я ничего не путаю.
Вообще-то у большинства россиян задел лучше, у большинства есть собственное жилье, полученное ими, родителями, бабушами, дедушками в СССР.
О каком 7м мерседесе Вы говорите?
По данным America's Youngest Outcasts в США 3.5 миллиона бездомных детей https://web.archive.org/web/20150221113736/...renamerica.org/
Продуктовые карточки на бесплатную еду получают 36 миллионов человек https://foodstampsnow.com/food-stamps-facts/
Так военный коммунизм при Ленине же был небольшой период времени
И что общего военного коммунизма с коммунизмом? Коммунизм это от каждого по способностям, каждому по потребности, но потребность никак не должен определять человек с винтовкой)))
Вы путаете некий идеал с практической реализацией.
Коммунизм это от каждого по способностям, каждому по потребности - это было, удовлетворялись базовые потребности путем распределения благ. Причем -товарно -денежное обращение в этой модели отсутствовало и сворачивалось.
Реальность такова, что именно "винтовка рождает власть" Мао
Вообще-то у большинства россиян задел лучше, у большинства есть собственное жилье, полученное ими, родителями, бабушами, дедушками в СССР.
О каком 7м мерседесе Вы говорите?
По данным America's Youngest Outcasts в США 3.5 миллиона бездомных детей https://web.archive.org/web/20150221113736/...renamerica.org/
Продуктовые карточки на бесплатную еду получают 36 миллионов человек https://foodstampsnow.com/food-stamps-facts/
я не спорю, жильё на Западе последние годы сильно подорожало.
но не все стремятся иметь своё жильё. практика показывает, что там многим удобнее снимать жильё из-за специфики работы. это не СССР, где люди гордились тем, что 30 лет отработали на одном месте.
понимаете, о чём я?
я о седьмом по счёту мерседесе. я про уровень жизни.
простите, у нас плотники читают только по арабски, а в ваших ссылках не понятный для меня язык.
ну, в крайнем случае, можно на китайском.
Опять мы приходим к тому, что В РЕАЛЬНОСТИ у анархистских групп, банд, особенно таких крупных как у Махно иерархия выстраивалась, естественный отбор, т.к. анархистские группы без иерархии, единоначалия, принуждения выбивались первыми и выживали крупные группировки со сложившейся иерархией. Но в итоге и они были уничтожены более организованными группами, причем даже вне зависимости от их идеологии., потому что в и тоге, анархистов , как самых отмороженных бандитов начинали бить все стороны конфликтов.
Точно такая же история была и у анархистов во время гражданской войны в Испании
Уважаемый, арабы придумали яндекс и гугл переводчики. Выбираете с какого на какой языки перевести, копируете текст, вставляете и вуаля!!!! Арабы могут прочитать текст хоть на суахили, хоть на идиш.
Уважаемый, арабы придумали яндекс и гугл переводчики. Выбираете с какого на какой языки перевести, копируете текст, вставляете и вуаля!!!! Арабы могут прочитать текст хоть на суахили, хоть на идиш.
карточки и бездомные дети в США не стоят того, чтобы я тратил своё время на кульбиты с переводчиками.
меня больше заботит обстановка в РФ, а она, на данный момент, оставляет желать лучшего, мягко говоря.
кстати, об анархии ... если существует сама идея, была ли анархия в реальной жизни, на практике, скажем так?
сверхтяжелой ситуации
Если у нас никогда не было молочных рек с кисельными берегами, то с чего думать что именно сейчас они вдруг возьмутся из ниоткуда?
Если и был когда то период в жизни россиян лучше, то опять же именно при Путине, как это ни странно.
При эксах, которых Вы так жалеете, жилось гораздо хуже.
Не думаю, что слишком много народа захотят вернуться в 90ые.
До реализации идеи анархии человечество ещё не доросло.
мне этого достаточно, чтобы понять вашу мысль
абсолютно с вами согласен. многие этого не понимают.
я не готов оспаривать или соглашаться. россиян очень много, всех не спросишь. даже русских всех не спросишь.
эксы, это кто? что касается лично меня, то мне жилось лучше в 90-х. правитель не важен, важна политика в государстве. согласен, был беспредел, но я на себе его не ощущал. сейчас ощущаю.
я бы не стал так заявлять. даже в том беспределе можно найти хорошее. а так получается всё в кучу, вместе с водой и ребёнка выплеснуть можно.
я тоже так думаю. как мне кажется, человечеству, как виду, просто не дано дорасти до такого.
Вообще-то у большинства россиян задел лучше, у большинства есть собственное жилье, полученное ими, родителями, бабушами, дедушками в СССР.
О каком 7м мерседесе Вы говорите?
По данным America's Youngest Outcasts в США 3.5 миллиона бездомных детей https://web.archive.org/web/20150221113736/...renamerica.org/
Продуктовые карточки на бесплатную еду получают 36 миллионов человек https://foodstampsnow.com/food-stamps-facts/
я не спорю, жильё на Западе последние годы сильно подорожало.
но не все стремятся иметь своё жильё. практика показывает, что там многим удобнее снимать жильё из-за специфики работы. это не СССР, где люди гордились тем, что 30 лет отработали на одном месте.
понимаете, о чём я?
я о седьмом по счёту мерседесе. я про уровень жизни.
простите, у нас плотники читают только по арабски, а в ваших ссылках не понятный для меня язык.
ну, в крайнем случае, можно на китайском.
Опять мы приходим к тому, что В РЕАЛЬНОСТИ у анархистских групп, банд, особенно таких крупных как у Махно иерархия выстраивалась, естественный отбор, т.к. анархистские группы без иерархии, единоначалия, принуждения выбивались первыми и выживали крупные группировки со сложившейся иерархией. Но в итоге и они были уничтожены более организованными группами, причем даже вне зависимости от их идеологии., потому что в и тоге, анархистов , как самых отмороженных бандитов начинали бить все стороны конфликтов.
Точно такая же история была и у анархистов во время гражданской войны в Испании
Ещё раз перечитайте определение анархии, там четко сказано, что анархия не признает НИКАКОЙ иерархии. Эти банды анархистов имеют такое же отношение к анархии, как инквизиция к Иисусу Христу, то есть никакого. И там и там просто прикрываются идеей, обделывая свои делишки.
Причем здесь "последние годы"?
Это изначальная модель, что только небольшая часть населения может приобрести жилье в собственность, эта доля конечно несколько выросла за счет внедрения ипотечного кредитования. Но с другой стороны эта же ипотека взвинтила цены на жилье.
Какая часть населения может позволить иметь 7й мерседес в собственности? 1-2 процента? Так и нас такой же процент может купить себе 7й мерседес.
По этим ссылкам, Вы можете увидеть миллионы бездомных и десятки миллионов нищих, которым не хватает денег на минимальный продуктовый набор.
Пользуйтесь онлайн переводчиками
Рекомендуем почитать также топики: Магия на расстоянии В СССР было разрешено практически всё холостяк Штамп в паспорте Фотоконкурс |