Взрослая социальная сеть |
QUOTE (dedO'K @ 15.06.2012 - время: 08:34) | ||||
Вы. |
QUOTE (Irochka117 @ 15.06.2012 - время: 21:54) |
У меня самоотвод. И с православием туго. |
QUOTE (dedO'K @ 15.06.2012 - время: 22:13) | ||
Вы Православия недостойны, или оно вас? |
QUOTE (Irochka117 @ 16.06.2012 - время: 07:34) | ||||
Интересная постановка вопроса. Так раньше в комсомол принимали. "Достоин или недостоин" - после этого вопроса комиссия голосовала. Вообще то я не подавал заявления о приеме в организацию. |
QUOTE (dedO'K @ 16.06.2012 - время: 11:38) |
Я тоже. Я просто родился по воле Божией. Так что мы с вами в одном ковчеге. Но вы живёте до смерти тела, а я живу жизни вечной, где всё важно и едино. |
QUOTE (Irochka117 @ 16.06.2012 - время: 22:24) | ||
Родились мы с Вами по воле своих родителей. То, что мы летим пассажирами в одном ковчеге, который называется Земля - это вы в самую точку попали. А вот мысль про жизнь вечную Вам в скором времени предстоит проверить, и может быть, разочароваться. Как говорят французы: не ждешь - не разочаруешся |
QUOTE (dedO'K @ 16.06.2012 - время: 22:03) |
Законы сохранения в отдельных случаях можно отменить за ненадобностью? если в одном месте убудет, то в другом прибавится, и это вечно. |
QUOTE (dedO'K @ 16.06.2012 - время: 22:03) |
По воле родителей- это прикольно сказано. Какие могучие у вас родители. |
QUOTE |
И каков процент в этом действе именно чистая воля родителей, независимо ни от чего? |
QUOTE |
А почему по воле родителей, а не бабушек и дедушек, волею случая, по состоянию здоровья и т.д.? |
QUOTE |
И всё от у вас старание всё усложнить, раздробить до тумана. |
QUOTE |
Законы сохранения в отдельных случаях можно отменить за ненадобностью? если в одном месте убудет, то в другом прибавится, и это вечно. |
QUOTE (dedO'K @ 16.06.2012 - время: 11:38) |
Но вы живёте до смерти тела, а я живу жизни вечной, где всё важно и едино. |
QUOTE (Irochka117 @ 17.06.2012 - время: 08:05) | ||
Для этого особой "могучести" и не требуется. А вот воля нужна обязательно.
Бабушки и дедушки свою волю проявили несколько раньше Нет. Просто я не верю даже в красивые в сказки со счастливым концом Конечно. Понаблюдайте, как растут участки на кладбищах. |
QUOTE (DEY @ 17.06.2012 - время: 02:40) | ||
Закон сохранения чего? Вот закон сохранения массы иногда не работает, в отличии от закона сохранения энергии... Вот я стираю информацию с флешки... на флешке инфы стало меньше, а где стало больше? |
QUOTE (dedO'K @ 18.06.2012 - время: 12:30) |
Ну, если у ваших родителей было под контролем всё, начиная от законов природы и собственного рождения и заканчивая вашим рождением, рад за вас. Картина моего зачатия и рождения была не столь сказочна, но, тоже, со счастливым концом. |
QUOTE (Irochka117 @ 18.06.2012 - время: 18:52) |
Вы уверены, что счастливый конец уже наступил? и потопа, скажем, не будет |
QUOTE (efv @ 18.06.2012 - время: 18:59) | ||
Потоп будет обязательно. Учёные доказали. |
QUOTE (Irochka117 @ 18.06.2012 - время: 19:52) | ||
Под контролем нужно держать не законы природы, а свою собственную волю, что бы не наделать глупостей. Законы природы просто используются, причем не обязательно сознательно. Вы уверены, что счастливый конец уже наступил? и потопа, скажем, не будет |
QUOTE (dedO'K @ 18.06.2012 - время: 12:39) |
Так ведь и атом неделим... Был. |
QUOTE (dedO'K @ 18.06.2012 - время: 12:39) |
Если мы чего то не знаем, это не значит, что что-то не работает. |
QUOTE (dedO'K @ 18.06.2012 - время: 12:39) |
И, потом, господа, удивляете всё больше и больше: с чего вы решили, что стираете информацию и, вообще, можете её стереть? |
QUOTE (dedO'K @ 18.06.2012 - время: 12:39) |
Машину времени изобрели? |
QUOTE (dedO'K @ 18.06.2012 - время: 12:39) |
Вы лишь увеличиваете незанятый объём, уменьшая занятый. А "информации" там столько же- 1 гиг, скажем, в одногиговой. |
QUOTE (dedO'K @ 18.06.2012 - время: 22:26) |
Ну, держать под контролем собственную волю- понятие относительное, тем более, что от нашей воли мало что зависит. |
QUOTE |
Куда важнее осознать. что в нашей воле, а что- помимо и не возгордиться, взяв на себя неподъемное. |
QUOTE |
Да и какое отношение к радости существования имеют потопы и прочие катаклизмы? |
QUOTE (Irochka117 @ 19.06.2012 - время: 07:23) |
Ну это Вы плутаете Взять на себя неподъемное? Не получится по определению, даже пытаться не стоит. А вот определить, что подъемно, а что нет, можно попробовать. Из христианских сказаний известно, что господь бог может принципиально иначе оценивать происходящее. И радость существования может мгновенно меняться на нечто противоположенное |
QUOTE (Victor665 @ 24.03.2012 - время: 20:45) |
Верующие лезут в форум атеистов, верующие лезут к нашим детям в школы, верующие лезут в больницы где делают аборты, верующие нагло хамски нарушают тишину звоном своих колоколов, верующие открыто требуют признать их личные "праздники" государственными, требуют уважать их нелепые обряды, требуют права мешать движению на улицах городов когда носят кусочки трупов, требуют признать "святынями" то что вовсе никому не важно и ни для чего непригодно... |
QUOTE (билдер @ 28.03.2012 - время: 19:03) |
Да, мы разные. Иначе мы не были бы людьми. И противоречия между людьми всегда были и будут. |
QUOTE (DEY @ 19.06.2012 - время: 03:32) |
перефразирую вопрос - есть кусочек ДНК кодирующий белок, бактерия поглотила его и использовала для выработки энергии (а не для ремонта своего ДНК) Куда делась инфа о белке (где её стало больше)? |
QUOTE (efv @ 19.06.2012 - время: 13:37) |
Вот из каких источников и по каким каналам может поступать такая информация? |
QUOTE (efv @ 19.06.2012 - время: 13:37) |
"Я просила Бога дать мне книгу и сегодня мне приснился сон."завтра ты пойдёшь по такой-то улице,перейдёшь на противоположную дорогу и увидишь женщину, у которой будет нужное тебе. Она даст" Вот из каких источников и по каким каналам может поступать такая информация? Атеисты обычно прячут голову в песок,как страусы, приговаривая "и ты этому поверил?","брехня", "быть такого не могёт" и т.д. |
QUOTE (DEY @ 19.06.2012 - время: 04:32) |
Если мы чего то не знаем то для нас это всё равно что нет, а если мы его используем то что-то о нём уже знаем (смахивает на софизм, но...) Есть специализированные программы которые стирают инфу не оставляя возможности восстановить её (если Вы об этом) 1 гиг мусора не есть информация, перефразирую вопрос - есть кусочек ДНК кодирующий белок, бактерия поглотила его и использовала для выработки энергии (а не для ремонта своего ДНК) Куда делась инфа о белке (где её стало больше)? |
QUOTE (dedO'K @ 19.06.2012 - время: 07:50) |
Ничуть не плутаю. Воля исходит не от самого человека, а от побуждения его к чему-то. Любовь есть позыв к движению. И вмешиваясь в естественный ход событий, человек ломает самого себя. А цель такой ломки? Заставить любить, надеяться и верить невозможно. |
QUOTE (Irochka117 @ 19.06.2012 - время: 20:00) | ||
Вы множите ряды атеистов, сами того не желая. Достаточно кому нибудь прочитать этот опус и у религии появится очередной противник. |
QUOTE (Nancy @ 19.06.2012 - время: 20:26) |
Вот читаю дедка и пытаюсь вспомнить, где я подобное читала. И таки вспомнила. Как то искала что-то касаемое религии и гугл забросил меня на форум психонавтов, ну это тех кто курит травку и жуёт галлюциногенные грибочки. Так вот там каждый второй пост исполнен подобного глюкорелигиозного глубокомыслия. Тут каждая фраза - перл. |
QUOTE (Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 14:41) |
С самого раннего детства я вижу вещие сны. ...Я к этому привыкла.. |
QUOTE (Irochka117 @ 19.06.2012 - время: 21:00) | ||
Вы множите ряды атеистов, сами того не желая. Достаточно кому нибудь прочитать этот опус и у религии появится очередной противник. Человек проявляет свою волю в своих поступках. Любовь, как известно - это чувство, подверженное воле человека. Его можно и заглушить при необходимости, а можно и наоборот - дать расцвести. Заставить любить - можно, но сложно. Заставить надеяться - можно достаточно легко. Заставить верить - можно, вопрос времени. Очень обкатанные технологии, нет числа примерам и Вы в их числе. |
QUOTE (Irochka117 @ 20.06.2012 - время: 06:13) | ||
А может быть Вы выскажитесь на тему? |
QUOTE (dedO'K @ 20.06.2012 - время: 07:52) |
"Подверженное воле человека"... Увы, ничто не подвержено нашей воле, кроме наших же иллюзий о "подверженности". Ну вот, что подверженно вашей воле? Частота пульса, работа сердца, печени, почек, мозга? Прошлое, будущее? Ваши мысли, чувства, действия, их результат, реакция на результат? Что вам подконтрольно? |
QUOTE |
Нашей воле не подвержены даже наши поступки и их оценка. |
QUOTE |
И осознать причину этой неправильности. И только. |
QUOTE (Nika-hl @ 20.06.2012 - время: 11:25) | ||||
Я высказалас) |
QUOTE (Irochka117 @ 20.06.2012 - время: 20:22) |
Из всего, что Вы перечислили не подвержено прошлое. Все остальное доступно Вы не можете оценить Ваши поступки? Ведь это диагноз, и очень плохой. Неужели Вы не можете осознать правильность своего решения? |
QUOTE (dedO'K @ 20.06.2012 - время: 19:39) |
"Доступно"- это как? |
QUOTE |
Что-то у вас, господа, кругом одни "диагнозы". За точку отсчёта, как здоровый человек, берётся кто? |
QUOTE |
Я не всегда могу осознать правильность своего решения в момент претворения его в жизнь. А у вас, полагаю, с этим проблем нет ни при каких обстоятельствах? |
QUOTE (Irochka117 @ 20.06.2012 - время: 19:24) |
Вы атеист. |
Рекомендуем почитать также топики: Скандал..... Ваше атеистическое мировоззрение Атеизм, как мировоззрение - миф... Из календаря РПЦ исчезли некоторые святые Создание новой Гильдии!!!! |