(srg2003 @ 08-10-2018 - 15:47)
Я-то читал , а Вы? какие-то возражения по существу имеются?
А по существу, в 90-е только начали формироваться демократические институты, без которых демократии не бывает. И был развал правоохранительной системы, без каторой тоже не бывает демократии, если Вы не в курсе.
Начнем с базовых прав- право на жизнь, свободу, личную неприкосновенность, на труд, на жилище, на неприкосновенность жилища, на свободу слова, на пенсионное обеспечение, социальное обеспечение, защиту материнства и детства, охрану здоровья, образованиеИ что? Все это было в СССР? Хотя... право на непроизводительный труд действительно было.
Да, это избрание делегатов на партсьезды. Вы на вопросы таки ответьте, не увиливайтеЭто не избрание делегатов на "партсьезд". Это выдвижение кандидатов и их выбор в партиях. Они проходят снизу и кандидатом может стать абсолютно любой гражданин США. А о каких вопросах речь?
На первом курсе любого юрфака изучают Теорию государства и права, и в ее рамках изучаются как раз единая схема форм государственного устройства- унитарное, федерация, конфедерация, затем изучаются индивидуальные нюансы. Отнесение ключевых вопросов государственного управления к ведению федерального центра, а второстепенных к региональным властям -общая черта федераций.А про виды федераций Вам говорили? Бывают и т.н. Симметричные, асимметричные, централизованные, децентрализованные. Так вот США, децентрализованная федерация.
как оказалось да. Вы не в курсе, что по итогам "общенародных выборов " победила Клинтон? А по голосам выборщиков -Трамп.Это, как я уже писал, а Вы как обычно не вняли, вполне отражает равные права штатов на выборы президента, независимо от количества проживающих в штатах граждан. Они решили, что это справедливо. Вы против их справедливости. Вы за свою справедливость для них?