Взрослая социальная сеть |
И у женщин нет вариантов проверить правильность высказанного ею мнения, а у мужика есть. Он может ошибиться, это другой вопрос и принять свое мнение за общемужское, но у него есть право суждения, женщина рассудить что верно что нет не может.
Угу, только мужики могут знать, есть у теток 40+ секс или нет и говорить, что все РСП хотят замуж.
Мне уже тут как минимум 4 разных женских персонажа доказывали что я чуствую, думаю и почему так поступаю, хотя объективных данных у них нет.
Уууу... Зато вон в теме сколько мужиков отписалось, что оне знают что рсп думают, чувствуют и почему так постпают.. А это вас не смутило?
Тоже верно. Но мы надеемся что все хотят замуж
Ну мужчины очень часто грешат тем,что свое мнение (в лучшем случае,мнение группы,к которой он принадлежит)- выдают за мужское универсальное.
Ну все таки мужчины и в компаниях мужских вращаются, наверное, лучше знают?
Откуда женщинам может быть известна мнение мужиков кроме рассказов самих мужиков, которые "грешат тем,что свое мнение (в лучшем случае,мнение группы,к которой он принадлежит)- выдают за мужское универсальное"?
В противном случае мужики должны лучше знать что женщины чуствуют, думают и т.д., применяя такую же логику?
Не так. Мысль была о том, что зачастую М считают свою ТЗ единственно верной для всех других М.
Тут скажу только, что от пола это никак не зависит. И Ж таких есть в достатке
Нет. Не в этом суть. Женщина априори не в состоянии правильно решить за мужчину потому что не мужчина. Поэтому ее мнение это чисто пересказ постороннего мужского мнения против моего мнения.
И у женщин нет вариантов проверить правильность высказанного ею мнения, а у мужика есть. Он может ошибиться, это другой вопрос и принять свое мнение за общемужское, но у него есть право суждения, женщина рассудить что верно что нет не может.
Так же как мужчина не может спорить что там они испытывают при оргазме. Нет объективных данных для сравнения, только пересказы третьих лиц.
Мне уже тут как минимум 4 разных женских персонажа доказывали что я чуствую, думаю и почему так поступаю, хотя объективных данных у них нет.
Я конечно удивился, ибо это совсем не так, но как мы знаем женщина всегда права.
кто ищет принца?
покажите мне этих людей?
тем более женщины, побывавшие в браке?
не читайте вы перед завтраком Советских газет (с)
Все РСП ищут, или почти все. Они и становятся РСП потому, что тот от кого прицеп получился оказался не принцем. И тогда он посылается, зачастую только потому, что не принц, не желает содержать прынцессу. И так РСП в постоянном поиске... Рыба ищет где глубже, РСП ищет прынца... Если б прынца не искала - не была б РПС.
Ну мужчины очень часто грешат тем,что свое мнение (в лучшем случае,мнение группы,к которой он принадлежит)- выдают за мужское универсальное.
Ну все таки мужчины и в компаниях мужских вращаются, наверное, лучше знают?
Откуда женщинам может быть известна мнение мужиков кроме рассказов самих мужиков, которые "грешат тем,что свое мнение (в лучшем случае,мнение группы,к которой он принадлежит)- выдают за мужское универсальное"?
В противном случае мужики должны лучше знать что женщины чуствуют, думают и т.д., применяя такую же логику?
Мужики,порой,лучше знают женщин,чем сами женщины.
Не все мужики,а те,у кого женщин много было.
Насчет компаний-там надо все делить на 20. В компаниях мужики понтуются и всячески держат марку,как и женщины,впрочем.
Надо вообще не слушать,а посмотреть вокруг,с кем люди живут.
1(King Candy @ 13-09-2018 - 14:47)
Гуглить не умеете? Учитесь, может быть, тогда найдете иное занятие в жизни, кроме как пытаться самоутвердиться, оскорбляя в интернете женщин и детей. А вот Ваше очевидное желание хоть как-то привлечь к себе женское внимание я удовлетворять не намерена.
Так что все зависит от социальной среды... Для деревни женщина с детьми - годнота...
А вот для "городских" мужчин чужие (да и свои собственные) дети - обуза. Потому что они сидят на шее лет до 25 - только тогда начинают более - менее зарабатывать и самоокупаться
Точнее, это зависит от распространенности в обществе разведенных/вдовых людей, а также от того, какие цели преследуют люди, создавая семьи. В том же Древнем Риме, например, и среди высшей аристократии были распространены повторные браки и усыновления детей. У нас сейчас схожая ситуация.
Тоже верно. Но мы надеемся что все хотят замуж
Мы тоже надеемся, что у всех мужиков член 20 см)
А зачем Вам, что бы РСП хотели замуж? Наоборот, пусть не хотят. Столько мужчин остануться в живых.
Не так. Мысль была о том, что зачастую М считают свою ТЗ единственно верной для всех других М.
Тут скажу только, что от пола это никак не зависит. И Ж таких есть в достатке
Нет. Не в этом суть. Женщина априори не в состоянии правильно решить за мужчину потому что не мужчина. Поэтому ее мнение это чисто пересказ постороннего мужского мнения против моего мнения.
И у женщин нет вариантов проверить правильность высказанного ею мнения, а у мужика есть. Он может ошибиться, это другой вопрос и принять свое мнение за общемужское, но у него есть право суждения, женщина рассудить что верно что нет не может.
Так же как мужчина не может спорить что там они испытывают при оргазме. Нет объективных данных для сравнения, только пересказы третьих лиц.
Мне уже тут как минимум 4 разных женских персонажа доказывали что я чуствую, думаю и почему так поступаю, хотя объективных данных у них нет.
Я конечно удивился, ибо это совсем не так, но как мы знаем женщина всегда права.
Здесь речь не об оргазмах.
А реь здесь о том,что рсп благопрлучно выходят замуж снова,как бы тут не надрывались мужики,что рсп-отстой.
Мне не верить глазам своим,а верить словам здешних мужиков?)
Я точно щнаю,что не все мужики счмтают так же,потому что они доказывают жто своими поступками.
Что может говорить об убеждениях лучше,чем поступки?
Слова-ничто,действия-все.
Аленей- действительно -миллионы.
Но матерей -одиночек- гораздо больше..На всех аленей не хватает.
Надо срочно завезти где-то 11-12 млн.
Столько сейчас в РФ матерей -одиночек.
Это число несколько нарушает миф о том что все РСП выходят замуж повторно..но это суровые цифра статистики
Ну все таки мужчины и в компаниях мужских вращаются, наверное, лучше знают?
Откуда женщинам может быть известна мнение мужиков кроме рассказов самих мужиков, которые "грешат тем,что свое мнение (в лучшем случае,мнение группы,к которой он принадлежит)- выдают за мужское универсальное"?
В противном случае мужики должны лучше знать что женщины чуствуют, думают и т.д., применяя такую же логику?
Мужики,порой,лучше знают женщин,чем сами женщины.
Не все мужики,а те,у кого женщин много было.
Насчет компаний-там надо все делить на 20. В компаниях мужики понтуются и всячески держат марку,как и женщины,впрочем.
Надо вообще не слушать,а посмотреть вокруг,с кем люди живут.
Характерные лингвистиеские особенности в текстах у некоторых.
Обращу внимание- постоянно- "женщины" и "мужики"
Между тем "мужику" парно слово "баба" и оба относятся к представителям низших сословий прошлых времен. Да и сейчас не самые уважительные.
"Женщине" же парно слово "мужчина". Вполне уважительные в РФ обращения к предствителям разных полов (хотя некоторые женщины требуют называть себя "девушками" аж до пенсии)
И употребление в одном тексте исключительно и постоянно слов "женщины" и "мужики" - навязывания стереотипа превосходства женского пола над мужским..как над холопами былых времен.
Нет. Не в этом суть. Женщина априори не в состоянии правильно решить за мужчину потому что не мужчина. Поэтому ее мнение это чисто пересказ постороннего мужского мнения против моего мнения.
И у женщин нет вариантов проверить правильность высказанного ею мнения, а у мужика есть. Он может ошибиться, это другой вопрос и принять свое мнение за общемужское, но у него есть право суждения, женщина рассудить что верно что нет не может.
Так же как мужчина не может спорить что там они испытывают при оргазме. Нет объективных данных для сравнения, только пересказы третьих лиц.
Мне уже тут как минимум 4 разных женских персонажа доказывали что я чуствую, думаю и почему так поступаю, хотя объективных данных у них нет.
Я конечно удивился, ибо это совсем не так, но как мы знаем женщина всегда права.
Здесь речь не об оргазмах.
А реь здесь о том,что рсп благопрлучно выходят замуж снова,как бы тут не надрывались мужики,что рсп-отстой.
Мне не верить глазам своим,а верить словам здешних мужиков?)
Я точно щнаю,что не все мужики счмтают так же,потому что они доказывают жто своими поступками.
Что может говорить об убеждениях лучше,чем поступки?
Слова-ничто,действия-все.
Выходят. Аленей - миллионы. Но многие и не выходят. Гораздо легче было не разводиться
Мужики,порой,лучше знают женщин,чем сами женщины.[/QUOTE]
Не все мужики,а те,у кого женщин много было.
Насчет компаний-там надо все делить на 20. В компаниях мужики понтуются и всячески держат марку,как и женщины,впрочем.
Надо вообще не слушать,а посмотреть вокруг,с кем люди живут.
Характерные лингвистиеские особенности в текстах у некоторых.[/QUOTE]
Обращу внимание- постоянно- "женщины" и "мужики"
Между тем "мужику" парно слово "баба" и оба относятся к представителям низших сословий прошлых времен. Да и сейчас не самые уважительные.
"Женщине" же парно слово "мужчина". Вполне уважительные в РФ обращения к предствителям разных полов (хотя некоторые женщины требуют называть себя "девушками" аж до пенсии)
И употребление в одном тексте исключительно и постоянно слов "женщины" и "мужики" - навязывания стереотипа превосходства женского пола над мужским..как над холопами былых времен.
Если бы Вы внимательно читали,то я и «баба» употребляю в достаточном количестве. А также «мужчины».
Так что все зависит от социальной среды... Для деревни женщина с детьми - годнота...
А вот для "городских" мужчин чужие (да и свои собственные) дети - обуза. Потому что они сидят на шее лет до 25 - только тогда начинают более - менее зарабатывать и самоокупаться
Точнее, это зависит от распространенности в обществе разведенных/вдовых людей, а также от того, какие цели преследуют люди, создавая семьи. В том же Древнем Риме, например, и среди высшей аристократии были распространены повторные браки и усыновления детей. У нас сейчас схожая ситуация.
кто ищет принца?
покажите мне этих людей?
тем более женщины, побывавшие в браке?
не читайте вы перед завтраком Советских газет (с)
Все РСП ищут, или почти все. Они и становятся РСП потому, что тот от кого прицеп получился оказался не принцем. И тогда он посылается, зачастую только потому, что не принц, не желает содержать прынцессу. И так РСП в постоянном поиске... Рыба ищет где глубже, РСП ищет прынца... Если б прынца не искала - не была б РПС.
Мужики,порой,лучше знают женщин,чем сами женщины.[/QUOTE]
Не все мужики,а те,у кого женщин много было.
Насчет компаний-там надо все делить на 20. В компаниях мужики понтуются и всячески держат марку,как и женщины,впрочем.
Надо вообще не слушать,а посмотреть вокруг,с кем люди живут.
Характерные лингвистиеские особенности в текстах у некоторых.[/QUOTE]
Обращу внимание- постоянно- "женщины" и "мужики"
Между тем "мужику" парно слово "баба" и оба относятся к представителям низших сословий прошлых времен. Да и сейчас не самые уважительные.
"Женщине" же парно слово "мужчина". Вполне уважительные в РФ обращения к предствителям разных полов (хотя некоторые женщины требуют называть себя "девушками" аж до пенсии)
И употребление в одном тексте исключительно и постоянно слов "женщины" и "мужики" - навязывания стереотипа превосходства женского пола над мужским..как над холопами былых времен.
Если бы Вы внимательно читали,то я и «баба» употребляю в достаточном количестве. А также «мужчины».[/QUOTE]
Вы предлагаете мне провестиполный лингвоанализ ваших постов?
По моему вашпост,который я процитировал и привел в качестве примера уже более чем нагляден.
Буду рад, если впредь вы будете корректнее.
Так что все зависит от социальной среды... Для деревни женщина с детьми - годнота...
А вот для "городских" мужчин чужие (да и свои собственные) дети - обуза. Потому что они сидят на шее лет до 25 - только тогда начинают более - менее зарабатывать и самоокупаться
Точнее, это зависит от распространенности в обществе разведенных/вдовых людей, а также от того, какие цели преследуют люди, создавая семьи. В том же Древнем Риме, например, и среди высшей аристократии были распространены повторные браки и усыновления детей. У нас сейчас схожая ситуация.
В "царские" времена практически не было "разводов" - потому что были венчания, а чтобы церковь провела процедуру расторжения такого брака - должны были небеса упасть на землю
Как правило, разводили вдов / вдовцов, в остальных случаях получить развод было практически нереально (церковь и государство стояли стеной на защите семьи и брака)
Так что все зависит от социальной среды... Для деревни женщина с детьми - годнота...
А вот для "городских" мужчин чужие (да и свои собственные) дети - обуза. Потому что они сидят на шее лет до 25 - только тогда начинают более - менее зарабатывать и самоокупаться
Точнее, это зависит от распространенности в обществе разведенных/вдовых людей, а также от того, какие цели преследуют люди, создавая семьи. В том же Древнем Риме, например, и среди высшей аристократии были распространены повторные браки и усыновления детей. У нас сейчас схожая ситуация.
В "царские" времена практически не было "разводов" - потому что были венчания, а чтобы церковь провела процедуру расторжения такого брака - должны были небеса упасть на землю
Как правило, разводили вдов / вдовцов, в остальных случаях получить развод было практически нереально (церковь и государство стояли стеной на защите семьи и брака)
если мужчина говорит о себе как о кошельке, значит он настолько безинтересен, что кроме денег он ничем и привлечь то не может
это аксиома
если мужчина говорит о себе как о кошельке, значит он настолько безинтересен, что кроме денег он ничем и привлечь то не может
это аксиома
если мужчина говорит о себе как о кошельке, значит он настолько безинтересен, что кроме денег он ничем и привлечь то не может
это аксиома
если мужчина говорит о себе как о кошельке, значит он настолько безинтересен, что кроме денег он ничем и привлечь то не может
это аксиома
Так никто и не спорит, что мужики к РСП могут тянуться. Вопрос в том, что это за мужики. Настоящий мужик должен ребенка лично своим.. эээ... своими руками так сказать зачать, родить, вырастить. А когда иной мужик в результате неземной любви сразу получает и ЗАГС, и даму, и полувзрослый прицеп - это читерство какое-то. В среде мужиков такое вызывает легкую ухмылку. Членами мериться это одно, а количеством своих лично выращенных детей со своей собственной бабой - это круче. И свои дети не делятся на своих и не своих, а вот в случае РСП эта делёжка будет постоянно, любой поступок будет оцениваться с этой стороны, добро пожаловать в Ад. Даже если РСП в замуж через ЗАГС зовут - всё равно это всплывёт во всей своей адской красе.
Ну порадовали , вернее позабавили . Вот сейчас с высоты прожитых лет могу сказать - Дай выбор тогда в начале нулевых . Жениться на своей бывшей девственнице или создать семью с последней дамой у которой была маленькая дочь . Не колеблясь создал семью со второй и родили бы ещё детей . Нет моя бывшая неплохая жена и мать . Но вот по ночам даже прижаться к ней было невозможно , тебя постоянно отталкивают как чужого. Возникало неприятное ощущение .и по утрам разбитое состояние Напоминает семью где муж с женой спят в разных комнатах . Вторая хоть и стерва , но стоит только прижаться сразу отвечает взаимностью . Даже если спали мало не было такой усталости .
если мужчина говорит о себе как о кошельке, значит он настолько безинтересен, что кроме денег он ничем и привлечь то не может
это аксиома
Нет.
Рекомендуем почитать также топики: Имитация оргазма Замужние, вы завидуете своим незамужним подругам? Около 30% НОВОРОЖДЕННЫХ появляются на свет из-за Пусть милый хоть всех поубивает, Вопрос на засыпку! |