Взрослая социальная сеть |
Должна ли ООН гасить гражданские войны и как? |
||
Да, надо давить гражданские войны войсками ООН, беря страну под мандат | [ 3 ] | 25.00% |
Нет, нефиг лезть во внутренние дела стран-пусть режут друг дружку | [ 4 ] | 33.33% |
Надо увещевать противников, делать пальчиком а-я-яй | [ 1 ] | 8.33% |
Нужно просить крутых пацанов(Штаты и других членов совбеза) о зачистке | [ 0 ] | 0.00% |
А чего заморачиваться-сейчас все правильно делается | [ 0 ] | 0.00% |
Не знаю | [ 0 ] | 0.00% |
Свой ответ | [ 4 ] | 33.33% |
Всего голосов: 12 |
QUOTE (Лузга @ 17.05.2010 - время: 15:59) |
Как это нету? А как же амеры, доблестные защитники демократии во всём мире? |
QUOTE (zhekich @ 15.05.2010 - время: 14:06) |
Каждый раз, когда я Вас читаю, jakellf, я отмечаю Ваше свойство, упоминая об одних фактах и умалчивая о других,а также Ваше стремление к изначально неправильной постановке вопроса искажать общую картину происходящего, представляя ее в извращенном виде. Вопрос только в том, делаете ли Вы это сознательно или по либеральному бездумию. Мне кажется, и то и другое справедливо в отношении Вас. |
QUOTE (ptary @ 16.05.2010 - время: 15:28) | ||
ООН самостоятельно стала таковой организацией как раз в 2008, когда председатели не могли срочно решить что делать с народом, подвергающимся геноциду в дни олимпиады, из за того что не влили в свои туши по чашечке кофе с утренней газеткой и выгулом собачки. им некуда уже больше полномочий - они с текущими БОЯТСЯ жить. |
QUOTE (jakellf @ 17.05.2010 - время: 21:18) |
Но обьективно войны миру нужны, как были нужны на протяжении всей истории человечества? Нет-они стали слишком опасны для выживания человека , как вида. Раньше было наоборот-без войн человечество бы погибло за столетие-два. Новые реалии должны изменять мировое управление-то, что есть, устарело, ИМХО. |
QUOTE (Treloni @ 17.05.2010 - время: 22:00) | ||
В каком месте современные войны стали опасны для выживания человечества? Счет убитых идет максимум на тысячи для развитых стран, и на десятки тысяч для отсталых, это в худшем случае. За то же время бытовые потери намного выше. Или Вы про мифическую МегаВойну с использованием ЯО? |
QUOTE (jakellf @ 17.05.2010 - время: 23:23) |
Прямо сегодня Иран Мексика и Турция договариваются об урановом взаимодействии. ЯО расползается и процесс этот необратим. Вы уверены, что все режимы, которые его получают вменяемы, все склады под надежным контролем и никакие фанатики до него не доберутся, или там землетрясение не растрясет? Я не столь оптимистичен-ружье, висящее на стене в 1 акте рано или поздно стреляет ИМХО |
QUOTE (Treloni @ 17.05.2010 - время: 23:42) | ||
Невменяемый режим очень быстро уступает место вменяемому. В результате действия внутренних или внешних сил. Это только в комиксах безумный правитель много лет рулит Великой звездной империей. В реале такого выпнут очень быстро. Чему есть масса примеров в истории. А ружье Ваше уже дважды выстрелило в 1945 году. И как Вы можете заметить, человечество вполне себе живо. На данный момент ЯО скорее страшилка, чем реальный инструмент. Так что, как сказал один товарищ, история про ЯО очень скоро превратится в легенду. Легенда в фарс. А там и анекдотов насочиняют. |
QUOTE (Treloni @ 18.05.2010 - время: 09:56) |
Напомните, когда последний раз Северная Корея или Иран на кого-то напали? Мне на ум только Корейская война приходит. И это было очень давно. А то, что их лидеры заявляют - так "пи...ть - не мешки ворочать". А по факту внешняя политика вполне адекватная. ИМХО, Буш-младший куда менее адекватен, чем Ким или Ахмадинежад. При этом арсенал у Штатов мама не горюй. Что касается Ливии, Афганистана и Сомали, то там режимов нет вообще. Есть временные правительства, реально контролирующие лишь часть территории страны. Угрожать человечеству они не могут в принципе. Чернобыль же вообще не в кассу, поскольку это техногенная авария. К войнам не имеет вообще никакого отношения. Закон Мальтуса давно устарел. Поскольку: а) население Земли в принципе вполне можно контролировать. б) резервы повышения производительности с/х далеко не исчерпаны. Одни только ГМО чего стоят. А ведь есть и другие. Кстати, добавление консервантов не делает пищу суррогатом, если Вы не в курсе. И вообще, в чем заключается проблема испытания корейского ЯО, кроме самого факта этого испытания? |