(Безумный Иван @ 30.01.2016 - время: 18:23) (Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 18:08) Факт тот, что людей попросту убили. Убили что бы скрыть безинициативных идиотов из генштаба, убили что бы скрыть весь тот бардак, происходящий в ВС, и непосредственно в ВМФ...Без спецтехники даже самый инициативный генштаб сделать ничего не сможет. А технику уничтожили в 90-е. В 90-х генштаб другой был? Я не о фамилиях.
sxn3240757964
(Безумный Иван @ 30.01.2016 - время: 23:44) (sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:35) а я служил в той базе в 1989, 7 апреля.Где? В 6-й дивизии? Я в 33-й служил в оной казарме мы, по ходу, служили-то, братишка) только в разные годы) и на одном камбузе рубали) во встреча)
Безумный Иван
(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 23:53) В 90-х генштаб другой был? Я не о фамилиях. В 90-х все шло с молотка. Компрадоры были у власти. Вот они и погубили поисково-спасательную службу флота.
Безумный Иван
(sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:53) только в разные годы) и на одном камбузе рубали) во встреча) Я с 1990 по 2000
Юлий Северенко
(Безумный Иван @ 30.01.2016 - время: 23:54) (Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 23:53) В 90-х генштаб другой был? Я не о фамилиях.В 90-х все шло с молотка. Компрадоры были у власти. Вот они и погубили поисково-спасательную службу флота. Так вы допускаете, что спецтехника у РФ подобная БЫЛА? То что просрали ее, дело другое. Значит, подобная же техника по уровню, если не выше, могла бы в то время быть у Норвегии (которая ее не просрала в 90-х). Почему норвежцев не допустили к спасению людей???
sxn3240757964
(Безумный Иван @ 30.01.2016 - время: 23:56) (sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:53) только в разные годы) и на одном камбузе рубали) во встреча)Я с 1990 по 2000 Ну, почти в одно время) я в 1989 на сход ушёл)
комдив у тебя не Шевченко был?
sxn3240757964
(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 23:57) (Безумный Иван @ 30.01.2016 - время: 23:54) (Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 23:53) В 90-х генштаб другой был? Я не о фамилиях.В 90-х все шло с молотка. Компрадоры были у власти. Вот они и погубили поисково-спасательную службу флота.Так вы допускаете, что спецтехника у РФ подобная БЫЛА? То что просрали ее, дело другое. Значит, подобная же техника по уровню, если не выше, могла бы в то время быть у Норвегии (которая ее не просрала в 90-х). Почему норвежцев не допустили к спасению людей??? тебе же русским объяснили - совсекретная АПЛ была. а года были дремучие, сам помнишь, небось...
Безумный Иван
(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 23:57) Так вы допускаете, что спецтехника у РФ подобная БЫЛА? То что просрали ее, дело другое. Значит, подобная же техника по уровню, если не выше, могла бы в то время быть у Норвегии (которая ее не просрала в 90-х). Почему норвежцев не допустили к спасению людей??? Да потому что их техника не подходит для наших лодок. для стыковки колокола на коммингс-площадку аварийного люка существует зеркало определенных размеров, зацепное устройство где папа и мама должны подойти. Все это у нас было одно, а у них другое. Ну в разных КБ проектировали наши лодки и НАТОвские. Вы не знали?
Юлий Северенко
(sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:59) тебе же русским объяснили - совсекретная АПЛ была. а года были дремучие, сам помнишь, небось... Я человек штатский, а посему не понимаю таких вещей. Как можно было в мирное время пожертвовать жизнью людей, да за какие угодно секреты. Я Ивану говорил, пусть бы он отправился к матерям погибших моряков, и попробовал бы объяснить, что их сыновья погибли в мирное время во имя сохранения гидролокационного ключа...
sxn3240757964
(Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 00:02) (sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:59) тебе же русским объяснили - совсекретная АПЛ была. а года были дремучие, сам помнишь, небось...Я человек штатский, а посему не понимаю таких вещей. Как можно было в мирное время пожертвовать жизнью людей, да за какие угодно секреты. Я Ивану говорил, пусть бы он отправился к матерям погибших моряков, и попробовал бы объяснить, что их сыновья погибли в мирное время во имя сохранения гидролокационного ключа... Присяга - есть такое понятие. Стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы.
За Родину ребята и погибли. Так бывает.
Чтобы и ты, в том числе, спал спокойно, служили бойцы, и погибли на боевых постах. Как герои.
Безумный Иван
(sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:58) комдив у тебя не Шевченко был? Не, рыжий к тому моменту ушел. При мне Чеботаревского назначили, но и он долго не просидел, ушел в первую госдуму Его часто по телевизору показывали как он там на заседаниях спит.
mahor
Вот из сегодняшних публикаций (собственно, ничего нового):
Су-27 в небе над Чёрным морем перехватил самолёт-разведчик США Boeing RC-135U и вынудил его изменить курс. Самолёт радиоэлектронной разведки пытался "нащупать" места дислокации, типы, количество и характеристики крымских С-400, а также средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Ведь именно они, во многом, позволили скрытно провести операцию в Крыму. Бен Ходжес, командующий армией США в Европе, заявил, что успехи России в развитии средств радиоэлектронной борьбы "невероятны". Теперь американцы попытались понять: "Как это работает?", подобравшись к неприступному бастиону под названием "русский Крым", на Boeing RC-135U 1970-х годов постройки.
скрытый текст
Российский самолёт подлетел на расстояние до 6 метров, после чего внезапно ушёл в сторону. Таким образом выхлопные газы нашего истребителя нарушили управляемость американского разведчика Boeing RC-135U. После чего нежданный американский гость изменил свой курс. Однако российские эксперты утверждают, что такого рода манёвр нашего истребителя не нёс никакой опасности для американского самолёта. Максимум, его могло слегка «взболтнуть», т.к. это достаточно тяжёлый самолет. Длина Boeing RC-135U — 42,6 м, размах крыльев — 41,4 м, высота — 12,7 м, максимальная взлетная масса — 135,6 т, практическая дальность — 7,4 тыс. км. Экипаж этого самолёта состоит из 20-30 человек. Если конкретно, то в экипаж входит — 2 пилота, 2 штурмана, 2 бортинженера, остальные члены экипажа — это специалисты в области радиоэлектронной разведки, более того, на борту всегда находятся военные специалисты по конкретному разведываемому региону. http://spb.riss.ru/news/3222/
А нового и не будет. Так как нет принципиального вопроса. Самолёт у американцев старенький,, но надёжный. А у нас достаточно новый и мощный. Пусть меняют планер. А лучше пусть не лезут.
sxn3240757964
(Безумный Иван @ 31.01.2016 - время: 00:05) (sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:58) комдив у тебя не Шевченко был?Не, рыжий к тому моменту ушел. При мне Чеботаревского назначили, но и он долго не просидел, ушел в первую госдуму Его часто по телевизору показывали как он там на заседаниях спит. Он же, вроде, в 11 был до того? В думах я его не видел)))
sxn3240757964
(mahor @ 31.01.2016 - время: 00:06) Вот из сегодняшних публикаций (собственно, ничего нового):
Су-27 в небе над Чёрным морем перехватил самолёт-разведчик США Boeing RC-135U и вынудил его изменить курс. Самолёт радиоэлектронной разведки пытался "нащупать" места дислокации, типы, количество и характеристики крымских С-400, а также средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Ведь именно они, во многом, позволили скрытно провести операцию в Крыму. Бен Ходжес, командующий армией США в Европе, заявил, что успехи России в развитии средств радиоэлектронной борьбы "невероятны". Теперь американцы попытались понять: "Как это работает?", подобравшись к неприступному бастиону под названием "русский Крым", на Boeing RC-135U 1970-х годов постройки.
скрытый текст
Российский самолёт подлетел на расстояние до 6 метров, после чего внезапно ушёл в сторону. Таким образом выхлопные газы нашего истребителя нарушили управляемость американского разведчика Boeing RC-135U. После чего нежданный американский гость изменил свой курс. Однако российские эксперты утверждают, что такого рода манёвр нашего истребителя не нёс никакой опасности для американского самолёта. Максимум, его могло слегка «взболтнуть», т.к. это достаточно тяжёлый самолет. Длина Boeing RC-135U — 42,6 м, размах крыльев — 41,4 м, высота — 12,7 м, максимальная взлетная масса — 135,6 т, практическая дальность — 7,4 тыс. км. Экипаж этого самолёта состоит из 20-30 человек. Если конкретно, то в экипаж входит — 2 пилота, 2 штурмана, 2 бортинженера, остальные члены экипажа — это специалисты в области радиоэлектронной разведки, более того, на борту всегда находятся военные специалисты по конкретному разведываемому региону.http://spb.riss.ru/news/3222/
А нового и не будет. Так как нет принципиального вопроса. Самолёт у американцев старенький,, но надёжный. А у нас достаточно новый и мощный. Пусть меняют планер. А лучше пусть не лезут. прикинь, дружище, вот - человека встретил, в одной казарме жили) бывает же!
Безумный Иван
(Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 00:02) Я человек штатский, а посему не понимаю таких вещей. Как можно было в мирное время пожертвовать жизнью людей, да за какие угодно секреты.
Я кажется ясно объяснил почему норвежцы там были бесполезны.
Я Ивану говорил, пусть бы он отправился к матерям погибших моряков, и попробовал бы объяснить, что их сыновья погибли в мирное время во имя сохранения гидролокационного ключа... На лодке много чего секретного и кроме ключей опознавания. Но люди погибли из-за того что была разбазарена поисково-спасательная служба флота.
Юлий Северенко
(Безумный Иван @ 31.01.2016 - время: 00:08) Но люди погибли из-за того что была разбазарена поисково-спасательная служба флота. Почему не была восстановлена? А сейчас она кстати есть? Или если не дай Бог что, опять отыгрывать на развал 90-х будете?
sxn3240757964
(mahor @ 31.01.2016 - время: 00:06) Вот из сегодняшних публикаций (собственно, ничего нового):
Су-27 в небе над Чёрным морем перехватил самолёт-разведчик США Boeing RC-135U и вынудил его изменить курс. Самолёт радиоэлектронной разведки пытался "нащупать" места дислокации, типы, количество и характеристики крымских С-400, а также средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Ведь именно они, во многом, позволили скрытно провести операцию в Крыму. Бен Ходжес, командующий армией США в Европе, заявил, что успехи России в развитии средств радиоэлектронной борьбы "невероятны". Теперь американцы попытались понять: "Как это работает?", подобравшись к неприступному бастиону под названием "русский Крым", на Boeing RC-135U 1970-х годов постройки.
скрытый текст
Российский самолёт подлетел на расстояние до 6 метров, после чего внезапно ушёл в сторону. Таким образом выхлопные газы нашего истребителя нарушили управляемость американского разведчика Boeing RC-135U. После чего нежданный американский гость изменил свой курс. Однако российские эксперты утверждают, что такого рода манёвр нашего истребителя не нёс никакой опасности для американского самолёта. Максимум, его могло слегка «взболтнуть», т.к. это достаточно тяжёлый самолет. Длина Boeing RC-135U — 42,6 м, размах крыльев — 41,4 м, высота — 12,7 м, максимальная взлетная масса — 135,6 т, практическая дальность — 7,4 тыс. км. Экипаж этого самолёта состоит из 20-30 человек. Если конкретно, то в экипаж входит — 2 пилота, 2 штурмана, 2 бортинженера, остальные члены экипажа — это специалисты в области радиоэлектронной разведки, более того, на борту всегда находятся военные специалисты по конкретному разведываемому региону.http://spb.riss.ru/news/3222/
А нового и не будет. Так как нет принципиального вопроса. Самолёт у американцев старенький,, но надёжный. А у нас достаточно новый и мощный. Пусть меняют планер. А лучше пусть не лезут. ты прав, дружище. Вывод ясен и прост: ПУСТЬ НЕ ЛЕЗУТ!
Безумный Иван
(Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 00:10) Почему не была восстановлена? А сейчас она кстати есть? Или если не дай Бог что, опять отыгрывать на развал 90-х будете? Уже восстановлена. Построены новые спасательные средства и сформирована не служба, а целое Управление аварийно-поисково-спасательных работ. УПАСР.
sxn3240757964
(Безумный Иван @ 31.01.2016 - время: 00:08) (Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 00:02) Я человек штатский, а посему не понимаю таких вещей. Как можно было в мирное время пожертвовать жизнью людей, да за какие угодно секреты.
Я кажется ясно объяснил почему норвежцы там были бесполезны. Я Ивану говорил, пусть бы он отправился к матерям погибших моряков, и попробовал бы объяснить, что их сыновья погибли в мирное время во имя сохранения гидролокационного ключа...На лодке много чего секретного и кроме ключей опознавания. Но люди погибли из-за того что была разбазарена поисково-спасательная служба флота. Не согласен с тобой. Причём тут колокол, когда люди уже в воде барахтались. Вокруг двух плотов.
А разбазаренное имущество - это уже в 90-х было, думаю.
Безумный Иван
(sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 00:13) Не согласен с тобой. Причём тут колокол, когда люди уже в воде барахтались. Вокруг двух плотов.
А разбазаренное имущество - это уже в 90-х было, думаю. Да мы с ним про Курск, а не Комсомолец.
sxn3240757964
(Безумный Иван @ 31.01.2016 - время: 00:13) (sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 00:13) Не согласен с тобой. Причём тут колокол, когда люди уже в воде барахтались. Вокруг двух плотов.
А разбазаренное имущество - это уже в 90-х было, думаю.Да мы с ним про Курск, а не Комсомолец. Ну, тогда понятно.
человек, дружище мой, краткие характеристики самолётов запостил, видел?
А вывод - так совсем правильный, на мой взгляд.
Безумный Иван
(sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 00:15) Ну, тогда понятно. Ты про ПКЗ Нерпа писал. Это в губе Нерпичья или ты имел в виду СРЗ "Нерпа", который в Полярном?
человек, дружище мой, краткие характеристики самолётов запостил, видел? Да я в самолетах разбираюсь как свинья в колбасных обрезках.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 31-01-2016 - 00:19
Юлий Северенко
(Безумный Иван @ 31.01.2016 - время: 00:12) (Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 00:10) Почему не была восстановлена? А сейчас она кстати есть? Или если не дай Бог что, опять отыгрывать на развал 90-х будете?Уже восстановлена. Построены новые спасательные средства и сформирована не служба, а целое Управление аварийно-поисково-спасательных работ. УПАСР. Ну и то хоть хорошо. Не дай Бог конечно, повтор подобных трагедий
(Безумный Иван @ 31.01.2016 - время: 00:18) (sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 00:15) Ну, тогда понятно.Ты про ПКЗ Нерпа писал. Это в губе Нерпичья или ты имел в виду СРЗ "Нерпа", который в Полярном? человек, дружище мой, краткие характеристики самолётов запостил, видел?Да я в самолетах разбираюсь как свинья в колбасных обрезках. В Нерпичьей, естественно) ПКЗ, рядом с ПД 81, напротив БСРК, если знаешь.
Безумный Иван
(Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 00:20) Ну и то хоть хорошо. Не дай Бог конечно, повтор подобных трагедий А мне больше жаль людей с разбившихся самолетов. Они вообще никакого шанса на спасение не имеют и там невинные женщины и дети. Подводники-то люди военные, сами знают на что подписываются.
ОLЕG
Юлию ни чего не рассказывайте! он шпиён и иностранный разведчик...
sxn3240757964
(ОLЕG @ 31.01.2016 - время: 00:24) Юлию ни чего не рассказывайте! он шпиён и иностранный разведчик... а нам и рассказать-то нечего)))
мы всё про воздух, и про моря)
Безумный Иван
(sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 00:22) В Нерпичьей, естественно) ПКЗ, рядом с ПД 81, напротив БСРК, если знаешь. Я в Нерпичьей редко бывал. Мы туда только к 4-му пирсу на погрузку ракет заходили. ПКЗ не интересовался, думал что все ПКЗ у нас в Малой Лопатке расположены.
А жил где в Лице? Я ул.Лен Ком д.24 кв.21
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 31-01-2016 - 00:25
sxn3240757964
(Безумный Иван @ 31.01.2016 - время: 00:25) (sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 00:22) В Нерпичьей, естественно) ПКЗ, рядом с ПД 81, напротив БСРК, если знаешь.Я в Нерпичьей редко бывал. Мы туда только к 4-му пирсу на погрузку ракет заходили. ПКЗ не интересовался, думал что все ПКЗ у нас в Малой Лопатке расположены.
А жил где в Лице? Я ул.Лен Ком д.24 кв.21 я ж срочную служил) на ПКЗ и жил) но в городке в увале бывал частенько)
А самолёты - так сегодня, вон, слышал, сообщили, что наши отличились 29.01.
mjo
(Безумный Иван @ 30.01.2016 - время: 21:02) Хотя, возможно ЭПРОНовские магистрали протянуты к каждой ЦГБ отдельно, я не знаю, но в любом случае затопленную лодку продувание ЦГБ не поднимет. Я не о продувании, а хотя бы для начала о вентиляции последнего отсека.
Sea Harrier
(ArseNat @ 29.01.2016 - время: 12:34) Где Вы увидели боязнь? Нарушителей правил полетов или дорожного движения везде не любят. Я лично не понимаю, зачем делать в воздухе или на дорогах небезопасные маневры. В чем смысл? Когда еду по трассе, и кто-то опасно подрезает или "играет в шашечки" как-то сразу вспоминаю нехорошие слова. Наверное не стоит летать разведывательным самолетам вдоль границ Российской Федерации. Или вы другого мнения?
Sea Harrier
(mjo @ 29.01.2016 - время: 16:27) (Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 15:40) У меня нет сомнений что если бы наш самолет так выеживался у их границ, и они бы его отогнали, реакция либералов была бы восторженная. Сожалели бы только о том что наш самолет не сбили.А когда Ту-95 летали в районе североамериканского континента и сближались с побережьем Калифорнии на неприлично близкое расстояние, их отгоняли? А это ведь вовсе не разведчики. Их перехватывали. И фото-видео доказательств этому в сети море.
mjo
(Sea Harrier @ 31.01.2016 - время: 11:46) Их перехватывали. И фото-видео доказательств этому в сети море. Что значит перехватывали и где? Они становятся реально опасными за 600 км до цели.
Безумный Иван
(mjo @ 31.01.2016 - время: 10:54) (Безумный Иван @ 30.01.2016 - время: 21:02) Хотя, возможно ЭПРОНовские магистрали протянуты к каждой ЦГБ отдельно, я не знаю, но в любом случае затопленную лодку продувание ЦГБ не поднимет.Я не о продувании, а хотя бы для начала о вентиляции последнего отсека. Для этого как минимум должна быть связь с людьми в отсеке что бы они по команде, когда арматура подключена, открыли бы два забортных клапана - подачи воздуха от водолаза и откачки углекислоты. А такой связи не было. Было перестукивание по которому можно было лишь определить что там есть живые. Передачи информации не было.