Взрослая социальная сеть |
9/11 устроило ЦРУ, чтобы была причина напасть на Ирак. Этого имеются полно доказательств,
Вы их видели? Где? В киношке "Фаренгейт 9/11", снятого на деньги демократической партии США?
Была передача, американская, не наша и там показали остатки стальных опор из каркаса здания.
Опоры были срезаны острым углом внутрь, как это делают у зданий, готовых к сносу. А не сломаны или скручены. Самолет ,который врезался в Пентагон, должен был по характеру повреждений, ехать по земле, а не лететь. Есть док. фильм режиссера из США, так этих нестыковок десятки...
Но официальный Вашигтон объявил все это подделкой, что и следовало ожидать...
Вы их видели? Где? В киношке "Фаренгейт 9/11", снятого на деньги демократической партии США?
Была передача, американская, не наша и там показали остатки стальных опор из каркаса здания.
Опоры были срезаны острым углом внутрь, как это делают у зданий, готовых к сносу. А не сломаны или скручены. Самолет ,который врезался в Пентагон, должен был по характеру повреждений, ехать по земле, а не лететь. Есть док. фильм режиссера из США, так этих нестыковок десятки...
Но официальный Вашигтон объявил все это подделкой, что и следовало ожидать...
так как они и были подделками, балки порезали когда завалы разгребали, самолет упал под углом и характер повреждений Пентагона это потверждает, на каждую такую подделку было несколько опровержений, будет желание посмотритескрытый текст
Была передача, американская, не наша и там показали остатки стальных опор из каркаса здания.
Опоры были срезаны острым углом внутрь, как это делают у зданий, готовых к сносу. А не сломаны или скручены. Самолет ,который врезался в Пентагон, должен был по характеру повреждений, ехать по земле, а не лететь. Есть док. фильм режиссера из США, так этих нестыковок десятки...
Но официальный Вашигтон объявил все это подделкой, что и следовало ожидать...
так как они и были подделками, балки порезали когда завалы разгребали,самолет упал под углом и характер повреждений Пентагона это потверждает, на каждую такую подделку было несколько опровержений, будет желание посмотритескрытый текст
так как они и были подделками, балки порезали когда завалы разгребали,
Во-первых, балки завалам совершенно не мешали,
во-вторых , зачем был нужен такой острый угол?
В случае с Литвиненко, Скрипалями, боингом, российские доводы никто слушать не хочет.
Почему я должен верить американским? Тем более что док. фильм "Правда 9/11", очень быстро прикрыли.
Почему, если как некоторые утверждают, ФСБ взорвало дома на Каширке, ЦРУ не могло взорвать торговый центр?
Странно, что самолет, якобы попавший в Пентагон, не засекла ни одна из камер видеонаблюдения, которых там как грязи.
"В Сети подвергли жёсткой критике мать одного из погибших на борту Ил-20. Речь идёт об Елене Алёшиной, которая ранее опубликовала в соцсетях пост о смерти сына. «Люди, у меня сын погиб на самолете Ил-20 в Сирии. Его сбила ракета», — написала она. Через некоторое время женщина удалила запись из-за нападок интернет-пользователей, которые писали следующее.
Комментаторы писали женщине, что ее супруг был среди российских военных в Крыму в 2014 году, поэтому гибель сына стала «возмездием».
«В комменты, где друзья просят молить о нём, набилось швали из канализации. Там дикий ад», — так прокомментировал один из пользователей реакцию Сети на пост женщины."
Резюме : Единствеено, что можно твёрдо утверждать - это то, что В ТЕОРИИ должен быть самоподрыв по превышению дальности. И это относится к ракетам, торпедам и минам.
Теперь остается выяснить, кому выгодна эта авария.
Теперь остается выяснить, кому выгодна эта авария. В последнее время отношения между США и Израилем сильно испортились, и улучшились отношения между Россией и Израилем. Вот США и решили их немного подпортить. Но провокация была сложной и уникальной. Это вам не Скрипалей травить.
А почему надо верить И.Конашенко ? А как с этим делом обстоит в других странах ? Как могли воевать страны имевшие вооружения НАТО/Варшавского договора между собой ? Греция и Турция ? Сомали и Эфиопия ? Или "страны третьего мира"между собой или с ВС стран откуда получали вооружения ? Аргентина с Великобританией ? Ирак с Ираном и против США ? И то, что в импортируемой продукции есть "закладки", которые должны предотвратить использование самонаводящихся боеприпасов против "своих" - это только лишь слухи и/или деза ?
Системы распознавания Свой/Чужой поставляются, иначе никто просто не купит эти системы ПВО.
Что держится в секрете, это коды применяемые внутри страны.
Но при базировании за рубежом, или совместных действиях система перекодируется на совместно согласованный код.
Сделать это не сложение чем заменить кварцы в рации.
Системы распознавания Свой/Чужой поставляются, иначе никто просто не купит эти системы ПВО.
Что держится в секрете, это коды применяемые внутри страны.
Но при базировании за рубежом, или совместных действиях система перекодируется на совместно согласованный код.
Сделать это не сложение чем заменить кварцы в рации.
Почему тогда после предательства летчика Беленко в СССР пришлось полностью менять аппаратуру опознавания во всех войсках?
Резюме : Единствеено, что можно твёрдо утверждать - это то, что В ТЕОРИИ должен быть самоподрыв по превышению дальности. И это относится к ракетам, торпедам и минам.
По превышению дальности подрыв делать нельзя. Только по решению оператора, если он сохраняет контроль над ракетой, которая уже в полете. Да, и подрыв может нанести разрушения самолету, который хочешь уберечь. Так что должно быть несколько видов ликвидации на усмотрение оператора.
Дело в том что И.Конашенко соврал, и соврал глупо.
Системы распознавания Свой/Чужой поставляются, иначе никто просто не купит эти системы ПВО.
Что держится в секрете, это коды применяемые внутри страны.
Но при базировании за рубежом, или совместных действиях система перекодируется на совместно согласованный код.
Сделать это не сложение чем заменить кварцы в рации.
Я не защищаю Израиль и всегда к ним отношусь с недоверием как и к Турции...Но если все повернуть с другой стороны?А что же наши тогда делали "пвэшники"?Кричим на 400км все пространство видим поставили новейшее ПЗРК....Неужели не видели и проморгали движущиеся точки истребителей Израиля F-16 двигавшиеся к нашей военной базе?Неужели не могли дать приказ Ил-20 прекратить подготовку к посадке и движениею к глиссаде...и уйти на круг в сторону? Что опять халатность и неумение принять решение быстрое когда надо, или проспали?Мне кажется надо провести подробное расследование кто и чем занимался в это время и какие распоряжение командование местное выдавало!Какие действия были со стороны руководителя полетов?И так далее не мне специалистов учить...Cколько уж по дурости и некомпетентности высших офицеров можно терять простых молодых парней....Или мы можем только ордена раздавать тем кто их не достоен и сидит на заднице не рискуя своею жизнью?
Я не защищаю Израиль и всегда к ним отношусь с недоверием как и к Турции...Но если все повернуть с другой стороны?А что же наши тогда делали "пвэшники"?Кричим на 400км все пространство видим поставили новейшее ПЗРК....Неужели не видели и проморгали движущиеся точки истребителей Израиля F-16 двигавшиеся к нашей военной базе?Неужели не могли дать приказ Ил-20 прекратить подготовку к посадке и движениею к глиссаде...и уйти на круг в сторону? Что опять халатность и неумение принять решение быстрое когда надо, или проспали?Мне кажется надо провести подробное расследование кто и чем занимался в это время и какие распоряжение командование местное выдавало!Какие действия были со стороны руководителя полетов?И так далее не мне специалистов учить...Cколько уж по дурости и некомпетентности высших офицеров можно терять простых молодых парней....Или мы можем только ордена раздавать тем кто их не достоен и сидит на заднице не рискуя своею жизнью?
Мы все сидя на диване такие умные. Но реальной ситуации мы все равно не знаем. И вряд ли кто-нибудь из нас, окажись он там, смог бы научить ИХ как надо правильно действовать.
Определением свой-чужой, в РТВ занимается оператор РЛС, а в ЗРВ офицер наведения, ракета этим не занимается, поэтому может подбить как чужой, так и свой самолёт.
Но всё вышесказанное относится к войскам ПВО Страны, но были ещё ПВО Сухопутных войск, может они имеются ввиду?
Дело в том что И.Конашенко соврал, и соврал глупо.
Системы распознавания Свой/Чужой поставляются, иначе никто просто не купит эти системы ПВО.
Что держится в секрете, это коды применяемые внутри страны.
Но при базировании за рубежом, или совместных действиях система перекодируется на совместно согласованный код.
Сделать это не сложение чем заменить кварцы в рации.
Не считаю, что КонашенКОВ соврал. Я сам видел некоторые образцы техники, поставляемой за рубеж, где вместо "наших блоков" было просто пустое пространство, аккуратно прикрытое крышкой. И всё.
Специалисты знали, что там должно было быть установлено, а некоторые тыкали туда пальцем и спрашивали: " А что там должно быть?" Но ответ на этот вопрос в контрактах-договорах на продажу.
То объясните мне, каким образом самолёт радиэлекторнной разведки и тадиоэлктронной борьбы:
Не заметил 4 истребителя идущие ниже его?
Но всё вышесказанное относится к войскам ПВО Страны, но были ещё ПВО Сухопутных войск, может они имеются ввиду?
С чего Вы взяли что не заметил? Может просто не считал их недружественными. Летят себе и пусть летят
То есть вы утверждаете что в ИЛ-20 Сидели идиоты которые не владели обстановкой в воздухе, и не понимали что это не сирийские самолёты?